Profesor Branko Smerdel sa zagrebačkog Pravnog fakulteta, jedan od najuglednijih domaćih stručnjaka za ustavno pravo i dugogodišnji vanjski član Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, nije mogao vjerovati vlastitim ušima kada je čuo na koji su način ministri na sjednici Vlade osporavali zakonitost prikupljenih potpisa za referendum o Zakonu o radu.

"Ja se svako malo začudim nekim odlukama, profesori se uvijek čude, ali ovo je zaista nevjerojatno! Pa to ne dolazi u obzir!", odgovorio je Smerdel na naše pitanje može li vladajuća većina u Vladi i Saboru, na temelju proceduralnih pogreški, odbiti raspisati referendum za koji se izjasnilo gotovo 20 posto birača.

"U provođenju svakog procesa mogu se dogoditi pogreške, nikada neki zakon ne može definirati sve detalje provedbe niti se zakon može provesti savršeno, postoje dakle odstupanja. Ono što je važno jest to jesu li ta odstupanja od zakonom propisane procedure velika i važna ili su nevažna, je li počinjena pogreška bitna ili nebitna, objašnjava Smerdel i kaže kako je više nego jasno da je eventualno naknadno numeriranje potpisa na obrascima - nebitna pogreška".

"Kada se utvrdi da je na popisu neko lažno ime, ili flasificiran potpis ili nepostojeći JMBG - onda je jasno da se radi o ozbiljnoj grešci i da je takve potpise potrebno brisati s liste. Ali ovo, numeriranje potpisa? Ma dajte!", skanjiva se Smerdel. Ako se neka zakonska procedura, nastavlja, prekrši u suštinskom, apsolutno bitno dijelu onda to za sobom nužnu vuče poništavanje postupka. Ako se pak prekrši u relativno bitnom dijelu zakonskog postupka, onda neko tijelo može procjenjivati hoće li se postupak poništiti ili ne.

"Ako nastupe nevažne greške pri provedbi manje važnih odredbi nekog zakona, onda procedura, razumije se, ide dalje. Ne može se zbog takve nevažne greške poništiti jasno iskazana volja Ustavom propisanog broja građana da se provede referendum", kaže Smerdel. Nije mu jasno zašto je Vlada prije svega nekoliko dana, kod donošenja rebalansa, uvrštavala trošak referenduma i žalila se zbog njega, ako smatra da je većinski dio potpisa neregularan.

Profesor Smerdel kaže kako je od samih početaka priče o referendumu Vlada vrludala kad je riječ o poštivanju zakonitosti. "Već na početku sam upozoravao kako nije zakonito tražiti od građana, a na tome je Vlada inzistirala, da odaju svoj JMBG pri potpisivanju, te da im ne vrijedi OIB", navodi primjer Smerdel pojašnjavajući kako je JMBG, prema Zakonu o zaštiti osobnih podataka, tajni podatak.

Smerdel izražava nadu da će Sabor ipak u konačnici utvrditi kako su počinjeni propusti pri skupljanju potpisa irelevantni, te da se neće oglušiti o izraženu volju građana. (H-Alter)