U dokumentu nema ničega osim sadržaja

Dokument je super sastavljan! Grafovi pogotovo. Samo iskreno mislim da od toga ništa neće biti. Bolonja ne postoji na pravu i jedini način da se to promijeni je da Pravobranitelj ove grafove ustupi novinama. Ionako piše u zak0onu da ako državno tijelo ne posluša upute da će pravobranitelj obavijestiti sabor i javnost. Tako bi i studentski trebao, po analogiji, postupiti ovdje. Uprava samo daje kruha i igara, kad zagusti-daj im dekanski da zašute i onda nastavlja dalje bez realne reforme. NI jednog jedinog kolokvija na trećoj godini (osim za seminariste i to najčešće beskorisnih u pogledu polaganja ispita-iznimka su financije), a od studenata četvrte godine sam čula sa nitko više i ne spominje bolonju ni kolokvije jer su svjesni da svima idu na živce i da ih profesori sao spuste izjavama 'kvantiteta umjesto kvalitete', strah me iti pomisliti što će dogodine biti s nama. I taj stav nekih profesora da su im predmeti bogomdani i da se ne mogu položiti bez godine dana učenja-e pa mogli bi da napišete realno velike knjige a ne onog Gavellu papagaja koji nabrlja 2000strana građanskog i gpp s ispitom u kojem ti treba kristalna kugla da zaključiš što je Uzelac mislio pitati! A tek idiotizmi poput Upravne znanosti koji apsolutno ničemu ne služe osim zlostavljanju studenata koji su dogurali do treće, ono nije ni za prvu godinu a kamoli za treću-koga zanima neka to uzme za izborni, nikako redovni! I onda osnuju neko psihološko savjetovalište jer im je navodno stalo do studenata?! vrhunsko licemjerje! Da vam je stalo razmislili biste moiže li se naučiti 2000 stranica u tri mjeseca pa biste nešto u vezi s tim i napravili, a savjest zbog petero mrtvih studenata si perite radom na reformi a nekim ''psiholozima''! Kakvo je sad stanje na faksu ne bi nam pomogao čitav odjel na Vrapču a ne neki psiholog dva sata tjedno pa si bolje od tih sredstava povisite plaću, bog zna da vam je ''mala'' koliko radite!

Rezultat sumiranja. Nadam se da je to neka sala.

Izvješće je u globalu sasvim zadovoljavajuće, no smatram da je trebalo naglasiti nedostatak prostora za održavanje predavanja i seminara (jer bilo je spomenuto, ali ne i izreferirano), što je daleko najveći tehnički problem, jer se nastava na pojedinim kolegijima održava u neljudskim uvjetima. Ako se uzme u obzir da na predavanja ne dolazi velik broj studenata, a jos uvijek nema mjesta za sjedenje, a da ne pričam o eventualnim materijalima koje bi student trebao nostiti sa sobom na predavanja, očigledno je da je ovo od indikativno i od velikog značaja.

Također, jedan od postulata bolonjskog procesa trebala bi biti nastavna materija približena studentu, što implicira dvije stvari, opet, tehničkog karaktera: interaktivnost nastave, te male grupe u kojima bi se održavala predavanja, a osobito seminari. Nažalost, to pitanje nije ni u najmanjoj mjeri rješeno, što zbog činjenice da se velik broj ljudi upisuje na fakultet, što zbog nedostatka kadrova i osoblja koji bi mogli zadovoljiti njihove akademske potrebe.

Sve mi to nalikuje na Orwellovu 84-tu ili na modus operandi aktualne vladajuće garniture, a možda je najbolje opisano u onoj narodnoj: "Muda pod bubrege".

Samo hrabro, Ema! Nema veze hoce li ovo izvjesce i imati ucinka, najbitnije je da su postavljeni visoki kriteriji za rad iduceg pravobranitelja, a svake godine ce biti sve teze zanemarivati glas studentata! You go,girl!

điz.....EVG--> get a life !