Muke po Građanskom pravu
Poznato je da studenti ne znaju što je sve potrebno savladati za proći Građansko. No od nedavno, čini se, ni profesori više to ne znaju.
Mjesto radnje: TMT
Vrijeme radnje: 06.veljače
Tema: Građansko pravo 1, pismeni ispit
Kao što većina vas vjerojatno zna, pismeni dio ispita iz Građanskog prava 1 i 2 se sastoji od 30 pitanja na zaokruživanje. Kriterij za prolaz je da se točno odgovori na 19/30 pitanja.
Po tom kriteriju je jučer (6. veljače) prošlo 8 studenata od cca 240 koliko ih je pristupilo, znači, otprilike 3% studenata je pozitivno riješilo pismeni.
Naknadno su spušteni kriteriji na 16 bodova, uslijed čega je uspjelo položiti pismeni cca 40 studenata, iliti, pristojnih 16%.
Dragi ljudi s katedre Građanskog prava se svojski trude biti provokativni i pri tome srušiti koji rekord. Ciklično, svake godine izazovu jedan skandal na razini fakulteta.
Eto, tako smo se u lipnju pretprošle godine svi oduševili s informatičkom informiranošću katedre i dobro nasmijali s prigodnim Hitler-videom (vidi: Kako ne varati na kolokviju iz Građanskog prava)
U lipnju prošle godine, na pismenom iz Građanskog prava 2, prošlo je slovom i brojkom devet (9) studenata, što je s obzirom na sve koji su pristupili bilo 7,3%. (vidi: GP dva i G sa P na kvadrat ili kako smo se posvađali s matematikom, a usput i razumom)
S obzirom da studenti ovoga fakulteta tijekom studija štošta dožive po pitanju ispitnih kriterija, uobičajeni komentari su bili uobičajeno ogorčeni opisujući prolaznost kao "malo niže nego što je inače".
S druge strane, novinari koji su saznali za ovo su bili poprilično iznenađeni. Fakultet nam je završio u svim dnevnim novinama i na svim news portalima, slučaj je obrađen u kolumnama (vidi: danas.hr/Kolumna/Drugipogled). Medijima je prvenstveno bila zanimljiva činjenica da je na katedri Prva dama pa nismo ni mogli očekivati neku dublju i smisleniju analizu koja će povezati praksu postavljanja dvosmislenih trik-pitanja i prolaznosti takve kakva je. Nedovoljno se kritički osvrnulo na argumente koje je ponudila katedra, da su razlozi loših rezultata jer se, eto, "studenti očito nisu dovoljno spremali".
Pozitivna strana svega je bilo stvaranje medijske buke. Na sljedećem roku 2 tjedna kasnije, ti isti "studenti koji se očito nisu dovoljno spremili" su se valjda uhvatili knjige i – vidi vraga – odjednom ih je više od 70% prošlo.
Što reći, kakvu poruku poslati?
Pozitivna je stvar da su barem naknadno spušteni kriteriji pa nešto veći broj ljudi ipak može izaći na usmeni.
Negativna stvar je, na žalost, puno destruktivnija – s obzirom na ležernost pri primjeni i promjeni, očito ne možemo ozbiljno shvaćati takve kriterije.
A bogme, ni ljude koji ih postavljaju.
Autor:
Bookmark/Search this post with
Komentari
Re: Muke po Građanskom pravu
samo u članku ne piše da još polovica ljudi padne usmeni :D
Re: Muke po Građanskom pravu
Treba ići: koju posluku porati !!!!
Re: Muke po Građanskom pravu
Što se u vezi toga može poduzeti? Članak u novinam nije nam ništa donio, a studentski pravobranitelj? Jel postoji netko u ovome svemiru tko može stati na kraj misterijima gp-a ????????!!!!!!!!
Re: Muke po Građanskom pravu
ćao :p
Re: Muke po Građanskom pravu
mislim da bi opet trebali završit u novinama, znamo svi da je to jedini način da se opamete i prestanu bit tako bahati s tim ispitima .
Re: Muke po Građanskom pravu
Kakvu posluku porati!!!
D. pocni se potpisivati ispod svojih tekstova
Re: Muke po Građanskom pravu
Dobro. Jel još treba staviti i "članovi Pkta koji još nisu položili GP se nikako ne slažu s ovakvim grubim prozivanjem kriterija katedre, čije kritiziranje smatraju upravo degutantnim i neprimjerenim"? ;) Pusa i tebi.
Re: Muke po Građanskom pravu
znaš šta možeš kolega/ice aurora.. sjest i plakat!
Re: Muke po Građanskom pravu
Jučer sam bio na tom ispitu, i zbilja ne shvaćam što je sastavljač ispita (pretpostavljam Ernst), tj. katedra iz Građanskog željela ovime postići. Prvi je rok u veljači, izašli su mahom seminaristi, ljudi koji su to spremali cijeli semestar. Pitanja su bila nevjerojatno kompleksna i, iako smatram da sam temeljito savladao gradivo, i knjigu i zakon, na veliku većinu njih nisam mogao odgovoriti sa nekom sigurnošću. Na kraju se (na većini pitanja!) svelo na pogađanje između 2-3 opcije.
Jednostavno, ne shvaćam poantu. Morali su bit svjesni da će na ispitu ove težine svi past. Zanima me jel ispit prije nego što bude dan studentima uopće bude provjeren od strane Glihe ili Josipovićke?
Ne kužim, fakat ne kužim.
Re: Muke po Građanskom pravu
ja sam pristupila ovom ispitu i ja ne znam koji je bog tim profesorima: postave ti takvo pitanje da mi ''balavi pravnici'' bi mogli odgovoriti bilo šta jer nam čini se sve odogovara, a odgovor je sam jedan ( isključujući ponuđenost - sve je točno) na neke od tih stvari bi se eventualno dalo zaključit kroz faking praksu, bar se meni tako činilo a i još podosta njih s kojima sam malo čakulala... vani gdje je obrazovni sustav na itekakvom nivou da se slična stvar desi došlo bi do poništaja ispita i još bi profesor k tome dobio ajde da budem fina OTKAZ. a ovdje to se neće dogoditi ni za milijun godina, jer ovdje profesori moraju pokazati moć, oni su bogovi, nitko ne zna bolje od njih a na kraju ispadaju veliki kompleksaši prema kojima moramo biti fini da se slučajno ne bi zamjerili i recimo nezavršili faks!!!! i da pravo i pravda istina,su dva različita pojma i to se prvenstveno vidi na samom PRAVNOM FAKULTETU, haaaa kakve li ironije ;) ja se čvrsto nadam da će doć do drastičnih promjena jer ovako više ne može
Re: Muke po Građanskom pravu
Kolege i kolegice, ajmo se organizirati i nešto napraviti! Ja to učim već godinu i pol i ne znam dovoljno dobro da prodjem pismeni! Znam hrpu ljudi koji idu već po tko zna koji put na ovaj ispit, a nikada do sada nisu imali problema ni sa čime! Ovo nije normalno! Kada riješavam ta pitanja, imam osjećaj da riješavam zagonetke! :(
Re: Muke po Građanskom pravu
Pa oni nisu normalni. osobno nisam bila na ovom roku,ali je ovo zaista izvan svake zdrave pameti! Ovo je pokazatelj da ti profesori ne rade svoj posao ili na pravu u zagrebu studiraju totalni idioti! Pa zar je zaista moguce da se ovakve stvari toleriraju i da studenti ne poduzimaju nista!? Uci,uci, a mi cemo te sjebat. Ma da, ima rokova... lako se njima zajebavat sa svima nama i radit budale od nas. Fuj!
Re: Muke po Građanskom pravu
ljudi jednostavno nisu dovoljno ucili...
Re: Muke po Građanskom pravu
Ovaj faks mi je unistio zivot i jedva cekam da se maknem s njega, a ako se ponovo rodim, nikad ga vise necu upisati.Zelim svima ugodnu vecer, uceci, naravno...
Re: Muke po Građanskom pravu
i meni isto :( kaj tebi samo zbog gp2 ili...?? :(
Re: Muke po Građanskom pravu
Ma da je bar samo gp2, ja sam stari program, to sam davala odjednom, godinu i pol. I gpp godinu i pol. Imam jos dva ispita, ali osjecaj je kao da cu i to jos toliko od silnih trauma...Ajd, zivio ti meni...
Re: Muke po Građanskom pravu
nakon godine dana mučenja s tim ispitom...sve manje imam volje...ne znam od kuda izvući snagu za daljnje ponavljanje jer protekom ovog silnog vremena mislim da znam sve manje...nevjerojatno ali istinito...6.izlazak je na vidiku, a trudim se i učim više no ikad dosad...i onda tko je tu lud??
a da ne spominjemo koliko katedra masovno ruši ljude i 8.put,a onda žali Bože para i vremena...a s ovakvim pismenim se lako dođe i do 8.puta makar si prije toga sve ispite riješio od prve ili druge...I kako tome stati na kraj...??
Re: Muke po Građanskom pravu
Mah, ovaj faks je gubitak vremena. Za vas je kasno, ali savjetujte mlađima da dignu kredit i odu studirati vani jer se kod nas ne nauči apsolutno ništa. Treba ovo protjerati i dovesti nekoga tko zna podučavati pravu metodama mlađima od 16. stoljeća. Učenje ZOO-a napamet? Jesmo li mi trenirane papige ili pravnici? Plaćamo za to da nas nauči recitiranju? Obrazovni sustav je u banani.
Re: Muke po Građanskom pravu
Katedra ne krsi ni jednu odredbu Pravilnika pa nam ni Zbor ni Pravobranitelj ne mogu puno pomoci...
Re: Muke po Građanskom pravu
lijepo li je profesor na našem fakultetu biti. Sam si svoj šef. Jedna od rijetkih još slobodnih profesija bez odgovornosti ili nadzora, a kamoli kontrole ili ikakvih reperkusija. Znaš da imaš zagarantiran doživotni posao kojeg možeš izgubit valjda samo ako ubiješ nekog.
Samo se mi kolege nastavimo boriti s vjetrenjačama, šuteći, i čekajući da nam se posreći.
Re: Muke po Građanskom pravu
kad malo bolje razmislim...mi njih plaćamo!!!
Re: Muke po Građanskom pravu
žalosno je da na našem faksu studenti zapnu na jednom ispitu po godinu-dvije i nitko se nepita jel takva mala prolaznost znak loših profesora koji neznaju prenijet znanje i pokazat studentima kako učit za život, a ne napamet za ispitni rok, nego se još dobro istresu na "lijene studente koji nisu učili dovoljno"
Re: Muke po Građanskom pravu
jel zna možda netko kolko je ljudi prošlo na usmenom?
ne bih se čudio da su kod Josipovićke opet svi pali.
Re: Muke po Građanskom pravu
Kod Josipovićke su svi prošli. Doduše svi su bili seminaristi.
Re: Muke po Građanskom pravu
Znači da je moguće!! I kakve veze ima što su seminaristi, mislim da ona prva tu ne radi nikakvu distinkciju! štoviše, čini mi se da od njih i više očekuje.
Re: Muke po Građanskom pravu
Na PFZG-u se debelo zlorabi autonomija sveučilišta! Iako smatram da fakulteti moraju imati slobodnu inicijativu i rad; tko, pobogu kaže da mogu raditi što žele?
Re: Muke po Građanskom pravu
ah... još jedan u nizu samo... isključi mozak i budi uporan i diplomiraj kao idiot!!! samo tako možeš diplomirati. Koristiti logiku - strogo zabranjeno! Zabranjen i kažnjiv izlazak iz margina ograničenog razmišljanja i poimanja istih pojmova različitog značenja u bari pizdarija nazvanih pravo! budi uporan! ovo je ultimativni test upornosti-diplomirati na ovom faxu... i onda se zaposliti u najvećoj firmi u državi - na birou, jer nitko te neće i svi s vremenom shvate da diplomirani pravnik ispao užaren s nakovnja bez kalenja je neupotrebljiv, a nitko te neće prekalit... kako li smo izgubljeni... iz generacije u generaciju opstanak je sve teži i teži... budi uporan...
Re: Muke po Građanskom pravu
Poštovani kolege, svi koji čitate, kao prvo, moja iskrena sućut s obzirom na održani ispit i rezultate istoga. Jako dobro znam kako vam je jer sam i sama bila u istoj situaciji. Svaki moj izlazak bio je samo dio crne statistike pa tako i famozni osmi izlazak prilikom kojeg je prva dama nakon 45 minuta ODGOVARANJA zaključila da moje znanje nije dovoljno niti za ocjenu dovoljan, iako sam taj ispit spremala godinu dana i iako sam odgovorila na 90% postavljenih pitanja. Ne imavši izbora, prebacila sam se u osijek, izašla na ispit prvom prilikom i dobila ocjenu vrlo dobar. Daleko od toga da je tamo ispit smijurija, treba znati, ali barem su pitanja normalna i svatko tko je učio i naučio dobit će barem ocjenu dovoljan. Tako da, moj dobronamjerni savjet svima vama jest, ako imate mogućnost, prebacite se u Osijek i od*ebite što dalje od ove smijurije od fakulteta.
Re: Muke po Građanskom pravu
Nemam polozen GP! Da ne bi bilo:)
Iz generacije u generaciju je sve teze?- Da, zato sad i ima toliko onih s prosjekom iznad 4,2.
Mi njih placamo pa..?- Ako mislis da bi zbog tog automatski trebao dobit zig u index, upisi neku privatnu ekonomiju.
Profesori ne prenose svoje znanje?- Daj molim te, koliko ljudi uopce ide na predavanja? Jel postoje konzultacije? Katedra cak drzi i repetitorije.
Kod prof. Josipovic svi padaju?- Pa ljudi ne znaju odgovorit na najosnovnije pitanje.
Organizirat se u pobunu?- Svasta.
Slazem se da Katedra zna pretjerat, ali i vi sad pretjerujete. Pretpostavljam da ste svi mladjahni.
Nekad je rok tezi, nekad laksi. Katedra bi trebala razmisliti o formiranju konacnog praga za prolaz na pismenom, a svi bi mi trebali ucit.
Svi koji uce vec godinama ovaj ispit, ne
Re: Muke po Građanskom pravu
mali/mala- ne lupetaj gluposti. prvo vidi ispit pa onda lupetaj. ili si možda plače/plačena da lupetaš tu?
Student(ja) koji nikad do sad nije pao ni jedan ispit. ni pismeni ni usmeni. (ni kolokvij, iako sam ih jako malo imao) , koji uz studij radi u odvjetničkom uredu i plaćaju me za to. btw. radim upravo na građanskom pravu. Koji je očistio cijelu 3 godinu i položio dva ispita s 4. godine. Ponavljam sve iz prve i sve u roku.
JE LI NORMALNO DA TAKAV STUDENT 7 PUT PADNE ISPIT??????
p.s. možda sam ja glup pa ne mogu naučiti to gradivo, al onda su glupi i svi profesori do sad koji su me pustili.
Re: Muke po Građanskom pravu
Hoćeš mi biti prijatelj? Fakat, svaka čast! a s ovim 7 put - sretno! nisi glup, već razmišljaš, tu je problem
Re: Muke po Građanskom pravu
Ajme Joža, respect:)
Re: Muke po Građanskom pravu
Disi Gliha.
3% prolaznost i ljudi "sad pretjeruju".
I zanima me ovo za broj ljudi s prosjekom iznad 4,2, imaš pristup nekoj službenoj statistici za koju ja ne znam, jer ovaj fakultet ništa o svom poslu ne odaje nikome, pa ni studentima koji ga pohađaju, ni javnosti koja ga plaća?
Tako da kao pravi akademski građanin navedi izvor za potvrdu te izjave. Ili priznaj da pričaš pizdarije.
Re: Muke po Građanskom pravu
imaju oni takav prosjeek koji su se pokazali od prve godine. pa im je kasnije lakše jer logika profesora ide ne budem mu dao dva ili tri da ne rušim prosjek, eto padne 4 ili 5!!!! a mi ostali koji imamo ispod prosjek moramo se debelo pomučit jer slučajno da krivo odgovorimo na samo jedno pitanjs možemo se pozdravit sa prolazom!!!! slažem se s time da na predavanja ne idemo, ali na konzultacije itekako, al opet kakva je to katedra kad za vrijeme ispitnih rokova odgode konz???? primjerice idući tjedan se neće održavat iz bog zna kojeg razloga... tako da sa prosjekom ti nikako ne drži vodu jer ih nema puno, 4 godine sam na ovom faksu pa sam malo bolje upučena
Re: Muke po Građanskom pravu
k se obrate profesoru na konzultacijama. Tesko da vam nece pomoc i da ne zele da polozite.
Re: Muke po Građanskom pravu
i da bio sam i na konzultacijama kod prof. Josipović. i na repetitoriju
Re: Muke po Građanskom pravu
po meni ovo nije normalna situacija da ljudi uče predmet po GODINU dana i ne mogu proć ispit zbog katedre koja nas smatra budalama. definitivno se nešto treba poduzeti nakon 2.-og roka u veljači(koji će pretpostavljam zbog ove silne galame biti lakši; nešto slično se desilo i lani u lipnju kad su u novinama završili- i nakon tog nikom ništa, sve po starom, situacija se smirila; dok ne dode opet takav rok - evo ga ,prvi u veljači). rezultati su poražavajući, studenti ogorčeni, profesori nimalo humani, nimalo susretljivi, prezahtjevni, literatura koma velika, pismeni koma težak, a usmeni -neću nit govorit. trebalo bi makar postić da se na 1. komisiji studenta ispita bez obzira na pismeni dio ispita- makar to. ja ovo učim isto dosta dugo, nisam još ni jednoom prošao pismeni, motivacija mo je na nuli, zgrožen sam općenito. vrijeme je za pokret; makar ponovno alarmirati javnost- nek se čuje makar iako nam to stvari ne mijenja. peticija, pozvat studentske prestavnika i objasnit im situaciju, kolektivno otić u dekanat....bilo što, jer ovo već jednom mora stat. ljudi gube živce, volju, novac i nedaj bože pravo školovanja na ispitu koji uče godinama -pa zar je stavrno moguće draga katedro da u godinu dana nije naučio za dovoljan ??!!!! sramite se , u svim zemljama vani bili bi najmanje godinu dana suspendirani, a ako bi se isto ponovilo izgubili bi posao trajno ( na fakultetu) -pa vi sjedite doma i pišite knjige u nadi da će vam ih netko kupit i čitati. lakrdija i iživljavanje na studentima - vama smješno i zabavno, nama tužno, jadno i bijedno.
Re: Muke po Građanskom pravu
kako to na ipak na svakom ovako teškom roku netko prođe? zbog statistike ili je više znao? Nažalost moram biti bezobrazna ali to što netko uči godinu dana ne znači da ta osoba zna nešto jer vrijeme učenja nije odlučan faktor već količina znanja, moj otac već 5 godina uči engleski pa ne zna složit rečenicu, po vašoj logici to mu je dosta da položi CPE jer jebiga to je bar za 2...
Re: Muke po Građanskom pravu
znaš kako ta manjina prođe: uspije pogoditi za razliku od nas ostalih, rijetko kad se radi samo o znanju, jer na ovom ispitu treba i puuuuuuuuuunoooooooo sreće
Re: Muke po Građanskom pravu
ja sam imal sreću položit gp prije neg su uveli pismeni i napravili lutriju iz ispita (stari program), ali nemojmo zaboravit ovdje još jednu stvar, a to je da se i na vrlom nam faksu plaćaju ispiti ili koriste veze i poznanstva. Imao sam prilike vidjet komunikaciju studenta s profesorom, koja je prethodila polaganju, a koju ne mogu drugačije objasnit.
Ps. @ Scrat, tak sam i ja mislil da je nemoguće položit ispit ako se kvalitetno spremaš, pa mi se odbilo o glavu...
Re: Muke po Građanskom pravu
Kolege,
u cijelom nizu ogorčenih postova, nitko nije konkretno naveo zbog čega ovaj test smatra nepoloživim. Koja su to pitanja bila toliko teška da se nije moglo položiti, zapravo, kojih 14 pitanja je bilo "jednostavno nerješivo"?
GP je kompleksan ispit, ima puno podataka, traži logiku i preciznost, pogotovo na pismenom.. Puno ljudi pada jer se ne snađe u konceptu ispita koji traži da se pozornost obrati na gotovo svaku riječ u pitanju.. al opet, danas-sutra, upravo takvo razmišljanje će nam biti potrebno u praksi, ono razlikuje dobrog odvjetnika od nadri-pisara koji po šabloni "rješava" svaki slučaj..
Po mom, ispit je bio težak.. ali, nikako nije bio nerješiv, kako neki ovdje pišu. Bilo je ljudi koji su izašli turistički i onih koji nisu pristupili pismenom, a svejedno su na popisu, tako da brojka od 200 palih boraca i nije baš realna...
Moj savjet je da, ukoliko želite da vas shvate ozbiljno, napišite koja konkretno pitanja smatrate nerješivima, teškima, kompliciranima i sl. To je jedini način da nas se shvati ozbiljno..
Izljevi tuge i bijesa govore da ste ogorčeni, a ne da je ispit bio objektivno težak i nerješiv..
Sretno svima na drugom roku!
Re: Muke po Građanskom pravu
nitko nije rekao da je ispit bio nerješiv, dapače da se riješit ali ne od strane nas studenata: već osoba koje se bave tim predmetom znači pravnici ( odvjetnici, suci tko god )!!!! a pitanja su bila tako formulirana da se ne mogu niti jednog normalno sjetit ( vjerojatno je ta senilnost posljedica šoka od ispita)
Re: Muke po Građanskom pravu
Kolega, pretpostavljam sa katedre, pošto je većina pitanja bila poprilično dugačka i nije ih 30 lako reproducirat, jel bi mogli objavit cijeli ispit na stranici katedre, pa da vidimo što drugi studenti o tome misle? Ja smatram da postoji čitav niz pitanja koja se nisu mogla rješit u 2 minute koje student ima po pitanju, pritom pazeći na svaku riječ i varke u pitanju i odgovorima, u isto vrijeme referirajući se na nekoliko članaka i izuzeća razasutih po raznim djelovima ZOO-a i knjige, i sitnih detalja za koju je potrebna iznimna koncentracija da ih se sjetimo, opet, pritom, uzevši u obzir da imamo 2 minute po pitanju, od kojih pola toga prođe na čitanje.
Ispit je objektivno bio veoma težak i gotovo nerješiv za studente, i naknadno smanjivanje kriterija tu činjenicu nimalo ne mijenja.
Re: Muke po Građanskom pravu
Student sam, položio gp1 i gp2 još dok je pismeni bio 45 min.
Postom gore nisam imao namjeru stati ni na čiju stranu, nego samo pokazati da bez navođenja konkretnih pitanja koji su nejasni i preteški, neće biti nikakvog pomaka. Jednostavno, stvari se ne mijenjaju bjesomučnim očajavanjam i to je to.
Građansko se ne može naštrebati, mora se razumjeti i nekad je jednostavno potrebno da gradivo sjedne, zato dosta ljudi padne prvi put.
Ekipi kojoj je 7. put i koji uče po godinu dana ne znam što da kažem; preispitajte svoje metode učenja, idite na konzultacije, borite se i nemjte odustati, daleko ste dogurali..
Vjerojatno će me sad gro ekipe tu napast, al stvarno, nemam namjeru pametovati, ovo je bio dobronamjeran savjet kako da se stvari pomaknu s mrtve točke...
peace out!
Re: Muke po Građanskom pravu
Dobro, na temelju čega onda ovo tvrdiš "Po mom, ispit je bio težak.. ali, nikako nije bio nerješiv"? Što znači "po mome", ako ispit nisi uopće vidio? Ako katedra smatra da su pitanja korektna, i ako iza njih stoji i smatra da oni predstavljaju nešto što bi svaki student prava trebao znat za prolaz, onda neka ih objavi, i onda ćemo svi prodiskutirat o tome.
"Stvari se ne mijenjaju bjesomučnim očajavanjem". A kako se točno stvari mijenjaju nego opravdanim revoltom? Ne sjećam se kad se zadnji put dignula hajka oko drugih ispita, a ovo je već drugi put za gp u kaj, sedam mjeseci. Zašto postoje tolike varijacije u prolaznosti? Sigurno ne zato jer studenti magično bivaju pametniji ili gluplji na nekim rokovima. Čak i da je to istina, postoje neki prosjeci, a ovakva prolaznost je ispod svakog, unatoč smješnog snižavanja kriterija kako nebi opet završili u novinama.
Kao što je netko već rekao, ako katedra očekuje takav način razmišljanja i zaključivanja i ispitivanja, onda nek ujednače svoje metode ispitivanja, i prilagode način prenošenja znanja. A ne ovako da Nikšić pita faktografiju do zadnje riječi, dok s druge strane Josipovićka i Gliha traže izvrsnu primjenu na primjerima, ignorirajući bezvezna teorijska naklapanja, itd. Al ne, zašto bi studenti znali što da rade kad može biti izvrstan kaos i arbitrarnost koji je usmjeren na ispunjavanje nekih kvota i koječega.
Ako si demos, pogotovo je licemjerno govoriti neke strane o tobožnjoj korektnosti i poštenim kriterijima, kad znaš dobro kakve su zakulisne priče, i kakav je stvarni odnos prema studentima.
Re: Muke po Građanskom pravu
prosuđujem po onome što čujem od više kolega...
a što se tiče stava katedre prema studentima, prema meni su bili jako fer i korektni
Re: Muke po Građanskom pravu
A onda s poštovanjem nemojte nam patronizirat i govorit da smo si sami krivi i da je katedra u svojoj benevolentnoj mudrosti samo htjela da mi ispunimo svoj puni potencijal. Nebih htio da se vama dogodi neka nepravda u životu pa da vam onda govore kak ste si sami krivi, a svoje mišljenje ni ne temelje na provjerenim i cjelovitim informacijama.
Re: Muke po Građanskom pravu
E moj Vatroslave. Meni je samo žao što nisi pisao ispit pa da ti i tebi slični mogu pokazati svoje znanje. Ispit mora biti takav da se može pokazati znanje. Meni je to najviše žao. Što sam učio, a nisam pokazao znanje. Ovo je bio eliminacijski rok i tu svaka priča završava.
Re: Muke po Građanskom pravu
Kolega, G1 sam, svojedobno, pao 6. put na usmenom (iako sam imao 24 boda na pismenom). Odgovorio sam na dva pitanja savršeno, a nakon trećega besprijekornoga bio srušen jer je docentica bila uvjerena da je to netočan odgovor. Najljubaznije moguće sam ju zamolio da pregleda u knjizi. Kada je vidjela da je pogriješila, samo se zacrvenila... ali indeks je i dalje ostao prazan.
Jesu li moje metode učenja pogrešne?
P.S. Da, mogao sam se žaliti nekome - valjda. Ali više ne bih ni jedan ispit položio, pa vi recite što hoćete.
Re: Muke po Građanskom pravu
Ako je tako, trebali ste se obratiti pravobranitelju ili prodekanu za nastavu.. Više ne mogu reći jer nisam bio prisutan kad ste odgovarali..
Opet, ne branim ja tu nikoga.. Samo kažem da je potrebno navesti konkretna pitanja koja su bila nerazumljiva i preteška da bi se nešto konkretno počelo mijenjati.
Postaj komentar