View Full Version : Prof. dr. sc. Vjekoslav Miličić (prosjek 3,39)
Pravokutnići
11-12-2006, 13:16
Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.
Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).
Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.
Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.
Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.
Uredništvo
A sad - ocijeni! :smt080
meni najbolji profesor sa prve godine...
meni najbolji profesor sa prve godine...
i meni isto, èak uzmemo li u obzir i prvu i drugu godinu :-)
Ljepotica
17-12-2006, 15:17
Profesor ne predaje opcu teoriju nego filozofiju prava,sto je i vise nego korisno ali teorija je nesto drugo... Ovom profeosru treba dati posebnu katedru na 4/5 godini koja ce se zvati filozofija prava...
Ovom profeosru treba dati posebnu katedru na 4/5 godini koja ce se zvati filozofija prava...
Nedo bog, od filozofije mi s bljuje. :lol:
Profesor ne predaje opcu teoriju nego filozofiju prava,sto je i vise nego korisno ali teorija je nesto drugo... Ovom profeosru treba dati posebnu katedru na 4/5 godini koja ce se zvati filozofija prava...
Otprilike slièno mislimo.
Ovaj ispit bi trebao biti nekakva osnova prava, ne preteŞak da ne ubije volju studentima odmah u poèetku :-D
Ali jok, Vjeko misli drukèije.
Meni je ostao u odliènom sjeÌanju, zafrkancija ne seminaru i retorici,
2 tjedna laganini uèenja, na usmenom me skoro niťta nije ni pitao, smijeťak i prolaz.
Ali sam se nagledala previťe ljudi koji su dobivali slomove Şivaca zbog dotiènog.
I bdw., knjiga je za prvu godinu katastrofalna.
Ja sam padala neke ispite s druge samo zato jer nisam niĹĄta skuĹžila od one filozofije.
Ma...zbog truda na seminaru 3.
Ovom profeosru treba dati posebnu katedru na 4/5 godini koja ce se zvati filozofija prava...
Nedo bog, od filozofije mi s bljuje. :lol:
Ăiberu, koliko se tebi bljuje od filozofije toliko se meni u najmanju ruku bljuje od tvojih komentara. Imam snaĹžan dojam da niti poznajeĹĄ, a niti si bio na kojem od predavanja (za koja ne tvrdim da su sjajna, dapaèe suprotno) ili seminaru prof. MilièiĂŚa te samim time nemaĹĄ pravo da komentiraĹĄ njegove metode rada.
Smeghead
21-12-2006, 13:46
buuuuuuuuuuuuuurn :o :lol:
ne znam....zasad mi je ok ko predavaè,al knjiga mu je katastrofa...ťimonoviÌevba knjiga je 20 puta akťa za uèenje...unfair :?
3
MilièiÌ je uredu ko èovjek,ali kao profesor je malo neodgovoran i previťe traŞi na ispitu.Ja sam ga pet puta polagala(zapravo 3 on the record) i napokon proťla.Ona njegova knjiga je katastrofa,morať imat uz nju KlaiÌev rijeènik da ju deťifrirať
fat drummer
16-01-2007, 00:45
katastrofalno je organiziran... pismeni u 8 ujutro, s usmenim sam zavrťio u 8 naveèer, s tim da je joť deset kolega ostalo odgovarat i nakon ťto sam izaťao iz kabineta.... i kasni... èesto... pogotovo na seminare.
potpisujem fat drummera! i ona kvazi spika mi smo kolege....ma daj....ispiti su znali trajati do 10 navecer da roditelji nisu znali sta im se dogodilo sa djecom- otisli na ispit od kuce u 7 ujutro, sad ce novi dan, a njih nema. i onda prebaci zadnjih 5 za sutra ujutro...subota. losa ocjena zbog toga.
kasni, zbunjen, o svemu samo ne o onome sto treba...ali jedan od najboljih ljudi na tom faksu. ako si u stanju se nac s tim covjekom na nekoj valnoj duzini i te kako spreman da ti pomogne , objasni, tocno vidis da se trudi oko tebe.moje iskustvo.
fidel_castro
01-02-2007, 14:04
Vjeko je odlièna osoba, èak i kao profesor, ali ne za OTPD nego za sve one njegove izborne sa 3. i 4. godine. On je meni dao 3 pa Ìi ja njemu! :p
Super profesor, istina, knjiga je katastrofa i kad sam ju prvi put uzela u ruke, mislila sam da Ìu dobit Şivèani slom, ali ispit koji sam poloŞila bez imalo stresa, u 8 pismeni, naruèio nas u pola 10 u TMT3, kasnio 40ak min (niťta èudno, al ajde dobro) i do pola 1 sam bila gotova. Taj dan jedan jedini deèko nije poloŞio (od nas 8) i taj stvarno nije niťta znao. Svaka èast profesoru!!!
Profesor je zaista izniman i kao strucnjak,ali i kao covjek. Jaka i snazna licnost, skolski primjer covjeka s kicmom! Iskren i uistinu jednostavan. Trazi znanje, ali ga i pruza. Objektivan, neposredan i uistinu posvecen studentima. Voli pomoci, izici u susret, objasniti i pojasniti koliko god je potrebno, no isto tako cijeni trud i rad. Jedan je od onih koji se pamte, a ako ga se zbilja upozna, iskljucivo po dobrom! Istinski profesor, svaka cast!
evo ja sam na friĹĄko poloĹžio ispit iz otpd-a.sa dvicom 8)
meni su na poèetku faksa prodavali svakakve prièe o njemu a na kraju sam zakljuèio da je jedan od neprijeporno najÌudorednijih profesora =D>
bez razmiťljanja bih mu dao PETardu,al jedna velika mana je presudila- pretjerano kaťnjenje!!!!!!!!!iako sam èuo da na faksu ima i gorih,nije loťe Vjekoslave-----èvrsta èetvorka!
Ma vjeko je okey,ali opet se uzme kakv mu je dan,u to sam se uvjeril,bila sam kod njega pet puta off the record i zapravo 3 puta on the record i uvijek je traŞio savrťenstvo od odgovora,al opet ti se mogu potrefit i super a i uŞasna pitanja.Tak je zadnji put malo bio ne zahtjevan ako se to moŞe tako reèi plus joť se i Şurio negdje.A o njegovom kaťnjenju da ne i govorim,ja i joť jedna cura jedine na ispitu,poloŞila pismeni i èekamo ga za usmeni i joť ga traŞimo da bude brz da sitgnemo na rim i on govori evo mene za deset minuta,a dolazi nakon sat i pul,lolèina
[color=darkred]MoŞete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, toènost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.
Sve to moŞete i komentirati (podsjeÌamo da se suzdrŞite od traèeva, uvredljivih epiteta i komentara jer Ìemo takve brisati èim ih uoèimo).
Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavaèa samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosjeèna ocjena ide u arhivu i anketa kreÌe ispoèetka.
Zabranjeno je glasati 2 puta, kao ĹĄto je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ĂŚemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.
Ako umjesto palatala vidite neke èudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo èim tehnièke prirode imate problema poťaljite privatnu poruku nekome od nas.
UredniĹĄtvo
1
potpisujem fat drummera! i ona kvazi spika mi smo kolege....ma daj....ispiti su znali trajati do 10 navecer da roditelji nisu znali sta im se dogodilo sa djecom- otisli na ispit od kuce u 7 ujutro, sad ce novi dan, a njih nema. i onda prebaci zadnjih 5 za sutra ujutro...subota. losa ocjena zbog toga.
:lol: :lol: :lol: :lol: sjeĂŚam se toga!
zapravo, ja sam imao sreÌe. Usmeni mi nije bio popodne kao inaèe tada na rokovima (u 8 ujutro pismeni a usmeni od 18 nadalje),
nego "odmah poslije" pismenog ujutro
Tako da sam oko 4 popodne bio gotov :lol: :lol: :lol:
malo mi je jadno kaj ga ocjenjujem jer nisam bio kod njega pa je malo nezahvalno(tj. èak sam jedanput otiťo na predavanje kad sam imo praznog vremena do seminara) ali imam frendova koji su bili kod njega i ono kasni 1h vremena,doðe u poderanoj majci,prièa o osobnim problemima npr da se skoro potuko na parkingu itd. ali isto tak kolko èujem daje ljudima ťansu i korektan je na ispitu.Sve u svemu da nema seminarsku grupu od 50 ljudi sudbina njegove katedre bila bi upitna, a da ne spominjem odreðenu ljubomoru na ťimonoviÌa i njegov tim...
potpisujem fat drummera! i ona kvazi spika mi smo kolege....ma daj....ispiti su znali trajati do 10 navecer da roditelji nisu znali sta im se dogodilo sa djecom- otisli na ispit od kuce u 7 ujutro, sad ce novi dan, a njih nema. i onda prebaci zadnjih 5 za sutra ujutro...subota. losa ocjena zbog toga.
:lol: :lol: :lol: :lol: sjeĂŚam se toga!
zapravo, ja sam imao sreÌe. Usmeni mi nije bio popodne kao inaèe tada na rokovima (u 8 ujutro pismeni a usmeni od 18 nadalje),
nego "odmah poslije" pismenog ujutro
Tako da sam oko 4 popodne bio gotov :lol: :lol: :lol:
I ja sam bila te sreĂŚe peti put na ispitu :lol:
O-Ren Ishii
10-04-2007, 17:14
Dobar èovjek i poťten :lol: bať kao boris mikťiÌ :lol:
Olegowsky
16-04-2007, 10:47
No. 1 na prvoj godini... Knjiga nije Å¡treberska, a on stvori prilično ležernu atmosferu na usmenom...
tyrandas
17-04-2007, 14:18
No. 1 na prvoj godini... Knjiga nije ťtreberska, a on stvori prilièno leŞernu atmosferu na usmenom...
ma nije uopÌe :roll: , ali je prvo treba prevesti na hrvatski, a tek se onda baciti na uèenje :lol:
chokosica
11-05-2007, 10:42
Jedan od boljih profesora,uvijek spreman pomoĂŚi !
crazyralf
25-06-2007, 18:19
e njega ili vole ili ne vole!! uglavnom oni koji su kod njega na seminaru (a ja sam bio) govore da je super, a oni koji nisu govore suprotno.....vrlo dobar profesor, previťe inzistira na seminarskim radovima i vrlo je pristupaèan, susretljiv i preponosan :lol: :lol: :lol:
Vrlo dobar, stovise odlican profesor.........koji je nuzan na prvoj godini..............veoma pristupacan, uvijek spreman za pomoci, mnogima je pomogao ako su to zasluzili...........malo su mu ispiti teski, zahtjeva puno kada se radi o seminarskim radovima...........ali ljudi moji pa ovo je pravni fakultet najbolji u nasoj maloj zemlji..pa sta ocekujete.................bio sam ove godine kod njega na seminaru..............ondje se ekipa najbolje zblizi, malo kasni, al se uvijek opravdava....................takodjer savjetujem svima da sudjeluju koji puta na retorici koju profesor genijalno vodi..........bio sam redovit prvi semestar, ali sada vise nazalost nemam vremena............
Vjeko ce vam bolje od svih na prvoj godini objasniti neke stvari koje mozda nece biti izravno vezane uz predmet koji predaje, ali su itekako vezane za nase obrazovanje na pravnom fakultetu..........
Takodjer bih ga pohvalio jer jedini u punoj mjeri provodi bolonju..........daje kolokvije svima i daje svima sansu da isprave ocjenu...........
Dajem mu............pogadjate ocjenu 5 iako je on meni dao 2.........ali nisam vise ni zasluzio :!:
blond no more
28-06-2007, 23:27
Bilo je davno, ali ne mogu za njega nista lose reci, iako sam svasta cula za njega.
Jedina mana mu je kasnjenje preko svake mjere tolerancije.
Na usmenom je bio stvarno korektan i imala sam dojam da je stvarno zelio da prodjem.
fleetwood mac
13-07-2007, 00:26
Vjeko, najbolji si!!!!!!! usmeni kod njega je "zezancija",ono totalno loose atmosfera,ali ak si seminarist il neseminarist i ideĹĄ na one njegove kolkovije (onih 7) malo su zeznuti (na zaokruĹživanje).ali ok je.
Dva.
Zasto? A eto, vise razloga, od kojih bi izdvojio jedan: knjiga. Knjiga je katastrofalna, napisana je izivljavanja radi, i vise kao nekakav osobni projekt kojim se profesor zeli dokazivati. Mene osobno njegova eruditnost ne interestira. Ono sto me interesira je da on prenese znanje brucosu na prvoj godini. Nemoguce je da su knjige na drugoj i trecoj godini prava pristupacnije nego knjige na prvoj godini (uz ovu, tu ulazi i stara knjiga iz sociologije koju je bilo nemoguce citati bez rijecnika stranih rijeci).
Kasnjenje je kriminalno, ali nakon sto se 'naviknes' jednostavno dodjes sat vremena nakon sluzbenog termina pocetka seminara i jos uvijek (!) dodjes prije profesora.
Marko45A
16-11-2007, 00:46
Vjeko je legenda, knjiga je pisana komplicirano i sloŞeno ali sama ta sloŞenost i kompliciranost je ono ťto knjigu èini jako smislenom. Nako malo napornijeg rada i truda da se njegovi tekstovi shvate tek onda vidiť smislenost i nauèiť to sve s kompletnim razumijevanje i tako kolokvij, uz odlaŞenje na njegova predavanj, poloŞiť bez po muke i tako rijeťiť se pismenog praktièki i cijelog predmeta jer je usmeni samo za veÌu ocjenu od one ťta si napravija/la na kolokviju.
Vjekoslavova predavanja su meni na prvoj god. sada najbolja i èovik je jednostavno prava legenda!!! Živija nať Vjeko!
Marko45A
16-11-2007, 00:46
Ocjena je
5!
Nakon mnogo neckanja, odlucih ostati kod njega i u njegovoj seminarskoj grupi ... Kao profesor mi je zaista super, ponekad dosadan, al zna nabacit i koju zanimljivu temu ... knjiga blaga katastrofa, svaki put pred kolokvij me uhvati panika, al ajd ok, valjda je to normalno na pravnom fakultetu :D . Jos uvijek ne znam kak reagira na seminarske radove, uskoro i to slijedi ... Za sada visoka cetvorka ... sto se tice kasnjenja i to ima svoje rjesenje ... jednostavno i ti zakasnis ... foraaaaa ;)
fleetwood mac
18-11-2007, 23:15
meni je Vjeko super bio.Kod njega sam na seminaru bio 2004.al mogu reÌ da te seminarske radnje katastrofa ocijenjuje.svi dobili 1,par dvojki,jedna trojka.stvarno èudno te seminarske ocijenjuje,ima zeznute kolkvije na zaokruŞivanje,al na usmenom je super.ko da nisi na usmeom (sokovi,kolaèi na stolu itd) super je Vjeko,samo velim brije na te seminarske radnje i to si dobro napiťi
predavanja su mu dobra ali knjiga katastrofa :idea:
dark&twisty
26-11-2007, 15:29
vjeko je nakd malo neprofesionalan, ali s obzirom na odnos prema nama, èovjeka zaista treba cijenit.
mislim da je na sebi svojstven naèin malkice uvrnut, ali svaka mu je na mjestu - samo naprijed!
Iustitia
02-02-2008, 16:50
vrlo zanimljiva predavanja, životne teme, pošalice,...
negativne strane: katastrofalna knjiga, katastrofalni kolokviji, katastrofalan broj kolokvija (6!)
profesor je dobar, hoće pomoći, zna jako puno stvari, no taj filozofski aspekt pri testovima i pisanju knjige je poguban za studente. imate osjećaj da učite samo njegov predmet, a ne ide vam...
Vjeko je živa legenda. Kolokviji kod njega ne zahtijevaju previše štrebanja, već samo zdrav razum. Što se tiče ispita,jedina je mana što puno razgovara sa studentima pa se usmeni može oduljiti za nekoliko sati :o
Kolokviji kod njega ne zahtijevaju previše štrebanja, već samo zdrav razum.
...not.
vjeko jest super, ali ne mozes te kolokvije zdravim razumom rijesiti. :lol:
osim ako si u srednjoj bio na nekim natjecanjima iz logike i kuzis pravo do te mjere da mozes problematizirati svaki najmanji detalj.
a brucosi nemaju pojma o pravu.
prosla sam sve kolokvije kod vjeke iz prve i imala 5, te odgovorno tvrdim da je strebanje najbitnija komponenta. :smt005
sta je zdrav razum, uostalom? to bi se kao trebalo honorirati na faksu? na faksu ti bas moraju utuviti da nista ne uzimas "zdravorazumski" tj. laicki, i to je najbolje sto nam je kurtovic rekao.
nemas ti sta forsat sebe i svoje misljenje i svoj zdrav razum (sto vrlo malo znaci ovdje) kad jos nisi procitao odredjen broj literature, triput poludio i dokucio neke biti koje ces hopefully jednog dana moci pravilno primijeniti na praksu, a tada ce ti zdrav razum biti jedan potpuno promijenjen pojam.
to je jedna esencijalna stvar koju toliko ljudi ne prihvaca... :lol:
fat drummer
09-03-2008, 23:27
vjekini kolokviji su drek... tj. bili su drek kada sam ih ja rješavao
niti imaju veze sa zdravim razumom niti s općom teorijom prava i države
imaju veze s osmerostrukim negacijama i beskonačnim ponavljanjem odnosno repetiranje odnosno opteovanim spominjanjem sinonima tj. istoznačnica
zajebi ti takvu teoriju prava i države
tyrandas
10-03-2008, 00:19
Kolokviji kod njega ne zahtijevaju previše štrebanja, već samo zdrav razum.
...not.
hmm.. ovo je mozda pod b.. ma ovo c, ne ne opet b.. :lol:
ti kolokviji su bili bolesni... al je bio smijeh kakve smo sheme za prepisivanje smisljali.. neprocjenjivo. 8) :lol:
knightkiller
07-04-2008, 23:40
5!...zbog poštivanja ćudoredno-dentoloških načela kodeksa svečilišnoga znanstvenika/nastavnika 8)
vječiti-student
17-05-2008, 23:56
ma vjeko ima ozbiljnih problema
stari pokvarenjak
22-06-2008, 00:32
jednostavno najbolji, petica do neba
socijalka
01-07-2008, 20:05
Netko tko sebi govori u trećem licu - ne znam koliko je normalan.
socijalka
09-07-2008, 22:40
Savršeno
Savršeno normalan ili? Ako misliš da je ok. tvoje mišljenje. A dal i ti sebi govoriš u trećem licu ako je tako ispravno i savršeno... mislim, nemoj shvatit ovo kao svađu nego me baš zanima. :smt006
naj gori,naj arogantniji, naj nezanimljiviji, naj dosadniji,naj zajebaniji covjek na svijetu, a ne samo na faxu. Dajem mu 1 ko kuca velik!!!!!
kolega vjekoslav je baš ok...poštuje ćudoređe :-D
kolokviji mu uopće nisu tako strašni kako sam prije bila čula :shock:
a i izgleda mi kako će uvijek izać u susret :)
četvorka samo zato kaj konstantno kasni :smt011 :badgrin:
naj gori,naj arogantniji, naj nezanimljiviji, naj dosadniji,naj zajebaniji covjek na svijetu, a ne samo na faxu. Dajem mu 1 ko kuca velik!!!!!
ne znam na osnovu cega ljudi zakljucuju ovakve gluposti....ok knjiga je malo neobicna, ali meni je totalno ok, nema puno stranica oko 230, i tjerate da sam razmisljas o tome, a ne da ucis sve napamet, sto je i poanta studiranja....a ispit: eh, kad bi svi ispiti bili takvi.... nemate se cega bojati kod milicica, vjerujte mi na rijec....u svakom slucaju kad sam ja polagao prolaznost je kod njega bila 90% :) dobio sam 3 na ispitu, ali je on ko' profesor dobio 5!
jedan manje
26-01-2009, 22:42
Evo danas rijesio i usmeni kod Vjeke. Dobio 3. :D ..Po meni jedan od najboljih profesora u 1. semestru. Jedini ima u potpunosti razumjevanje za studenta i u potpunosti mu se posveti. Predavanja su mu izrazito zanimljiva, iako ne govori o gradivu, nego o trenutno aktualnim stvarima oko nas. Iako je rekao da da kod njega ima ponavljanja samo prva 2 kolokvija, dao je ponavljati sve, tako da je prolaznost na kolokvijima bila gotovo 100% (pali su oni koji nisu izasli na ponavljanja). Knjiga mu je ove godine mnogo laksa nego što je bila prosle. Kod Vjeke su jedino kolokviji dosta zeznuti...( uglavnom...sva pitanja na zaokruživanje- moguce svi točni, moguce svi krivi, jedan-dva kriva itd.) al unatoč tome ljudi se snalaze.ako prođete sve kolokvije imate minimalnu ocjenu 3.( samo na usmenom imate 1 "kontrolno" pitanje. ( više radi reda, nego radi nekog znanja). Na usmenom mu je atmosfera izrazito ugodna i opuštena. Birate to 1 kontrolno pitanje s njegovih papirića, nakon toga možete zapisat natuknice i po njima odgovarati( za pripremu imate kojih 5-6 min). Ako znate Vjeko vas prekine, i pita da li želite odgovarati za veću ocjenu.( imate sigurno 3 bez obzira znali vi dalje išta ili ništa, 3 vam je garantirano). ako želite ići za višu ocjenu, postavlja pitanja iz glave što mu padne na pamet...
Inače po meni je Vjeko jedan od rijetkih, studentu pristupačnih profesora. Zahtijeva da ga se oslovljava s " KOLEGA" ( ne sa profesore)...
Evo Vam za kraj kolega Miličiću jedna čvrsta 4. Bila bi 5 da nije bilo silnih kašnjenja na predavanja..Inače sve OK!!
ma Vjeko je stvarno legenda :-D da sad mogu opet glasat, dala bih mu peticu ko kuću bez obzira na kašnjenja :D
a za sve ostale kolokvije sam SAMO JEDNOM procitala gradivo i u svakom novom kolokviju imala sve vise bodova
:lol: :lol: :lol: :lol:
mene zanima kakav je pismeni ispiti kod prof. Miličića po njegovoj knjizi?
zna netko :?:
ne mogu još uvijek biti dovoljno objektivna u sudu profesora.
usmeni je taj koji je presudna spoznaja :D
nemam poštovanja prema čovjeku koji troši seminare na dokazivanje plagijata profesora i asistenata s druge strane katedre(bez neke svrhe osim možda ako ne misli po principu nove tv:zato što želimo znati),a knjiga mu je toliko užasna da ju nisam mogo ni koristit za seminarski
nabrojo bi još milijun stvari,al ovo mi je čisto dovoljno:JEDAN,SULJA,SUKI,KOLAC!!!
zagrebaš
20-02-2009, 14:47
nemam poštovanja prema čovjeku koji troši seminare na dokazivanje plagijata profesora i asistenata s druge strane katedre(bez neke svrhe osim možda ako ne misli po principu nove tv:zato što želimo znati),a knjiga mu je toliko užasna da ju nisam mogo ni koristit za seminarski
nabrojo bi još milijun stvari,al ovo mi je čisto dovoljno:JEDAN,SULJA,SUKI,KOLAC!!!
interesantno je kako na ovakav način o kolegi vjekoslavu govore uglavnom oni koji kod njega nisu bili ni na predavanjima,ni na seminaru niti vidjeli njegovu knjigu a općenito o njemu misle sve najgore.
meni nije normalno da netko ko je plagirao svoj magistarski rad može biti asistent i da se to smatra prihvatljivim,a to što kolega vjeko inzistira na moralnosti i želi od svojih studenata napraviti poštene ljude meni je veliki plus,knjiga je užasna samo onima koji joj pristupaju s predrasudama jer su čuli razne priče ili pak sve uče na pamet,budući da njegova knjiga traži razmišljanje i zaključivanje,a ne samo puko reproduciranje činjenica i upravo zbog toga prof miličić sigurno pripada po meni među top 3 profesora prve godine.
čuj on ima ocjenu kakvu ima a sigurno nisu kliktali na njega ljudi koji ga nisu nikad vidli.
zagrebaš
20-02-2009, 14:58
[quote="suni"]čuj on ima ocjenu kakvu ima a sigurno nisu kliktali na njega ljudi koji ga nisu nikad vidli.[/quote
apsolutno se slažem da svako ima pravo na svoje mišljenje,al meni su u par navrata ljudi koji nisu ni znali kak izgleda govorili kak je on užasan kak se kod njega nemre proći,znači nisu to sami zaključili nego se previše vjeruje glasinama.
nemam poštovanja prema čovjeku koji troši seminare na dokazivanje plagijata profesora i asistenata s druge strane katedre(bez neke svrhe osim možda ako ne misli po principu nove tv:zato što želimo znati),a knjiga mu je toliko užasna da ju nisam mogo ni koristit za seminarski
nabrojo bi još milijun stvari,al ovo mi je čisto dovoljno:JEDAN,SULJA,SUKI,KOLAC!!!
Iz tvog posta bi čovjek zaključio da si bio kod njega.
da jasno mi je postoje i takvi. problem je zapravo kod njega što njega bivsi seminaristi ili obožavaju kao boga ili mrze iz dna duše. nema izmedu :)
nisam bio kod njega,bila je bliska frendica i ne bi išo ovo ocijenjivat da nisam čuo odgovor na svoje pitanje "što ste vi radili na seminaru"
a što se tiče tih optužbi na račun plagijata,da je to tako kak miličić predbacuje,savić ne bi predavo
miličić vs metelko ima povijest,pokušo je to i dalje nastavit sa savićem-krajnje iritantno
to mi više ide na k.... daj radi svoj posao ko svaki normalan čovjek,kaj mu znači to pokazivat na seminaru,dizat opću svijest? "zato jer želimo znati" :o
uostalom,magistarski rad je formalnost,znanje nije prepisano,a sad recite da savić nema znanja il kak je kolegica napisala na jednom od topica "da nije kompetentan"
ocijenjujem miličića i zato što sam vidio njegovu knjigu i očajna je,a o mojoj temi bilo je otprilike pol strane u knjizi (što je u prosjeku jedna njegova fusnota-također krajnje iritantno)
neću raspravljat,imam svoje mišljenje,a to je da bi profesori trebali podučavat,naučit ih neš korisno,a ne trošit vrijeme na ovakve gluposti.i'm out
sam vi raspravljajte dalje ak vam se da,ak neko može ocijenit profesore na temelju jednog (il nijednog) predavanja,onda to mogu i ja
Mah, kako ja to vidim, cijeli cilj ovog ocjenjivanja je da se podjeli misljenje i iskustva s profesorima, kako bi buduce generacije, odnosno oni koji ce ih dobit, mogli odlucit (u okvirima moguceg) kojeg ce profesora odabrat za seminar, predavanja i ako mogu ispit, i da generalno znaju sto ih ceka i sto ce se od njih trazit. Vecina profesora ti tek ograniceno pomaze sa ucenjem - za polaganje ispita ce morat sjest i naucit jednako osoba koja je isla na predavanja i koja nije (ako ne uzmemo u obzir povlastice na nekim katedrama). Stoga, sta oni pricaju gdje i nije toliko vazno. Ljudima je vazno jel su predavanja/seminari zanimljivi i kakav je profesor na ispitu. Cist sumnjam da ce nekog buduceg brucosa bit briga sto Milicic ima fetis na Savica, nego kakvo je ocjenjivanje pismenog/usmenog kod Savica/Milicica. Sto zelim rec je, karakterne mane tipa "Milicic sere po drugima", "Savic je arogantan", "xy je moralni patuljak" su posve nevazne jer ne zelim Milicica ili Savica za ljubavnu vezu nego zelim proc hebeni OTPD sto je bezbolnije moguce, i da mi predavanja budu sto zanimljivija.
Ovo sve ostalo je blahblahblah booooring. Ionak za nekolko mjeseci zaboravis da je katedra postojala.
kolega vijeko je super. istina knjiga mu je koma, zareza gdje treba i ne treba, sve ukoseno ravno, boli te glava cim otvoris stranicu, a koliko ima fusnota ne zelim ni komentirat. aj bar smanji kolicinu texta na stranicama, čovjek za 10min ucenja vec je 4str proso:P
predavanja ok nekad mu znaju biti dosadna ali prof zagrije atmosferu nekim svojim dogodovstinama, vicevima, filozofira i pokazuje stvari sa svog gledista sto cini predavanja, po mom misljenju, zanimljivim. i dobro istina ima fetis na politicare, i politiku, i pljuje po njoj ali budimo realni, tko ne?! on samo brutalno to iskazuje.
ja sam trenutno seminarist kod njega, oba kol pozitiva (buduci da kod njega nema ocjena) i cist je ok. prva dva kol se daju naucit za 3dana samo se mora pazit na odgovore jer stvarno znaju biti zeznuti i dvosmisleni, zato polako, uzmi 5min za jedno pitanje i nema beda :smt002
i to mi je trenutno na prvoj godini najbolji prof.
S.Q.U.A.L.O.
18-04-2009, 10:32
Miletova knjiga je nešto najteže što sam vidio na faksu (s obzirom na brucoški "uzrast"). Ipak (a možda sam samo mazohist) rado bih ponovno radio po toj knjizi da se vratim na prvu godinu. Nakon toga, shvatite koliko su drugi neorganizirani i da iza njih ne stoji sistematizacija i analitika nego pišu monografije.
Što se tiče Vjekine osobnosti... ekscentrik! Ali jedan od onih ekscentrika koji vas natjeraju na razmišljanje na blag i prijateljski način. Ako ste mogli preživjeti Šefka, Miletove metode su med i mlijeko.
O Vjeki imam materijala na bacanje, anegdote, biseri i najsvjetliji trenuci; ali nikako nemam vremena o svemu tome. Samo je jedna stvar bitna... nisam niakda išao na predavanja - osim kod Mileta, i to s osmjehom na licu. :wav:
Moje mišljenje jest da je profesor na usmenom blaži prema svojim seminaristima,i onima koji su radili po njegovoj knjizi, nego studentima koji su učili po Perićevoj. Istina je da je ugodna atmosfera, ali ne ocjenjuje objektivno. Prilikom davanja ocjene u indeks pogleda ostale ocjene, i na temelju toga dade svoj zaključak, ma koliko izvrsno znali.
rečica u srcu
23-06-2009, 01:19
ma čovjek je legenda...valja fore na sve strane!=)sam mu se nemojte zamjerit prepisivanjem il nekim drugim varanjem i pustit ce vas samo tako...čista peticaaaa!!
Heh, kažu bez štrebanja. Mo'š mislit. Pitanje na ispitu: Naslovi u knjizi u poglavlju Dogma 2.
Jednaki kriteriji na ispitima: kolega koji je dizao ocjenu na 5 nije znao prevesti niti jednu od tri latinske izreke (i to ne neke lijeve nego- dura lex, sed lex, ostalo se ne sjećam), otprilike odgovorio što je trebalo (bar po mojem skromnom Perićevskom mišljenju) i uspio. Nisam siguran dal bi ja mogao dobiti tu ili za jedan manju ocjenu s tako prikazanim znanjem.
Organizacija usmenih ispita- katastrofa. Netko mu treba reći da radi grupe po pet i da dolaze svakih dva sata. Na taj način bi se izbjeglo višesatno iščekivanje, on bi imao manju gužvu i manje problema sa svjedocima.
Sve u svemu 3.
ljudi, na predavanja kod miličića i rješavajte ovaj ispit preko kolokvija... po meni najbezbolniji način da se ova predmet rješi bez ikakvog problema... da, knjiga je katastrofa za učit... kilometarske rečenice o ćudoređu i deontologiji al nedajte da vas to smete... u mojoj skupini prolaznost na ispitu je bila nekih 98 posto, većina je nakon kolokvija na usmenom bez problema dobila 3, a tko se malo potrudio i više.. na predavanjima priča o svemu samo ne ni pravu ni o teoriji ni i o državi, tako da se osjećam pomalo zakinuto što se tiče poznavanja predmeta... i da, zaboga, čovjek kasni... uvijek. no, opet, velika prednost mu je što kolokvije i ispite ispravlja odmah. tako da... zaslužuje četvorku od mene
e da zaboravih.. na usmeni ponesite sendvićak i litru soka. čekat ćete. dugo. i kad uđete unutra još toliko.
mali_vrag
18-08-2009, 16:39
slazem se.profesor je super.nas je cak nudio mikrobiotickim keksima na usmenom..:mhm:
petruška
12-09-2009, 15:18
ne mogu vjerovati kako netko može suditi o njemu (i govoriti grozne stvari jer mu je tobože neka kolegica rekla:roll:)a da nije bio na predavanjima i ispitu kod njega.
kolokviji su na prvu malo zbunjujući, no kad se shvati bit postaju vrlo lagani, ponavljat kolokvije mogu čak i neseminaristi(!) i to dva puta (čak i usmeno na konz.)
-proći tih 5 kolokvija i pojavit se na predroku je najbezbolniji način za proći ispit
dakle, student je pojedinac, a ne broj i želi olakšati studentima!!
atmosfera na usmenom je ugodna-vlastito iskustvo
a mislim da je to najvažnije-proći ispit čim lakše
(dok ovo što on govori svašta na predavanjima začini malo stvari-zna se i općenito da je dosadno sjedit na predavanjima:roll: i to nema veze s ispitom i nije mu neka zamjerka!!)
evo pišem ovo brucošima, ako će već birati predavača ili voditelja sem. iz otpd da ne zaobilaze ime "miličić" u širokom luku:thumbup:
festa_u_selu
16-09-2009, 16:36
Definitivno najbolji profesor na prvoj godini.:thumbup:
Nitko na prvoj godini ne brine o svojim studentima ko Vjeko... Najkraca knjiga, najvise kolokvija... I da je napisana hijeroglifima, 30 stranica za 1 kolokvij nece se vise ponoviti na ovom faksu... Cak i engleski treba vise uciti... A one cokoladice za 100% rijesen kolokvij... Nekome je to pretjerivanje, mene je to motiviralo da sjednem za knjigu i krenem u borbu za svoju cokoladicu koju sam na kraju i zasluzila... 4 iz jednog jedinog razloga a to je kasnjenje... Inace, cista petica!!! :thumbup:
Zbog apsolutno nekorektnog ponašanja na pismenom dajem mu jedininicu! tokom cijelog pismenog je držao standardne monologe pljuvanja po ostatku katedre i veličanju samoga sebe, a da ne spominjem višesatno čekanje rezultata, usmenog, pismenog....
Johnny be good
01-10-2009, 18:49
odnos sa studentima 0 bodova, veliko ništa. Arogantan, katastorfa
Malegria
04-10-2009, 01:12
definitivno najbolji profesor na prvoj godini! izlazi u susret maksimalno, možeš čak na tri načina riješiti ispit, i stvarno se trudi oko studenata da im olakša koliko je god to u njegovoj mogućnosti. predavanja zanimljiva, usmeni opušten, zanemariti ću kompliciranu knjigu i kašnjenje..ocjena - 5!!
the ugly truth
04-10-2009, 13:41
ja se nadam da je ovo topic i za savijete vezane za prof..a ne samo za pohvale i kritike...(ne znam gdje bi drugdje bilo prikladnije to pitati)...
ovako, kakav je on prema studentima koji su ucili po Pericu......pogotovo kad se ima pravo izbora ako si studomatom odreden da mozeš i kod savica ak si "pericevac",ako sad...??...i da,s obzirom da je dekanski,znam da nije cesto za 1.god...al i jel neko mozda zna kako se prof.ponaša na dekanskom,jel strozi ili sta?....puno vam hvala
Lolleeeee
10-10-2009, 20:14
interesantno je kako na ovakav način o kolegi vjekoslavu govore uglavnom oni koji kod njega nisu bili ni na predavanjima,ni na seminaru niti vidjeli njegovu knjigu a općenito o njemu misle sve najgore.
meni nije normalno da netko ko je plagirao svoj magistarski rad može biti asistent i da se to smatra prihvatljivim,a to što kolega vjeko inzistira na moralnosti i želi od svojih studenata napraviti poštene ljude meni je veliki plus,knjiga je užasna samo onima koji joj pristupaju s predrasudama jer su čuli razne priče ili pak sve uče na pamet,budući da njegova knjiga traži razmišljanje i zaključivanje,a ne samo puko reproduciranje činjenica i upravo zbog toga prof miličić sigurno pripada po meni među top 3 profesora prve godine.
Istina je da je knjiga veoma teško razumljiva,a uopće nisam krenula sa stavom :"Idem to nabubati napamet." Baš me zanima kakv mentalni sklop ima osoba koja je tu knjigu napisala jer ja, brucoš, s trenutno tek minimalnim znanjem početka opće teorije bi sve to napisala 10000 puta jednostavnije,a da svi razumiju. Ja sam shvatila prvi dio gradiva koji mi treba za kolokvij tek nakon nekoliko čitanja i s puno muke, imam osjećaj kao da se sve konstantno vrti u krug i to ne zato što ne razumijem riječi ili zato što sam nepismena, naprotiv, sve ja tamo razumijem, samo mi je taj njegov stil pisanja blago rečeno neobičan. Ali ništa zato, treba upoznati različitosti, zar ne? Treba mi malo duže da pohvatam sve što je Pisac želio reći,ali hvala Bogu kad shvatim o čemu govorim, znam si to objasniti pa ne moram učiti sve napamet, zapravo kad skužim više i ne moram ulagati neki trud. Čovjek je stvarno veliki stručnjak za jezik,ali bi mogao to malo pojednostaviti ipak smo mi bruuucoši i tek smo stigli. :smartass::smartass::smartass:
hehe2528
16-11-2009, 20:20
slazem se s komentarima da od cijele teorije na predavanjima prica najmanje o teoriji al to je zapravo i jedini razlog zasto su mu predavanja bila zanimljiva. tip je totalno normalan i covjek na mjestu. definitivno posten i trudi se iz svakog izvuc barem za 2, mislim da nisam nijednog drugog prof na vom faksu vidjela da se toliko trudi da ne mora nikog srusit...sve pohvale...
rasturit ću !!! :)
10-12-2009, 19:50
dobar je Vjeko :mrgreen:
dobar je Vjeko :mrgreen:
slažem se. car!
ma nije on loš ali stvarno pretjeruje s ovim seminarima. ja sam se skroz izgubila u tome šta i kako napisat + predloži mi temu seminara on sam i onda mi kaže da mi je tema loša i od kud mi ideja da ju uzmem :(
al neću ga ocjenjivat dok ne prođe ispit.
On je dosta zahtjevan/zajeban po pitanju seminarskih radova,diplomskih i ostalih
Chocolate_M
26-01-2010, 19:04
Vjeko je odlican i definitivno je zasluzio 5 od mene. :thumbup:
Sumnjam da cu ikad vise dozivjet atmosferu na ispitu gdje se svi smiju i bez straha odgovaraju. Vjeko kao profesor je odlican, a kao covjek jos bolji.. sto god vam treba, Vjeko ce vam pomoci.
Sto se tice njegove knjige.. prva reakcija je: "Isuse Boze, gdje mi je rjecnik stranih rijeci?!" Ali nakon prva dva kolokvija, naviknut cete se na izraze i shvatit cete da vam je sve zapravo povezano jedno s drugim. Ma Vjeko rules!
P.S. Odnijela bih mu 40 kolaca odmah sad! :rotfl:
Eto sad kad je i usmeni prošao, mogu mirne duše komentirati i ocijeniti kolegu Vjekoslava :mrgreen: prva literatura na faxu mi je bila njegova knjiga...i taj prvi susret je kod svih više-manje isti...šok i nevjerica ::E: dok sam učila za 1. kolokvij dosta sam se puta zapitala jel sam ja toliko glupa ili koji vrag jer sam skoro svaku rečenicu morala 3 puta pročitati da uopće skužim o čemu je riječ...tak da je to bilo pomalo obeshrabrujuće na početku, ali je već za 2. kolokvij bilo bolje, a do zadnjeg sam se totalno priviknula na njegov način pisanja pa uopće nije bilo problema s razumijevanjem teksta. nadalje, kolokviji su zeznuti, ali isto treba malo vremena dok se skuži princip, treba dobro pročitati svaki ponuđeni odgovor jer jako pazi na izbor riječi pa se lagano zeznuti. predavanja su bila relativno oke, ponekad skreće s teme, ali je i to tu i tamo bilo zanimljivo...čuješ neke zanimljive informacije koje su za nas brucoše možda ponekad i važnije od objašnjavanja samog sadržaja predmeta. ponekad je znao kasniti, ali mi se čini da se krajem semestra disciplinirao (ili sam ja jednostavno rjeđe posjećivala predavanja...hm...:lol:) iritantno je bilo čekanje rezultata kolokvija ispred njegove sobe (kaže nam da dođemo u 1 i onda izađe van iz sobe tamo negdje oko pola 3) i na kraju usmeni...po mojem mišljenju je atmosfera bila skroz ugodna i smirena, zezao se s nama i pokušavao smanjiti napetost tak da sam na kraju imala osjećaj ko da sam na konzultacijama, a ne na usmenom...i to mi je fakat bilo u redu. i mislim da bi bilo vrijeme da privedem svoj osvrt kraju jer sam se očito previše ufurala :rotfl:
all in all, Vjeko ima jednu lijepu peticu od mene!
odgovaranje opušteno, smireno, uz šalu i sve, koliko čujem, gotovo nitko nije pao. definitivno najbolji način za riješiti teoriju. osim ako niste seminaristi koje muči sa ispravljanjem seminara iznova i iznova i iznova... :rotfl:
dakle, vjeko je maksimalno strpljiv na ispitu, trudi se svima olakšati situaciju (5 kolokvija na knjigu od 25o stranica :lol:) i sve najbolje što se toga tiče
ali
zbog užasa zvanog seminar ne mogu mu dati 5
dakle jedna lijepa četvorkica :D
E od mene trojčica - baš kao što je i on dao meni...
Dobio bi i manje, da me nije nahrani keksima na usmenome :mhm:
Nije Vjeko loš, ali ta njegova knjiga, ćudoređe, ma sve me to ubilo u pojam :mad2:
Istina je, najlakši način za rješiti teoriju, ali da me je naživcirao - e pa je!! Od prvog trena mi je bio antipatičan, pun sebe... Nisam oduševljena... mada ima ljudi koji jesu.Ipak,mišljenja se razlikuju...
3 i od mene, bilo bi i više pošto je jako pošten prema studentima i stvarno je olakšao polaganje otpda do krajnosti, no ima 2 velika minusa, prvi je kašnjenje i ne stavljanje rezultata i obavijesti na internet, a drugi je kriterij i odnos prema ljudima na seminaru, nisam bio njegov seminarist no od više ljudi sam čuo isto i to mu stvarno ne služi na čast(to oko seminarskih radova i bolesnih kriterija)
Lolleeeee
11-02-2010, 16:30
Ocjena je odličan iako je moja vrlo dobar...Sviđa mi se to što se s njim mogu tako lijepo prepirati, a da mi ništa ne zamjeri...Još me zvao i za demosa...Prezakon, svakako najbolji profesor prvog semestra...:) A tek keksi...ja dobila i klementinu...::E:
CroatianAngel
27-06-2010, 21:43
Nemam ništa loše za reći o Vjekoslavu. Meni je bio i ostao legenda iz prvog semestra. Ima i dobar smisao za humor. Lik je stvarno pošten. :thumbup:
smatram da je to profesor kojeg nimalo nije briga. a to pokazuje svojim nemarom za dogovore,stalnim kasnjenjem kao da se samo njega ceka. kaze da ce doc u jedno vrijeme da bi onda dosao tek sat do dva sata kasnije. time samo pokazuje svoj bezobrazluk. uvijek ima iste fore s kolacim(onak necemo te potkupit) neznam zas ne odustane. nije nimalo zanimljiv,a knjiga ne zasluzuje ni lipu jer na svakoj stranici ima od izrazajnih do gramatickih gresaka..uzassssss
dajmidva
20-10-2010, 21:20
Sve to stoji, ali je opet on najbezbolnija opcija za polaganje ispita. A i to da ga nije briga je isto diskutabilno. Iz osobnog iskustva znam da se dosta pozitivnog od njega da izvući i da je vrlo fleksibilan, samo trebaš dolaziti na konzultacije i tu i tamo se pojaviti na predavanju. Njegova jedina i najveća mana je to što ne koristi internet za objavljivanje rezultate i ostalih stvari koje bi mogle biti bitne. Onu svoju knjižicu je podijelio na 5 kolokvija i većina njih (ako ne i svi) se mogu ispravljati. Zna bit čudan, ali sve u svemu je ok i definitivno bih ga preporučio svima za polaganje teorije. Načekati ćete se pred njegovim uredom, ali ćete gotovo sigurno izaći iz njega sa žigom u indeksu u 2. mj.
brinettica
24-10-2010, 12:21
ako kod miličića odg po njegovoj knjizi, za 4 i 5 pita lat poslovice, rječnik itd...a ako odg po periću... šta onda pita za 4 i 5?
ako kod miličića odg po njegovoj knjizi, za 4 i 5 pita lat poslovice, rječnik itd...a ako odg po periću... šta onda pita za 4 i 5?
mislim da ak odg po periću nemres nikako dobiti 4 il5 vec je 3 najvisa ocjena. tak sam cula
belatrix
02-03-2011, 13:36
nije vjeko tako loš! istina malo te ispizdi sa svojim čudoređem, moralom, aksiologijom i seminarskim radom, al ak riješiš pismeni preko kolokvija usmeni prolaziš 98% i to sa 3 najčešće!
ako kod miličića odg po njegovoj knjizi, za 4 i 5 pita lat poslovice, rječnik itd...a ako odg po periću... šta onda pita za 4 i 5?
Najveć ocjena je 3 po Periću. Objašnjenje je kako nam izlazi u susret samom mogućnošću odgovaranja po toj literaturi.
Kajkajkaj
07-03-2011, 21:37
5 cisto iz razloga sto neki, koji su me sa zaljenjem gledali kad sam se prebacila kod njega, jedva da su prosli ak ne i pali kod asistenata :P a moze se bez vecih problema imati trojcica.al covjek cesto na predavanju prica o svemu samo ne o gradivu inace sam mislila da cu umrijet od dosade.
cista 5-ica, korektan profesor, pomaze koliko moze :)
Pravnica :)
03-10-2011, 22:19
definitivno najčudnija biljka na faksu, ali odličan ispitivač, zbilja pomaže, i daje vremena da razmisliš. i dajte nek mu netko kupi te kolače iz vinceka ;)
HarleyJaguar
25-01-2012, 23:24
Nakon položenog ispita mogu reći samo - go, Vjeko! Karakterno i pojavno - legenda, amen. Na usmenom pristupačan (iako ponekad zna blago popizdit') i stvarno lagano ispituje. Jedina zamjerka je kaos pri čitanju rezultata kolokvija. 5!
tinaa_15_
25-01-2012, 23:38
hm, mile :D dajem mu 4, na prvi pogled grozan, na drugi korektan,fer profesor (definitivno ćudoredan) :D kolokvije nije tak tesko polozit, da se naučit čak za dva dana za jedan kolokvij (iako on smatra da su njegovi kolokviji najteži na faksu, :P :) usmenii laganica, svi prolaze uglavnom ak bar nesto znas, mislim da je njegov usmeni čista formalnost... jedino zamjerka. njegovo kašnjenje na predavanje prosječno po pola sata i kad konačno dođe,priča dalmatinske priče, te davanje rezultata kolokvija u prostoriji 1*1, u kojoj je dvjesto ljudi :/ svaki put sam mislila da ću se srušit :P sve u svemu, ma dobar je on :D
predlažem ljudima da ne slusaju priče starijih kolega koji ni nisu kod njega bili, kako je on uzasan bla bla bla.po prolaznosti studenti kod asistenata lošije prolaze.ali definitivno ne uzeti seminar kod njega, ja hvala bogu nisam bila seminarist kod njega :D
solidna 3.svakako dobar odabir za nekog tko se hoće riješiti teorije na najbezbolniji način.prođeš kolokvije,usmeni je formalnost,pokupiš trojku bez muke.ako se cilja na višu ocjenu,može se,ali treba učiti sentence i riječi na 9 jezika,a bome i fusnote.seminar ne,rješavanje predmeta da :) profesor je inače jako pristupačan i super,jedino stvarno to čekanje rezultata u mini prostoriji,kašnjenje i ponekad blaga subjektivnost su razlog 3.
grinch.3
31-01-2012, 17:06
ćudoredni čovjek i to mi se najviše kod njega sviđa. čistaaaa 5 za Vjekića!!!!
kolokvirati otpd kod miličića je najbezbolniji način za riješiti teoriju. on kaže da su njegovi kolokviji najteži na faksu, ali to uopće nije istina :). dan prije 2-3 puta pročitaš i prođeš bez problema. usmeni je prelagan, kaže ti što će te pitati (dogmu 1 ili dogmu 2, pita gradivo iz kojeg imaš manje bodova + ako si ponavljao neki kolokvij, onda pita i to). dođeš u kabinet, vučeš karticu iz gradiva koje odgovaraš, imaš cca 5 min da si sastaviš natuknice na papir i kad te prozove, odgovaraš i smiješ si pomoći tim natuknicama ili sve čitati sa papira, zavisi kako ti odgovara. trojka u indeksu bez problema, a za četvorku i peticu treba zagrijati stolicu. jedino što kasni uvijek, ali navikneš se pa kasniš i ti. uglavnom, moje preporuke svim budućim brucošima. čista 5 :thumbup:
krupsy18
01-02-2012, 15:17
nikad vise necu naletiti na ovakvog profesora.. :(
cista 5..zasluzili ste, kolega.. ;)
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.