Prof. dr. sc. Ksenija Turković (prosjek 3,19)

[Pravokutnići]

Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.

Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).

Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.

Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.

Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.

Uredništvo

A sad - ocijeni!

[Violetica]

Predivna, meni najdraza. Na usmenom prvi put nisam nesto znala, rekla mi je da dodjem za par dana. Bile smo samo ona i ja u njenom (predivnom) uredu u glavnoj zgradi, iznimno kvalitetan ispitivac koji te tjera da ukljucis mozdane vijuge (hvala Bogu, jer mi blebetanje nastrebanog uopce ne lezi) i jos mi se "ispricavala" sto mi ne moze dati 4 jer ipak prosli puta nisam dobro znala.... CISTA PETICA.

[*SUPERMAN*]

Malo zbunjena i neorganizirana,ali nije losa profesorica...

[Lejla]

OdlikaĹĄica.......bila i ostala :-)

[zahora]

:-#

[jankop]

cista petica

[malimrav85]

Za sad, predavanja za 5! Stalno se neĹĄto dogaĂ°a, podsjeĂŚa me na profu iz povijesti u srednjoj...
Nadopuna slijedi...

[boo]

evo pridruzujem se pohvalama, ispit opusten, ko da ste na kavici, velika petica :D

[Barilla]

èesto zakasni, no pored toga, niťta loťe.. ocjena 4

[radzid]

Fantastična žena, da sam žena bio bi Ksenija. Ispit super... Dobio 2.
Makar je bilo pola 8 na večer trebala je razmislit malo o ocjeni a ne reči nemogu vas viÅ¡e sluÅ¡at evo vam svima 2. Ali u usporedbi s ostalim profesorima KP-a dao bi joj 6, nisam ženu vidio do ispita bio sam seminarist kod Novoselca.

[patkica]

katastrofa, dvojka samo zato sta zena stvarno zna, ali katastrofa. ja sam bila seminarist, zato NEMOJTE

[devil]

najgori seminar na kojem sam bila. zena je cila zbrkana, pojavi se svake prijestupne. na predavanja kasni, za konzultacije neznam i ne zelim znati.

[vječiti-student]

najgori seminar na kojem sam bila. zena je cila zbrkana, pojavi se svake prijestupne. na predavanja kasni, za konzultacije neznam i ne zelim znati.
pa sam pogled na dotičnu otkriva veliku neurednost i zbrkanost

[Tony Montana]

Najjača profa do sad. Opuštena, smirena i maksimalno korektna. Na seminaru ne treba pisati radnje, predavanja solidna, usmeni predobar. Tko mi god ima nesto protiv Ksenije, nek se javi na pm da ga goloruko ispljuskam! :-D

Čista 5.

[the chief]

zena je super,predavanja,na usmenom je genijalna
ne trazi streberaj nego povezivanje i logiku
zbog nje mi je kazneno jedan od najdrazih ispita :D

[naomi]

Profesorica Turković je zakon,5 plus,pita stvarno najosnovnije stvari,ima jako puno strpljenja slusati nase gluposti,sto joj vjerojatno nije lako,a k tome te cijelo vrijeme navodi na odgovor tako da sam dodjes do zakljucka!Savrsena profesorica,medju rijetko dobrima na ovom faksu,da ti 101 sansu i nepita nikakve nebulozne stvari!!!!MRAK CISTI:-)

[Nani]

odlicna profesorica, veoma predana svojem kaznenom, veoma zanimljiva predavanja na kojima pazi cuda- potice na razmisljanje a ne samo bubetanje gradiva... na usmenom ugodna, izlazi studentima u susret... mnogo trazi, ali ne cjepidlaci, najvise cijeni zainteresiranost za gradivo i angaziranost, bas kako treba biti. jedina mana joj je pretrpanost obvezama zbog koje djeluje zbunjeno i kasnjenje, ali sto se mene tice to je samo dio njenog sarma :)

dam joj petaka velkog ko kuca sam tak! :-D

[saki]

Ksenija mi je super,predavanja iz kaznenog su valjda jedina predavanja na koja sam redovito isla. Zanimljiva,trudi se ukljuciti studente da sudjeluju i razmisljaju,daje zadatke s primjerima,ugodna i super,super profa,strucna i jako puno zna. cista petica.

[kokotiček]

Sve pohvale profesorici Turković, na svim poljima profesionalka...jedino što ima zurku ko princ Valiant, inače svaka čast :))))

[Lewis Hamilton]

Dovoditi njezine stručne kvalifikacije u pitanje bila bi krajnja glupost, dovoljno je pogledati njezin životopis, no nekako mi se čini da ima malo previše obaveza (koliko sam shvatio iz onog što je pričala na predavanjima, u sastavu je stručnih skupina za izmjene nekoliko zakona+ prodekanica je) i da zbog toga oko nje vlada ORGANIZACIJSKI KAOS- osim što konstantno i učestalo kasni i više od pola sata, puno puta se uopće nije pojavila nego bi poslala asistenticu Munivranu, zatim puno puta nešto kaže, a onda na idućem predavanju to opovrgne itd...
Očito je i da su kolokviji brutalno teški, no opet mislim da je glupo dati ih na ispravljane demosima, jer je rezultat toga da je situacija na uvidu kao na tržnici

Ugl- malo bolja organizacija i bila bi jedna od boljih profesora na drugoj godini, jer očito ima znanje samo ga ne uspije baš svaki puta u potpunosti prenijeti

[mightyprincesss]

Fenomenalna jer te tjera da razmišljaš, nitko od nas dosad nije tražio da toliko zaključujemo, povezujemo...
Samo zamjerka zbog nesrazmjera našeg truda/znanja i konačnih ocjena (bijah seminarist)

[pisoj]

petica cista, borite se za nju za ispit

[suni]

žena je toliko neorganizirana, sve smišlja u hodu da stvarno 3 mjeseca s njom su 3 najgora mjeseca ikad.
humana je i odlično predaje ali kaj joj to vrijedi kad banalne stvari kao što je ispravna šablona za rješavanje kolokvija njoj predstavlja vrhunac napora. pa daje krivu šablonu za ispravljanje kolokvija, pa daje demosima da ih ispravljaju( def prezahtjevni posao za takav tip kolokvija), pa se onda ko na placu pregovara oko bodova.
čas imaš 1 čas imaš kolokvij za 3, čas misliš gotovo a vec idući čas ti stisne žig u index.

mrzim takav pristup

vjerujem da je čak za ispit ok izbor ali za seminar nikako.

dobar 3

[Rex]

Bravo suni, slažem se u svakoj riječi. Meni je ona jedno ogromno razočaranje, predavanja su joj isto jad i čemer, predaje tamo neki case law itd koji rijetko tko shvati, umjesto da tumači bitno, a na kolokviju pita slučajeve koje rijetko tko može razlučiti. Nikad neću zaboraviti analizu kolokvija i riječi: ''Ne da mi se tu svama sjediti idemo brzo oću' ić' u kino.'' Kao ispit je najgori izbor, kao i za seminar, zato nemojte! Na predavanjima priča nešto sasvim deseto, da bi na ispitu rušila onog tko ne zna definicije vrsti kriminologija, dakle na prvom pitanju. Asistentica Munivrana je zato čista fantastika toliko se rijetko tko trudi oko studenata no ona pored ove ako ste na seminaru nema nikakvih ovlasti. Blago studentima koji će slušati kp u 2010./2011. jer je tad nema zbog slobodne studentske godine.

[martin_]

Bio, prosao, zadovoljan.
Minus; neorganizirana, sva ubrzana, ..
Plus; fer je, lezerna atmosfera, primjenjuo "in dubio pro reo" u ocjenjivanju pismenih ; ))

Dao sam joj 4

[MarKer]

Prof. dr. sc. Ksenija Turković je odličan ispitivač. Ako ste prošli pismeni, ne morate se bojati (previše). Ljude koji dobro ne znaju, vrati da dođu ponovno odgovarati...Traži od studenata da razumiju ono što pričaju, kod nje se crno piše onima koji su gradivo "naštrebali" i ne znaju objasniti ono što znaju. Topla preporuka je da se svi koji dođu na usmeni kod profesorice oboružaju strpljenjem jer kasni, ali nije ni čudno s obzirom na brojne obveze koje obavlja. Nastoji studenta opustiti neformalnim razgovorom prije samog ispitivanja. Ako vidi da nešto nije leglo kako spada, neće vas rušiti nego će vas navoditi da sami dođete do odgovora. Jedini problem je što uvijek na ovom predmetu bude jako malo onih koji prođu na usmeni dio ispita...sretno svima s ovim ispitom...i nemojte to "bubati na pamet" jer je predmet koji je stvarno korisan za dalje studiranje. Puno sreće svima!!!!

[georgee]

nakon podužeg razmišljanja, ovako:
PREDAVANJE: čista petica
SEMINAR: i sadržaj i vođenje, čista petica
BRIGA OKO STUDENATA (tokom semestra): nemam prigovora, uvijek izađe u susret, tokom i poslije predavanja, čista petica
PREDROK: čista jedinica!!!! radi pokolj nad ljudima, predrok je bio užasan. ja sam dobro prošo, al to bi se moglo jako lijepo okarakterizirat kao školski prijmjer konkretnog ugrožavanja: sama je sreća da nije došlo do povrede! jedno je stavit jedno pitanje da se vidi ko je išao na predavanja, drugo je pol testa koncipirat na tome.

dakle, kad zbrojim i podijelim, to je četvorka. do predroka ma da bi išta rekao protiv. njena predavanja su bila osvježenje, ne žalim ni za jednim kad sam došao, uvijek bi prikazala i drugu stranu nekog instituta, povukla paralelu s novim nacrtom i čovjek zbog nje fkt zavoli ovaj predmet (ali, ne i ispit)
zahtjevna je i tu joj nitko ne može prigovorit, al eto, taj predrok je ispao krvav (ja sam išo na predavanja pa nisam imo problema, al ko nije išo, nije mogao nikako proć ispit) i više nego što je trebao i što bi se od nje očekivalo.
sve u svemu, zadovoljan sam njome, preporučio bi ju svakako za predavanja i seminar, al za ispit ni sam ne znam kaj bi preporučio.

poštujem ju i kao osobu i kao predavača, a treba joj fkt skinut kapu za sve kaj radi u životu (prorektor, predstojnik katedre i predavač, u odboru vijeća europe za djecu, predsjednik radne skupine za novi kz, radna skupina za novi zakon o sudovima za mladež...). treba naglasit da je ovo jako čvrsta četvorka (unatoč aritmetičkoj sredini) i blizu je petice, al zbog toliko strogih kriterija, ipak prevladava četvorka.
ksenči, kaj se tiče predavanja, samo tako dalje. al malo više bit popustljiv prema seminaristima nego prema drugim studentima (barem!) tako da ljudi uopće ne dođu u situaciju da razmisle jel im žao što su uzeli kp za seminar.

[carpe diem]

Osoba zbog koje ćete zavoljeti kazneno pravo i istovremeno proklinjati seminar iz kaznenog :P Definitivno preporučam odlazak na predavanja i seminaristima i neseminaristima jer vam to može jako pomoć na ispitu, govorim iz osobnog iskustva :)

[iPravo.hr]

Oduševljen! Čista petica!

Predrok je bio iznimno težak, trebao bi se promijeniti princip da je pola testa bazirano na predavanjima, ali uz susretljivost prof. Turkovic ne mogu joj to uzeti za veliko zlo.

Preporuka svima da se uzme seminar kon nje. Stvarno te potakne da zavoliš i predmet i fakultet! :)

[Dekadencija]

Hvala profesorice! Kad sam polagala taj ispit (ne ide meni na cast) 2x (DVA PUT!) me zvala da dodjem za par dana jer sam na usmenom mrljavila. Sve je to bilo dakle unutar jednog ispitnog roka. Treci put se vratim, ljetno predvečerje u njenom kick-ass uredu, ona na kraju stola kao u zamku ispituje i kaže 'Lijepo kolegice, samo zašto prvi puta niste tako znali?! Ovo vam je čista četvorka ali vam ne mogu dati više od 3 jer ste 3x odgovarali' :D Ta trojka i taj predmet su mi do dana današnjeg najdraži :)

[suni]

i jos se hvalis s tim da te pustila nakon 3 odgovaranja??
a sta je s onim jadnicima koji su opet isli na pismeni?! katastrofa...

[axl]

Haha... Fakat. Bome, s takvim iskustvom, i meni bi isto bili najdraži. :neko:

[Dekadencija]

i jos se hvalis s tim da te pustila nakon 3 odgovaranja??
a sta je s onim jadnicima koji su opet isli na pismeni?! katastrofa...
ne hvalim se, pročitaj bolje moj post. Hvalim Turkovićku- šta sam trebala; reći hvala, iz respekta prema ovima šta su pali, doći ću na sljedeći rok? Katastrofa
Srce mi se drapa zbog ljudi što su pali na pismenom :(

[suni]

ne hvalim se, pročitaj bolje moj post. Hvalim Turkovićku- šta sam trebala; reći hvala, iz respekta prema ovima šta su pali, doći ću na sljedeći rok? Joj studoši prava znaju biti iritantni u vražju mater :smartass:
Srce mi se drapa zbog ljudi što su pali na pismenom :(

ne nisi joj to naravno trebala rec. ali nisi ni s nama trebala dijeliti svoja iskustva s doticnom koja su krajnje nekorektna prema drugim kolegama koji nisu imali srece ko ti. kriteriji moraju biti isti za sve i tocka.

i da slazem se studoši prava znaju biti krajnje iritantni u vražju mater.

[Dekadencija]

Baš sam đubre, sad mi je neugodno.

[Insecure]

Vidis, a meni je na pismenom skinula pola boda potrebnih za prolaz, kojeg sam zapravo i imala i nakon sto je rekla da si pregledamo pismene radove i javimo ako imamo kakve prituzbe, nasla sam prituzbu i otisla joj objasniti. Pa je rekla da fali presumcija neka kod klevete, pa kad sam nasla i to napisano i rekla da imam i to, onda je rekla da sam pisala bez da sam zapocinjala nesto bitno u novom redu i da to ne moze biti tako zbrkano, pa mi opet nije htjela priznat tih pola boda. Naravno stoji i to da sam ja imala ogroman broj bodova a ne takav pismeni da visim na pola boda - ne bi se ovo ni desilo, ali eto. Da, bio mi je to 3.izlazak. I da, plemenite sam duse pa joj ne zamjeram, imala je samo los dan a studenti su naporni za popizdit i pisu svakakve gluposti u ispitu.

Jel ti sad jos neugodnije?

[Dekadencija]

E ljudi moji, ja nisam htjela nikog bedirati nego samo pohvaliti prof. Turković što mi je izišla u susret (zbog dobrog pismenog vrlo vjerojatno) a nisam prva na ovom threadu što joj se zahvaljuje što su je pozvali da opet odgovara unutar istog roka. Ja sam imala daleko više frustirajućih padova (pa i na komisiji) nego ovakvih situacija kad sam možda 'iskrumpirala' prolaz. Anyway, ne kužim šta ima koga frustirati moje iskustvo sa nekim profesorom.

[_k_i_k_a__]

Vrlo kreativna, susretljiva, ubrzana, na prvi pogled izgleda malo nespretna. Ne trazi puko definiranje pojmova, neka logika je kod nje pozeljna.

Test od predroka njezin - vrlo cudan, pitanja su na zaokruzivanje i nadopunjavanje. Ima ih dosta i izgleda na prvi pogled da sve moze biti tocno. Ne mogu se rijesiti eliminacijskim postupkom jer tvrdnje nisu uopce povezane. Mozda je za njezin predrok najbolje uciti kljucne rijeci od odredjene cjeline inace ce se osobe naci u situaciji da znaju definirati pojam ali ga ne znaju tocno svrstati u tu kategoriju tj. kategorije su preopsirne i u obzir bi moglo doci sve. Prolaznost je 2/3. Ima par slucajeva za rijesiti.

Usmeni - ako su osobe prosle pismeni mogu upisati tu ocijenu ili odgovarati za vise.

[ice]

Dakle dojmovi o profesorici Turković... malo mi je teško za sročiti.:wink:
Ona je jedna izuzetno zabavna, dinamična, brza, spretna i vrlo sposobna profesorica. No odlično ju je imati na seminaru i predavanjima, na ispitima je vrlo nepredvidiva i neobična. Od nje mogu reći da sam puno saznala i da me zaista naučila razmišljati u pravom smjeru kako u kaznenom treba (to ne bih znala sama, da mi Munivrana na usmenom nije rekla ::E:).
Ali da je na seminaru bila blaže izgubljena, kasnila, dolazila pa odlazila, je. Predrok je bio težak, ali i dosta konfuzan jer je:
1. dva puta kopirala ista pitanja, pa smo dio morali križati
2. u toku ispravljanja odlučila zbog neobjašnjenih razloga ne bodovati čitav test već samo neka pitanja, što je nekima zeznulo prolaz

Ugl. mogla bih joj realno dati 4, i bez žaljenja biti sretna da sam ipak izabrala Munivranu za usmeni, a ne nju.:mhm:

[_k_i_k_a__]

Dakle dojmovi o profesorici Turković... malo mi je teško za sročiti.:wink:
Ona je jedna izuzetno zabavna, dinamična, brza, spretna i vrlo sposobna profesorica. No odlično ju je imati na seminaru i predavanjima, na ispitima je vrlo nepredvidiva i neobična. Od nje mogu reći da sam puno saznala i da me zaista naučila razmišljati u pravom smjeru kako u kaznenom treba (to ne bih znala sama, da mi Munivrana na usmenom nije rekla ::E:).
Ali da je na seminaru bila blaže izgubljena, kasnila, dolazila pa odlazila, je. Predrok je bio težak, ali i dosta konfuzan jer je:
1. dva puta kopirala ista pitanja, pa smo dio morali križati
2. u toku ispravljanja odlučila zbog neobjašnjenih razloga ne bodovati čitav test već samo neka pitanja, što je nekima zeznulo prolaz

Ugl. mogla bih joj realno dati 4, i bez žaljenja biti sretna da sam ipak izabrala Munivranu za usmeni, a ne nju.:mhm:

Možda sam trebala dodati sad kad si napomenula usmeni - osobe koje su pale na predroku od prof. Turkovic i izasle na predrok kod prof. Derencinovica, a odabrale su nju da ispituje usmeno - nisu odgovarale usmeno ako nisu bili na granici sa bodovima. S tim da im je bez obzira na broj ostvarenih bodova na predroku prof Derencinovica jedina ponuđena i upisana ocijena bila 2 (s tim da se ocijena mogla odbiti i ostati odgovarati za vecu). Ako su odabrali drugoga da ih ispituje, a ne nju onda su odgovarali usmeno.