View Full Version : Doc. dr. sc. Zrinka Erent Sunko (prosjek 3,91)
Pravokutnići
11-12-2006, 13:16
Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.
Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).
Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.
Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.
Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.
Uredništvo
A sad - ocijeni! :smt080
fat drummer
14-12-2006, 00:33
Ăestitamo dr.sc. Erent Sunko na doktoratu!!!!
pridruzujem se cestitki..jedna od rijetkih humanih osoba na ovome faxu..nadam se da ce preuzeti katedru.. :-)
takoðer èestitam.i meni je asisentica ostala u dobro sjeÌanju
Zaista susretljiva!
Ăestitke!
Na predavanjima se trudi i raspravlja sa studentima kaj je definitivno +....
Bio kod nje na konzultacijama par puta i vrlo rado ce pomoci, objasniti i uputiti studente u gradivo....
Nemam puno za rec osim: carry on......
konzerva
14-12-2006, 15:15
solidna èetvorka.
samo da malo Şivlje drŞi predavanje jer ovako èesto zna biti pospano...
Mogu samo dati pohvale. Jako draga osoba, spremna pomoci.
Cestitke na doktoratu.
Hell's Angel
14-12-2006, 21:51
imam "mrvicu" drugaèije miťljenje
.nakon njezinog seminara, izrazito loĹĄe miĹĄljenje.
zaĹĄto? konstantno favoriziranje odre
bestijica
14-12-2006, 22:08
[quote=Hell's Angel]imam "mrvicu" drugaèije miťljenje
.nakon njezinog seminara, izrazito loĹĄe miĹĄljenje.
zaĹĄto? konstantno favoriziranje odre
isto miĹĄljenje kao Hell's Angel...
jednostavno mi se nekako nije svidjela, ne samo zbog tih stvari, nego opĂŚenito...
asistentica je odlicna... ;)
Billie_Jean_69
18-12-2006, 20:00
Slazem se s Hell's Angel...to isticanje (uglavnom muťkih) pojedinaca nije u redu...ali ako ne zakida pri ocjenjivanju nas drugih koji je nismo na prvi pogled opèarali,onda valjda o.k,...
Ante Gotovina
31-12-2006, 02:59
imam "mrvicu" drugaèije miťljenje
.nakon njezinog seminara, izrazito loĹĄe miĹĄljenje.
zaťto? konstantno favoriziranje odreðenih (ne ni osobito dobrih ni osobito loťih studenata) koje je jedine na seminaru prozivala i opÌenito doŞivljavala. + sudjelovanje u zloèinaèkom pothvatu zvanom "ocjenjivaje studenata" koje ima veze sa svime, osim sa pohaðanjem predavanja i seminara, ocjenom iz seminarske radnje i ocjenama iz kolokvija.
Potpisujem, i dodajem - jako mi se ne sviĂ°aju pojedini segmenti njezinog rada koje kopira iz srednjoĹĄkolskog reĹžima. recimo pregledavanje popisa i prozivanje pojedinih ljudi da daju odgovor, opominjanje studenata na predavanju i seminaru i sl.
Kad se osamostali u radu i rijeťi utjecaja prof. KurtoviÌa i u buduÌnosti vjerojatno preuzme katedru, bit Ìe sigurno dobar predavaè, prvenstveno jer je spremna uvijek pomoÌi i progleda ponekad kroz prste prilikom ocjenjivanja kolokvija ( :) ).
NaĹžalost, morat ĂŚu dati jedva prolaznu ocjenu jer nemam osobno ugodnog iskustva (nekoliko sitnica koje su me povrijedile), iako sam ispit dao bez puno muke...
*SUPERMAN*
31-12-2006, 15:51
[quote=Hell's Angel]imam "mrvicu" drugaèije miťljenje
.nakon njezinog seminara, izrazito loĹĄe miĹĄljenje.
zaĹĄto? konstantno favoriziranje odre
NeĂŚemo valjda opet o sto puta preĹžvakanoj temi ocjenjivanja na seminaru iz OPPD-a :roll:
Dr.sc. Zrinka je inaèe sasvim OK, moŞda ne jako dinamièna ali korektna i prilièno pristupaèna.
Zrinkica je super Şenska,stvarno je pristupaèna i vedra,èovjek ju sve moŞe pitati,a nije strah i trepet :)
sve najbolje jos da mi da dva iz kolokvija :D
Bolje dva na kraju u indeks :-D
jedna na rjetkih na katedri opce povijesti prava i drzave koja je pristupacna, ljubazna prema studentima, realna kaj se tice ocjenivanja te ima normalnu komunikaciju. usprkos svakidasnjoj diktaturi njenog ĹĄefa odrzala se normalnom i nadam se da ce takva ostati.
svaka cast, 5.
Thomas Jefferson
14-02-2007, 01:59
Asistentica dr. Erent-Sunko, je daleko najbolja asistentica, a da je profesr takoðer bih rekao da je najbolja. Osoba koja je tako pristupaèna za studente i susretljiva, da uistinu nemam rijeèi. SlaŞem se s Clintom kada kaŞe da je LICEMJERNO govoriti kako asistentica proziva jedne te iste. Kolege drage, asistentica proziva one koji se javljaju. kako netko moŞe ťutiti 2 mjeseca i skrivati se da ga asistentica sluèajno ne prozove i onda kasnije optiŞivati ju da proziva jedne te iste. znate ťto, to je zavist! svi bi htjeli da ga se vidi da ga se prozove, ali zato ne bi uloŞio niti trunke truda. i onda je Şalosno da se neki ljudi stalno javljaju i daju èak ťtoviťe i toène odgovore, a pola dvorane se poène ceriti ili Şamoriti... bilo je takvih ispada prema nekim kolegama. svatko dobro zna tko se na predavanju javljao i koga se ismijavalo. i to ismijavanje je u najmanju ruku bezobrazno, nekolegijalno i ťto je najvaŞnije izraz je zavisti! Asistentica Erent-Sunko, 5+!
izgleda da se lord kancelar javljao :D
*SUPERMAN*
14-02-2007, 02:40
Samo mali ispravak lordovog posta: od nedavno dr.sc. Z. Erent Sunko ;)
Objektivna, pristupaèna, i meni vrlo bitno, izrazito humana i obzirna..
(s ovim zadnjim se mnogi pripadnici tzv. "studentske elite", te neki od profesora naĹžalost ne mogu podiĂŚiti)
5
Hell's Angel
14-02-2007, 13:58
hm da, objektivna je veoma khm
lawyer girl
14-02-2007, 20:33
ja ju osobno ne znam, ali sama èinjenica da trpi ťefka, a kako kaŞete je ostala normalna, zasluŞuje da joj: skinem kapu!!!!! :lol: :lol: Jel treba trpiti onoliko... :lol: :lol:
"favoriziranje" nije izraz koji je uvela ljubormorna manjina koja nikad nije digla ruku na seminaru,
ja sam prva koja stojim iza toga, a ne spadam u navedenu kategoriju.
ako vec ima popis, osnova psihologije bi joj trebala naloziti da ponekad prozove i ljude koji nisu najhrabriji i najdinamicniji na seminaru.
ne mozemo svi biti isti, ima nekih u cije osobine ne spada zelja da se isticu i javno pokazuju znanje, i to je u redu. imaju pravo na to.
*SUPERMAN*
15-02-2007, 15:23
E moja DIO znam da vjerovatno doma imas hram posvecen kurtovicu :-D i to nevezano uz gore napisani post, ali sto stvarno mislis da Sefik ne zna za 3 drzave kod Zrinke??? HA! HAHA!
ne znam sad za te 3 drŞave, ali ťto se tièe favoriziranja, slaŞem se sa dio...
stalno su se prozivali isti ljudi i stalno su dobivali te neke plusiĂŚe koji su im kasnije vjerojatno i pomogli da dobiju viĹĄu ocjenu...
Ante Gotovina
15-02-2007, 17:43
Ma ovo sa 3 drĹžave mi je totalno lame - bilo bi ok da se daje tim ljudima ocjena viĹĄe na ispitu, ali ovako se pravi joĹĄ veĂŚa pogreĹĄka ako je cilj ovog predmeta dati neki osnovni uvid u opĂŚu pravnu povijest. Vrlo je vjerojatno da ljudi ostalih 4,5 drĹžava, kolko ih ima, neĂŚe ni prolistati.
*SUPERMAN*
15-02-2007, 22:51
ne znam sad za te 3 drŞave, ali ťto se tièe favoriziranja, slaŞem se sa dio...
stalno su se prozivali isti ljudi i stalno su dobivali te neke plusiĂŚe koji su im kasnije vjerojatno i pomogli da dobiju viĹĄu ocjenu...
Citirat cu sam sebe... 8) :lol:
Po meni je ovo s favoriziranjem glupost! Svaki profesor naleti na neke studente koji mu budu simpaticni ali to ne podrazumijeva favoriziranje. Sto onda tek kurtovic radi sa svojim ''miljenicima''???
Kolega bio sam i ja seminarist i uvijek se mogla dignut ruka i pruzit odgovarajuci odgovor,a ne sutit ko zaliven i onda sada prigovarati da te nije prozivala... LICEMJERNO!!!
Löwin Lily
15-02-2007, 23:26
pravi "profesor" po meni je Kurtovic.a ne ona, koja mu iza ledja daje da ljudi uce po tri drzave i tako prolaze taj predmet.
mozete govoriti sta hocete al to se jednostavno ne radi.
on je po polozaju (i to zasluzeno) iznad nje, predstojnik je katedre, i naravno da svoje radnje treba koordinirati s njegovim a ne da na kraju isti predmet netko groznicavo uci mjesecima i jedva dobije 2 ili 3 a drugi 2 tjedna jer je prebrcao po babilonu, americi i engleskoj.
ma dajte..
Naravno da profesor zna za 3 drĹžave! Ne budi smijeĹĄna! Ăak je i prisustvovao ispitivanju. Zrinka niĹĄte ne radi bez njegovog znanja.
Oko 95% (ako ne i 99) ljudi koji su dobili 3 drĹžave su parcijalci.
VeÌina njih je veÌ izlazila na ispit, dakle, uèili su sve drŞave..
A sad zaĹĄto to uopĂŚe daju?
Vjerojatno zato ťto su se za seminar (za ponavljaèe) razgrabili veÌinom izvanredni, i grupa je popunjena u roku od 2 sata.. nigdje nije bilo obavijesti o tome, veÌ je navodno netko "iznutra" dojavio nekom izvanrednom studentu pa je taj javio ostalima, itd.
Koliko je tu istine, ne znam..
I zato su 3 drŞave bile predviðene iskljuèivo za redovite.
A kako to nitko nije kontrolirao, opet je veĂŚina izvanrednih od onih koji su dobili 3 drĹžave..
prof.dr.sc.Kurtovic je od prvog predavanja pokusavao nauciti brucose kako se zivi. ajde ko se ne sjeca njegove "nema reakcije, reakcije ce vas odati" ili "elita vodi a sta s manjinom? u vukojebinu" :D :D
i onda da se bas njemu iza ledja (sad kad je stariji i nije tako scarry kao nekad) dogadjaju te perverzije,...ma zlo mi je.
iz pukog postovanja prema njemu mi je zlo.
Joj, molim te.. :smt078 ](*,)
Zrinka kao predavaè- 3
Ăita iz knjige, malo je dosadno to sluĹĄat 3 sata.. nema Ĺžara u njoj..
Plus dajem za izlaganja, neka su bila zanimljiva..
Kao ispitivaè- 5
Prvo proèitať sve ťto si napisao, pita podpitanja ako si neťto izostavio, a onda te poène reťetat.. i tako sve do detalja..
Ugodna je, pristupaèna, i dobronamjerna.
Znaèi, ukupna ocjena- 4
uvijek se mogla dignut ruka i pruzit odgovarajuci odgovor,a ne sutit ko zaliven i onda sada prigovarati da te nije prozivala... LICEMJERNO!!!
da, ali kad bi 10 ljudi dignulo ruku uvijek se znalo koga Ìe prozvati - o tome ja prièam... :roll:
*SUPERMAN*
16-02-2007, 00:07
Nije tocno! Zao mi je, ali jednostavno nije, ne znam sto drugo da ti kazem...
neozbiljno dijete
16-02-2007, 00:08
da, ali kad bi 10 ljudi dignulo ruku uvijek se znalo koga Ìe prozvati - o tome ja prièam... :roll:
a kad bi prozvala 10 ljudi koji nisu digli ruku niko ne bi znao i zato je normalno da ĂŚe pitat nekog ko zna,ko joj dolazi na predavanja i za kog ona zna da zna..To nije nikakvo favoriziranje... :roll:
Nije tocno! Zao mi je, ali jednostavno nije, ne znam sto drugo da ti kazem...
super argument! :smt023
samo zato ťto ti to nisi èuo, ne znaèi da nije toèno...
i mislim da nemamo viťe o èemu raspravljat, a ni neda mi se troťit vrijeme na raspravljanje o osobi koja definitivno nije toga vrijedna...
Zrinka je favorizirala na seminaru neke studente koji su joj bili simpatièni a koji se nisu isticali nekim posebno briljantnim znanjem (KurtoviÌ ih nije uopÌe doŞivljavao). Ipak, ne zamjeram joj to pretjerano, nije to bilo na neèiju ťtetu...
Hell's Angel
16-02-2007, 00:36
to da nije bilo favoriziranja prièaju valjda oni koji nisu bili na njenom seminaru.
favoriziranje je bilo preoèito, i to je bilo stvarno skroz neutemeljeno. stalno je prozivala osobe (bez da su se one uopÌe javljale) i onda su se ispetljavale i zamuckivale i slièno sa "ah, bať sam ťarmantan"-stavom.
a o njenom znanju bolje da ne poèinjem.
kad netko postavi neko pitanje, njeno razmiťljanje na glas ide ovako "na desnoj strani knjige, oko druge treÌine stranice", a ljudi zadivljeno gledaju. da, i ja sam u srednjoj mislila da je znanje znati na kojoj se stranici u knjizi ťto nalazi, ali sam na faksu nauèila da je znanje kada bez previťe razmiťljanja znať reÌi odgovor kao da je to najprirodnija stvar na svijetu, s time da jedan profesor/asistent treba imati znanja koja viťestruko premaťuju literaturu po kojoj radi sa studentima. èisto sumnjam da je to sluèaj kod nje.
*SUPERMAN*
16-02-2007, 00:38
Nije tocno! Zao mi je, ali jednostavno nije, ne znam sto drugo da ti kazem...
super argument! :smt023
samo zato ťto ti to nisi èuo, ne znaèi da nije toèno...
i mislim da nemamo viťe o èemu raspravljat, a ni neda mi se troťit vrijeme na raspravljanje o osobi koja definitivno nije toga vrijedna...
A ne znam kaj drugo da ti kazem... Nisam ja nista cuo nego sam bio seminarist!!! AHA! I sto ces sada?? :-D uz to nisam bio jedan od onih koje se prozivalo!!! AHA X2!!! I sto sada?! Jedino sto ti mogu reci da ovo s favoriziranjem na stetu drugih jednostavno nije tocno...
bestijica
16-02-2007, 00:40
Zrinka je favorizirala na seminaru neke studente koji su joj bili simpatièni a koji se nisu isticali nekim posebno briljantnim znanjem (KurtoviÌ ih nije uopÌe doŞivljavao). Ipak, ne zamjeram joj to pretjerano, nije to bilo na neèiju ťtetu...
Ljudi moraju shvatiti jednu stvar da...
1.onaj koji je favoriziran nije kriv sam po sebi nego od strane profesora i tako da one prièe kojih sam se nasluťala" njega je zrinka bla bla" JE favorizirala i nije on kriv
2.one je dr. sc i kada netko od nas postane dr.sc neka se javi i da koji savjet za pedagoťke metode do tada joť puno zganaca jest i ne pametovati nego uèiti a pustiti one koji nas neèemu uèe da primjenjuju svoje metode.
mislim da ZES nije nikoga osĹĄetila,barem ne ono ĹĄto sam ja vidila,a niije .
*SUPERMAN*
16-02-2007, 00:42
to da nije bilo favoriziranja prièaju valjda oni koji nisu bili na njenom seminaru.
favoriziranje je bilo preoèito, i to je bilo stvarno skroz neutemeljeno. stalno je prozivala osobe (bez da su se one uopÌe javljale) i onda su se ispetljavale i zamuckivale i slièno sa "ah, bať sam ťarmantan"-stavom.
Vec odgovoreno... ;)
a o njenom znanju bolje da ne poèinjem.
kad netko postavi neko pitanje, njeno razmiťljanje na glas ide ovako "na desnoj strani knjige, oko druge treÌine stranice", a ljudi zadivljeno gledaju. da, i ja sam u srednjoj mislila da je znanje znati na kojoj se stranici u knjizi ťto nalazi, ali sam na faksu nauèila da je znanje kada bez previťe razmiťljanja znať reÌi odgovor kao da je to najprirodnija stvar na svijetu, s time da jedan profesor/asistent treba imati znanja koja viťestruko premaťuju literaturu po kojoj radi sa studentima. èisto sumnjam da je to sluèaj kod nje.
DAJ MOLIM TE NE SERI!!! Kakve su ovo gluposti?! Ti veliki znanstvenik i inetelektualac, a uz to i genijalac no poznata pod imenom nezadovoljni student procijenjujes znanje jednog profesora??? O cemu ti uopce pricas? Naojobicnije kretenarije... :roll:
Hell's Angel
16-02-2007, 00:45
moolim?
ne razumijem baĹĄ tvoje napade pa neĂŚu na njih ni odgovarati.
sloĹži neki malo pametniji odgovor pa se javi.
ma nisam ja rekla da je sad nekog direktno oťtetila, a ako i je, meni se nije tako èinilo...
ali na kraju kad su se dijelile ocjene ti plusiĂŚi - zalaganje na seminaru su imali neku vaĹžnost kad je bilo izmeĂ°u ocjena...
a i slaŞem se s ovim da osobe koje je najèeťÌe prozivala uglavnom nisu imale pojma, ali ona ih je dalje prozivala...
bila je jedna cura na seminaru, ta je stvarno sve znala i stalno se javljala, ali zrinka ju uporno nije doĹživljavala - e pa ja mislim da to nije fer...
i da, nije baĹĄ korektno da se govori o njezinom znanju...
Ante Gotovina
16-02-2007, 01:16
Ma meni je uopÌe bezveze ťto se ljudi prozivaju na seminaru, joť se nisam poťteno odviknuo od srednjoťkolskih trauma oko listanja/otvaranja imenika, doðem na fax - opet ista stvar. U redu je da se na neki noèin honorira aktivne pojedince, ali opet nisam doťao na fax da me netko natjerava. Tko zna neka se javlja i kvit.
kada netko od nas postane dr.sc neka se javi i da koji savjet za pedagoťke metode do tada joť puno zganaca jest i ne pametovati nego uèiti a pustiti one koji nas neèemu uèe da primjenjuju svoje metode.
Jel polaganje pedagoĹĄkih metoda sastavni dio magisterija/doktorata? Ăisto sumnjam, ova umjeĹĄnost ovisi od pojedinca do pojedinca.
2.one je dr. sc i kada netko od nas postane dr.sc neka se javi i da koji savjet za pedagoťke metode do tada joť puno zganaca jest i ne pametovati nego uèiti a pustiti one koji nas neèemu uèe da primjenjuju svoje metode.
zlato. ako nisi primjetila, ovo je forum. forum studenata pravnog fakulteta (=po definiciji, nitko od njih nema dr.sc. ispred svog cijenjenog imena).
druga stvar, ovo je tema "ocijeni profesora" a ne "pojedi puno zganaca i osvoji dr.sc. titulu pa reci sto mislis jer tek tad imas na to pravo".
tako da odbij.
ja postujem tvoje pravo da izrazis svoje misljenje iako nisi dr.sc.
ti ne moras cijeniti moje.
al da se nisi usudila podcijenjivati ljude samo zato jer nisu jos uvijek postali magistri, doktori i sl.
dobar broj njih ovdje vrlo vjerojatno i bude.
pozdrav
p.s. vezano za ono dal je nekoga ostetila> mislim da cak i nije. dapace, drago mi je da je omogucila ljudima da lakse rijese ovaj predmet. al to ne znaci da mi je osobno simpaticna,. al hej, ni ne mora mi biti. dokle god je asistent, i iznad mene je, moje simpatije uopce nisu bitne.
no to ne znaci da cu klimat glavom na sve sto se ovdje govori.
za kraj, jos jednom se ispricavam beĹĄtijici sto nisam dr.sc. a iznjela sam misljenje.
pozdrav 2. put
...pozdrav fulleru koji me ugodno iznenadio
*SUPERMAN*
21-02-2007, 14:00
DIO kako si prezivjela saznanje cinjenice da Ĺveliki kuracefko zna za tri drzave? Ne samo da zna nego je vjerovatno i predlozio to...
[quote=Hell's Angel]imam "mrvicu" drugaèije miťljenje
.nakon njezinog seminara, izrazito loĹĄe miĹĄljenje.
zaĹĄto? konstantno favoriziranje odre
lawyer girl
26-02-2007, 16:34
2.one je dr. sc i kada netko od nas postane dr.sc neka se javi i da koji savjet za pedagoťke metode do tada joť puno zganaca jest i ne pametovati nego uèiti a pustiti one koji nas neèemu uèe da primjenjuju svoje metode.
zlato. ako nisi primjetila, ovo je forum. forum studenata pravnog fakulteta (=po definiciji, nitko od njih nema dr.sc. ispred svog cijenjenog imena).
druga stvar, ovo je tema "ocijeni profesora" a ne "pojedi puno zganaca i osvoji dr.sc. titulu pa reci sto mislis jer tek tad imas na to pravo".
tako da odbij.
ja postujem tvoje pravo da izrazis svoje misljenje iako nisi dr.sc.
ti ne moras cijeniti moje.
al da se nisi usudila podcijenjivati ljude samo zato jer nisu jos uvijek postali magistri, doktori i sl.
dobar broj njih ovdje vrlo vjerojatno i bude.
bravo, svaka èast... super komentar, treba imati svoj stav :) :lol:
Thomas Jefferson
01-03-2007, 20:31
Honeste vivere, alterum non laedere, suum quique tribuere!
Thomas Jefferson
01-03-2007, 20:33
Honeste vivere, alterum non laedere, suum quique tribuere
Thomas Jefferson
01-03-2007, 20:42
Honeste vivere, alterum non laedere, suum quique tribuere
neĂŚu odgovarati na tvoje uvrede jer to i nije svrha ovog topica...
ali moram ti reÌi da imam pravo na svoje miťljenje i da miťljenje svakog tko kaŞe neťto protiv asis. ne mora odmah biti bolesno i neprihvatljivo!!! ali to znaju ljudi koji malo razmiťljaju i ako ti tako misliť, da prihvatit Ìu da sam najpametnija ovdje... u svakom sluèaju pametnija od tvog posta sigurno!!!
hm, kako sam znala da ne znaju odgovor? pa moĹžda zato jer na pola pitanja NISU ODGOVORILI!!! i moĹžda zato jer sam i dizala ruku, kao i neki drugi ljudi, a ona je prozvala nekog drugog itd...
a to ĹĄto se ti naĂ°eĹĄ uvrijeĂ°enim kad god se spomene asistentica, isto bolje da ne komentiram!!!
i kakve su to gluposti da ja mislim o svojim kolegama da su debili?! da malo bolje èitať moje postove i malo manje skaèeť kao vitez u pomoÌ svaki put kad netko kaŞe neťto protiv asist. moŞda bi i shvatio ťto Şelim reÌi!!!
i ljudi moji, pazite, s takvim bezobrazlukom, zaviĹĄĂŚu, i besmramnim okaljivanjem ljudi neĂŚete dobro proĂŚi u Ĺživotu....
Mislim da ti upravo ovo radiĹĄ.. StvaraĹĄ si neprijatelje ovakvim izjavama..
Thomas Jefferson
01-03-2007, 22:40
zanimljive i teťke rijeèi!
da si proèitao ono ťto sam ja napisala, vidio bi da nisam komentirala njezino znanje, i joť sam rekla da to nije u redu nakon ťto je jedna kolegica to napravila... ali vjerojatno je lakťe napadati ljude bezveze nego razmisliti ťto Şele reÌi...
eto, ti imaĹĄ svoje miĹĄljenje o asis. koje ja poĹĄtujem i ne mislim da je bolesno i maloumno... pozdrav!!!
uvijek se mogla dignut ruka i pruzit odgovarajuci odgovor,a ne sutit ko zaliven i onda sada prigovarati da te nije prozivala... LICEMJERNO!!!
da, ali kad bi 10 ljudi dignulo ruku uvijek se znalo koga Ìe prozvati - o tome ja prièam... :roll:
Pa budi ti 11. MoĹžda i tebe onda dozivi...ali jos uvijek stojim iza svoga..narode nemojte bit ljubomorni...napravite nesto da vas se vidi i da se skuzi da znate...vi svi ocekujete da ce vam na ocjenjivanju zrinka rec kak imate lijepe okice i evo vam 4....to tak nejde...Naprvaite nesto od sebe na tim predavanjima pa ce te bit i nagraĂ°eni...das ist alles...
Honeste vivere, alterum non laedere, suum quique tribuere
Potpisujem ovo...za brucose koji nisu jos imali Petraka (poĹĄteno zivjeti,drugoga ne ostetiti,svakome dati ono sto mu pripada....) ZIVIO RIM
èista petica 55555,stvarno najbolji i najugodniji ispitivaè,maksimalno objektivna i uvijek nasmijeťena,jednostavno kod nje nema pritiska i to je najveÌi plus
hvala ljudi na korisnim savjetima :-D
imam seminar kod nje
i èini mi se da Ìe bit dobro :D
Darkbuster
22-10-2007, 21:22
Kolko se isplati dolaziti kod nje na predavanja da te zapise i zapamti? S obzirom da ne idem niti na seminar kod nje pa necu moci ni na kolokvije, vec samo na ispit.
Kolko se isplati dolaziti kod nje na predavanja da te zapise i zapamti? S obzirom da ne idem niti na seminar kod nje pa necu moci ni na kolokvije, vec samo na ispit.
tu postavi to pitanje.
http://www.pravokutnik.net/forum/viewto ... &start=500 (http://www.pravokutnik.net/forum/viewtopic.php?t=7&postdays=0&postorder=asc&start=500)
:!:
4
Vrlo korektna i pristojna, stvarno se zanima za nešto tako bezveze kao studenti, cijeni zalaganje, ugodne pojave i glasa.
No,dvije stvari joj zamjeram. Ono javljanje za 3 države treba ići drugačije, aktivnost nije samo postavljanje glupih pitanja nadobudnih studenata-takve bi Šefko rezao bez milosti,a kod nje se njihove gluposti pretvaraju u "raspravu". Općenito joj predavanja dosta liče na poligon nadobudnih studenata.
I još nešto,dozlaboga su predavanja dosadna, jako malo prolazi gradivo i većinom se drže izlaganja. Ni Šef ne prelazi cijelo gradivo, ali su njegova predavanja u kojima se koncentrira na nekoliko točaka puno zanimljivija jer duboko ulazi u te točke.
5 !
objektivna, teški ali dovoljno lagani kolokviji za prolaz, riješio se tog predmeta veÌ 10.1. ;)
crnokosa
01-02-2008, 19:24
izuzetno neobjektivna. bože, zašto nisam muško???? koji k**** ona ocijenjuje????????????? ak sam muško 5 plus, mi žene nula bodova. nikako mi se ne sviđa ta žena, imam feeling da se pali na mlađe punoljetnike!
konzerva
01-02-2008, 21:39
ima predobru narav da bi bila profesorica na pravnom fakultetu :)
Iustitia
02-02-2008, 16:52
odlična osoba, daje vam šansu da stvarno dobijete vrlo dobre i odlične ocjene, seminaristima i neseminaristima. malo lošija predavanja, no još je mlada... na žalost, ja završio kod Kutovića tak da je ova šansa sa ocjenama prohujala s vjetrom, no to je neka druga tema:)
Al Bundy
05-02-2008, 23:37
Ma ona je ok,objektivna,uvijek spremna dati ocjenu više...samo što su joj predavanja ubitačno dosadna!!Al ono stvarno su ubitačna!
slatkiš ubojica
06-02-2008, 14:04
Danas prvi susret s njom na usmenom i moram reci da je super.
Dosla dobrog raspoloženja i ostala sto stvaro olakšava cijelu situaciju.
predavanja hm dosta monotona i ubitačna ali mislim da je to povezano s ubitačnim gradivom s puno previše besmislenih detalja.
predavanja su definitivno poligon ne za nadobudne vech za zadnje ulizice. no bar znas tko je ekipa koju ces zaobilaziti iducih godina na hodniku :D
na konzultacijama korektna i susretljiva.
osnovni problem ovog post kurtović razdoblja je neujednačenost u težini ispita. pa tako imamo situaciju da seminaristi imaju različit broj kolokvija i različitu tezinu istih, ljudi koji odgovaraju dio gradiva i oni koji sve odgovaraju.
no zapravo je osnovna stvar da je korektna na ispitu i objektivna. nikog nece zakinuti za ocjenu. što je na ovoj katedri osvježenje.
4!
e mislim da sam dr.sc Zrrinku Erent Sunko zaboravila ocijeniti.
Dakle, što se tiče predavanja , moram priznati da su mi malo dosadna ali to možda i zbog malog nedostatka zainteresiranosti za predmet s moje strane, prolaz kroz gradivo dosta brzo, ali i nemože se drugačije... nije lako obraditi 700 strana, a profesorica je to uspjela :), šta se tiče prozivanja --- profesorica će prozvati svakoga tko digne ruku i time mu omogućiti da bude zapisan što je super s njene strane,i time dolazimo do glasovite povlastice KOJU MOGU DOBITI SVI , osim izvanrednih studenata, dakle I ONI KOJI SU UZELI POVIJEST ZA SEMINAR (ŠTO SU SI SAMI KRIVI), imaju mogućnost odgovarati 3 države za 5! kao i mi koji to nemamo za seminar jer smo si htjeli olakšati ovaj prvi semestar i napravili smo 1 ili više izlaganja---bravo mi:))!
Usmeni je izgleda ovako : Dodješ i izvlačiš 3 kartice s pitanjima (ako neko pitanje neznaš IZVLAČIŠ PONOVO I OCJENA MANJE--->e ssad to je za raspraviti ipak jer ne mogu svi mjenjati izgleda već kako asistent koji put odluči )i onda za svako pišeš koncept(pola strane min-2 strane max) i onda kod nje odgovarati. Traži osnovne stvari, ključne riječi za 2 a za 4 i 5 pita puno podpitanja. Ona je ugodna i ne cjepidlači nikoga, ne ruši ako se ne znaju godine i neki detalji manje bitni.
sve u svemu 4.
Za sad mi je profesorica super, predavanja su joj zanimljiva, čini se veoma susretljiva i potiče učenike na aktivno sudjelovanje na predavanju
Luka....
06-03-2008, 21:24
KOJU MOGU DOBITI SVI , osim izvanrednih studenata
ovo nekuzim..svi , a ipak pola studenata nemoze...
nego, kaj dramatizirate oko toga toliko, ko je kod zrinke super za njega, rijesit ce to valjda brze, i imat prostora i vremena za ostale predmete..
ja sam kod sefka bio, i da se mogu vratit isao bi kod zrinke. ak treba nosio bi naljepnicu na celu ja sam "ulizica", moram naucit samo 3 drzave!!
kaj je tu je, nisam previse upucen u cijelu tu situaciju s njom, al ono...nebudite ljubomorni..il kaj vec
OT: nikad vidio profesoricu.di je shy smajlic?
Insomniac™
06-03-2008, 21:41
OT: nikad vidio profesoricu.di je shy smajlic?
OT: nikad vidio profesoricu.di je shy smajlic? :smt044 :smt044
Godišnje mjerenje nečije popularnosti je genijalna stvar koje pokazuje koliko ljudi mogu mijenjati osobine čim ih netko previše kritizira ili, u ovom slučaju, hvali.
Npr. navodno par ljudi ozbiljno traga da polome koljena pojedincima koji su po forumu i komentarima pisali da Derenčinović radi sprdnju od kaznenog jer lagano ispituje. :-D :-D
Al dobro je da postoji forum, napravili smo upgrade, imamo dnevni backup, znači sve funkcionira.
Tako da kad sljedeće godine bolonjcima osvane prvi kolokvij od cca 6 države, drugi od 18 a treći svih 28, kada se uvede dodatna literatura pa ljudi budu učeći srednji vijek drhtali na ime Mirjane Gross,
budu ljudi znali gdje naći krivce za novonastalu praksu :-D
willowthewisp
06-05-2008, 14:05
ako smijem primjetit, nije bas da je toliko pristrana deckima.ja je imam sada za seminar i u grupi sam u kojoj se nitko ne trga,potpuno su nezainteresirani i nije teško postati ˝meta( ljubimac, kako to tumace ljudi koji se skrivaju, spavaju, ne znaju ili nesto trece). ako nesto znas i zanima te, a u takvoj si grupi, cemu pustiti profu da se pati i da pati njih. nije ulizivanje, nego interes za predmet, a ako ti jos donese koji plus u njenim ocima, kud ces bolje. Zrinki 5
jad.i.cemer
21-05-2008, 22:41
5 od mene! :D
TIGER_89
28-05-2008, 21:19
jaaaako nepravedna prema seminaristima (ne prema svima, ali prema velikoj većini) prof kurtovića valjda osobni razlozi...
willowthewisp
09-06-2008, 22:29
ma nakon današnjeg preugodnog iskustva na usmenom zaslužila je 10
Semir iN ThE BoX
16-10-2008, 23:53
Jedno od predavanja na koja volim ići =D
Profesorica je predobra i presusretljiva i čim smo ju imali prvi sat, učinila se kao ok osoba..
Dobro objašnjava i nastoji razbit monotonost tako da se kolege uključue u raspravu i predavanje, što je veoma pohvalno. Trudim se biti aktivan, jer stvarno je super što ona cijeni aktivnost kolega. =)
Cheesyp00f
19-10-2008, 19:56
Predavanja su tolko dosadna da je to jednostavno za ne povjerovat. A i slušanje svih onih ulizica i raspravljanje o značenju tri riječi iz milanskog edikta sat i pol mi se čini besmislenim.
TIGER_89
19-10-2008, 21:49
Predavanja su tolko dosadna da je to jednostavno za ne povjerovat. A i slušanje svih onih ulizica i raspravljanje o značenju tri riječi iz milanskog edikta sat i pol mi se čini besmislenim.
Njena predavanja apsolutna su katastrofa... Ovo je predmet koji se tako ne predaje i ne može predavati... Na stranu njen super odnos prema studentima, ali raspravljati o stilizaciji Babilonskog zakonika sa studentima nema smisla jer ovo je povijesnopravni predmet, a tu se topla voda ne izmišlja, jer što je rečeno, rečeno je (nisu bezveze postojali povjeničari/pravnici kao Pirenne ili Ranke) i bezveze je tu raspravljati... Neka se ugleda na profesora Kurtovića!!!!!!
Ježurka Ježić
22-10-2008, 11:13
Nemam namjeru izigravati Zrinkina apologeta, ali mene ponekad fascinira tvoja fascinacija Kurtovićem... OK, čovjek je jedna od institucija fakulteta, predavao je valjda tamo negdje kad je Hamurabi koračao ovom planetom :-D , ali ne mogu zaboraviti dobar dio komentara starijih kolega kojima je doslovno zgadio život. Znam i da ima ljudi koji su zbog njega odustali od studija... Ali OK, Šefko je u mirovini, sretno mu bilo, ali se ne bunim što mi nije uspio, eventualno, ovaj ispit učiniti mukom.
Što se Zrinke tiče, stil njezinih predavanja je pomalo monoton, ali je njezina želja da studente uključi u rasprave pohvalna. Kao osoba je naprosto sjajna... Da ne spominjem da su te njezine povlastice mnogima od nas olakšale polaganje ispita, a to je meni (kao i većini ostalih kolega) prilično važno.
:smt006
ježurak slažem se u potpunosti kaj da drugo velim :D iskreno strah me te fascinacije kurtijem :smt011
ma profa je uber dosadna, prestrašno, samo čitamo tog hamurabija, gubimo vrijeme, jer ono važno i zaboravi reći (samo priča ovo sam spominjala prošli put i ovo sam već rekla, a mi sve (oni koji ne spavaju) mašemo s glavom lijevo desno, nikad čuli), a ovo s povlasticama i miljenicima mi također smeta, mislim da je to nepravedno. I te glupe hrestomatije, koji k.... mi to treba, a pazi ovo, kad smo je pitali treba li nam to za ispit veli ona kao da bi se moglo dogodit da se njoj prohtije pa pita što piše u nekom amandmanu (ili kak se već piše) Doduše ne znam kakva je na ispitu pa vidjet ćemo.
TIGER_89
22-10-2008, 21:46
ježurak slažem se u potpunosti kaj da drugo velim :D iskreno strah me te fascinacije kurtijem :smt011
Ma daj, pa nemam nikakve perverzne namjere u svakom smislu (ne znam kako to samo možeš o pomisliti :smt011 ), nego čovjek je apsolutni stručnjak i to kod njega izuzetno cijenim, a od njega sam naučio više stvari nego od bilo kojeg profesora dosada i stvari koje je on ispredavao još su mi uvijek u glavi i dobro ih znam (dobro bio sam na seminaru i na predavanjima, ali isto sam i iz teorije bio na predavanjima i nakon njih nije mi bilo toliko lako učiti, kao što je to bilo nakon šefkovog).... I to je razlog mog silnog respekta... Ne sumnjam da je i Zrinka stručnjak i sve i cijenim njen respekt prema studentima, ali njena predavanja nula bodova.. a i živcira me što manje cijeni ako neku kažeš neku besmislicu na njeno čitanje knjige, nego ako znaš određenu relavantnu činjenicu (što je recimo Šefko jako cijenio, a ne neka, u ovom predmetu, besmislena mišljenja i komentare...) A i ono s tri države... Čista katastrofa.. Neki su petice na tom dobivali, a nas seminariste kod Kurtovića je jako zakidala kod dijeljenja ocjena (samo nekima je pomogla ko je on baš nikak nije volio, ali po meni opravdano jer nisu dolazili na vrijeme, prepisivali itd i možda još nekima al o tom nisam čuo tak da se nebi tu upuštao u rasprave)... A tu je i redukcija važnog gradiva: više od pola Francuske i Rusija, što je po meni temeljno za znati.... Kod njega nije bili ni miljenika ni povlastica, kad se trebalo derat, derao se na svakoga, pa čak i na onog kojeg su ljudi držali njegovim miljenikom....
eto to su razlozi mog velikog respekta prema prof Kurtoviću, a vi recite što hoćete....
Neznam kako da je ocijenim. Profa je super što se tiče odnosa prema studentima...svaka čast..susretljiva i sve. Za to je čista peticaAli predavanja :smt010 Dosadno..... Stvarno je teško slušat, mene jednostavno uspava nakon nekih pola sata i nemam pojma o čem priča.... Predavanja su monotona i stvarno je teško slušat i pratit...I stvarno samo čitamo iz Hrestomatija, to mogu i doma...čak bi i više shvatila s obzirom na to da sam kao da me i nema... I malo je to s povlasticama bzvz, ajde svatko se može trudit, ali meni se čini da je rekla da ih ove godine neće bit, a sad ipak budu...pih... Za predavanja 1
A budući da sam seminarist mogu reći da mi se čini ok na seminarima, bolje nego na predavanjima... četvorka
Neznam kako da je ocijenim. Profa je super što se tiče odnosa prema studentima...svaka čast..susretljiva i sve. Za to je čista peticaAli predavanja :smt010 Dosadno..... Stvarno je teško slušat, mene jednostavno uspava nakon nekih pola sata i nemam pojma o čem priča.... Predavanja su monotona i stvarno je teško slušat i pratit...I stvarno samo čitamo iz Hrestomatija, to mogu i doma...čak bi i više shvatila s obzirom na to da sam kao da me i nema... I malo je to s povlasticama bzvz, ajde svatko se može trudit, ali meni se čini da je rekla da ih ove godine neće bit, a sad ipak budu...pih... Za predavanja 1
A budući da sam seminarist mogu reći da mi se čini ok na seminarima, bolje nego na predavanjima... četvorka
a meni se baš dopadaju njena predavanja, nije ona kao predavač dosadna, nego je nekad gradivo takvo da ga ne možeš učiniti zanimljivijim :D čitanje hrestomatija mi se sviđa, barem ih nisam bzvz kupio(nisam seminarist) + vidiš kak ti neki propisi, zakoni itd izgledaju u stvarnosti. Otvorena je prema studentima, uvijek će pomoći, nešto ponoviti ili slično, a to je veliki plus :D
Ježurka Ježić
24-10-2008, 11:16
Zrinka je mrak kao osoba i kao ispitivač. Točka. :D
To što su nekome njena predavanja monotona, razlog je u tome što ima dijelova gradiva koji su baš takvi - monotoni, dosadni. Nekako sumnjam da je svima kod Kurtovića bilo prezabavno, prije će biti da je vladao onaj strah da će se Šefko početi izderavati na nekoga. :-D A i o tome bi se dalo popričati, nekako mi takvo Šefkovo izderavanje ne liči na nešto što bi trebalo biti pohvalno na fakultetu... :roll:
Uglavnom, budući da je ovo topic o Zrinki, od mene neće više ni riječi biti o umirovljenom profesoru. Ova katedra očito mijenja kurs koji je dotični postavio... Sretno im bilo, nadam se da će profesorica to odraditi kako treba.
nego čovjek je apsolutni stručnjak i to kod njega izuzetno cijenim
samo želim ovo prokomentirati.
pa svaki profesor na našem faxu je stručnjak, ne bi bio profesor da to nije!
nije zrinka doktorat dobila na lijepe oči. a to o kurtoviću kao glavnom stručnjaku univerzuma je priča koju je on proširio a ne akademska zajednica.
profesor ko profesor, pisao stručne radove i knjige. to rade i svi prof. na drugim katedrama.
jakša barbić je npr jedan od najvećih stručnjaka našem faxu i jedan od najvecih hrvatskih pravnika, a za njega neces čut dok ne dodes na 4.g ak ce i dalje predavati.
kurtović počiva na legendi generacija ništa više...
djevojcica sa sibicama
24-10-2008, 12:10
da, i ja se stalno pitam na temelju čega su ljudi zaključili da je kurtović veliki stručnjak? zato kaj je napisao dvije knjige i dere se na studente?
jedino kaj mi se sviđa kod njega je da nikad nije kasnio i da je bio dobro organiziran.
bila sam na njegovom seminaru gdje sam uglavnom spavala :D par puta se izderao na mene i čak mi prijetio da će me izbacit sa seminara :-D, kolokvije sam učila po pitanjima i imala 5 iz njih. na kraju mi je dao 3 jer njemu ti kolokviji zapravo niš ne znače. kak je on kul.
iz opće povijesti praktički ne znam ništa, više znam o baldeku i njegovoj ženi.
TIGER_89
24-10-2008, 14:47
nego čovjek je apsolutni stručnjak i to kod njega izuzetno cijenim
samo želim ovo prokomentirati.
pa svaki profesor na našem faxu je stručnjak, ne bi bio profesor da to nije!
nije zrinka doktorat dobila na lijepe oči. a to o kurtoviću kao glavnom stručnjaku univerzuma je priča koju je on proširio a ne akademska zajednica.
profesor ko profesor, pisao stručne radove i knjige. to rade i svi prof. na drugim katedrama.
jakša barbić je npr jedan od najvećih stručnjaka našem faxu i jedan od najvecih hrvatskih pravnika, a za njega neces čut dok ne dodes na 4.g ak ce i dalje predavati.
kurtović počiva na legendi generacija ništa više...
Normalno da ne mislim samo na njega i u potpunosti se slažem za prof Barbića, prof Horvatića, prof Novoselca itd... ali takvih je nažalost sve manje i kvaliteta opada...
Znam da nije topic o Kurtoviću, niti, bolesnim mozgovima koji bi to temeljem ovog posta mogli pomisliti, želim reći da ZES nije poštena i dobra profesorica, samo želim ispričati jednu anegdotu koju sam čuo o Kurtoviću, nisam joj ni mogao nazočiti pošto sam tada bio osnovnoškolac :-D
90-te su, negdje je zlatno doba Tuđmanistana. Studenti čekaju pred Kurtyevim kabinetom za odgovaranje. I sad, izađe on i kaže: "Ja sam sada dobio poziv u kojem mi se poručuje da da jednoj vašoj kolegici dam 2 bez odgovaranja. Ja to moram učiniti ili ću izgubiti posao koji radim već toliko godina, ali pošto smatram da to ne bi bilo pošteno prema ostatku kolega svi koji žele da im upišem dvojku bez odgovaranja neka odu sada u moj kabinet i učinit ću im to. Koji žele odgovarati za više neka ostanu pred vratima kabineta."
Veliki čovjek i veliki stručnjak, što god rekli 8)
90-te su, negdje je zlatno doba Tuđmanistana. Studenti čekaju pred Kurtyevim kabinetom za odgovaranje. I sad, izađe on i kaže: "Ja sam sada dobio poziv u kojem mi se poručuje da da jednoj vašoj kolegici dam 2 bez odgovaranja. Ja to moram učiniti ili ću izgubiti posao koji radim već toliko godina, ali pošto smatram da to ne bi bilo pošteno prema ostatku kolega svi koji žele da im upišem dvojku bez odgovaranja neka odu sada u moj kabinet i učinit ću im to. Koji žele odgovarati za više neka ostanu pred vratima kabineta."
Wow, ako je to istina, stvarno svaka cast.
mala pravnicaa
05-11-2008, 20:22
..iako sam tek prva godina, moram priznat da sam ugodno iznenađena ponajviše profesoricom ZES..od tolikih užasnih i zastrašujućih priča , ovo je stvarno malo olakšanje kad znaš da netko tko te sad ima u svojim rukama neće to koristiti na negativan nego pravedan način..pa barem ako ništa ulila je u nama svojim normalnim i pristupačnim ponašanjem da bez straha radimo sve...od seminarskih predavanja do javljanja na predavanjima..svaka čast.. samo tako...
Znam da nije topic o Kurtoviću, niti, bolesnim mozgovima koji bi to temeljem ovog posta mogli pomisliti, želim reći da ZES nije poštena i dobra profesorica, samo želim ispričati jednu anegdotu koju sam čuo o Kurtoviću, nisam joj ni mogao nazočiti pošto sam tada bio osnovnoškolac :-D
90-te su, negdje je zlatno doba Tuđmanistana. Studenti čekaju pred Kurtyevim kabinetom za odgovaranje. I sad, izađe on i kaže: "Ja sam sada dobio poziv u kojem mi se poručuje da da jednoj vašoj kolegici dam 2 bez odgovaranja. Ja to moram učiniti ili ću izgubiti posao koji radim već toliko godina, ali pošto smatram da to ne bi bilo pošteno prema ostatku kolega svi koji žele da im upišem dvojku bez odgovaranja neka odu sada u moj kabinet i učinit ću im to. Koji žele odgovarati za više neka ostanu pred vratima kabineta."
Veliki čovjek i veliki stručnjak, što god rekli 8)
Teško da je to istina jer se kod Kurtovića odgovaralo u dvorani II (ili I, tamo lijevo od glavnog ulaza), a tamo ni tada, a ni sada nema telefona.
ars boni
06-02-2009, 02:22
pridružujem se fan klubu. na ispitu sam imala osjećaj da sam svratila na konzultacije... :smt007
omega_3r
07-02-2009, 00:37
profesorice erent i sunko su meni oduvijek bile zakon.
prvo zbog vjesticjeg stajlinga kojeg fenomenalno dobro isfuravaju (bio sam zaljubljen u njih dok nisu naisle tereze rogic i lugaric), drugo zbog krsenja svih predrasuda spram profesora kurtovica (ono o radikalnom islamizmu i zelenoj majici); drugo zbog mnozine torbi koje furju sa sobom gdje konkurira i ksenijici; pa cak i zbog toga sto su jedne od rijetkih kojima je predavanje stvarno vecer poezije (pritom mislim na citanje iz sevkove knjige).
ono s tri drzave je apsurd, to je cinjenica, isto kao i nepostojanje kriterija za ocjenjivanje seminarskih radnji. ali eto, one vjerojatno ne predaju nesto sto je od vremena samog starije, nego samo opcu povijest.
na seminaru vrhunski korektne, na prvoj godini su nam svima bile kao razrednice. ma divota. stvarno, olaksavaju prijelaz.
ukratko, zrinke, samo naprijed, vi obje i obje vase torbe!
Četvorka....Njen odnos prema studentima zaslužuje peticu, ali predavanja nisu bila baš nešto pretjerano zanimljiva i ne sviđa mi se njena naklonost nekim studentima, i katkad potpuno besmislene rasprave o nekim stvarima koje bi na kraju završile na nekoj stotoj temi i potpuno besmislenim i smiješnim izjavama studenata koje je ona nagrađivala plusićima (ock, svatko ima pravo na mišljenje i reći ga, ali ipak postoji razlika između toga i nekih baljezganja koja veze s vezom nemaju), al nitko nije savršen. Nagrađivanje za zalaganje i dolaske na predavanja je super. Nisam bila na ispitu, pa neznam kakav je, ali na kolokvijima je korektna, ne traži neke pretjerane detalje, a na usmenom je super super atmosfera, stvarno pričate kao da ste na kavi, malo i skrenete s teme, jednom rječju odlično. Očito je da smatra Kurtovićev stil pretjeranim i da ne želi biti poput njega, što je i sama dosta puta napomenula, a i pokazala. Opća povijest i Zrinka (zajedno s asis. Gašparovićem :-D ) će mi ostati u jako lijepom sjećanju :smt006
Ps. što se tiče njenog stila odjevanja, čista petica :D
slazem se, krajnje korektna, susretljiva na ispitu, pravi primjer sveucilisnog profesora, svaka pohvala....mislim da je zasluzila 5!
Četvorka....Njen odnos prema studentima zaslužuje peticu, ali predavanja nisu bila baš nešto pretjerano zanimljiva i ne sviđa mi se njena naklonost nekim studentima, i katkad potpuno besmislene rasprave o nekim stvarima koje bi na kraju završile na nekoj stotoj temi i potpuno besmislenim i smiješnim izjavama studenata koje je ona nagrađivala plusićima (ock, svatko ima pravo na mišljenje i reći ga, ali ipak postoji razlika između toga i nekih baljezganja koja veze s vezom nemaju), al nitko nije savršen. Nagrađivanje za zalaganje i dolaske na predavanja je super. Nisam bila na ispitu, pa neznam kakav je, ali na kolokvijima je korektna, ne traži neke pretjerane detalje, a na usmenom je super super atmosfera, stvarno pričate kao da ste na kavi, malo i skrenete s teme, jednom rječju odlično. Očito je da smatra Kurtovićev stil pretjeranim i da ne želi biti poput njega, što je i sama dosta puta napomenula, a i pokazala.
potpisujem :-D
demonian
22-02-2009, 21:33
profesorica je stvarno predobra, čak predobra prema nekima, meni su predavanja zanimljiva baš zato što uvijek skrene sa teme, a ponekad i uspoređuje propise nekad i danas što je zanimljivo jer vidiš koliko su se stvari promijenile (ili nisu), na ispitu mi je bila super. Nitko se nema pravo žaliti na njezin odnos prema studentima jer je stvarno fer i nema miljenike već samo cijeni dolazak na predavanja i zalaganje.
nemam pojma
18-03-2009, 13:47
Divna i nadasve strpljiva ,cista 5!!!
zena je odlicna, sva joj cast, za sve ima razujevanja...
5+
:-D :-D :-D :-D :-D
dajem joj 4 samo zbog dosadnih predavanja, ali usmeni bi trebao biti uzor drugim profesorima... i pokazala je koliko joj je stalo do studenata jer je ona pregledala sve ispite onih koje su "divni" asistenti rušili!
Bravo Zrinka!
missvjestica
28-04-2009, 21:32
meni je zrile leđenda, a kad ovo prođem bit će još bolja.
mozda da umjesto one zenske u dvoristu tmt 14 stavimo kip zrinke s hrestomatijom? :-D
nemam pojma
20-05-2009, 16:07
Samo jos da uvede giljotinju na predavanjima
Da mogu dao bih joj 10!Stvarno joj skidam kapu!Ne samo da zna više od svih ostalih profesora zainteresirati za predmet,nego stvarno maksimalno pomaže studentima.Da je takvih više ne bi se toliko padali ispiti,a predavanja bi bila puna.
sry al nekak je hot!
osim toga super kao prof. na ispitu, a malo pre subjektivna s "plusicima".
iPravo.hr
11-07-2009, 19:36
evo zrinki jedna 5ica od mene! zašto? jako jednostvano.. iako moram se složiti sa komentarima da su predavanja ponekad ne baš interesantna, ali opet, to je povijest koja se radi po knjizi porf. kurtovića po kojoj ona mora predavati...
ali zato mi je drago bilo uvijek kada se zapriča o nekoj 10-oj temi do koje nemam poima kako je došla, i onda nakon kojih 15 - 20 min se samo odjednom sjeti da je na predavavanju, kaže: jao, evo opet sam se zapričala, moramo sad nastaviti s gradivom, da bi se OPET vratila na svoju priču!!! to mi je toliko simpatično uvijek bilo....
dalje, njen vještičji look profesorice iz Hogwartsa - genijalno, ali najviše mi se sviđa onaj dio kada ona ulazi u sobu: otvore se vrata, ulazi ona, duga crna kosa, veliki križ, ta haljina, samo joj fali šešir i štapić, promumlja dobar dan, ostavi torbu, sjedne, nešto prčka po papirima, a atmosfera je strašna - svi iščekuju ONO... i kad završi svoj posao na stolu, digne glavu prema studentima, a oni čekaju.. hoće li ili neće? ..... i nasmije se od uha do uha!:)
E, onda svi počnu opet disati, sve je u redu, čeka nas ona stara nasmijana Zrinka sa svojim pričicama, svima padne kamen sa srca i vjerojatno se, bar je tako bilo kod mene, ne mogu suzdržati da se i sami ne nasmiju!
a domaćica keksi na usmenom? ma, osvojila me!:):)
hopa-cupa
14-07-2009, 12:31
ja osobno držim da je ta stvar docenticina najveca greska..pa halo zena kupuje studente da joj dolaze na predavanja..ostalo ok ,jedna solidna trojčica
mali_vrag
18-08-2009, 16:48
malo se fura na milicica s tim keksima na usmenom..:poke:
Na ovom sam predmetu stekao onaj "predivni zlatni status vječnog studenta", no ispit je ipak položen a potpis kraj pečata je njezin...mislim da to puno govori.
Uz njezinu izrazitu susretljivost na samom ispitu, moram pohvaliti i ostale asistente i demose koji su bili tamo kad sam polagao, nažalost ne znam imena ali lica i radnje neću nikada zaboraviti...
Serenity
03-09-2009, 20:07
Petica ko kuca :mrgreen: najbolja ekipa na prvoj godini kaj se mene tice :thumbup: da bar ima vise takvih poput zrinkice
zrinki 5 .
zbog toga što nam je svima kada smo odgovarali razbila tremu.
osjećala sam se kao na kavi , žena je toliko opuštena i nema onaj stav : ja sam mr.dr a ti nitko.
legal_neverland
14-09-2009, 23:27
cista petica...
svaka cast, ovako ugodan ispit se ne srece cesto...
morticiva
06-10-2009, 18:43
Osoba koja se najvise zauzimala za studente-pogotovo seminariste kod (tada jos) prof.Kurtovića. Cinila nam je zivot ljepsim. Velika joj hvala!!!
pogotovo seminariste kod (tada jos) prof.Kurtovića.
Nda. Pogotovo kad nam je zacementirala prosjek odmah u startu sa dvojkama. (da me ne bi neki krivo shvatili, ljudi su imali iz kolokvija solidne ocjene -citaj vece od dva-, a na kraju ipak dobili dva iz ispita)
Stvarno predivna žena :mhm:. To je osoba koja kad ude u sobu ostavlja dojam. Korektna i sto je najbolje shvaća studente i usmenom gleda znanje i ako nesto znate proći ćete. Najbolji profesor na 1.godini.:mhm:
e sad.... prvo da saberem malo dojmove odusevljenja od danas.... ok.... idemo...
Ispit kod prof. Sunko mi je definitivno najbolji ispit na faksu (do sad, naravno). Ispit je udoban i lezeran, a opet dovoljno ozbiljan da znate da ste na ispitu, a ne na kavi.. Osobno, imao sam osjecaj ko da me ispituje mama.. Prof. je dobronamjerna i zbilja izvlaci minimum minimuma za 2, postavlja podpitanja, navodi na odgovor.. i dopalo me se to sto je jako pristupacna, nema onaj nadmjeran oholi stav da ima doktorat i sad se izivljava na neznanju ucenika.. ocjenjuje pravedno, bez pristranosti na temelju simpatija i -inih gluposti...
ukratko, cista petica! :thumbup:
sve pohvale zena je fakat super...:smile:
težak pismeni, ali usmeni mi je bio najugodniji i najbolji ikad u životu, pobrao četvorku bez problema... ispituje kao da razgovara s tobom... žena je legenda :)
donkey's
31-10-2009, 21:36
Ona drži katedru, ali Joško je za nju akademik!
hrestomatija
05-11-2009, 14:19
o boze srce me zaboli kad procitam ovakav komentar. zrile je zakonnn
hehe2528
16-11-2009, 20:16
prof Zrinka je definitivno fenomenalna...totalno opuštena atmosfera na usmenom i po mom misšljenunju ona i Miličić najbolji prof na 1. god
Užasno monotona predavanja...
predavanja su joj jakoooo zamorna pa joj na predavanje nikad ne dođe više od 50 ljudi. trebala bi malo živnut. ali svaka pohvala za objašnjenje gradiva.
bosko bob
19-12-2009, 22:59
I z v r s n a :thumbup:
u svakom pogledu! Ona objedinjuje ono što rijetki imaju - znanje, objektivnost, talent za posao koji radi, uz svijest i volju da ima jednak pristup sa svakim studentom.
Uz to i pozitivna i topla osoba.
demarkis
22-12-2009, 19:46
Odličan primjer kada jedan vrhunski obrazovan profesor ne izgubi osjećaj za ljudskost, jednostvnost i realnost. Toliko topline zrači iz nje kada predaje i kada priča sa studentima, nikada ne povisuje ton da bi je se slušalo jer uživa poštovanje grupe koje je sama izgradila na dobrom odnosu prema studentima, a ne utjerivanjem autoriteta i straha. Prema seminaristima blagonaklona jer shvaća da se mi više bavimo povješću i da bi nas to više trebalo zanimati ako smo već izabrali njen seminar. Ležerno predaje i trudi se mada je gradivo u nekim trenucima prezamorno što i sama priznaje.. sve u svemu obožavam povijest i njezin seminar, a iznad svega ju poštujem kao dobru osobu. Takav netko je baš potreban brucošima jer se ona svakome zna približiti i biti draga, a opet ne izgubi poimanje odnosa profesor - student.
I z v r s n a :thumbup:
u svakom pogledu! Ona objedinjuje ono što rijetki imaju - znanje, objektivnost, talent za posao koji radi, uz svijest i volju da ima jednak pristup sa svakim studentom.
Uz to i pozitivna i topla osoba.
sve najbolje o zrinki, ali ovo s jednakosti studenata i ne drži baš vodu.. ako si ikad bio/bila na predavanjima vidio bi na što aludiram, pogotovo ako si promatrao prvih par redova ulizica koji su jedva dva dobili iz kolokvija, a zrinka im nakon toga kaže da očekuje od njih da odgovaraju za 5 :rotfl:
jedina mana joj je što dopušta da bude izmanipulirana, inače sve pohvale.. i nije joj trebalo uvođenje obaveznog usmenog za seminariste, toga nije ni kod kurtovića bilo, svi seminaristi kod svih profesora imaju određene beneficije, čini se da smo mi od ove godine izgubili svoje
bosko bob
01-01-2010, 13:20
sve najbolje o zrinki, ali ovo s jednakosti studenata i ne drži baš vodu.. ako si ikad bio/bila na predavanjima vidio bi na što aludiram, pogotovo ako si promatrao prvih par redova ulizica koji su jedva dva dobili iz kolokvija, a zrinka im nakon toga kaže da očekuje od njih da odgovaraju za 5 :rotfl:
jedina mana joj je što dopušta da bude izmanipulirana, inače sve pohvale.. i nije joj trebalo uvođenje obaveznog usmenog za seminariste, toga nije ni kod kurtovića bilo, svi seminaristi kod svih profesora imaju određene beneficije, čini se da smo mi od ove godine izgubili svoje
to stvarno nisam uočio. govorim iz osobnog iskustva a i iz onog kako sam vidio da ispituje na ispitu kada sam slušao druge. u mojoj grupi su studenti imali jednak tretman.
besides, to je jedina katedra koja nije imala usmeni. i nemaju svi benificije. što prije to shvatiš (barc se obraćam jel) to bolje.
nisam ni rekao da postoje katedre bez usmenog, već da na ovoj katedri NIKAD do prije 2 godine nije bilo pismenog, dakle, ni za vrijeme šefka.. baš zato što nemaju SVI beneficije, kako kažeš, davanje beneficija određenim osobama i je diskriminatorno i nepravedno, što je i sama uvidjela pa ih je ukinula.. pod sintagmom 'određene beneficije' sam mislio na pogodnosti koje svi seminaristi kod svih profesora uživaju.. ako usporediš prolaznost i prosjek ocjena npr. kregarovih seminarista i neseminarista sve će ti biti jasno..
dođi dalje od prvog semestra i bit će ti jasno. naravno da neke beneficije postoje, ali ako misliš da ti seminar kasnije puno znači.. vidjet ćeš sve sam, ne moram pričat previše. sve u svemu, i dalje je zrinka korektna. njen usmeni je pljuga i nemaš se čega bojat :thumbup:
meni je zrinka bila super. osim što je korektna, ima zanimljiva predavanja i nema promjene raspoloženja. što se tiče pismenih koji su uvedeni , bila sam na pismenom i nije bio težak. i ako ga dobro napišeš, vrednuje to na usmenom.
potpuno sam se razočaral u nju nakon zadnjeg seminara 20.1.
na početku godine je sve bilo fino i sve ugodno (i predavanja i konzultacije i seminari), čak je obećavala razne povlastice i sl. Poslije od povlastica nije bilo ništ, a uvela je i usmeni za seminariste s gradivom cijele 2 knjige.
i opet ajd ok, naučili i pojavili se na usmenom da bi nas, koji imamo čiste ocjene ili ocjene na prijelazu za više (a znali smo sve na usmenom) razočarala samo zato kaj nemamo zalaganje (a to je sjedenje u prvim redovima i stalno dizanje ruke za gluposti+komentari i usiljeno smijanje na njene šale=stanoviti kolega je odličan u tom)..
i onda ljudi koji stvarno znaju i imaju dobre ocjene iz seminara ne mogu dobiti ništa više i ako su pokazali da znaju za odličan na tom usmenom. a znam i da je nekima s ocjenom 4,4,3 davala 3 zaključno. halo????
a "stanovitim kolegama" bez problema dizala ocjenu/e..
i sad nek mi neko kaže da je to sve regularno i ok? :lol:
nepošteno je da se na 443 daje 3.. al opet, te iste kolege su se mogle zalagat kao i one druge pa je to relativno opravdano.
osobno mislim, trebao bi se nagrađivat trud, al temelj bi ipak trebalo bit znanje. u zrinkinu obranu bi samo ponovio da je svako mogo izborit takav tretman dolaskom na predavanja i zalaganjem.
smart girl
21-01-2010, 09:22
Ma kad bolje razmislim i nije me briga što je prof. ovima što imaju ocjene za 3 i 4 davala 5 radi "zalaganja". Već će se njihovo znanje pokazat, jer na pravnim predmetima, bar se nadam, samo se znanje ocjenjuje. Ali dati nekome tko ima ocjene za 5 na kraju 4,a čak se i Joško zalagao da te osobe dobiju 5. Ja ne znam kako bi meni bilo da sam u toj situaciji, ali tih ljudi mi je stvarno žao. I vjerojatno profesorica nije imala neke loše namjere jer je dosad bila dobra prema nama, ali ovako se ljudima šalje loša poruka :roll:.
Kažem to radi budućih generacija
Cape Town
21-01-2010, 14:41
sve ti kao ide na ruku, al zapravo na kraju i ne ispadne tako...relativno lako smo prošli ovaj predmet,al ocjene su nam slabe:(
zrinki cu dat 3, ko i ona meni :-D
kao profesorica je ok, puno manje zahtjevna na seminaru od joska ali opet, nikako mi se ne svidjaju kriteriji po kojima ocjenjuje i zato 3..
ja još neću dat ocjenu, tek nakon rokova, al ako je istina da jedna osoba ima 5 kod nje(oni koji me poznaju znaju na koga mislim) samo zato što je jebena ulizica, dvojka joj je plafon
Bitne su joj ulizice, kakvo znanje (ona ga ni nema, to što doc. dr. sc. je različito od doc. dr. sc. nekog drugog profesora s faksa koji za razliku od nje imaju veleznanje svog predmeta, a još su k tome mlađi od nje dosta). Što veću glupost kažeš na predavanju, koja nema veze s predmetom ili u bolji celofan upakiraš isti drek što je netko drugi prije tebe rekao imaš veći plus kod nje. Onda to ovi koji joj se na taj način ulizuju cijeli semestar i na trojke dobe petice zovu ''radom''. Jednom rječju katastrofa.
pravnica_88
29-01-2010, 21:54
malo čitam ove komentare i moram se uključiti i ja sa svojim. položila sam ovaj predmet kod kurtovića i ponosna sam zbog toga i imam 3 iz njega,al mislim da ta ocjena puno više vrijedi od ovih sadašnjih silnih 5-ica na lijepe oči. i ja mrzim ulizice koje moraju doslovce svakom loncu biti poklopac i onda te iste osobe dobe 4 ili 5 na usmenom samo zato jer su imale neki referat koji su skinule s vikipedije i pročitale na satu....to je prežalosno u što se pretvorio ovaj predmet. smatram da je kurtović možda bio malo prestrog,mislim da joško ide njegovim stopama,al prof.zrinka isto nije korektna u ocjenjivanju
Lolleeeee
11-02-2010, 16:39
Ovo će biti solidna trojka...Najviše zbog prevelike subjektivnosti i načina na koji je zapravo završilo druženje nas seminarista s njom. Smatram da je ovo fakultet na kojem nečiji dolazak do izražaja svakako treba cijeniti, ali ne u tolikoj mjeri. Ovo na kraju me je podsjetilo na srednju školu kad su profesorice đacima koji su im bili dragi davale ocjene, a ovima drugima koji su imali visoke ocjene su teška srca dale i ono što su zaslužili, da ne spominjem da je na našem seminaru bilo i spuštanja ocjena ljudima koji su imali odličan, hvala Bogu, toga čak ni u srednjoj nije bilo :neko:.To je nepošteno i kosi se i sa samim imenom fakulteta, ali to je samo jedan vid nepoštenja i udarac onima koji su pogođeni. Mislim da na kraju nije bilo ljudi koji su bili na svim predavanjima, a i hajdemo realno sagledati situaciju; koja je korist od tih predavanja kad se apsolutno slijedi knjiga?! Razumjela bi da se obrađuje nešto novo ili nešto čega u knjizi nema, ali ja sam bila na nekolicini predavanja, uključujući i Englesku 1 i pročitala to dan prije te na predavanju čula sev ono što sam dan prije pročitala...Dakle - totaly useless...A na ovo da su neki dobili ocjenu na poklon, nije to baš toliki poklon, sve se to mora odraditi, prije ili kasnije...Život ti uvijek negdje uzme,a negdje ti vrati i na kraju smo svi na "pozitivnoj" nuli...:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
ode lolleee u metafiziku...;) ovo za seminare isprintane s wikipedije se svi slažemo... to je 10 minuta posla, diže ocjenu, dakle ušteda sati i sati učenja..=bad!!
a glede ulizivanja, svatko se snalazi kak zna i umije..meni to nije iritantno, i to je legitiman način..a niko time nije bio oštećen, samo se ljudi bore za sebe... osim u slučaju ocjena 554, 2 odlična odgovora na "kontrolna" pitanja i neznanja 3. pitanja nakon čega usljeđaše automatska četvorka... ko da je tražila pitanje koje neće znat i da da 4... no activity kaže.. tu je propust bio.. a glede kolokvija za 4, a konačne za 5, bilo je i gorih koji su imali 5... a dotični koji se smješka fakat zna povijest i nije nepošteno da ima 5..i svojim postupcima nije nikog oštetio ni sjebo, da sad ovi frustrirani seru nešto po njemu... neopravdano. ocjena katedri: 3
ja još neću dat ocjenu, tek nakon rokova, al ako je istina da jedna osoba ima 5 kod nje(oni koji me poznaju znaju na koga mislim) samo zato što je jebena ulizica, dvojka joj je plafon
da, svi se smiju dotičnom i nitko ga ne podnosi pa ne znam što mu je to trebalo, nadam se samo da se isplatilo postati predmetom sprdnje za 5 iz pov.. i da, pozvan je za demosa :rotfl: dok iz predmeta na kojima se ne može ulizivanjem doć do ocjene ima jedva 3
Cape Town
11-02-2010, 23:28
na kraju su mnogi nezadovoljni ovom katedrom. a i meni je nejasno da su neki ljudi realno mogli imat 2,a imali su 4, dok su neki imali ocjene za 4,a dobili 3, neki imali ocjene za 5,dobili 4,itd...i zašto ocjena seminara mora bit identična s ocjenom iz predmeta. U svim ostalim predmetima to nije lsučaj...
Lolleeeee
13-02-2010, 14:59
da, svi se smiju dotičnom i nitko ga ne podnosi pa ne znam što mu je to trebalo, nadam se samo da se isplatilo postati predmetom sprdnje za 5 iz pov.. i da, pozvan je za demosa :rotfl: dok iz predmeta na kojima se ne može ulizivanjem doć do ocjene ima jedva 3
Pričamo o katedri i o profesorici, a ne o našem kolegi...I ne radi se da se o ulizivanju na ovom predmetu na kojeg aludiraš, nego o nesreći, svakom se može dogoditi da ne zna neko pitanje, za tvoju inf. vidjela sam ga s hrpom knjiga iz teorije i to ne samo izdanje 2008.:thumbup:...Ajme meni...Ajmo barem pisati o katedri,a izostaviti našeg kolegu kojeg ćeš već možda sutra trebati...:mad2::mad2::mad2: Istina je da ova katedra nije fer i način rada im je gori nego na bilo kojoj u prvom semestru. Punto!
Pričamo o katedri i o profesorici, a ne o našem kolegi...I ne radi se da se o ulizivanju na ovom predmetu na kojeg aludiraš, nego o nesreći, svakom se može dogoditi da ne zna neko pitanje, za tvoju inf. vidjela sam ga s hrpom knjiga iz teorije i to ne samo izdanje 2008.:thumbup:...Ajme meni...Ajmo barem pisati o katedri,a izostaviti našeg kolegu kojeg ćeš već možda sutra trebati...:mad2::mad2::mad2: Istina je da ova katedra nije fer i način rada im je gori nego na bilo kojoj u prvom semestru. Punto!
i to što si ga vidjela s hrpom knjiga iz teorije i to ne samo izdanje iz 2008. svjedoči da on zna teoriju? mislim da njegova ocjena u indexu svjedoči o njegovom pravom znanju, kao što znam i da je osoba koja je dala tu ocjenu daleko kompetentnija ocjenjivati njegovo, moje, tvoje znanje od nas ovdje :thumbup: možeš i mene vidjeti s hrpom knjiga iz astrofizike pa vjeruj mi, ne znam ništa iz iste, a to tko će koga trebati se već pokazalo.. i da, on je trebao mene.. slažem se da bi trebali pisati o katedri, ali valjda ti je jasno da si ti o našem kolegi napisala duplo više teksta od mene u prethodnom postu koji si quotala ::E:
Lolleeeee
13-02-2010, 18:55
i to što si ga vidjela s hrpom knjiga iz teorije i to ne samo izdanje iz 2008. svjedoči da on zna teoriju? mislim da njegova ocjena u indexu svjedoči o njegovom pravom znanju, kao što znam i da je osoba koja je dala tu ocjenu daleko kompetentnija ocjenjivati njegovo, moje, tvoje znanje od nas ovdje :thumbup: možeš i mene vidjeti s hrpom knjiga iz astrofizike pa vjeruj mi, ne znam ništa iz iste, a to tko će koga trebati se već pokazalo.. i da, on je trebao mene.. slažem se da bi trebali pisati o katedri, ali valjda ti je jasno da si ti o našem kolegi napisala duplo više teksta od mene u prethodnom postu koji si quotala ::E:
Iz čega si ti ne znam kojom točno metodom zaključivanja došao do spoznaje da je on šta, nesposoban ili glup ili da ne može shvatiti OTPD? Ipak znam malo bolje koliko on zna teoriju, ali znamo i što kod Vjeke treba znati za 4, ili ne? Sapienti sat...Nije učenje napamet latinskih izreka ili španjolsko - talijansko - francuskih izreka neki pokazatelj mudrosti...Hajde...Ima 5, ti nemaš i točka...:wink: I zbilja je dobro ako posuđuješ knjige iz astrofizike, a ne čitaš ih, to posuđuješ samo da te vide s njima? Ponavljam, za razliku od nekih kojih ih i čitaju...:smartass: Mislim da će ti sljedeća poruka ići na privat jer će nas moderatori razapeti...:S
ajde iš.
raspravljajte o tome na pm-u. tema nije "ko ima veću.. ocjenu u indeksu" nego zrinka erent-sunko. ak nemate niš pametno više za reć, molio bih vas da svoju raspravu preselite na pm.
Ajde prestanite sa pizdarijama koje nemaju veze s temom, i preporučam vam da se prestanite bavit kolegama i brinete za svoja posla.
Pročitajte naslov teme i držite ga se.
opet ovaj đorđi iskače ko zec, bokte
Barroom Hero
14-02-2010, 20:24
ako si nesposobna diskutirati ad rem, blagonaklono ću ti savjetovati da odustaneš od rasprave, jer se ne mislim spuštati na argumentum ad hominem razinu..
Malo sam se posrao u gaće od smijeha
Cape Town
14-02-2010, 21:09
ako si nesposobna diskutirati ad rem, blagonaklono ću ti savjetovati da odustaneš od rasprave, jer se ne mislim spuštati na argumentum ad hominem razinu.. žalosno je što nisi shvatila što knjiga iz astrofizike tu znači, al od osobe koja o tuđem znanju prosuđuje iz činjenice da je nekoga vidjela s knjigom iz teorije koja nije izdanje iz 2008 (ma što god to značilo) i ne očekujem neki previsok spoznajni nivo, ali valjda shvaćaš svoju (da se razumijemo, i moju) apsolutnu nekompetentnost u procjeni njegovog znanja, a s druge strane kompetentnost prof. dr. sc. s 30 godina radnog staža.. i ne znam otkud si ti upoznata s mojom ocjenom iz oppd, nadam se jednako dobro kao i s ocjenama iz predmeta gdje na usmenom nije dovoljno reći docentici da ima lijepu frizuru ili super cipele da se ima 5.. eto, to su ti predmeti iz kojih dotični nikad neće imati više od 3 (a budimo realni, kod vjeke 3 može imati svaka budala), a oni koji znaju iz istih imaju ponuđenu demonstraturu (hm, ko bi to mogao biti :smartass:)
i da se razumijemo, navedeno mišljenje o dotičnom kolegi mišljenje je vjerojatno 90% fakulteta..
ispričavam se moderatoru i predlažem da se obriše ova loša polemika ::E:
zašto ja nisam tako cool da se koristim izrazima ad rem i argumentum ad hominem? mladiću,činiš se inteligentan,al nemoj tolko sad pretjerivati!::E:
slažem se sa ostlaim stvarima što si u textu iznio:)
ah, imam flešbek na jedan sada već davni tjedan orijentacije kad nam je gostovao tadašnji predsjednik sabora Šeks, a jedan nadobudni kolega je želio iskazat puni potencijal svog intelekta pa je jadnog Šeksa zaskočio pitanjem o Trazimahu i još koječemu (i sve to pred kamerama i mikrofonima RTL televizije) :lol: kasnije sam čuo da je isti kolega završio na komisiji iz engleskog. pametnom dosta. :neko:
nego, da, sad spemam i ja.
aj, nabacit ću nešto o Zrinki onda.
da, dobra je, blagonaklona je, pristupačna je - i na tome sami komplimenti. jedini minus su ti očito dvostruki ili višestruki kriteriji i malo pretjerana subjektivnost. al sve u svemu, dobra je :thumbup: al ne valja joj asistent, tiha voda brege dere (ja to nisam rekao) :neko:
Dannycrane
17-02-2010, 16:31
ah, imam flešbek na jedan sada već davni tjedan orijentacije kad nam je gostovao tadašnji predsjednik sabora Šeks, a jedan nadobudni kolega je želio iskazat puni potencijal svog intelekta pa je jadnog Šeksa zaskočio pitanjem o Trazimahu i još koječemu (i sve to pred kamerama i mikrofonima RTL televizije) :lol: kasnije sam čuo da je isti kolega završio na komisiji iz engleskog. pametnom dosta. :neko:
nego, da, sad spemam i ja.
aj, nabacit ću nešto o Zrinki onda.
da, dobra je, blagonaklona je, pristupačna je - i na tome sami komplimenti. jedini minus su ti očito dvostruki ili višestruki kriteriji i malo pretjerana subjektivnost. al sve u svemu, dobra je :thumbup: al ne valja joj asistent, tiha voda brege dere (ja to nisam rekao):neko:
pa ne vidim zasto bi to bio minus...to samo znaci da neki ljudi bolje prodju, dok je prema nekim drugima mozda manje blagonakloa ali i dalje iznimno korektna...znaci to moze biti samo +....5 za Zrinchy!
Zrinka . . .
Stvarno ne znam što bih ovdje više pametno rekla, već sam ju komentirala na temi seminar oppd-a...
A i tako je davno to bilo (prije mjesec dana ::E:) da sam to već potisnula iz pamćenja.
Po meni dosta nije fer kod ocjenjivanja - svi već znamo što je bilo. Već vidim komentare i uzdahe oko tog "osuđivanja zbog ulizica". Pa da se odmah ogradim oko toga:
- za mene je ulizica tko pluseke, srčeka, cvjetiće i "special liste" dobiva privlačenjem pažnje glupim pitanjima (već spomenuh jednom jedno), "komplimentima" ("imate lijepu frizuru, ja sam xx vaš seminarist") i gestama (dotični joj nakon upisa ocjene poljubi ruku na što ona komentira: "vi ćete biti izvrstan odvjetnik - što nećete postići znanjem, to ćete postići šarmom" :roll:)
- jasno je da zrinka favorizira "klasičare", a oni onda dobro znaju na koju kartu da igraju...
- studentsko dizanje hvalospjeva o njenoj poštenosti, pravednosti i izvrsnosti na predavanjima..
Ne - ona nije tražila pravo znanje od svih niti jednako znanje za iste ocjene, čime šalje potpuno krivu poruku studentima.
Jednostavno mi je neopisivo drago da sam je se riješila.
smart girl
19-02-2010, 21:36
Zrinka . . .
Stvarno ne znam što bih ovdje više pametno rekla, već sam ju komentirala na temi seminar oppd-a...
A i tako je davno to bilo (prije mjesec dana ::E:) da sam to već potisnula iz pamćenja.
Po meni dosta nije fer kod ocjenjivanja - svi već znamo što je bilo. Već vidim komentare i uzdahe oko tog "osuđivanja zbog ulizica". Pa da se odmah ogradim oko toga:
- za mene je ulizica tko pluseke, srčeka, cvjetiće i "special liste" dobiva privlačenjem pažnje glupim pitanjima (već spomenuh jednom jedno), "komplimentima" ("imate lijepu frizuru, ja sam xx vaš seminarist") i gestama (dotični joj nakon upisa ocjene poljubi ruku na što ona komentira: "vi ćete biti izvrstan odvjetnik - što nećete postići znanjem, to ćete postići šarmom" :roll:)
- jasno je da zrinka favorizira "klasičare", a oni onda dobro znaju na koju kartu da igraju...
- studentsko dizanje hvalospjeva o njenoj poštenosti, pravednosti i izvrsnosti na predavanjima..
Ne - ona nije tražila pravo znanje od svih niti jednako znanje za iste ocjene, čime šalje potpuno krivu poruku studentima.
Jednostavno mi je neopisivo drago da sam je se riješila.
U potpunosti se slažem s kolegicom
Cape Town
19-02-2010, 21:57
lijepo si sročila ono što 70% studenata misli... a sjećam se ljubljenja ruke,fascinantno... Al dobro,više nema povijesti za nas:)
ovo mi je posve strano što čitam od strane seminarista. htjela bih samo reci to sto svojim seminaristima daje neke olaksice, nije nista sto bi trebalo osudit, sve dotle dok drugima ne otežava, a to mislim da doista ne čini.
prema meni je bila objektivna, prvi ispit koji sam položila na našem faksu i za koji sam svakodnevno učila 2,3 mjeseca. jednostavno ništa nisam htjela prepustiti slučaju.
a svi znamo kakav nam je više manje svima prvi ispit, uzbuđenje, trema..bar je to tako bilo kod mene. dok nisam sjela pred prof zrinku, koja me svojim glasom i pristupom u samom startu opustila. svidjelo mi se sto mi je dala priliku da pokazem svoje znanje, sa potpitanjima pokazala mi je da očekuje visoku ocijenu i bas je bio gust odgovarat kod profesorice.
kad je zavrsio ispit, nisam bila sretna samo zbog ocijene, nego i zbog prilike koju mi je dala, da se rijesim treme i da pokazem koliko znam.
znaci, svoje sam tri kartice sve znala i potpitanja također.
u mojoj grupi koju je ispitivala bila je izuzetno objektivna.
nije dijelila ocijene šakom i kapom, ali nije ni rušila hirovito.
bila je smirena, ugodna i odmjerena.
kao predavač mi također odgovara, ono što mi se sviđa da je nastojala približiti se nama studentima, pa i kroz to davanje referata. nije ona rekla vi i vi napravite referat, nego bi ponudila onima koji su bili zainteresirani,
a mi koji nismo uzeli ne mozemo se buniti, ako su ovi koji su se javili, eventualno dobili kakvu pogodnost.
dakota aircraft
18-06-2010, 19:50
AKO JE NETKO POSLIJE KOMISIJSKIH - JEBO JE JEŽA.... tako da stvarno nema potrebe za iskaljavanjem na studentima koji znaju!!!!
- jasno je da zrinka favorizira "klasičare", a oni onda dobro znaju na koju kartu da igraju...
molim? ajd mi ovo malo pojasni, pliz
haha da njoj je san snova muško, klasičar, šibenčanin haha
Ja bila nakon komisijskih i mogu samo sve najbolje reći o profesorici. Smirena, ugodna, simpatična i koliko sam ja vidjela i čula nikoga nije rušila a da je bilo za prolaz! Čista petica :mhm:
haha da njoj je san snova muško, klasičar, šibenčanin haha
1/3. fakjea.
ma ono, čula sam te priče, samo ne mogu vjerovati da bi nekome stvarno olakšala cijelu stvar i/ili poklonila višu ocjenu zbog toga u koju je srednju išao :lol:
1/3. fakjea.
ma ono, čula sam te priče, samo ne mogu vjerovati da bi nekome stvarno olakšala cijelu stvar i/ili poklonila višu ocjenu zbog toga u koju je srednju išao :lol:
radi se o kumulativnim pretpostavkama:P
sweetgirl
03-11-2010, 19:00
Evo ja samo želim reć da je prof. Zrinka jedna od najboljih ispitivača na prvoj godini. Ispit kod nje je bio jako ugodan i za razliku od drugih ispita, kod nje nisam imala tremu, atmosfera je baš ugodna i na roku u 9 mj kad sam ja izašla nikog nije rušila na usmenom čak ni curu koja je baš zapela i bila je za pad, ali ih je zato Joško rušio što je više mogao na pismenom.
Jedina zamjerka na prof. Zrinku je to što ona ne ispravlja ispite jer bi puno više ljudi tad prošlo :mrgreen: a ne Joško kome je uzor prof: Kurtović i svaka druga riječ mu je "prof. Kurtović je rekao ovako" "prof.Kurtović je napisao onako".
Uglavnom sve pohvale za usmeni kod prof. Zrinke ::E:
profesorica stvarno OK ispituje na usmenom. osjecas se koda si na kavi...
smart girl
28-01-2011, 18:18
Znači, ništa se nije promijenilo od prošle godine:D
*tearsinheaven
28-01-2011, 23:52
definitivno nije...slušajući njezino ispitivanje, sjetila sam se tvojih postova koje sam pročitala, definitivno sve napisano je istinito...na svu sreću oppd, bye bye :D
Slažem se, bitno da je gotovo!
Ali i dalje mi je nepojmljivo takvo neobjektivno ispitivanje :thumbdown:
U svakom slučaju, savjetujem da se javljate, pohodite predavanja i imate izlaganje ukoliko ste seminarist ako želite imati više od 3 :mhm:
Jedini plus je što nikada ne ruši seminariste.
smart girl
29-01-2011, 00:43
Ma može se imati i 4, samo na temelju kolokvija, i bez javljanja, izlaganja i predavanja.
*tearsinheaven
29-01-2011, 00:52
Ma može se imati i 4, samo na temelju kolokvija, i bez javljanja, izlaganja i predavanja.
Može, ako imaš sve visoke ocjene iz kolokvija, znači 4,4,4 ili 4,4,5 ili 4,5,5 ::E:
Ako imaš recimo 4,4,3 i kombinacije, to je već problem, pogotovo ako zatiltaš na usmenom.
To naravno govorim iz onoga što sam vidjela/čula, ne znam kako je bilo prije ili kako će tek biti :smile:
smart girl
29-01-2011, 00:54
Može, ako imaš sve visoke ocjene iz kolokvija, znači 4,4,4 ili 4,4,5 ili 4,5,5 ::E:
Ako imaš recimo 4,4,3 i kombinacije, to je već problem, pogotovo ako zatiltaš na usmenom.
To naravno govorim iz onoga što sam vidjela/čula, ne znam kako je bilo prije ili kako će tek biti :smile:
Pa da, tako je i nama bilo prošle godine.
ribapsihopat
18-02-2011, 10:34
Može, ako imaš sve visoke ocjene iz kolokvija, znači 4,4,4 ili 4,4,5 ili 4,5,5 ::E:
Ako imaš recimo 4,4,3 i kombinacije, to je već problem, pogotovo ako zatiltaš na usmenom.
To naravno govorim iz onoga što sam vidjela/čula, ne znam kako je bilo prije ili kako će tek biti :smile:
to baš i nije potpuno istina, iz vlastitog iskustva pričam: imala sam prosjek 3,0 iz kolokvija, radnju i izlaganje (koje je trajalo svega 5 minuta ili čak manje); nisam bila aktivna, nikad se nisam javila niti postavila pitanje niti uspostavila bilokakvu komunikaciju s profesoricom ili joškom, sjedila sam u zadnjoj ili predzadnjoj klupi, nisam dolazila na predavanja, na seminare da, odgovor na pitanje na kvazi usmenom sam znala (sudovi u engleskoj) i dobila sam 4. znači nije nemoguće imat i veću ocjenu od 3. može se reći da mi se posrećilo, a možda sam imala visoku ocjenu iz radnje, pa je to nešto značilo (to ne znam). znam samo to nije bilo fer prema kolegama kojima je spustila ocjenu, ili im dala teško pitanje, u sve verzije toga ne želim ulaziti, hoću samo reći da su mi njezini kriteriji potpuno nejasni.
housemonkey
18-02-2011, 11:54
Ocjena: -5.
Profesorica je na usmenom jako ugodna, atmosfera je opuštena i nema nikakvih spuštanja ako negdje zapnete ili krivo kažete, štoviše. Stvarno maksimalno pomaže. :thumbup:
Jedina zamjerka je to što smo ju morali dugo čekat za usmeni jer je grupu prije ispitivala dobrih sat i pol. Stvar je u tome što ona krene u priču sa studentima. Istina da to pomaže da se čovjek malo opusti i profesorica ima simpatičan pristup, ali ko da nisam već dovoljno uznemirena samim tim što sam dugo čekala na odgovaranje :dramaq: , što sam u međuvremenu dobila mini-napadaj panike i u glavi radila planove za 4. mjesec jer sam odjednom sve "zaboravila" :unsure: , ona rasteže usmeni, tj. zapriča se.
Eh, i da... Ako niste izvukli Rusiju, a na kraju ispitivanja vas pita nešto tipa: "Kolegice, jeste učili Rusiju šta?", budite hrabriji od mene i recite da jeste jer ja sam rekla "Ne baš." i od nje dobila odgovor "Eh, kolegice, da ste rekli da i bar pokušali odgovorit bila bi 4." :upsic:
U svakom slučaju, ovo mi je bio najugodniji usmeni dosad i zato petica. :wink:
Mali Mate
01-04-2011, 22:00
iako se nisam pretrgla ni ubila od učenja, prošla sam iz prve i sve ok, za zrinku imam samo tri riječi: bljak, bljak, bljak!
sedmica77
31-05-2011, 23:07
evo da dam dojmove na profesoricu kad su vec friski dojmovi sa danasnjeg usmenog.
Bio sam seminarist, prvi kolokvij pao, sljedeca dva prosao. Znaci imate priliku izac na usmeni i ako ste jedan kolokvij pali sto je velika prednost ovog seminara.
Ugl da ne duljim, asistenti odlicni, mozda Josko bolji od Obadica, al tesko je bit bolji od Joska, on je ipak kralj.
No, profesorica pristupacna, pristojna, pomaze svima, nece vas zakinut za nista, jedino vam moze dat ocjenu vise iako je niste mozda zasluzili.
Usmeni za seminariste odlican, pitanja ne preteska, ali ipak nisu kak se zoves i evo ti ocjena u indeks. Znaci, neko znanje je potrebno, ali za osobu koja je prosla 3 kolokvija, odnosno ko ja 2 se i ocekuje da nesto zna i da ce uspjet rec par suvislih recenica o Francuskoj ili Rusiji.
Dao sam ocjenu pet, iako sam dobio duju, ali dobro ionako mi je u indeksu labudje jezero tak da nis novo. Sve pohvale profesorici koja je iznimno korektna i do sada najbolja s kojom sam se susreo na faksu i definitivno najbolja katedra na prvoj godini
Pravnica :)
01-06-2011, 09:17
eh, kad bi više profesora na pravnom fakultetu bilo poput nje to bi bilo jedno savršeno mjesto. a profesorici čista petica! ::E:
evo da dam dojmove na profesoricu kad su vec friski dojmovi sa danasnjeg usmenog.
Bio sam seminarist, prvi kolokvij pao, sljedeca dva prosao. Znaci imate priliku izac na usmeni i ako ste jedan kolokvij pali sto je velika prednost ovog seminara.
Ugl da ne duljim, asistenti odlicni, mozda Josko bolji od Obadica, al tesko je bit bolji od Joska, on je ipak kralj.
No, profesorica pristupacna, pristojna, pomaze svima, nece vas zakinut za nista, jedino vam moze dat ocjenu vise iako je niste mozda zasluzili.
Usmeni za seminariste odlican, pitanja ne preteska, ali ipak nisu kak se zoves i evo ti ocjena u indeks. Znaci, neko znanje je potrebno, ali za osobu koja je prosla 3 kolokvija, odnosno ko ja 2 se i ocekuje da nesto zna i da ce uspjet rec par suvislih recenica o Francuskoj ili Rusiji.
Dao sam ocjenu pet, iako sam dobio duju, ali dobro ionako mi je u indeksu labudje jezero tak da nis novo. Sve pohvale profesorici koja je iznimno korektna i do sada najbolja s kojom sam se susreo na faksu i definitivno najbolja katedra na prvoj godini
u potpunosti potpisujem kolegu....
ja sam pao 2 kolokvij i pitala me 3 pitanja iz toga koja su bila najopćenitija moguća(izvori turskog prava, izvori crkvenog prava...)
zrinka je jednostavno predobra osoba koja nema srca srušit nekog, zato je ekipu koja joj nije znala dovoljno za 2(a to je bar nešto o francuskoj i madr rašša) slala dan kasnije da dođu, pa tako je i u mojoj grupi jučer bilo ljudi od prekjučer. ovo sa "ulizivanjem" , to možda malo je istina ali opet dovoljno je da postaviš neka suvisla pitanja o nečemu što te zanima baš, i da te zapamti.
joško je ultimativni kralj, tu nema dvojbe.
sve u svemu, jako ugodna katedra, podosta bezbolan seminar, i ČISTA PETICA za Zrinku Erent Sunko
Jednostavno zlatna je: 5+
Eto, jučer bio na usmenom kod nje i mogu je samo pohvaliti.
Dakle Zrinka traži znanje, ima tu standardnu šemu sa karticama, najbolja stvar je što ti dozvoli da izvućeš još jednu ako na nekoj zapneš, tj pruži ti još jednu priliku. Sama pitanja su takva da su relativno općenita i ne idu previše u detalje. :mhm:
Atmosfera maksimalno opuštena, zato što je žena vesela i često se smije, šali se i priča o stvarima koje i nisu toliko povezane s gradivom tako da uspije ubit tremu ::E:
Po meni joj je ocjenjivanje dosta objektivno i u mojoj grupi nikoga nije zakinula za ocjenu, jest da je rušila 2 kolegice ali mislim da je to bilo koliko-toliko opravdano.
Bio sam na par njenih predavanja i tu je isto bila super... Uglavnom po meni je ta žena jedina svijetla točka ovog glupog predmeta :thumbup: 5+
Zrinka je odlicna, predobra
Pozdrav :)
Ja sam evo novi tek upisan brucoš i nazalost nisam seminarist kod navedene profesorice :( No zanima me kako ona pita? Koliko se treba znati? Detaljno kao kod prof.Kurtovića(kod kojeg je polagala moja mama) ili onako opcenito da ipak se ima pojma o cemu prica? Govorim samo za prolaz 2 ako moze super bi bilo 3-ka ali necemo pretjerivat hh :) Pa evo da zamolim ekipu koja ima iskustva s profesoricom neka napise o njoj. Tipovi ispitivanja? Kakvi su joj pisemeni ispiti itd...Hvala :)
Potpis: Zahvalan kolega :=))
Pa pročitaj ovaj topic i gore na ispitima u prvom postu imaš u doc fajlu dojmove o njoj. Iako realno, mislim da ti je bitniji problem kako proći pismeni. :mrgreen: Da, u doba kad je tvoja mama polagala nije bilo pismenog al ga sad ima! I ja sam ga, srećom izbjegao. :D A koliko treba za prolaz? Hm, u moje vrijeme(a čujem da je i dalje aktualno) treba znat sve. Sretno! :D
brinettica
08-10-2011, 08:30
Pozdrav :)
Ja sam evo novi tek upisan brucoš i nazalost nisam seminarist kod navedene profesorice :( No zanima me kako ona pita? Koliko se treba znati? Detaljno kao kod prof.Kurtovića(kod kojeg je polagala moja mama) ili onako opcenito da ipak se ima pojma o cemu prica? Govorim samo za prolaz 2 ako moze super bi bilo 3-ka ali necemo pretjerivat hh :) Pa evo da zamolim ekipu koja ima iskustva s profesoricom neka napise o njoj. Tipovi ispitivanja? Kakvi su joj pisemeni ispiti itd...Hvala :)
Potpis: Zahvalan kolega :=))
nisi još ni počeo učiti,a već te zanima koliko moraš znati za 2 :rotfl: ... moraš naučiti sve bez obzira na koju ocjenu pikiraš jer ne znaš šta ti može doći na ispitu...pogotovo na oppd-u gdje ti odg na pitanje može biti neka riječ u zagradi pisana kurzivom ili neki podatak koji je zapravo potpuno nebitan...kad prođeš pismeni,ako iole nešto znaš,usmeni kod zrinke nije bauk....s tim da dok ti izađeš na ispit,možda počne ispitivati i asistent
domina_litis
18-10-2011, 22:54
Ponekad je samo riječ ohrabrenja u pravom trenutku presudna. Veliko hvala profesorici koja mi je u jednoj teškoj životnoj situaciji dala motivaciju i nadu.Ona vjerojatno ne zna kakav su utjecaj na mene imale te njene riječi podrške, ali samo želim nekima koji će ovo čitati ukazati na to da osim što je odlična profesorica doc. dr. sc. Zrinka Erent Sunko je i izuzetna osoba, a upravo takve osobe i takve uspomene su ono čega ćemo se još dugo sjećati i kad odemo s ovog fakulteta.Profesorice hvala Vam!
hehe2528
24-10-2011, 21:05
jedna od najboljih profesorica uopće...uzasno draga i mirna osoba, ispituje skroz normalno i bez puno cjepidlačenja. meni jedan od ugodnijih ispita i zapravo moram priznat da nisam uopce zasluzila prolaz al eto...bila je dobra :D
profesorica je super, predavanja su joj zanimljiva i pomazu u tome da se shvati sto je zapravo bitno. na ispitu je smirena,opustena i ne ide u detalje. ne trazi puko reproduciranje gradiva, nego razumijevanje. sve u svemu, 5 :thumbup:
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.