PDA

View Full Version : Prof. dr. sc. Dražen Dragičević (prosjek 3,23)



Pravokutnići
14-12-2006, 22:21
Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.

Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).

Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.

Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.

Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.

Uredništvo

A sad - ocijeni!

red_orange
18-12-2006, 12:52
poprilièno neobièan ali sve u svemu ne mogu se bunit .pogotovo zbog ocjene u indexu. :-)

hawkeye
21-12-2006, 13:20
Evo da malo pohvalim profesora & njegove asistente ťto su si dali truda da nam omguÌe jedno predavanje odrŞano od strane èovjeka zaposlenog u Microsoftu (croatian branch) kao voditelj odjela za int. vlasniťtvo (somethin' like that, ne vucite me za rijeè). Predavanje (zapravo viťe razgovor studenti - predavaè & malo katdera) je bilo poprilièno interesantno i topikalno. Bilo je rijeèi o prednosti i manama otvorenih i licenciranih softwera (u kratko vrijeme saznao sam dosta korisnih stvari), zaťtiti autorskih prava (THE pravo na pravnom fakultetu) proizvoðaèa softwera i njihovom povezanoťÌu s drŞavom te o softw. piratstvu & (ne)opravdanosti istog (ťto je pokuťao progurati ovdje potpisani). Sva postavljena pitanja o dotiènim temama su bila odgovorena i to sa velikim strpljenjem, posebno prema onim malo upornijim studentima (da ne kaŞem napornijim -myself) Poanta svega: Sat i pol korisno utoťenog vremena na faxu, a da se ne radi o seminarskoj nastavi, polaganju ispita, kolokvija ili uèenju. Znam da je ovdje rijeè prvenstveno o ocijenjivanju profesora, no poťto Ìe ovakve aktivnosti utjecati na moju konaènu ocjenu nije na odmet spomenuti ih - good job so far.

tequila
17-01-2007, 11:32
nadam se da je izasao iz zuzulove sijenke i da nije nastavio "upravo sam se s brda spustio" image katedre

Lorena
05-02-2007, 17:27
pridruĹžujem se komentaru da je objektivan...

Hell's Angel
06-02-2007, 18:28
nadam se da nije nastavio "upravo sam se s brda spustio" image katedre

hhahha
baĹĄ mi se to mota po glavi otkad sam prvi put vidjela njega i knjigu. a tek asistente...... #-o

Nivette
12-02-2007, 15:46
Korektan

huainan
27-02-2007, 17:30
neobjektivan, ocjene su mu izrazito kolektivne, ako dio studenata zna za 4, a drugi dio za 2, svi ĂŚe dobiti 3. e to nije u redu.

Selenia
07-04-2007, 00:04
Hm, proťle godine sam iťla na predavanja i vidjela ga svega jednom.. [-X i tad nam je mislim rekao da ga boli zub.. no dobro.. a i predavanja su mi bila zanimljivija kod onog drugog (Lisièar??) al moŞda je i to zbog zuba.. ko Ìe ga znat.. :smt102 na ispitu je bilo ok, svi pobrali 2 i 3.. ja se bahatila i dobila 4.. \:D/ pa sam moŞda i ja njemu mogla èetvrticu opalit, al ocjena manje zbog neopravdanih sati.. :-D

vuffek
04-07-2007, 18:54
Korektan
...slaĹžem se...i joĹĄ neĹĄto...krajnje je vrijeme za novu literaturu...ovo je zastarjelo...naĹžalost...

Andrea
15-09-2007, 20:26
na ispitu super, spreman èak i objasniti i raspravljati o nekim temama... 5

O-Ren Ishii
10-02-2008, 22:01
Meni prilično neugodan ispitivač, s poprilično lošom vibrom... Nisam imala dojam da je nepravedan pri ocjenjivanju, dapače, dobila sam koliko sam htjela, no jako puno komplicira s pitanjima, kad vidi da ne znaš još više po tome pili, djeluje kao da mu je cilj što više te zbuniti... Do sad najneugodniji ispit, od onih ispita gdje samo molite Boga da izađete iz tog kabineta, sa žigom ili bez njega, ali što prije- vaaan! I te forice s potpisima i predavanjima, čemu sva ta dramatiziranja... Jednostavno, za razliku od vrlo pristupačnih i susretljivih asistenata, nije mi legao!

Maat
10-02-2008, 23:47
pa sto onda nisi napisala nest na topic 'pravna inf', neki ljudi su se raspitivali za dojmove jer bi izasli... ;)

a da su asistenti pristupacni i susretljivi... lol. prvi put to cujem :D :D mozda jedan!

O-Ren Ishii
11-02-2008, 17:51
E pa imaš pravo, sad sam ispravila pogkešku!:)
Ma Katulić i Jurić su mi otali u jako dobrom sjećanju i s predavanja, a i par puta kad sam ih pitala neke stvari su mi jako susretljivo objasnili... Lisičar nemam pojma kakav je, al ova dvojica jako korektni!
Zakaj nema smalića na "Ocijeni profesora"?:(

djevojcica sa sibicama
18-02-2008, 16:14
cijela katedra mi je ostavila loš dojam. profesor se pojavio na ukupno 2 predavanja, kolokviji su se svodili na pamćenje što opskurnijih i besmislenijih podataka, nikakav angažman da se studente zainteresira za predmet, čak naprotiv, one koji žele odgovarati za više se naziva "nadobudnima".
uz to, kolokviji su se ispravljali tako da bi si svatko na konzultacijama našao po još par bodova koje bi "previdjeli", danas na pismenom usred testa se odjednom obznani da se ipak ne piše 45 nego 30 minuta plus još jako puno takvih detalja koji govore da se radi o potpuno neprofesionalnoj i neorganiziranoj katedri s kojom mi je drago da više neću imati posla.

Tony Montana
10-04-2008, 17:25
Dvije riječi za Dragičevića : Okrutno objektivan!

Coccolino
11-04-2008, 14:17
dosadna predavanja :smt015 od mene trojka :-D

vječiti-student
17-05-2008, 23:42
na ispitu fer i korektan

Cro
12-06-2008, 02:18
Potpisujem. Na usmenom vrlo korektan.

TILA
19-06-2008, 18:21
Od ene četvorka.Nisam bila na predavanjima ali je na usmenom bio dobar.Nije nas puno davio,tražio je kratke odgovore i prekidao kad vidi da znaš.Bila sam praktički gotova u 2-3 minute 8)

Đ!
07-07-2008, 19:08
Svaka pohvala za usmeni. Maksimalno korektan, pomaže ako zapneš, čak i ako ne znaš jedno pitanje ti da šansu u obliku odgovaranja na tuđa pitanja koja ne znaju. Kao što rekoh na topicu, jedan od najugodnijih usmenih ikad. Sve što sam očekivao(max 3 jer sam imao 6 bodova, pomaganje ako se zapne mada ja nisam, korektnos i opuštenost na ispitu) se ostvarilo. Što se predavanja tiče, nije da sam bio čest gost ali profesor je bio svaki puta tak da ne znam otkud ovo da se ne pojavljuje... A o literaturi bi se dalo raspravljat...

Alexis
05-09-2008, 13:34
malo ima čudan način ispitivanja...ali korektan i objektivan...cijeni i nagrađuje trud...+ nešto što nisam nigdje doživjela, ponudi ljudima 4 bez ispitivanja ako imaju 9 i 10 bodova...

one_perfect_girl
24-09-2008, 11:06
od mene 3ica... :-D
redovito sam bila na predavanjima, koja nisu bila sasvim beskorisna, a i meni osobno su bila vrlo vrlo zanimljiva, i mislim da ih je odradio na najvišoj razini - opet, s druge strane, nije ga previše ni bilo na predavanjima, ali stvarno, meni je bilo interesantno... :D
sad, ispit je već malo druga priča... prvo, ne znam tko mu sastavlja testove i dali on daje blagoslov za njih, ali pismeni dio ispita je zbilja nepotrebno za*eban, sa inzistiranjem na takvim sitničarijama da ti dođe slabo... :roll:
na usmenom je nekad korektan, nekad strašno arogantan i bezobrazan, ne znam čemu to... ja sam prošla obje te faze, i nažalost, ipak mi nakon ovog predmeta ostaje gorak okus u ustima... :smt011
zaključak je taj da se od ovog predemta nepotrebno radi naučna fizika, i iako poštujem svaki predmet i svakog profesora i svakom ispitu pristupam maksimalno ozbiljno, zbilja smatram da su neki predmeti toliko iskompleksirani nadimkom ''mali predmeti'', da onda to već prelazi granice normalnog... molim vas za buduće generacije, da smirite to ''divljanje'' i postavite informatiku u normalne okvire na ovom faksu, i ipak je ne izjednačujete sa kaznenim ili nekim drugim, osjetno težim predmetom...

Alita
07-02-2009, 01:19
Korektan ispitivac~
Opusteni usmeni. Sve okej uglavnom.
Volim ja od ovog predmeta raditi naucnu fiziku pa mi nista ne smeta
4 :-D

Libro
07-02-2009, 18:01
5

baš je kul :-D

:smt006

Zara.
11-02-2009, 02:10
ja sam znao najbolje i dobio ocjenu ko i svi drugi ko su se jedva provlaèili :smt022
Potpisujem...ali ipak sve u svemu 4od mene!!!

jad.i.cemer
20-02-2009, 14:49
mani je bas ok lik...opusteno, pomaze, razgovara itd... 5 od mene

slatkiš ubojica
04-03-2009, 20:28
Preseravanje, ime ti je Dragičević.

Malecka
08-03-2009, 16:45
Preseravanje, ime ti je Dragičević.

:smt005 a nemoj tako...

Od mene dragicevicu trojka, kao ispitivac mi je super, cak me podsjeca na simonovica, ono kratka pitanja kratki odgovori, zajamcen prolaz, malo ustogljena atmosfera ali ipak bez onog mirisa straha u zraku. Zamjerka dosadna i monotona predavanja (mozda su ga samo zapale dosadne lekcije :? )

salty
21-04-2009, 16:46
Na roku u 4mj očito je bio dobro raspoložen (vrijeme svježe, ne prehladno, malo kišno za one koji će ovo tek kasnije čitat)
Ocjena 4 jer na usmenom ispituje kratko, ležerno, uglavnom ne ruši nakon položenog pismenog, pomaže potpitanjima sjetiti se što je bitno što trebaš reći
Nije 5 jer:
a) sjećam se s predavanja "lažnih prijetnji" kako onima koji ne budu bili na 2/3 neće dijelit potpis, što nije napravio, ergo potpuno besmisleno zastrašivanje, i rušenje reputacije (čitaj: radije to ne govori kad znaš i sam da neće bit tako)
b) pismeni objektivno pretežak (makar sam ga prošao iz prve), sistem bodovanja dosta strog, pod zadnje često sa "pipkavim" pitanjima koja na rokovima tipa 2006,2007 nisu bila ni na vidiku

a i ovo:


ja sam znao najbolje i dobio ocjenu ko i svi drugi ko su se jedva provlačili :smt022
potpisujem, makar "moji" se nisu jedva provlačili, ali opet, ako je kolega dobio s jednim pitanjem neodgovorenim trojku kao i ja sa sva 3 točno odgovorena (pismeni isti br bodova) onda mogu ovo potpisat kao "same here"

kadija
23-04-2009, 00:28
dala sam mu 5 na temelju danasnjeg usmenog... Čisto ok, kratko, ne gnjavi previse..
Sta se tice pismenog, tu nemam zamjerki, posebice jer se pitanja sa rokova ponavljaju, tako da..

TIGER_89
23-04-2009, 23:11
Jako smiren i jako ugodan, nema emocionalnih oscilacija i ekscesa. Vrlo korektan. Pita jednostavna pitanja (iako bi mogao gora, ali ne želi), mahom se vrte ovdje na pravokutniku, nastoji da se što više razmišlja, a ne samo reproducira, iako voli da ako je u pitanju zakon, kaže točna zak definicija ako se baš ona traži (točno tim riječima) što je i ok. Jedina zamjerka je dosadna i zastarjela i knjiga, ali valjda će to ispraviti. Sve u svemu 5.

Romulus
19-06-2009, 23:56
Sve najbolje. po meni najpravedniji ispitivač na prve dvije godine. za dalje ne znam. super je koncept da odgovaraju ljudi s istim brojem bodova i to prema najvišim bodovima pa nema previše mjenjanja ocjene.
na usmenom zakon, pravedan, voli se našaliti.i voli povezivanje.
meni jedan od dražih profesora.

Barfly
05-07-2009, 14:26
Samo ga vidjeh na usmenom zbog čega ocjena manje, predmet je blentav, ali nije on kriv, mora i on nešto radit. Usmeni super, pismeni solidan!!! :thumbup: Ali zbog margrinalija dobar :wink:. Malo više akademske djelatnosti :mhm:

mali_vrag
23-08-2009, 17:43
meni je on vecinu vremena bio iritantan na predavanju,pitanja na pismenom su mu bila malo podmukla,a na usmenom je zbunjivao ljude bezveze tako da od mene dobiva 2

michael clayton
28-10-2009, 17:57
Vidio sam ga prvi put na usmenom, tako da s obzirom na razne komentare ovdje, smatram da mu je najveći plus ta objektivnost, iako ponekad stvarno zbunjuje pitanjima.

georgee
14-11-2009, 01:02
solidan predavač. malo monoton glas, al solidna trojka.

shadowplay9
27-02-2010, 17:53
2. uzasna atmosfera na usmenom, smrdi mu u kabinetu po ustajalom, daje kolektivne ocjene i pita osim laganih stvari s kartica koe su fkat samo osnovne stvari, i stvari koje nitko od nas nie imao pojma i svi smo gledali wtf. tipa da u zakonu o patentu izricito pise da predmetom patenta nemogu bit komp programi. sry sta nismo isli na predavanja -.- da su zanimljivija, mozda bi i osla koji put.

Davor12
08-04-2010, 17:59
Zanimljiva predavanja. Dobar predavač i vrlo objektivan na ispitu.

Ivanhoe
21-06-2010, 18:19
par dojmova..
profesor je bio stvarno u redu danas.. ispricao se zbog kasnjenja i ispitao nas sa iznimnom objektivnoscu i korektnoscu na ovom faksu. Svakom je postavio 3 pitanja iz glave, pitanja su bila jednake tezine i iz istog djela gradiva. Vecina nas je sve znala tako da nam je podigao ocjenu za jednu gore u odnosu na pismeni. Atmosfera je bila ok, pocetnu zbunjenost cak i nije uzimao za zlo, postavljao je podpitanja i navodio na tocan odgovor.

Ukratko od mene cista 5.

kaktus
20-09-2010, 14:56
Evo jedna 5 za profesora!Smiren, pomaže, navodi te na pravi put, pravedan...

demarkis
20-07-2011, 19:25
Jedna mršava četvorčica za Dražena od mene.

Bio mi je voditelj seminara i pohađao sam sva njegova predavanja, ali vrlo malo toga će mi ostati u sjećanju jer je vrlo mlak i cijeli se semestar nisam mogao oteti dojmu da je nezainteresiran i da mu se vraški ne da držati taj seminar u 8 sati ujutro. :( Više sam ja njega morao tjerati da mi pročita radnju, nego on mene. ŽAo mi je što me ta indiferentnost odbila od mojih planova koje sam imao i s radnjom i s predmetom jer predmet nije nimalo glup ni beskoristan, ali čini mi se da cijela katedra (osim možda cara Jurića) inzistira na tome da se takav stav zadrži. Dobro, nije u rangu s rimom ili kp-om, ali za 8 bodova bi trebala određena ozbiljnost i pristup koji bi nama studentima odavao dojam da im je stalo.

Profesor je vrlo korektan, ali smetalo me to što sam na kraju imao ocjenu koju je imalo i 90% seminarista, a visio sam na predavanjima, seminarima, napravio super radnju, a na kraju su mi se zapravo samo kolokviji gledali.