View Full Version : IV. Radno i Socijalno Pravo
Pravokutnići
28-04-2005, 00:14
WEB KATEDRE
http://www.pravo.hr/rsp
ISPITIVAČI
Prof. dr. sc. Željko Potočnjak - TMT 14, soba 45/II, zpotocnj @ pravo.hr , konzultacije petkom u 10 sati (trenutno ne ispituje)
Doc. dr. sc. Ivana Grgurev - TMT 3, soba 40/IV, ivana.grgurev @ zg.htnet.hr, konzultacije ponedjeljkom u 14 sati
Mr. sc. Viktor Gotovac - G 10, soba 11/1, viktor.gotovac @ zg.htnet.hr, konzultacije srijedom u 17 sati
Mr. sc. Ivana Vukorepa - G 10, soba 13/1, ivanav @ pravo.hr, konzultacije četvrtkom u 17 sati
dipl.iur. Andrea Grgić - TMT 3, soba 40, konzultacije utorkom u 17 sati
ISPIT JE SAMO USMENI!
Kod svih se ispitivača izvlače po 3 kartice (jedna iz ZOR-a, jedna iz socijalnih (i ostalih) zakona, jedna iz Ravnića)
ROKOVI 2010./11.
08.11.2010.
31.01.2011.
14.02.2011.
11.04.2011.
30.05.2011.
13.06.2011.
04.07.2011.
05.09.2011.
19.09.2011.
PRIJAVA ISPITA
PRIJAVA ISPITA
Bolonjci ispit prijavljuju i odjavljuju putem studomata!
"Stari program" ispite prijavljuje prijavnicom na Trgu maršala Tita 14, soba 61/II (Kaja Pavić) od 10 do 12 sati.
Telefon referade je 01/4564-336 i 01/4564-257.
Ispitivača ćete saznati kad, nakon završetka prijava, izađe raspored na studomatu/web-stranici faksa. Tada ćete dobiti i uputu kada morate donjeti indeks u referadu (obično par dana prije ispita). Za stare studente - ako vam to odgovara, indeks možete ostaviti u referadi već pri prijavljivanju ispita.
SLUŽBENA LITERATURA
nova literatura koja vrijedi od 31.01.2011.
Knjige:
Ravnić, Anton. Osnove radnog prava - domaćeg, usporednog i međunarodnog. Zagreb. Pravni fakultet u Zagrebu, 2004., stranice: 98-116, 130-158, 207-252, 279-302, 459-549, 580-626 i 646-652; i
Crnić, Ivica et al. Radni odnosi u Republici Hrvatskoj (ur. Potočnjak, Željko). Zagreb: Pravni fakultet u Zagrebu; Organizator, 2007., stranice: 803-876. (poglavlje se odnosi na državne službenike, sve drugo iz navedene knjige uči se iz zakona!)
Zakonski tekstovi:
Radno pravo:
Zakon o radu (Narodne novine 149/09); http://www.pravokutnik.net/zakon-o-radu
Zakon o suzbijanju diskriminacije (Narodne novine 85/08); http://www.pravokutnik.net/zakon-o-suzbijanju-diskriminacije
Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama (Narodne novine 85/08 i 110/08); http://www.pravokutnik.net/zakon-o-rodiljnim-i-roditeljskim-potporama
Zakon o zaštiti na radu (Narodne novine 59/96, 94/96 – ispravak, 114/03, 100/04 - Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o gradnji, 86/08, 116/08 - Zakon o državnom inspektoratu, i 75/09):samo članci 1-79; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-zastiti-na-radu
Zakon o strancima (Narodne novine 79/07 i 36/09): samo članci 114-141, 156 i 219; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-strancima
Zakon o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti (Narodne novine 80/08, 94/09, 123/10). http://www.pravokutnik.net/zakon-o-posredovanju-pri-zaposljavanju-i-pravima-z
Socijalno pravo:
Zakon o mirovinskom osiguranju (Narodne novine 102/98, 127/00, 59/01, 109/01, 147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 92/05, 43/07 - Odluka USRH broj U-I-1152/2000 i dr. od dana 18. travnja 2007. godine, 79/07, 35/08, 40/10 - Odluka USRH broj U-I-988/1998 od 17. ožujka 1998., 121/10, 139/10): samo članci 1-126.a; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-mirovinskom-osiguranju
Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine 150/08, 94/09, 153/09, 71/10, 139/10): samo članci 1-67 i 103-111; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-obveznom-zdravstvenom-osiguranju
Zakon o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine 85/06, 150/08, 71/10): samo članci 1-34; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-dobrovoljnom-zdravstvenom-osiguranju
Zakon o socijalnoj skrbi (Narodne novine 73/97, 27/01, 59/01, 82/01 103/03, 44/06, 79/07, 123/10): samo članci 1-77.i; http://www.pravokutnik.net/zakon-o-socijalnoj-skrbi
Zakon o doplatku za djecu (Narodne novine 94/01, 138/06, 107/07 i 37/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-I-3851/2004 od dana 12. ožujka 2008. godine). http://www.pravokutnik.net/zakon-o-doplatku-za-djecu
Popis preporučene dopunske ispitne literature
Knjige i članci:
Crnić, Ivica et al. Radni odnosi u Republici Hrvatskoj (ur. Potočnjak, Željko). Zagreb: Pravni fakultet u Zagrebu; Organizator, 2007.;
Potočnjak, Željko. Glavne značajke novog Zakona o mirovinskom osiguranju. Pravo u gospodarstvu, 38, 1999., 4, stranice: 461-743.;
Potočnjak, Željko. Nova koncepcija i struktura hrvatskog mirovinskog sustava. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 50, 2000., 5, stranice: 699-721.;
Potočnjak, Željko. Nove mirovinske formule mirovinskog osiguranja generacijske solidarnosti. Revija za socijalnu politiku, 7, 2000., 1, stranice: 1-18.;
Potočnjak, Željko. Najniža mirovina. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 51, 2001., 3-4, stranice: 557-586.; i
Potočnjak, Željko. Glavne značajke kapitalno financiranog obveznog dijela hrvatskog mirovinskog sustava. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 53, 2003., 1, stranice: 5-35.
Zakonski tekstovi:
Radno pravo:
Zakon o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca (Narodne novine 86/08); http://www.pravokutnik.net/zakon-o-osiguranju-potrazivanja-radnika-u-slucaju
Zakon o blagdanima, spomendanima i neradnim danima u Republici Hrvatskoj (Narodne novine 33/96, 96/01, 13/02, 136/02 - pročišćeni tekst, 112/05, 59/06 i 55/08); http://www.pravokutnik.net/zakon-o-blagdanima-spomendanima-i-neradnim-danima
Zakon o državnim službenicima (Narodne novine 92/05, 142/06 – uredba, 77/07, 107/07 i 27/08); i http://www.pravokutnik.net/zakon-o-drzavnim-sluzbenicima-novi
Zakon o službenicima i namještenicima u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (Narodne novine 86/08).
Socijalno pravo:
Zakon o zdravstvenoj zaštiti (Narodne novine 150/08 i 155/09). http://www.pravokutnik.net/zakon-o-zdravstvenoj-zastiti
[/QUOTE]ALTERNATIVNA I POMOĆNA LITERATURA, SKRIPTE I KORISNI LINKOVI
Skripta za knjigu "Radni odnosi" by LadyRed (http://www.pravokutnik.net/skripta/radno-i-socijalno-pravo/radni-odnosi)
Skripta Ravnić (80 strana) (http://www.pravokutnik.net/skripta/radno-i-socijalno-pravo/osnove-radnog-prava)
Skripte za predmet RSP na socijalnom radu (http://www.dssr.hr/skriptarnica/index.htm)> posebna skripta za svaki od radnih i socijalnih zakona (OPREZ! zakoni ponešto mijenjani u međuvremenu) i skripta za Ravnića od 60-ak strana
Potočnjak, Željko. Nove mirovinske formule mirovinskog osiguranja generacijske solidarnosti. Revija za socijalnu politiku, 7, 2000, br. 1, str. 1-18. (http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/article/view/266/270)> za lakše razumijevanje izračuna mirovine iz ZOMO
Shema uz Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama (http://www.hzzo-net.hr/dload/obvezno_osig/Rodiljne_i_roditeljske_potpore.xls)
Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje (http://www.hzzo-net.hr/)
Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje (http://www.mirovinsko.hr/default.asp)
http://www.pravo.hr/RSP/korisni_linkovi
(ažurirano: veljača 2011.)
Robierre de Cochon
12-05-2005, 20:35
NAPOMENA ZA ČITANJE STARIH POSTOVA I KORIŠTENJE STARIH PITANJA - DO SREDINE 2008. NIJE POSTOJALA KNJIGA "RADNI ODNOSI", VEĆ SE RADNO UČILO DIREKTNO IZ RELEVANTNIH ZAKONA (NPR. ZAKON O RADU I SL.), KAO ŠTO SE JOŠ UVIJEK UČI SOCIJALNO. NEKI RADNI ZAKONI SU U UDŽBENIKU SAŽETIJE OBRAĐENI, PA JE MOGUĆE DA NA NEKA STARIJA PITANJA IZ RADNOG ODGOVOR NEĆETE NAĆI U AKTUALNOM UDŽBENIKU "Radni odnosi".
KORISNI POSTOVI FORUMAŠA
valkyra, sij 19, 2006
Quote:
obzirom da kažete da tajnica i "nije baš susretljiva" dal se isplati napisat na prijavnicu ime profesora. A kaj se oni izmjenjuju po abecedi? Kak to ide?
To ti je kao receptura od Koka Kole, nitko vidio. Mislim da bi ti pisanje na prijavnicu više pomoglo da staviš Branka Kockicu ili Matu Granića. Podmladak s katedre vrti abecedu u nekakvim smjerovima i kombinacijama od roka do roka - na to ćeš od tajnice čak možda ako budeš jako dobar i dobit odgovor. Kako doći kod Potočnjaka ako nisi njegov seminarist, nemam pojma. Oni koji su npr. 3 roka zaredom bili kod njega i padali nisu baš nešto pričljivi, uglavnom su "samo pitali tajnicu" :smt005
Ma samo nauči i profesoru odmah stolicu u glavu ako ne dobiješ pet. :smt111
jacktheripper, svi 10, 2006
Svi ispitivaci ti imaju isti princip-bar u pocetku. Postoje tri grupe kartica koje vuces. Jedno je pitanje iz knjige, jedno iz socijalnog i jedno iz radnog. Odmah vuces sva tri pitanja i mozes odgovarati redoslijedom koji tebi najbolje odgovara (znaci nemoj prvo krenuti s pitanjem koje najmanje znas :smt018 ). Neka pitanja mozes skinuti s pravokutnika.
Dario, lis 02, 2006
No kad sam ja to ucio onda su me svi strasili da je to jako tezak ispit, da je gotovo nemoguce proc da su svi osim Potocnjaka uzasni. I ja s obzirom da nikad ne znas kod koga ces doc; pratio sve njih sto na ispitima sto na konzultacijama i ustvario vidio da su svi cisto OK na ispitu i da stvarno pitaju osnovne stvari. Jedino sto je problem kod tog predmeta da je knjiga dosta losa, a da je ostala literatura hrpa zakona koji su sami po sebi apstraktni. Pa to sve skupa komplicira stvari. No da na ovoj katedri ispituju ko recimo Lapas na MPu ili ovi na financijama ovaj ispit bi bio uzasno tezak. No sva sreca pa to nije tako i time taj ispit i nije tako tezak, dapace po mom misljenju je jedan od laksih na cetvrtoj godini.
Eto zato ja koji puta te ljude i pohvalim
Dario, lis 04, 2006
Kao sto rekoh zbog nacina ispitivanja, na ispitu niko ne postavlja podla i trik pitanja, niti se ide previse u dubinu ili sirinu. Za dva, tri se moraju rec osnovne stvari i to je to. Ako pogledate postotak ljudi koji dodu i odgovaraju; njih 50-60% prode, a kod prof. Potocnjaka cak i vise. To je puno bolja statistika nego na drugim katedrama.
Eto moj savjet kolegama koji to uce je da se ne prestrase tog ispita i da bi za oko 5 do 6 tjedana ucenja trebali to dosta dobro nauciti.
Sretno svima koji idu na ispit :smt006
Romana, stu 06, 2006
Ma meni taj ispit nije ispao posebno tezak za proc, a ono, nije da sam vunderkind na faksu. Bitno je ne ic sa naucena samo 2 zakona, pa kao idem vidit kaj ce bit jer onda nece bit nis dobro. Kolko sam skuzila ne ide se neznamkak u detalje, al da pitanja pokrivaju sve zive zakone - to da. Tak da bi trebalo proc sve te zakone, bez obzira kolko vam bili malo bitni jer ak te pita npr. kao mene ono o pusenju na radnom mjestu - stvarno bi bilo glupo da se padne ne samo zbog tog pitanja (jer se sigurno nece past samo zbog jednog pitanja) nego zbog toga kaj ce te jos pitat zastitu na radu, pa ce se doc do toga da se to uopce nije radilo. Mislim, otkrivam toplu vodu, al meni je ta topla voda uvijek bila korisna na topicima o ispitima, pa ce mozda i moja topla voda nekom koristit :-D
valkyra, sij 31, 2007
Bit će sve dobro. Pusti izraze s ulice i koncentriraj se na definicije pojmova, memoriranje i ponavljanje onoliko puta dok ne shvatiš. A ako ćeš zbilja imati problema sa savladavanjem i budeš slabo napredovala, odi na konzultacije. Ja sam bila kod prof. Potočnjaka i asistenta Gotovca, obojica su vrlo strpljivi i s najglupljim pitanjima koje su vjerojatno čuli već sto puta, od čega deset vjerojatno zaredom u istom danu. Polagala sam kod I. Vukorepe i iako nisam kod nje bila na konzultacijama sigurna sam da će ti i ona izići u susret ako imaš problema s gradivom jer je na ispitu :smt023 Zapravo, mislim da nećeš pogriješiti ako odeš kod bilo koga od njih 5 pitati što te zanima.
ultraviolet, vel 19, 2007
pitanja su ti u pravilu članci iz zakona ili podnaslovi tak da dođeš na isto. najbolje uzet zakone i radit po njima. najveću pažnju posvetit najvažnijima, ZOR, ZMO, ZZO...prelistaj malo topic, imaš korisnih informacija. kaj se tiče rasporeda, obično je ispit svaki dan, al nije pravilo. evo, baš gledma raspored za ovaj rok na stranici faksa. utorak - gotovac i gregurev, sljedeći ponedjeljak potočnjak.tak da ti ovisi.
inače, svaki put kad prijaviš kod drugog si profesora. sistem rotacijae, ovisi o abecedi. iz nekog razloga to se ne odnosi na potočnjaka.
Belle Rally, svi 16, 2007
Nitko osim event Potocnjaka te nece pustit bez ZOR,ZOMO, ZAK O OBV. ZDR OSIG., Zakon o drz.sluzbenicima, Zak o soc skrbi.(ak sam nesh zaboravila dopunit cu naknadno).
Ovi mladji, hm..Ljudi polazu, neki i poloze.Papagajluk.
Malo su izgubili iz vida da smo mi studenti kojima je ovo jedan u nizu ispita i da to sto netko moze nabubat sve te zakone napamet ne znaci puno vise od toga da taj to jednostavno moze. Evo kad vidis da je ljudima normalno da moras napamet znat 9 obv uglavaka Ug o radu sto reci. I meni je to sad normalno jer ak ih ne znas padas. A jos kad traze razumijevanje :smt043 :smt017 (A mislim si pa covjece ja se topim tu sve to popamtit a ti bi da povezujem :snide: ) Nismo mi tu da postavljamo kriterije sto se treba znat a sto ne. Jedino sto boli je da su ti mladi asistenti jos vece konzerve od starijih profesora i vise traze. Al ok, vjerujem u karmu. What goes around -comes around.
Asistentica Gregurev navodno najmanje trazi :?: al minimum su gore navedeni zakoni.(S druge strane imam dojam da me gleda ko nekog debila kad joj kazem da mi nesto nije jasno). Asistentica Vukorepa hm, tu sam mozda subjektivna pa cu sam rec da mi nije sjela i da sutra idem na ispit bila bi mi zadnji izbor. Mada "ko osoba" je ok.
Asistent Gotovac: za njega se moras informirat sto pita. Po meni pitanja tipa koliko clanova ima koje upravno vijece je ](*,) . Znam da cita pravokutnik i vjerujem da bi ga veselilo da netko objavi tu skriptu knjige od 60 str na pravokutniku ili dodje s njom na konzultacije pa da moze pitat mimo nje. S druge strane, za ljude koji dugo spremaju ispit on je ok kao i za "informirane". Kod njega neces past na sitnici a sigurno ce postavljat podpitanja iz 2.zakona al ih ne moras sva znat za prolaz. Malo se raspricah al nema smisla da ti kazem meni je taj i ta takva bez ikakvih argumenata. Isto tak mislim da je bolje neke stvari i ne postat na pravokutnik jer su mladji ispitivaci internetski pismeni.
Iza sveg navedenog stojim. Mislim da se isplate clanci - Gl.znacajke..(tak nekak, o mirovini)-definitivno, onaj o radu u drz sluzbi pomaze al nije nuzan( jos nisam procitala onaj o rjesavanju kol.radnih sporova koji bi isto mogao bit ok). oni 2.clanci o mirovinama su po meni visak jer ili su sazeti u ovom gore navedenom(i stariji; u nj fali polazni faktor u opc. mir formuli!) ili se odnose na 2. mir stup sto ne moramo znat.
Nadam se da vam nesto od ovog pomaze.
Sad bjezim natrag u mrak pa sretno i lijep pozdrav!
call me Ishmaelle, lip 09, 2007
evo ja ću reći koju, dobre karme nikad naodmet
dakle, sam po sebi predmet nije toliko strašan, ali dosta ovisi o tome kod koga ćete odgovarati
ako dospijete kod mlađe ženske ekipe nemojte odustajati jer su najbolji ispitivači, što po čuvenju, što po vl. saznanju
gotovac, hm, voli isprepadat ljude excentričnim pitanjima i sklon je čačkat po nebitnim detaljima, kad slušaš kakva je pitanja postavljao pomisliš da ruši zbog gluposti i zahtijeva previše, ali opet znam neke koje je srušio i koji na sljedećem roku opet nisu prošli ne zbog sitnice već nepoznavanja krucijalnih stvari tipa kolektivnog ugovora
ipak, meni bi on bio zadnji izbor, a i daje jadne ocjene
za potočnjaka nemam pojma :-D
e sad , što se tiče materije, ZOR i mirovinsko treba savršeno znati,
nabavila sam knjigu koja uz sam zor sadrži i komentar zakona i super mi je došla, pobliže objašnjava pojedine odredbe, posebno kod radničkog vijeća, sindikata i kolekt. ug., tj. njegov normativni i obvezni učinak pa toplo preporučujem, ( marijan ruždjak ;zor + komentar, sudska praxa...) a što se tiče zmo tu sam imala pomoć susjede koja eto hvala bogu radi u HZMO pa mi je sve fino objasnila uz kavu, nije toliko strašan, ali kad učiš drito iz zakona i prvi put se srećeš s materijom vjerujem da treba vremena da stvari sjednu, valjda ovi članci od potočnjaka pomažu, u sv. slučaju pomoć je dobrodošla ak imate nekoga tko kuži te stvari ( sumnjam da bi na konzultacijama netko smireno s vama prolazio zakon i objašnjavao pojedine odredbe) ostali zakoni nisu toliko veliki i lako se nauče, pa čak i zkn o soc. skrbi koji se u biti svodi na poj. prava iz soc. skrbi te ustanove soc. skrbi
uglavnom, učite s razumijevanjem jer će vam sve to jednom dobro doći u životu
i samo hrabro, bez straha :smt023
deelayla, ruj 18, 2007
e sad šta znači STVARNO ZNATI??
Obavezno pjevati na samrti i u bilo koje doba dana/noći kompletni ZOR i ZOMO!! to se ne oprašta,tko to ne zna,pada kod bilo kojeg ispitivača. Teorija se može ofrlje znati,čisto tolko da se nešto kaže, jer oni (svi ispitivači) ako ne znaš baš najbolje teoriju pitaju nešto najosnovnije o MOR-u.
šta se tiće drugih zakona,treba dobro naučiti kod ZOZO (obvezno zdrav.osig.) tko prima nakdnadu plaće na bolovanju i na čiji teret to ide.to obavezno naučit.
ZOSS (soc.skrb) se ne treba plašiti,samo osnove (tko su korisnici,koja su prava-nabrojat ih i evenetualno naučit pomoć za uzdržavanje,osobnu invalidninu ili jednokratnu novcanu pomoć, i još treba znat ustanove soc.skrbi)
DRŽAVNE SLUŽBENIKE nisam ni takla ali tu je bitno otpust i prijam u službu i gotovac voli pitati raspolaganje drž.službenicima.
ZAŠTITA NA RADU isto nisam stigla,ali sam pročitala, tu treba znat načela,osnovnu,posebnu i sprecifičnu zaštitu.to gotovac voli pitati.kod asistentica ako ne znaš to pitaju te zdr.zaštitu
ZDRAVSTVENA ZAŠTITA - tu su bitna načela i to svi pitaju ako zapneš na nečemu.plan zdrav.zaštite je isto jako bitan. ovo ostalo ofrlje..
BLAGDANE pita samo Gotovac!!!! i obratit pozornost šta slave vjernici drugih vjeroispovjesti jer me to pitao!
nezaposlene nisam stigla niti pročitati :? :?
I to je to šta je vrijedno spomena, dobrovoljno i dopunsko stvarno nisam stigla niti pročitati iako sam imala najbolju volju.
u svakom slučaju prisilite se i izađite na ispit svakako! najbitnije je pjevati ZOR i ZOMO jer ako se tu zapne ni bog ne prašta
za pjevanje vam treba cca 2 mjeseca ležere- znači po par sati svaki dan ili mjesec dana danonoćno.
prvo sve treba čitati i čitati i čitati! nakon nekoliko čitanja neke stvari se iskristaliziraju.ja recimo nisam učila osiguranike iz mirovinskog jer su me ubijali u pojam,samo sam ih isčitavala i nakon 10 koncentriranih čitanja sve sam ih zapamtila.
zapravo je najveći kriminal ona skripta knjige, ja sam na tome najviše vremena izgubila, totalno je nesuvisla,sve je privatnopravno ali i javnopravno! više ne znaš šta je šta,materija je totalno apstraktna i naporna.pogotvo oni izvori prava o maj gad!!taj ravlić je nedoseljadan samom sebi!u svakom slučaju tribalo bi dobro znati obvezni i normativni učinak kol.ugovora.
nemojte slušati priče faxovskih narikača i komisionara,ja sam slušala ljude par rokova unazad i ja bi ih osobno bacila da mi je na znaju izračun mirovine ili uvjete za stjecanje invalidske ili prof,rehabilitacije!
interpolice, ruj 15, 2005 - NAGRADA "Najpost threada" :D
Ne trebaš znati. Nije u literaturi i . (točka)
Inače knjigu je napisala polupismena osoba pseudonima Antun Ravnić. Štoviše isti si umišlja da je i nekakav stručnjak. A za što, pitam se? Možda za ontologiju prava i povijesti prava.
Isuse dragi, pa čovjek nikako da se dogovori sam sa sobom je li radno pravo javnopravnog ili privatnopravnog karaktera. Javno ili privatno pitanje je sad. Visković Nikola u svojoj knjizi" Jezik prava", socijalno pravo, a dobrim dijelom i radno pravo svrstava u najnečitljiviji dio prava. Memorijsko procesuiranje tih zakona je najteže. I onda pedagozi i didaktičari s našeg faksa u obliku miritelja Gotovca, psihosomatika Grgurev i comp. smatraju samorazumljivim da se, eto tek tako, zna desetak tih istih bespotrebnih zakončina. Neki od tih zakona npr. zzz, zoznr, su jebeni programatski zakoni i apsolutno bespotrebni i nejasni, osim ako ste ludi. Za koji kurac ste vi plaćeni na faksu kad ni udžbenik niste u stanju napisati. A vlastito mediokritetstvo pokrivate treniranjem strogoće.
mimoza 10-06-2008, 13:12
Savjet za kolege koji tek pocinju uciti: nemojte olako pristupiti zakonima. Dosadni su i zamorni ali profe ih ispituju u detalje. U biti je mozda najveci problem prelazak s knjige na zakon...u knjizi sve lijepo logicno, smisleno a ovo strebanje i nekakve besmislene brojke koje se ionako svako malo mijenjaju. Zakone treba znati svako slovo cak i one piz... od maticne evidencije, revizije (u ZOMO) kad vam se vise ne da :smt015 i kad mislite da je nemoguce da postoji tako neki sadist koji bi to isao ispitivat :homework: . Samo polako...sjest ce vam definicija profesionalne bolesti tamo negdje oko pedesetog citanje..ha ha salim se ali da treba bubati napamet , treba :toothy3:
delimir 18-06-2008, 12:14
da,nova knjiga od 900 strana-ja osobno nisam ni radio zakon o radu nego isključivo knjigu-radno nije teško,knjiga je opširna ali je jednostavno pisana-brzo ulazi u glavu i bolja je nego čitati suhoparan zakon bez objašnjenja-imaš dovoljno zakona za socijalno pa ti ja predlažem da čitaš knjigu- brzo se prolazi, neke stvari se 100 puta ponavljaju-nešto slično kao Gavellini stvarno-ima ga puno ali nema nejasnoća i pisano "normalnim" jezikom...Ravnića-po skripti
Ilona 16-09-2008, 13:14
ehhh, Ravnić :evil: ... ni slučajno to ne učit po knjizi... bacanje knjige kroz prozor i frustracija zagarantirani... (osim, naravno, ako imaš žarku želju saznat kako stvari funkcioniraju u Zimbabveu ili Iranu u pogledu radnog zakonodavstva :-D )...
ima u radnom puno bitnijih stvari koje treba popamtit...
iz Ravnića je bitno da znaš složit nekoliko normalnih rečenica, ne pile po tome...
a i ako prođeš "normalnu knjigu" iz radnog, na dio pitanja iz Ravnića ćeš se moć izvuć s onim što naučiš iz normalne knjige (npr. glede kolektivnih ugovora i sl.)...
sente 25-09-2008, 17:17
Dosta je 2mj postenog rada svaki dan 5-6h. Ucila sam prvo zakone iz socijalnog pa radno po knjizi i na kraju skriptu ravnica. Knjiga je super napisana, jako logicna, ali milijarda informacija, a zakon o mirovinskom je najlosije napisan zakon koji sam do sad ucila. Ponavljat svako malo ono sto ste vec prosli i polozit cete to bez beda.
Medeja 31-10-2008, 15:27
Originally Posted by sunset
Kolege, da li postoje negdje na netu i ostali članci profesora Potočnjaka koji su navedeni kao dopunska literatura?
Učim radno samo po zakonima, koliko se razlikuje knjiga od zakona, mislim, da li ima dodanih stvari koje nisu u zakonima?
Unaprijed hvala :smt006 Mislim da se članci profesora Potočnjaka mogu nac na stranici katedre.
Radno po zakonima je ok. Za moj pojam malo presiroko. Dobro bi bilo radno iz knjige proci kolektivne sporove, ugovore i proci iz knjige clanke koji se odnose na ostale zakone iz radnog! Eto!
Starfish 31-10-2008, 15:35
Quote:
Učim radno samo po zakonima, koliko se razlikuje knjiga od zakona, mislim, da li ima dodanih stvari koje nisu u zakonima?
Pa onak...
Ima u svakom poglavlju nešto ekstra, uz same odredbe ZOR-a. Kod diskriminacije pišu šta o diskriminaciji piše u ZOR-u, ali i što piše u Zakonu o istospolnim zajednicama i Zakonu o ravnopravnosti spolova. Kod zaštite žena i maloljetnika ima dosta citata iz svih onih Pravilnika za koje u ZOR-u piše da će se donjeti. U Crnićevom članku o šteti se detaljno analiziraju ZOO odredbe o šteti koje se supsidijarno primjenjuju na radne odnose. Kod plaća zalaze u Zakon o porezu na dohodak, u Ovršni zakon... Ima dosta sudske prakse, primjera kak se radni odnosi uređuju autonomnim izvorima (npr. regres kod godišnjeg odmora...), EU Direktivi i tak... Uglavnom - 60 strana ZOR-a je jedno 600 strana knjige. E sad, jel pitaju ZOO, ZIZ, OZ i sl. na ispitu - nemam pojma. :smt010 Ostali zakoni iz radnog su, kolko sam skužila po starim pitanjima, čak "skraćeni" u knjizi...
Medeja 31-10-2008, 15:40
Koliko znam nitko ne pita sve te nabrojane stvari! cak ni za pet! To se moze procitat vise malo da se udje u to, ali to nitko ne pita na ispitu
Medeja 08-11-2008, 12:55
Ljudi, ekipo, kolege, malo previse panicarite i kukate nad svojom sudbinom, za 2 dana ce min 50 % vas napisat da je taj i taj proesor bio super i da ste dobili 4 ili 5! Malo dostojanstva!
A sad na posao: Ravnica u smece! Ona skripta je dobra i takodjer preopsirna. Znati organe MOR-a, Socijalno osiguranje, skrb bla bla a sva ova naklapanja to zaboravite. Pogotovo za Gotovca! On pita samo osnove!
Skrb - prava znati nabrojat i o svaom reci osnovno ili malo vise! A sto se tice stalne pomoci, znati sto je i koji su postoci, nebulozno je da se znaju sve te strane, a to nitko ne trazi.
Medeja 08-11-2008, 20:38
Što učiti iz Ravnića?
1. PODJELA RADNOG PRAVA
2. SINDIKALNO PRAVO
3. PRAVO NA RAD
4. KAKO SE FINANCIRA SOCIJALNO OSIGURANJE
- davanje oderenih doprinosa/kamate, nedostatk: osjetljivost na devalorizaciju
- svi uplaćuju doprinose
5. MEĐUNARODAN ORGANIZACIJA RADA
- gdje osnovana, sjedište, tijela/organi (skupština, vijeće, 1919., sad ženeva=
6. RADNI SPORAZUM, SPORAZUM S RADNIM VIJEĆEM KAO IZVOR RADNOS PRAVA
- zor
- o čemu se sklapa sporazum
- radničko vijeće i poslodavac
7. OBLICI I ZNAČAJKE SOCIJLANOG SUSTAVA
- bitni elemanti radnog odnosa
8. SJEDIŠTE MOR-a
9. PRIMJENA MEĐUNARODNIH AKATA
10. TIJELA MORA
11. RAZLIKA KONVENCIJA I PREPORUKA
12. ZAKONIK O RADU
13. PODZAKONSKI PROPISI KAO IZVOR RADNOG PRAVA
14. SJEDIŠTE MOR-A - KOD OSNIVANJA
15. KONVENCIJE/REKOMENDACIJE
16. SOCIJALNA SIGURNOST KAO SOCIJALNI SUSTAV
17. ŠTO AKO NEKA DRŽAVA NE PRIMJENJUJE KONVENCIJE MOR - A
- 2 POSTUPKA: 1. POSTUPAK PRITUŽBI I 2. POSTUPAK TUŽBI
18. SUSTAV SOCIJALNOG OSIGURANJA
19. POLOŽAJ DRŽAVNIH SLUŽBENIKA
20. SOCIJALNI SUSTAVI - SOC. SUSTAV ODŠTETE
21. CJELOVITOST HIJERARHIJE PRAVNIH IZVORA RADNOH PRAVA, PODJELA IZVORA RADNOG PRAVA
22. USTAVNA NAČELA O RADU
23. OPĆI SOC. SUSTAV
24. FINANCIRANJE SOCIJALNIH SUSTAVA
- SOCIJALNO OSIGURANJE - DOPRINOSNO
- SKRB - DRŽAVNI PRORAČUN + PRORAČUN LOKALNE/REG SAMOUPRAVE
25. TIJELA MOR-A
26. SLOBODA RADA (TEKOVINA SUVREMENOG DRUŠTVA, PRAVO NA RAD, IZBOR BIRANJA ZANIMANJA I ZAPOSLENJA)
27. RAZLIKA KONVENCIJA I REKOMENDACIJA
28. PRAVILNICI O RADU KAO IZVOR RADNOG PRAVA
29. NABROJI GLAVNE SOC. SUSTAVE (SOC. OSIGURANJE, OPĆI, SOC. SKRBI, ODŠTETE, JAVNI FONDOVI)
30. ŠTO JE SUSUATV JAVNIH ŠTEDNIH FONDOVA
31. SOCIJALNI SUSTAV ODŠTETE (SLIČAN OSIGURANJU, DRŽAVNI PRORAČUN)
32. RAZLIKA SOC. SUSTAVA OSIGURANJA I SOCIJALNE SKRBI (OSIGURANJE - DOPRINOSI KAD NASTUPI OSIGURAN SLUČAJ, A SKRB IZ DRŽAVNOG PRORAČUNA I IMOVINSKI CENZUS)
33. MOR, SJEDIŠTE (ŽENEVA)
34. KOLEKTIVNA RADNA PRAVA
- dijeli se na pojedinačno, javno i privatno
- niti javno niti privatno (kolektivno pravo), donosi se od udruge radnika, u okviru struke
- u hijerarhiji
- može sadržavati pravno pravilo kojim se sklapa, mijenja i dr. pravila
- radni sporazum, radni običaj
35. GLAVNI SOCIJALNI SUSTAVI
- javni štedni fondovi, soc. skrb…
36. SUSTAV RAZDIOBE I SUSTAV KAPITALIZACIJE
- sustav razdiobe - generalna solidarnost, aktivni radnici svojim doprinosima sadašnjim umirovljenicima
- sustav kapitalizacije - doprinosi
37. TIJELA MORA
- tko sjedi , predsjednici, savjetnici..)
38. SOCIJALNA SIGURNOST
- Ustav, socijalna sigurnost/skrb/osiguranje
- osigurava se osiguranim osobama da dobiju nakandu
- skrb - osobe koje nemaju dovoljno bez obzira na prethodne doprinose
38. VJERSKO DOBROČINSTVO
- prvi oblici socijalne pomoći
- dobročinitelj daje milodar onome tko se nalazi u potrebi
39. ZR KAO IZVOR RADNOG PRAVA
- odmah ispod Ustava
- minimum zaštite za radnika
- može i kolektivnim ugovorom povoljnije odrediti
- kolektivni ugovori (ne protivno apsolutih normi)
40. KAKO SE NADZIRE PRIMJENA KONVENCIJA MOR-A
- periodični izvještaji
- žalbeni (stručnjaci, odbor)
41. ORGANIZACIJA SOCIJALNOG SUSTAVA
- s obzirom na vrste prava koje osiguraaju
- nastupanje određenih rizika
42. POJEDINAČNO RADNO RPAVO I POJEDINAČNI PRAVNI ODNOS
- izvor radnog prava
- heteronomni (Ustav zakon i podzakonski akti, propisi) i autonomni (kolektivni ugovorom)
43. KAD I GDJE JE OSNOVAN MOR
44. PRAVNA NARAV RADNOG PRAVA
- javnopravna/privatnopravna
- imovinska/neimovinska
- osobno izvršiti
45. RADNI SPORAZUM KO IZVOR ARDNOG PRAVA
46. PRIVATNI SOCIJALNI SUSTAVI
47. REZOLUCIJE MORA
48. OBLICI, RAZINA I SVRHA SOCIJALNOG DAVANJA
49. POMIRDBENI SPORAZUM I ARBITRAŽNA ODLUKA KAO IZVOR RADNOG PRAVA
50. OPĆI I DEMOGRANTSKI SOC SUSTAV
51. DEFINICJA RADNOG PRAVA U UŽEM I ŠIREM SMISLU
52. SUSTAVI SOCIJALNOG OSIGURANJA U RH
Starfish 17-12-2008, 15:56
Originally Posted by mmmmmm
Može li netko napisati koje je zakone najvažnije znat, onak detaljno, a koji se mogu malo slabije naučit?
Da te razveselim... :-D
Najbolje i najdetaljnije trebaš znat one najveće i najkompliciranije - ZMO i ZOZO.
g.syl 12-01-2009, 02:29
Za sve one koji žele znati više, ali i lakše se snaći u Zakonu o rodiljnim i roditeljskim potporama, koji je dio obvezne literature od Nove godine, evo jedan više-manje zgodan prikaz na stranicama HZZO-a:
http://www.hzzo-net.hr/dload/obvezno_os ... otpore.xls
Netko se potrudio..
Lady Red 27-01-2009, 10:39
svatko ima svoje cake, ali u principu ljudi hvale sve osim gotovca... ali, s druge strane čak sam i o njemu od jedne kolegice čula riječi pohvale. :?
meni su također sjeli svi kad sam ih slušala, osim gotovca koji je po mom mišljenju prevelika picajzla i ide previše u širinu. ja sam položila kod grgurev i meni je ženica odlična
probaj se dokopati vukorepe, o njoj nisam čula jednu lošu riječ, a i svidjela mi se kad sam je slušala.
jana_25 19-02-2009, 20:35
hvala! :-D
ne znam sta bi ti rekla.ocijeni koliko imas vremena i kako inace ucis ispite- po skriptama ili knjige. ako mislis da ce skripta iz ravnica biti razumljivija od same knjige varas se.nije.samo sto ti je u toj skriti ono sto moras naucit sve, a u knjizi koja ima 3oo i nesto strana ti je nasiroko, negdje i po jedna recenica za naucit.
ja sam ucila sve iz knjiga.isto sam se pitala knjiga ili skripta ravnic,ali znam sebe na kraju bi dopunjavala, pa usporedivala i duplo vise vremena potrosila.
Starfish 30-03-2009, 23:57
Quote:
Originally Posted by jasamlane
ako sam dobro shvatila, od ovih desetak zakona iz socijalnog daleko najbolje treba znati z. o mirovinskom i z. o zdravstvenom, a ovi drugi su manje sanse da se pojave kao pitanje? :smt017
Budući je princip ispita izvlačenje kartica, a ta su dva zakona najopširnije - statistički je najvjerojatnije da nešto od toga izvučeš, da.
Opet - statistički je moguće da izvučeš i bilo koji manji zakon. :-D
U tom slučaju - očekuje se da o tom zakonu znaš približno jednako dobro kao o ZOMu i ZOZu... Kod Gotovca pogotovo, što izvučeš ima da znaš, bez obzira koji je zakon u pitanju. Ostali navodno znaju progledat kroz prste i dat "zamjensko pitanje" iz ova dva zakona ako štekaš sa ostalim socijalnim zakonima u smislu da znaš polovično.
Ako ne znaš ništa o pitanju koje si vukla - nula bodova, pad, kod bilo koga.
Dakle - znat sve zakone, barem u grubo...
Leilah 04-05-2009, 15:45
Po mom iskustvu ti se dosta isplati učit po skripti Ravnića a bome ni ova skripta za glavnu knjigu (napisala ju je Lady Red) uopće nije loša, pod uvjetom da prvo prođeš knjigu. Ma brzo ćeš skužiti da ni jedno ni drugo nije takav problem, nego je glavna kvaka na ovom ispitu (barem meni) zakoni...njih ti nikad nije dovoljno rano počet učit, i ne daj se zavarat brojem stranica-ispada da ih je malo, al kad jednom treba to sve reproducirati-ouch!
knezmislav 05-05-2009, 00:24
Mislim da je skripta iz radnog poprilično dobra,sažeto obuhvaća ono najvažnije i najosnovnije što treba znati. Inače sam skeptik glede tih skripti i više se oslanjam na metodu "uradi sam" po knjizi ali moram priznati da je poprilično dobra. Slušao sam ispite i zaključio da pokriva više manje sva pitanja iz radnog. Naravno,treba ju znat ko vodu pit.
tapir_u_magli 11-05-2009, 18:57
Uglavom, ako je to ta za ravnića - relativno je OK skripta... pod OK mislim ništa lošija od knjige - vjerno prepisuje rečenice iz knjige, a izostavlja nebitne - tako da je jednako razumljiva kao i knjiga sama
Nirnaeth Arnoediad, 10-09-2009
Preporučam prof.Vukorepu. Sve što o njoj pročitate ovuda, ma koliko nevjerojatno zvučalo, je istina Žena je strpljiva, blagonaklono gleda na lupanje koječega, mislim da iz moje grupe uopće nije nitko pao (osim onih koji su odustali). Treba li znati-aleluja, ali ne sad nabrajati svih 26 kategorija osiguranika po ZOZO-u nego inteligentno rasporediti u grupice, reći što je bitno i bok. Uz učenje od nekih mjesec i pol dana se stigne spremiti, socijalno je najteže, definitivno, ali princip svih tih zakona je dosta sličan, naučiti osiguranike, prava, postupak ostvarivanja i bok. Detalje pita za višu ocjenu, mislim da za dva nitko ne pita da baš znate tko je bio prvi tajnik MOR-a
pato, 08-10-2009
Položio jucer kod gotovca, ne budem vas vise gnjavio na forumu posto mi ovo bio zadnji...
kartice: puno radno vrijeme, korisnici soc.skrbi, pojedinacno radno pravo-pojed.radni odnosi. I jos:žene i rad nocu, produžena i prosirena primjena kol.ug., pridodani staž, status roditelja njegovatelja, sustav javnih štednih fondova, malo o doplatku za djecu...
moj dojam: RADNO- skripta, zakon procitati i u skladu s time malo popuniti skriptu, iz knjige obavezno: apsolutna i relativna ništavost i faktični rad i plaće. Možda još nesto ali ovo je najbitnije. SOCIJALNO: sve, mozete si dopustu da neznate pola o djecjem doplatku ili pola o dobrovoljnom zdravstvenom, ali nikako preskociti druge zakone, dovoljno ima materije tako da cete ovako i onako imati rupe u znanju, NEMOGUCE JE ZNATI SVO SOCIJALNO, ali 90% obveznog mirovinskog i obv.zdr. morate. RAVNIĆ: imao sam skritpu od 30 str. iz koje sam preskocio jedan dobar dio MOR-a (uzeo samo 10 najvažnijih natuknica) i sve to sažeo na 7 A4 stranica, sasvim dovoljno za ravnica kod gotovca.
I sada malo o studentima: ja sam ucio od 3.9. (dan prije polozio mpp) do 7.10. ujutro 6-10 sati na dan s prekidima jasno. Znao sam radno relativno dobro, socijalno sam znao bolje od radnog s par rupa kod $ naknada iz zrrp ali to mi je jedna kolegica super razjasnila na dan ispita kao i nesto u vezi postupka iz zzozzr. Nisam znao sve, ali izasao sam i dobio 3 kiksao sam npr. kod dj.dopl. kad sam rekao da je to pod hzzo i jos par "sitnica" i kod ravnica sam se izmotavao, vidio sam druge studente koji se stiltaju pred gotovcem i ne mogu reci 2 suvisle recenice (ne zelim vjerovati da izlaze na ispit totalno nespremni), a ima i drugih koji znaju 100000 puta bolje od mene i povuku prijavnice... Jednom rjecu, hrabro, a kada vidite da o svim pitanjima s pkt-a možete nesto reci izadjite. Mirovinsko obavezno po članku od potočnjaka a nadopunite ga zakonom zbog zastarjelih podataka...
tomy81, 08-10-2009
istina.. puno ljudi za koje se kunem da su znali bolje od mene su se prestrašili i odustali... al činjenica je da ako kažete tri suvisle činjenice vezane uz pitanje, to je kod gotovca dosta.... vukorepu sam slušao prije i ona ga fakat picajzli....
S time da vam skripta nije dosta... pita GSV, Fond za razvoj i zapošljavanje, i par stvari koje nema u skripti....što znači skriptu pjevat a knjigu čitat ...
zakone učite.. s time da možete po meni izbaciti onaj sa roditeljskim i rodiljnim poštedama (jbg ni ne znam koji je)
ravnića sam okrenuo na MOR jer sam to jedino i znao ....i to je to
no fear...
lady gaga, 16-11-2009
ljudi moji, mjesec dana rada za radno i soc, nekih 5-6h dnevno, kako kome, sasvim je dovoljno da se ovaj ispit nauči i to dosta dobro. pritom od literature trebate sve zakone sa popisa, ništa ne preskakati, radno po skripti i malo pratiti knjigu, a ako nije moguće pogledati neke dijelove knjige.ravnića zadnja dva dana raditi. to je to, meni zadnji bio, sretno svima...
Ima li netko koje pitanje koje se odnosi na novu knjigu a s ovih proslih par rokova?
Zanima me koliko se ide u detalje tj. pilaju li ili ispituju "normalno". Knjigu sasvim normalno ispituju. Npr. 'ciljevi MOR-a' - sasvim opcenito pitanje i ocekuje se da ti sad sazmes ono sto je doista bitno. Eventualna podpitanja ne zadiru u komparativno pravo i slicno - mislim da knjiga nije presudna, ali naravno, bez tog pitanja ne mozes proci ispit.
Evo našla :D pa da to imate na umu kada učite ZOR :wink:
24. svibnja - Ustavni je sud ukinuo zakonske odredbe prema kojima su i osobe koje nisu članovi sindikata bile dužne plaćati sindikalni doprinos ako je on bio određen kolektivnim ugovorom.
Četiri odredbe Zakona o radu iz 2003. kojim je uvedena mogućnost plaćanja doprinosa solidarnosti ustavnom je tužbom osporavao pučki pravobranitelj i pet građana.
Raspravljajući o ustavnosti tih zakonskih odredbi Ustavni je sud zauzeo stajalište da je obveza nametnuta kolektivnim ugovorom u suprotnosti s Ustavom zajamčenom slobodom udruživanja, koja podrazumjeva i pravo da se ne bude članom udruge, odnosno sindikata. Osobe koje nisu članovi sindikata ne sudjeluju u pregovorima i donošenju kolektivnog ugovora pa im se bez pristanka od plaće ne može oduzeti nikakav novac, čak ni ako koristi od doprinosa solidarnosti imaju i nečlanovi sindikata, ustvrdio je Ustavni sud. (H/tv)
Robierre de Cochon
25-05-2005, 20:12
Je, cuo sam to jucer na vijestima.
Nego, jel treba ucit cijeli zakon o zdravstvenoj zastiti? U literaturi je samo prvih 30 clanaka, ali Gotovac je ispitivao i ostale dijelove, npr. referalne centre itd.
grizzly adams
01-06-2005, 12:31
zna li netko mogu li se birati profesori, tj. u kojoj mjeri oni udovoljavaju zeljama?
Tajnica je jezicavo stvorenje bez minimuma pristojnosti u ophodjenju sa studentima (grozno mi je to reci o nekome starijem, ali tako nazalost jes) pa sretno s izvoljevanjima kod nje. Mislim da mozes birati Jelcic, ali s onom tajnicom nista nije sigurno. Sretno s time...
Na drugom katu na TMT 14, preko puta kabineta prof. Paraca - kod nje se prijavljuje i ekonomska, mislim.
Ja mogu svima koji zele proslijediti Monikinu skriptu ali trebaju mi vase email adrese na pm!
Ja sam presla tek pola knjige i nisam ni to ponovila pa ne mogu naci gdje je taj radnicki sporazum u Njemackoj - zna li netko?
Opcenito sam preskakivala sve vezano za Austriju, Njemacku, Francusku i druge drzave osim ako nije bilo JAKO vazno - ko npr. da je u Njemackoj uspostavljeno moderno socijalno osiguranje....
Knjiga je u najmanju ruku apstraktna :
"smatra se da stvarni fakt pripada "dinamici prava" koja vodi odnosu "norma fakt" i otvara mogucnost stvaranju druge norme, kojom pravni izvor nastaje na drugi nacin i u drugom obliku. Stvarni fakt podudara se sa svojim konkretnim zivotom, pripada tipicnom iskustvu, ne iscrpljuje se u uspostavi pravnog poretka, tj. u stvaranju formaliziranih izvora. On djeluje i podudara se s realnim zivotom pojedinaca i zajednica, prenoseci na konceptualnom planu vrijednosti koje, putem psiholoskih procesa - uvjetovanih duhovnim, socioloskim i ekonomskim uravnotezenim faktorima - postaju afirmirane i prihvacene".... itd i sl. (str.460 knjige)
Ne razumijem cemu to? zar nismo imali teoriju prava? Zasto za ovakve apstraktne stvari nema konkretnih primjera?
Meni apsolutno nista ne znaci to da su mirovine u Njemackoj odredjene kroz "knjigovodstvene pricuve" unutar vlastitih racuna kompanije i poduzeca. Zatim se na temelju te informacije treba skuziti zasto je taj model s jedne strane dobar za zemlje srednje i istocne Europe a s druge strane nije. (str.298/299)
Uzasno je tesko razluciti sto ce profesorima biti vazno a sto ne.
Nista, natrag knjizi :std:
Robierre de Cochon
30-06-2005, 02:15
Šta je normativni, a šta obvezni učinak kolektivnog u govora?
U knjizi je to tako napisano kao da su to dvije iste stvari (ili jako slične).
Hm, ne znam dal sam ja dobro shvatio, pa nek me neko ispravi...
Kolektivni ugovor je ugovor sui generis, tj. on nije tipican obveznopravni ugovor. S jedne strane on djeluje inter partes, među strankama, a prema svim trecima je res inter alios acta. To je njegov obvezni učinak.
Ipak u određenim situacijama on moze djelovati i prema trecima, tj. i prema onima koji nisu stranke koje su sklopile ugovor. Tako npr. kod naknadnog pristupanja kolektivnom ugovoru. Osim toga ZOR kaze da kolektivni ugovor moze imati i ucinak i prema neclanovma sindikata, ako njegovo djelovanje prosiri ministar nadlezan za rad. U tim slucajevima zakon odreĂ°uje normativno djelovanje kolektivnog ugovora.
Jesam ja to dobro skuzio? :?
Pero S. Zlikowski
02-07-2005, 10:57
Evo samo nešto vezano uz kolektivni ugovor, dok mi je još friško
Predmet kolektivnog ugovora
članak 196.
(1) Kolektivnim ugovorom uređuju se prava i obveze stranaka koje su sklopile taj ugovor, a može sadržavati i pravna pravila kojima se uređuje sklapanje, sadržaj i prestanak radnih odnosa, pitanja radničkog vijeća, pitanja socijalnog osiguranja, te druga pitanja iz radnih odnosa ili u svezi s radnim odnosima.
(3) Kolektivni ugovor može sadržavati pravila o postupku kolektivnoga pregovaranja, te o sastavu i načinu postupanja tijela ovlaštenih za mirno rješavanje kolektivnih radnih sporova.
Ovo plavo je obvezni dio, a ljubičasto normativni dio kolektivnog ugovora
Uf, veliko hvala :thm: :hej: :hej:
E, a da li onda ima veze s tim proširenje primjene kolektivnog ugovora
( ministar na osobe koje nisu sudjeklovale u njegovu sklapannju), ili ne?
breallion
02-07-2005, 16:21
Ima veze, proširenjem primjene kolektivnog ugovora, proširuju se na nove subjekte i njegovi učinci (po mom mišljenju ne proširuje se obvezni dio, iako u knjizi piše drugačije).
Robierre de Cochon
04-07-2005, 21:32
MPGPP i MPESKP ?
Znam da se odnose na konvencije MOR-a, tj. na međunarodne paktove...
Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima
Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima
Nemaju veze MOR-om, donijeti su pod okriljem UN-a, ali uređuju neka pitanja iz područja radnog prava.
Zna li netko :
1. Moze li invalid rada (koji ispunjava uvjete...) ostvariti pravo i na prof.rehabilitaciju i na invalidsku mirovinu ili samo na 1 od to dvoje?
ja naime mislim da bi osoba koja ispunjava uvjete za oboje imala pravo na oboje ali bliska mi osoba dobiva samo invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad radi ozljede izvan rada (iznos 169 kn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) a s obzirom na godine i preostalu radnu sposobnost (30 god., smije raditi sve sto ne opterecuje kicmu i gdje ne mora dizati stvari povise glave) mislim da bi mu trebala profesionalna rehabilitacija da se osposobi za te poslove koje smije obavljati (prije je osoba radila u mesnici, teske fizicke poslove...)
2. Sto znaci podnijet zahtijev NAKON PRESTANKA OSIGURANJA ?
(1) Pravo na invalidsku mirovinu ima osiguranik od dana nastanka invalidnosti, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
(2) Kada se pravo na invalidsku mirovinu ostvaruje na zahtjev osiguranika ]nakon prestanka osiguranja[/u], a invalidnost je postojala prije podnošenja zahtjeva, osiguranik ima pravo na invalidsku mirovinu od dana nastanka invalidnosti, ako je zahtjev za ostvarivanje prava podnesen u roku od šest mjeseci od dana nastanka invalidnosti. Ako je zahtjev podnesen nakon isteka navedenoga roka, osiguranik ima pravo na invalidsku mirovinu od prvoga dana idućeg mjeseca nakon podnošenja zahtjeva i za šest mjeseci unatrag.
Dok radis placas osiguranje, osiguran si za slucajeve ozljeda, bolesti..... i onda kad se ozlijedis prestaje osiguranje ???
:?
Od sume detalja VRLO CESTO ne vidim ono osnovno i jednostavno :scr:
Robierre de Cochon
02-08-2005, 18:54
Moze li invalid rada (koji ispunjava uvjete...) ostvariti pravo i na prof.rehabilitaciju i na invalidsku mirovinu ili samo na 1 od to dvoje?
Pa po meni ne može oboje. Imas u ZMO-u ti pise kada se stjece pravo na profesionalnu rehabilitaciju: stjece osiguranik kod kojeg je nastala invalidnost iz članka 34. stavka 1. (zbog promjena u zdravstvenom stanju koje se ne mogu otkloniti liječenjem, radna sposobnost trajno smanjena za više od polovice prema tjelesno i psihički zdravome osiguraniku iste ili slične naobrazbe i sposobnosti) i kod koje postoji preostala radna sposobnost iz članka 34. stavka 4. (ako se, s obzirom na njegovo zdravstveno stanje, životnu dob, naobrazbu i sposobnost, može profesionalnom rehabilitacijom osposobiti za rad s punim radnim vremenom na drugom poslu).
Za invalidsku mirovinu ti se trazi da je
a)invalidnost nastala zbog bolesti ili ozljede izvan rada prije navršenih 65 godina života i ako mu navršeni mirovinski staž pokriva najmanje jednu trećinu radnog vijeka (uz izuzetke navedene u cl. 53/2 ZMO).
b)zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti pravo na invalidsku mirovinu osiguranik stječe bez obzira na dužinu mirovinskog staža
Sto znaci podnijet zahtijev NAKON PRESTANKA OSIGURANJA ?
Nakon sto je ispunio uvjete protekom staza osiguranja, to ti je clanak 52, ako sam ja dobro skuzio.
Puno hvala sto si mi pokusao pomoci ali jos uvijek ne razumijem :oops: :(
Osoba prima invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad ( ozljeda izvan rada) sto znaci da uz primanje te "mirovine" (169kn!) ima pravo raditi i zaradjivati. Raditi moze sve ono sto ne opterecuje kicmu.... ali osoba nema potrebno obrazovanje za druge vrste poslova. Osoba ima 30 god. i ispunjava uvjete staza za stjecanje prava na invalidsku mirovinu kao sto se trazi za profesionalnu rehabilitaciju u ovom clanku :
Ako je invalidnost i preostala radna sposobnost nastala zbog ozljede izvan rada ili bolesti, osiguranik ima pravo na profesionalnu rehabilitaciju ako ispunjava uvjete mirovinskog staža za stjecanje prava na invalidsku mirovinu.
Dakle, osoba ispunjava uvjete i za invalidsku mirovinu i za profesionalnu rehabilitaciju!!!!!!!!!!!!!!
Ja sam cijeli zakon procesljala ali nisam nasla da bi jedno iskljucivalo drugo.
Sto se tice drugog piranja nije mi nikako jasno : sto ispunjenjem uvjeta za mirovinu time prestaje osiguranje ? :? Kako to osiguranje prestaje?
.
(2) Kada se pravo na invalidsku mirovinu ostvaruje na zahtjev osiguranika nakon prestanka osiguranja, a invalidnost je postojala prije podnošenja zahtjeva, ..................
Totalno sam zbunjena, toliko je detalja da mi se povrace, nista mi nije jasno :(
Robierre de Cochon
04-08-2005, 20:47
Hm, ako je isao u mirovinu, onda mi nije bas logicno da se osposobljava za rad. Profesionalna rehabilitacija pretpostavlja preostalu radnu sposobnost - znaci da se moze osposobiti za rad s punim radnim vremenom na drugom poslu.
Ako ima uvjete sto se tice godina staza, onda trazi invalidsku. To je 65 godina ako je invalidnina 'zarađena' izvan rada, a ako je ozljeda na radu ili profesionalna bolest, onda duĹžina radnog staza nije uvjet.
Ne znam dal sam na pravom putu. :? :lol:
I ponovno hvala na pokusaju ali mislim da nije tako (iako takodjer nisam sigurna i totalno sam i dalje zbunjena)
Pravo na invalid.mirov. imaju zaposlenici.....(nabrajanja) na temelju invalidnosti (opca ili prof.nespos. za rad) ako je INVALIDNOST NASTALA zbog bolesti ili ozljede izvan rada PRIJE NAVRSENIH 65.g.(muskarac) /60.g (zena) i ako mu NAVRSENI MIROVINSKI STAZ POKRIVA NAJMANJE 1/3 RADNOG VIJEKA.
Osoba o kojoj govorim je ozlijedjena u automobil. nesreci u 28.godini. Radni vijek mu traje 8 godina (od 20te godine) a on je radio 8 godina. S obzirom na to ispunjava taj uvjet - mirovinski staz u 8 godina mu traje 8 godina.
Posto 8 godina nije dovoljno ZATO POSTOJI PRIDODANI STAZ. To je razdoblje koje se pridodaje kod odredjivanja visine invalidske i obiteljske mirovine ako osiguranik nije navrsio 60 godina. Kod inval.mirovine pocinje na dan nastanka invalidnosti....
I tako je na temelju pravila o pridodavanju staza osobi izrazunan staz ovako :
a) 8 godina +
b) 17 godina ( od dana invalidnosti do 55.godine zivota ima 26 godina i uzme se 2/3 od toga) +
c) 2.5 godine ( od 55 godine do 60 godine ima 5 godina i uzme se 1/2 od toga)
-----------------------
Tako osoba sve skupa ima 27.5 godina staza i na temelju toga mu se izracunava invalidska mirovina.
Posto su mu vrijednosni bodovi mali (imao je malu placu) i broj godina staza nije nesto a mirovinski faktor mu je isto mali (0.33333 za vrijeme dok je primao naknadu place za vrijeme bolovanja- sad je dobio papire o tome da je u inval.mirovini od kraja 2004. pa mu se ta mala mirovina isplacuje unatrag i 0.8 od sad kad je prekinuo radni odnos - cekao je papire od mirovinskog da to moze uciniti) ) tako mu je i mirovina izrazito mala.
Bez obzira na to kolika je ta mirovina osoba koja prima inval.mirovinu zbog profesionalne nespos. za rad MOZE BITI GOSPODARSKI AKTIVNA ILITI MOZE RADITI sto se spominje na nekoliko mjesta - npr. kod mirovinskog faktora :
u slucaju invalidske mirovine zbog prof.nesposobnosti za rad ako je osoba gospodarski neaktivna tj. ne zaradjuje mirovinski faktor je 0.8 a ako je osoba gospodarski aktivna mirovinski faktor je 0.33333
A PRAVO NA PROFESIONALNU REHABILITACIJU IMA OSIGURANIK KOD KOJEG JE NASTALA INVALIDNOST ZBOG PROFESIONALNE NESPOSOBNOSTI ZA RAD I KOD KOJEG POSTOJI PREOSTALA RADNA SPOSOBNOST.
Osoba kao sto sam objasnila ima preostalu radnu sposobnost tj. samo je onemogucen raditi teske fizicke poslove. Posto nije kvalificiran za npr. obavljanje uredskih poslova mislim da bi trebao imati pravo na takvo takvo prekvalificiranje odn.osposobljavanje.
Lara Car
20-09-2005, 13:37
Zna li netko :
1. Moze li invalid rada (koji ispunjava uvjete...) ostvariti pravo i na prof.rehabilitaciju i na invalidsku mirovinu ili samo na 1 od to dvoje?
ja naime mislim da bi osoba koja ispunjava uvjete za oboje imala pravo na oboje ali bliska mi osoba dobiva samo invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad radi ozljede izvan rada (iznos 169 kn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ) a s obzirom na godine i preostalu radnu sposobnost (30 god., smije raditi sve sto ne opterecuje kicmu i gdje ne mora dizati stvari povise glave) mislim da bi mu trebala profesionalna rehabilitacija da se osposobi za te poslove koje smije obavljati (prije je osoba radila u mesnici, teske fizicke poslove...)
Ah,kako sam demode,al eto...
Naime,nakon pomnog studiranja i desifriranja odredbi ZMO-a,zakljucih slijedece:
Osoba koja je ostvarila pravo na profesionalnu rehabilitaciju,za vrijeme njegog trajanja te i prije njenog pocetka ,a od dana nastanka invalidnosti,te sve do zaposljavanja na odgovarajucim poslovima ostvaruje pravo na naknadu place u visini invalidske mirovine zbog profesionalne/opce nesposobnosti za rad.U svezi s time ,za to razoblje ne ostvaruje pravo invalidsku mirovinu neposredno,vec posredstvom navedene naknade place :mrgreen: Zakljucak-nema smisla dva puta isplacivati isto.
S obzirom da to pravo na naknadu place ostvaruje 12/24 mjeseca nakon zavrsetka profesionalne rehabilitacije,jerbo u to se vrijeme smatra da bi se mogla zaposliti,nakon tog vremena ona ima izbor:
a)ostati nezaposlena i nadati se zaposlenju
b)podnijeti zahtjev za ostvarenje prava na invalidsku mirovinu,ukoliko
ispunjava propisane uvjete,of course :mrgreen:
Eto,ako sam u krivu,nemojte mi uzet za zlo.... :thm: imala sam naj namjere :)
tcrnick2
20-11-2005, 13:44
:smt006 dal netko zna dal su obavezna predavanja iz radnog za potpis ili to vrijedi samo za seminariste??? bila sam u četvrtak na predavanju i svi smo se trebali potpisat.
jacktheripper
20-11-2005, 22:19
To ti je samo za seminariste.Gotovac ih malo maltretira. :smt014
Robierre de Cochon
23-11-2005, 15:01
A je li ti pomogla skripta u polaganju?
Preporucam knjigu..ali izdvojiti sto je bitno...znaci, ne ulaziti preduboko u komparativna zakonodavstva. skriptu nisam radio...ja sam inace skeptican oko tih sazetaka.
uglavnom, ne brinite puno oko knjige...to je samo prvo pitanje (koje treba znati, ali su zakoni puno vazniji!)
Pero S. Zlikowski
09-12-2005, 13:47
Uf konacno sam i ja dao RSP :smt101 i to na sv. Nikolu kod Vukorepe. Stvarno žena je O D L I C N A ! E, da i dala mi je cokoladu :smt003
Robierre de Cochon
11-02-2006, 01:58
Znam,vrlo nezavalno pitanje...a odgovor pogotovo al zanima me koliko je vreena potrebno za spremit ovaj ispit?!
Znam da je individualno, al ono...koliko ste se vi koji ste polozili zabavljali s ovim ispiticem?! :smt002
oko 2 mjeseca...ali meni za sve treba vise vremena, buduci da imam mali iq :smt003
E moj Pero, da je ona jedina ne bi bio problem. Jako malo profa na konzultacijama zna odgovoriti na pitanje, a ako ih pitas nesto iz prakse REDOVITO ne znaju! Mislim da je poznata prica o jednom bivsem profi iz GPP-a, strahu i trepetu koji je izgubio parnicu zastpajuci sebe ili faks (zaboravih taj dio price) jer je on jednostavno teoreticar. No nije to problem, svi smo ljudi svi grijesimo, materija je grozna, zakoni kontradiktorni i nejasni i td. ali bi onda barem profe trebali biti suosjecajniji prema studentima. Ali ne, dvostruki su kriteriji. Ah, grrrrr :smt013
No, takav je zivot, nefer i kasnije na poslu ces skuziti koliko ljudi na VAZNIM pozicijama nemaju pojma svoj posao a prave se da znaju i sl...
Vazno je da si prosao i da ostanes uporan :smt023
Hm, ako je isao u mirovinu, onda mi nije bas logicno da se osposobljava za rad. Profesionalna rehabilitacija pretpostavlja preostalu radnu sposobnost - znaci da se moze osposobiti za rad s punim radnim vremenom na drugom poslu.
Ako ima uvjete sto se tice godina staza, onda trazi invalidsku. To je 65 godina ako je invalidnina 'zarađena' izvan rada, a ako je ozljeda na radu ili profesionalna bolest, onda dužina radnog staza nije uvjet.
Ne znam dal sam na pravom putu. :? :lol:
Ali, ako sam dobro shvatio, osoba može ostvarivati invalidsku mirovinu zbog profesionalne nesposobnosti za rad čak i ako je u radnom odnosu (prema mirovinskom faktoru 0,33). A profesionalna rehabilitacija nigdje ne zahtijeva da osoba nakon nje NE ostvari pravo na invalidsku mirovinu. Za vrijeme profesionalne rehabilitacije on prima novčanu naknadu u visini naknade za invalidsku mirovinu (ovisno da li je ozljeda na radu), a nakon nje može i dalje raditi na poslovima za koje je sposobna.
Jedino ukoliko se invalidska zbog prof nesposobnosti za rad isplaćuje samo u slučaju rada u pola radnog vremena, a profesionalna rehabilitacija je dopuštena samo za osposobljavanje za rad u punom radnom vremenu, pa tako uvjeti za stjecanje svake ujedno isključuju ostvarivanje prava na obje...
Ja inace ne spadam na ovaj topic jos sam daleko :smt006 ...al imam jedno prakticno pitanje...pa ak bi neko znao nesto o tome...
Uglavnom mama mi ima neke probleme na poslu i saznala od nekog kvazipravnika nesto kao da ona sa 30 godina staza nikako ne moze dobit otkaz...meni to ful cudno..pa ak bi mi neko mogao to potvrdit il ne :smt100 ...hvala!
Nažalost može dobiti otkaz no ima pravo na zavodu za zapošljavanje primati naknadu sve dok ponovo ne nade posao ili ne stekne uvjete za mirovinu.
E ljudi! Fakat ste zakon!!!!!! Hvala kaj ste rekli ovo za pisanje koncepta (kao i za pitanja naravno). Za mogucnost pisanja koncepta nisam imao pojma kao vjerojatno ni velika vecina drugih. Super korisna informacija! Thnx! :smt001
Pero S. Zlikowski
27-04-2006, 11:55
Grgurev je prava pripadnica slobodnolebdećeg sloja-ona je jedinica za intelektualnu elitu!!!!!!!!! Možda bi ona prvo trebala naučiti gradivo a tek onda se upustiti u ispitivanje. Pa ne možeš mi na konzultacijama reći da ćeš se pripremiti za idući put :smt017 za odgovor na pitanje max. trajanja bolovanja u RH. :smt017
Jesi joj rekao da pada na tvom ispitu? :D I jesi je pitao mogu li i studenti koristit taj argument kad nešto ne znaju? :D
Pero S. Zlikowski
28-04-2006, 19:19
Jesi joj rekao da pada na tvom ispitu? :smt005 I jesi je pitao mogu li i studenti koristit taj argument kad nešto ne znaju? :smt003
Ma, nisam joj ništa rekao jer sam bio "iznenađen, ozlojeđen i uvređen" :smt003 Ne moram ju nikada više vidjet i s tim sam sasvim zadovoljan :smt001
Grgurev je prava pripadnica slobodnolebdećeg sloja-ona je jedinica za intelektualnu elitu!!!!!!!!! Možda bi ona prvo trebala naučiti gradivo a tek onda se upustiti u ispitivanje. Pa ne možeš mi na konzultacijama reći da ćeš se pripremiti za idući put :smt017 za odgovor na pitanje max. trajanja bolovanja u RH. :smt017
Prof. Grgurev je OK profesorica barem ti je iskreno rekla da ne zna i da ce pogledati to je i meni jednom rekla. Po mene je to korektno što može rec ako nešto ne zna. Puno je gore kad neko nešta ne zna a onda kaže neko svoje mišljenje koje nema veze sa vezom i uvjerava studenta da je to tocno. To se meni desilo na par konzultacija. To je stvarno jadno jer više ne znam što je tocno što nije potpuni zbunj. A ovak profesor/ca ti kaže da nezna i OK traži odgovor dalje ili se nadaš da te nece to zadestiti na ispitu :)
A sto se tice prof. Grgurev ona je dosta korektna i tolerantna na ispitu :)
Pero S. Zlikowski
29-04-2006, 13:09
Grgurev je prava pripadnica slobodnolebdećeg sloja-ona je jedinica za intelektualnu elitu!!!!!!!!! Možda bi ona prvo trebala nauèiti gradivo a tek onda se upustiti u ispitivanje. Pa ne možeš mi na konzultacijama reći da ćeš se pripremiti za idući put :smt017 za odgovor na pitanje max. trajanja bolovanja u RH. :smt017
Prof. Grgurev je OK profesorica barem ti je iskreno rekla da ne zna i da ce pogledati to je i meni jednom rekla. Po mene je to korektno što može rec ako nešto ne zna. Puno je gore kad neko nešta ne zna a onda kaže neko svoje mišljenje koje nema veze sa vezom i uvjerava studenta da je to tocno. To se meni desilo na par konzultacija. To je stvarno jadno jer više ne znam što je tocno što nije potpuni zbunj. A ovak profesor/ca ti kaže da nezna i OK traži odgovor dalje ili se nadaš da te nece to zadestiti na ispitu :)A sto se tice prof. Grgurev ona je dosta korektna i tolerantna na ispitu :)
Dude! pa nisam ju pitao za stanku za dojenje u državi Mali; već MAX. trajanje bolovanja u RH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To mora znat u sred noći!
jacktheripper
09-05-2006, 17:41
Meni svi govore da dosta kratko spremam ispite, ali u 8 dana mogu spremit samo izborni! :smt002
Svaka cast. Ja sam spremao 6 tjedana i skoro sam poludio od informacija.
I samo da skrenem paznju onim koji ce to spremati da tu postoje i drugi ispitivaci kojima su ta tri pitanja koja se izvlace samo faza eliminacije i nakon sto na to odgovorite onda krece ispitivanje skoro svakog zakona. Ovdje mislim na naseg dragog asistenta Gotovca. (no, objektivan je i posten! Samo sto pita sve! pa da ne bi bilo nisam znao)
pozdrav :smt006
jacktheripper
10-05-2006, 17:23
Koliko sam ja shvatio nema ogranicenja o tome koliko moze trajati bolovanje. Naime, u ZZO-u pise da nakon sto je trajalo 6 mjeseci osoba mora ici pred povjerenstvo zavoda za MIROVINSKO koje odlucuje o invalidnosti. Ukoliko nema invalidnosti, ali osoba jos nije zdrava da bi isla na posao moze joj se bolovanje produziti jos dva mjeseca. To znaci 8 mjeseci.
No, HZZO moze odrediti da lijecenje od nekih bolesti moze trajati i duze od ovog roka pa onda osoba koja boluje od neke od bolesti koje su na toj listi moze biti na bolovanju i 10 godina ukoliko tako odredi zavod, a nema osnove za invalidsku mirovinu jer nema invalidnosti niti je osoba zdrava da bi mogla na posao.
Ja znam zenu koja se lijecila od raka i na bolovanju je godinu dana.
Mislim da kad postave to pitanje zele cuti da u ZZO-u stoji da traje 6 mjeseci, ali da se moze produziti za jos dva mjeseca.
evo, to je moj odgovor. :smt017
Pero S. Zlikowski
10-05-2006, 17:58
I... koliko traje najdulje bolovanje?
Pitaj prof. Grgurev :smt003 :smt005
Trebam savjete u vezi prelazenja Zakona o drzavnim sluzbenicima - koliko detaljno, koji clanci su vazni i sl....?
Hvala :smt006
Pa ovak, ja taj zakon nisam radila bogznakak detaljno, al sam skuzila da stvari koje nikako nisu za izostavljanje su uvjeti za prijem u sluzbu, usavrsavanje, premjestaj i raspolaganje. Ak si nabavila pitanja mozes vidjet da su to i najcesca pitanja iz tog zakona, a navodno Vukorepa voli pitati raspolaganje.
Ja sam iz radnog dijela vukla pitanje baš iz tog zakona (i to formulu izračunavanja plaće drž. službenika i namještenika). Ivana Vukorepa voli da se to dobro zna pa ako želiš odgovarati kod nje, obavezno nauči. I za ostale je slično, mislim...
jacktheripper
16-06-2006, 20:32
Mene je Gotovac pitao pitanje iz prijelaznih i zavrsnih odredbi Zakona o drz. sluz. :smt013
Sva sreca da ja takve gluposti ne ucim! :smt003
ljudi da li netko zna sto treba odgovoriti na pitanje PRAVA I OBVEZE CLANOVA RADNICKOG VIJECA, hvala
Pa ono kaj pise u zakonu o radu meni je taj dio o radnickom vijecu bio dosadan tak da sam to slabo naucio, a sada vec i zaboravio :)
@Renos Zakon o drzavnim sluzbenicima je dosta zanimljiv i nije ga tesko nauciti trebas najvise 3, 4 dana. Ja sam bio dobio pitanje iz tog zakona i to prijem drzavnih sluzbenika u sluzbu; reko sam osnovne stvarikoje pisu u zakonu i prof. Grgurev je bila zadovoljna :)
Sretno sa ucenjem
Mene je Gotovac pitao pitanje iz prijelaznih i zavrsnih odredbi Zakona o drz. sluz. :smt013
Sva sreca da ja takve gluposti ne ucim! :smt003
Aj masala :gurn:
A ja lijepo bacila sve prijelazne i zavrsne odredbe, iz svakog zakona. A vidjela sam pitanje negdje koje Gotovac pita o nekoj teoriji iz prijelaznih odredbi :boggle: :urgh:
Pa ja nikad necu diplomirat, dodje mi da sve posaljem u ..... [shot]
edit : hvala svima na odgovorima
Dajem oglas u Oglasnik, tekst slijedi: "Persiram za prolaz" :smt002
Probaj, kod njega možda i prođe :smt005
blond no more
29-08-2006, 14:42
Ako je tako, bojim se da nista od mene na prvom roku :smt040
Pero S. Zlikowski
02-10-2006, 10:21
evo fala bogu i ja polozila konacno kod prof. Grgurev, stvarno je zena zakon, da su barem svi ispitivaci kao ona!
Grgurev je 100 :smt078 Glavno da si ti prosla :smt023
Mene zanima je li se moraju znati sva ona nabrajanja npr. pravo na profesionalnu rehabilitaciju imaju... pa jel sad moram sve nabrojit, ima ih dosta?
Pa da, uglavnom trebas naucit nabrajanja, ali ak ih ima puno kao npr. kod osiguranika zdravstvenog onda te oni prekinu u nabrajanju i saltaju na neko vezano pitanje.
Samo jednom sam cula da je Jelcicka cekala curu da nabroji bas sve osiguranike. Ljudi su se pogledavali, al bome je cura nabrojala.
Lea, ne se bedirati unaprijed - nemaj brige, nema ispitivacke volje da se slusa nabrajanje od 15 min :-D
A i da ima, bilo bi zabrinjavajuce da od citavog takvog ispita profesori zele vidjeti ima li osoba koja odgovara sposobnost manijakalnog streberluka na stvarima koje ni oni ne znaju.
Ako krenes putem suludog memoriranja nebitnog mogla bi, nakon manjeg zivcanog sloma, biti spremna za ispit nakon negdje 4, 4,5 mjeseca i to ako si full throttle :-D
Ja sam iz radnog dijela vukla pitanje baš iz tog zakona (i to formulu izračunavanja plaće drž. službenika i namještenika). Ivana Vukorepa voli da se to dobro zna pa ako želiš odgovarati kod nje, obavezno nauči. I za ostale je slično, mislim...Dobra topla voda, Romana, dobra - nikad pretopla za reinvent :-D
buahahahahhahaahhahahahha
koji je plan B?
Ima jedna epizoda Southparka u kojoj Cartman mora napraviti esej o Founding Fathers; a kako mu se ne da učiti detaljno isprobava alternativne metode: spavanje s knjigom pod jastukom, stavljanje velikog kamena iznad vrata koji mu treba pasti na glavu baš u trenutku dok on protrčavajući razmišlja o Thomasu Jeffersonu, električni šokovi na suho itd. :-D da bi na kraju uspio sa ležanjem u kadi punoj vode u kojoj ga strese malo struje - i odbrije direkt u 1776. - ako ti se što od ovog čini učinkovito probaj, nemam drugog plana B :D
ultraviolet
14-11-2006, 14:53
prekvalifikacija i dokvalifikacija
prekvalifikacija, dokvalifikacija i stručno osposobljavanju za rad - spada u obrazovanje za zapošljavanje; namjenjeno nezaposlenima i zaposlenima, radi očuvanja postojećeg posla
jedna od mjera pripreme za rad, uz još profesionalno usmjeravanje, profesionalnu rehabilitaciju i upoznavanje metoda i tehnika aktivnog traženja posla.
(zakon o posredovanju pri zapošljavanju...)
nekakve kvote
kvote su ti iz zakona o strancima vjerojatno. naime, ne može se dati neograničen broj radnih dozvola strancima za rad u rh, već je njihov broj unaprijed određen godišnjom kvotom koju donosi vlada rh na prijedlog ministarstva rada, u skladu s migracijskom politikom i stanjem na tržištu rada.
naknada za njegu i pomoć
još nisam došla do tud :-D
vjerojatno negdje iz zdravstvenih zakona...
-naknada za njegu i pomoć
Jes, to je u Zakonu o socijalnoj skrbi.
kod zakona o mirovinskom; treba li znati formule za izračunavanje mirovina? nemoguće da treba...
Treba. I to da pjevas k'o 'ticica :-D
Iz nekih perverznih pobuda, priprostom puku nedokucivih, to je jedno od pitanja (di god da naidjes na neku formulu, uvijek pretpostavi da postoji kartica za istu, nazalost).
Kopi/pejst u memoriju, a ako nebrojeno puta ponovis mozda nesto i ostane u glavi i nakon ispita (iako, cemu takva uzaludna potrosnja kilodzula jos se nije uspjelo dokuciti :-D )
Jel bi mi netko znao objasnit cl.149 iz ZORa-utvrdjivanje rezultata izbora zdravo seljacki na nekom primjeru ?
Ne razumijem taj D'hontov sustav :smt017 ;iako se sjecam da smo ga "ucili" na ustavnom jednostavno mi ne sjeda u glavu.
Hvala unaprijed.. :!:
D'hontova metoda se primjenjuje kada se bira tri ili više predstavnika. U tom slučaju kandidati formiraju liste. Na svakoj listi se nalazi broj kandidata koji je jednak broju predstavnika koji se traži. E sad ako pojedina lista dobije 100% glasova predstavnici će biti svi ljudi tj kandidati sa te liste, ako pak neka lista dobije 50% druga 30% a treća recimo 20% a bira se recimo 10 predstavnika. Sa prve liste će prvih pet kandidata biti predstavnici radnika sa druge prvih 3 a sa treće prvih dva. Znači bit će ukupno 10 predstavnika sa tri različite liste.
Eto to ti je ukratko nadam se da ti je malo jasnije, vrlo je slično načinu kako se biraju zastupnici u Saboru po aktualnom zakonu.
Belle Rally
30-01-2007, 18:45
Zbilja ne znam al meni je ovo kaos; brdo informacija koje uopce ne znam kako popamtit. :smt087
Čitam to i ispisujem (moram ispisat da bi mogla bubat sto je u ovom slucaju koma) al svako malo vidim da ne kuzim neke najosnovnije stvari a brzina mi je puzeva.
Npr. da li je jedini nacin ostvarivanja starosne i prijevremene starosne mirovine podnosenje zahtjeva za priznanjem prava na nj? Dal taj zahtjev podnosi samo osiguranik?
Rekla bi na oboje da al zasto onda ljudi pricaju "Umirovili su me"??
da, znam kako ti je. I ja sam imala isti problem, pa sam to sad pustila da ceka do kraja. To ce biti moj zadnji ispit.
U svakom slucaju, nakako je moguce jer su to napravili i mnogi prije nas!!!
good luck!! :smt056
zasto onda ljudi pricaju "Umirovili su me"??
I to bez navođenja imena tih zlikovaca koji su im uručili pozivnicu za učlanjenje u Udrugu umirovljenika (što je sigurno neki komunistički atavizam). A ništa manje ne zbuni i kad kažu: "Išao/la (otišao/la) sam u mirovinu" (pješke ili kako) ili "Pao/la sam ispit" (ne objasnivši s koje visine) ili "Prohodao/la sam s djevojkom/dečkom" (nisu valjda oboje prije bili paraplegičari) ili "Razgovarali smo o radnom i socijalnom, a ona otišla/prešla na drugu temu" (kako je mogla otići ako smo samo razgovarali) ili "Čovjek sletio na Mjesec" (ne mogu ni zamisliti kako je ekipi koja studira fiziku) ili što bi Gljivo Andrić rekao "Svaka ptica svome JAT.u leti" (što je time mislio, perverznjak stari).
Što reći, izgleda da smo u deficitu s kvalitetnim glagolima koji ne ostavljaju mjesta sumnji voc rili going on.
Bit će sve dobro. Pusti izraze s ulice i koncentriraj se na definicije pojmova, memoriranje i ponavljanje onoliko puta dok ne shvatiš. A ako ćeš zbilja imati problema sa savladavanjem i budeš slabo napredovala, odi na konzultacije. Ja sam bila kod prof. Potočnjaka i asistenta Gotovca, obojica su vrlo strpljivi i s najglupljim pitanjima koje su vjerojatno čuli već sto puta, od čega deset vjerojatno zaredom u istom danu. Polagala sam kod I. Vukorepe i iako nisam kod nje bila na konzultacijama sigurna sam da će ti i ona izići u susret ako imaš problema s gradivom jer je na ispitu :smt023 Zapravo, mislim da nećeš pogriješiti ako odeš kod bilo koga od njih 5 pitati što te zanima.
ultraviolet
31-01-2007, 14:58
Zbilja ne znam al meni je ovo kaos; brdo informacija koje uopce ne znam kako popamtit. :smt087
Čitam to i ispisujem (moram ispisat da bi mogla bubat sto je u ovom slucaju koma) al svako malo vidim da ne kuzim neke najosnovnije stvari a brzina mi je puzeva.
Npr. da li je jedini nacin ostvarivanja starosne i prijevremene starosne mirovine podnosenje zahtjeva za priznanjem prava na nj? Dal taj zahtjev podnosi samo osiguranik?
Rekla bi na oboje da al zasto onda ljudi pricaju "Umirovili su me"??
ma joj, nije radno tak strašno kao što izgleda prvih 2, 3 tjedna učenja. meni je u biti tek zadnji tjedan sve nekim čudim počelo sjedat na svoje mjesto. :D
ako nemaš previše vremena, nemoj ga gubit na gluposti i neke očito nevažne pojedinosti, osobito iz sporednih zakona, niko te neće rušit ako nečeš znat nabrojat 58 mjera zdravstvene zaštite ili slično...al ako nečer npr. znat mirovinsku formulu, padaš sam tak.....najbolje je usredotočit se na najvažnije zakone (ZOR, ZMO, ZZO), a sa ostalima nadopunjavat. i obavezno tradit knjigu! predlažem po pitanjima s pravokutnika, to su više manje ta koja se vrte! uvijek ti je jedno pitanje iz knjige, nemožeš to nikako izbjeć!
ak je išlo s mpp - om, i radno će past!
sretno!
kaj se tiče tvog pitanja, općenita je odredba ZOR - a da se postupak za ostvarivanje prava na mirovinsko osiguranje pokreće na zahtjev osiguranika tj. osigurane osobe, ako zakonom nije drukčije rečeno ( npr. po prijedlogu liječnika za ostvarivanje prava na osnovi invalidnosti). a što se tiče starosne i prijevremene starosne mirovine, kolko se sjećam u zakonu nema odredbe o tome da se postupak pokreće na zahtjev nekog drugog.
Belle Rally
03-02-2007, 20:24
Hvala vam dragi ljudi na pozitivizmu i bodrenju :smt054
Malo sam se bila, sto bi rekli, dekurazirala jer toga ima a ja bi sve- odmah- jucer htjela rijesit :roll:
lili, slusala sam ispit kod prof. Jelcic i Gotovca. Kod oboje stane dosta ljudi (pogotovo kod nje!).
Slushaci su se izmjenjivali (to ispitivanje traje i traje) i kod njih nije bilo problema poslusat.
Kod prof. Potocnjaka pak nisam uspijela uc jer je tu broj slushaca bio ogranicen i ljudi su se grabali a kad bi jednom usli nitko nije izlazio.
To je moje subjektivno iskustvo a kak je kod drugih :?: :?:
ultraviolet
05-02-2007, 00:38
Molim za pomoc ako netko zna:
Koja prava imaju osobe osigurane u odr. okolnostima (iz cl.18 - 20) na osnovi invalidnosti; imaju li pravo na invalidsku mirovinu :?:
osobe su osigurane za slučaj invalidnosti i tjelesnog oštećenja.
prava na osnovi invalidnosti su invalidska mirovina i profesionalna rehabilitacija. a za tjelesno oštećenje postoji posebna naknada zbog tjelesnog oštećenja.
Jel bi mi mogao netko navest za svaku od 3 kategorija osiguranih osoba za koje su rizike osigurani?
Jel mozda ovak:
a) osiguranici- starost i invalidnost;
b) osobe osig u odr okol.- invalidnost i tjel ostecenje;
c)cl.obitelji od a i b - smrt (a,b
čl. 3 ZMO - Osiguranicima se na načelima uzajamnosti i solidarnosti obvezno osiguravaju prava za slučaj starosti i invalidnosti, a članovima njihovih obitelji prava za slučaj smrti osiguranika, odnosno korisnika mirovine.
dakle:
osiguranici - starost, invalidnost, tjelesno oštećenje (po mom)
osobe osigurani u određenim okolnostima - invalidnost, tjelesno oštećenje
članovi obitelji osiguranika - smrt osiguranika ili korisnika mirovine, te smrt osoba osiguranih u određenim okolnostima ako je smrt nastupila kao posljedica ozljede na radu ili bolesti dok su obavljale poslove pod okolnostima iz čl. 18. - 20.
možda su u čl. 3 trebali navesti još i tjelesno oštećenje kao jedan od rizika. možda bi bilo malo jasnije. jer invalidnosti i tjelesno oštećenje nisu jedno te isto.
a naknada zbog tjelesnog oštećenja navedena je kao jedno od prava.
Belle Rally
05-02-2007, 12:39
ultraviolet VELIKO HVALA !!
:smt023
Sto me "novo" zbunilo:
cl. 30/2 - "...i ako provede 15 godina u osiguranju".
Zar to ne bi istodobno znacilo da ima 15 god mir.staza?
Jer mir. staz se sastoji od staza osig. + onih dr. razdoblja-(koja se zapravo odnose na odr. osobe i/ili na odr situacije).
Kad bi se netko od nas umirovio (tko nije bio vjer. sluzbenik, vojnik, u Dom. ratu, radio prije 31.12.98....) , mirovinski staz bi mu bio = stazu osiguranja.
I da je radio s nepunim radnim vremenom opet se to zove staz osiguranja samo sto se drugacije obracunava.
Zasto to sad isticem? Ok mozda suvisno. Al me zbunjuje sto zakon nije konzistentan u terminologiji pa se ponekad moze dobiti pogresni dojam npr. tko ima pravo na sto ( npr.u cl.52 ZOMO koji govori tko ima pravo na invalidsku mirovinu uopce se ne spominju osobe osigurane u odr. uvjetima) i sto je sto. A uvijek ak nesh nabubetam napamet - na ispitu me skuzi i chachka chachka..
Onda dodjem slusat ispit i prof. J se iscudjava kak cura ne zna sve to povezat i nabrojat. Ok mogla je ic na konz al ipak :evil:
Belle Rally
15-02-2007, 19:15
Svidja mi se pozitiva eleninog posta :!:
Medjutim nemogu a da se ne odam dojmu da s obzirom na nacin na koji je postavljen ovaj ispit ne moze se ni ocekivati neko preveliko razumijevanje.
Budimo realni; ovaj ispit se bubeta napamet . Kad ga nabubetas onda mozes i povezat. :-D A bas da ces onda i "shvatit kak to funkcionira u praxi " :lol: :smt044
Ako su htjeli razumijevanje mogli su napisat neku knjigu koja priblizava gradivo a ne ovo cudo od Ravniceve knjige.. :drool:
danijelak
15-03-2007, 16:24
ma ok, sve to stoji...............znam............zor je bio u pitanju..........radnicko vijece,stavak o otkazima, nisam se mogla sjetit dvije zadnje tocke,otkaz majci s djetetom bla bla bla i prikupljanje podataka o radnicima koji se daju trecoj osobi...............ali sam odgovorila na svoje pitanje i na jos 3 pitanja iz zora................ne znam kakav to nivo znanja mora bit da je dovoljno za dva,jer ako se clanci moraju znat od a do z,a 11 ih je.........ovaj ispit cu onda stvarno dogurat do kraja............
Nemoj se sada samo zbedirati bezveze.Svi mi imamo neki ispit koji nam ide teže ili kojeg jednostavno nikako da položimo.Samo treba ići dalje.NIje Vukorepa jedina profka,odi kod nekog drugog-A možda jednostavno nije bio njen dan i tako je rušila.Sad moraš to isponavljati kak spada i sve će biti ok.Znam da je lako pričati kad je to iza nas,ali svi smo to prošli.I ja se mučim sad s mpp-om ali znam da se to može,pa ako su drugi to dali mogu i ja.Stisni još malo,uskoro će kraj našim studentskim mukama.A oni koji već rade govore da će nam biti žao za tim danima.Zato se ništa ne bediraj,uči i daj sve od sebe-prije ili kasnije se to isplati.Nije lako-ali će biti slatko kad se položi!!! :smt023 :smt004
koliko je bitno određivanje mirovine? baš mi se i neda to učit, dosta je komplicirano. znam da je to bitno kod potočnjaka, a kod ostalih?
koliko sam ja shvatila jest, mene osobno je gotovac na kolokviju pitao cak da mu nabrojim brojcano sve mirovinske faktore..:)
Je, izracun mirovine je i mene pitao Gotovac.
Mislim da je bitno.
ultraviolet
05-05-2007, 15:06
koliko je bitno određivanje mirovine? baš mi se i neda to učit, dosta je komplicirano. znam da je to bitno kod potočnjaka, a kod ostalih?
ma bitno ti je to skroz!
ja bila kod grgurev i to je dosta detaljno ispitivala.
najbolje bi ti bilo da si to grafički prikažeš tj. nacrtaš na neki karton i buljiš u to neko vrijeme. :-D
ono, mirovina = osobni boovi x mirovinski faktor x aktualna vrijednost mirovine
pa onda osobni bodovi = ....
Belle Rally
07-05-2007, 17:49
Kod odredjivanja mirovine bitno je da znas da se razlicito odredjuju za one koji su osig samo u 1. stupu (opca mir formula) od onih koji su osigurani u oba stupa(osnovna mirovina).
Opca mirovinska formula =Osobni bodovi x MFx AVM(na dan ostv.prava na mir).
Osobni bodovi = prosjecni vrjed.bodovi xMSxPF.
Prosj. vrijedn.bodovi =zbroj vrijedn. bodova : razdoblje za koje su obracunati.
Sto su vrijednosni bodovi nauci iz cl 75 ZOMO.Ciji vrijednosni bodovi se uzimaju kod izracuna osob.bodova i spec. vezane uz ozlj.na radu i prof.bolesti iz cl.79.
Formula osn mirovine-vidi cl.84.
Sto koji faktor znaci nije tesko zapamtit i normalno da te pitaju sto znace varijable iz formule.
Istina, ucit te stvari bez Potocnjakovih clanaka je koma..
Navodno,po njima,bez toga ne mozes bit dobar pravnik...............hehehehe!!
http://www.forum.hr/images/smilies/lol.gif
Dobra, dobra!
Belle Rally
17-05-2007, 00:11
Simuna: : kod prekrsaja je bitno uocit da ZOR ne spominje prekrsaje radnika. Nitko (normalan) te nece pitat da nabrojis prekrsaje ;-) Pitanje je usmjereno k tome da navedes vrste prekrsaja prop. ZORom .
anyzen prof. Jelcic ce bit samo na 1. roku u 6mj!
Tesko mi je savjetovati ti nekog od njih jer ne znam kak ucis niti koliko znas kad izlazis na ispit i sl..
Nitko osim event Potocnjaka te nece pustit bez ZOR,ZOMO, ZAK O OBV. ZDR OSIG., Zakon o drz.sluzbenicima, Zak o soc skrbi.(ak sam nesh zaboravila dopunit cu naknadno).
Jelcicku sam slusala na par rokova- ima neka svoja pitanja koja joj moras znat.Npr. sto se moze kol.ugovorom uredit drugacije glede god.odmora,placa,naknade place..nego sto je to propisano ZORom. Ak to ljudi ne znaju, a ugl ne znaju,razljuti se.Cesto se na tom pitanju pada jer ako ga ne znas ona smatra da neznas barem jos 2,3 prebitna pitanja(tipa nacelo povoljnosti, predmet kol.ug i sl).
Vidjela sam kad je pustila curu koja nije znala odg na pitanje skupovi radnika dakle pitanje iz ZORa. :shock: :lol:
Imam dojam da ne voli kad ljudi papagajski nastrebaju ove najbitnije zakone; prekida ih i postavlja podpitanja(osim Z. o soc skrbi). Kod knjige i nabrajalica streberluk je ocekivan a neke zakone tipa z o zastiti na radu voli cut kao pricicu. :lol:
ZOMO obozava i opcenito sve sto ima bilo kakve veze s invalidima. Mirovinske formule joj mozes izbacit u obliku formule i onda objasnit svaku varijablu.Podpitanja zna postavljat ako nesto ne znas ili ako ima dojam da si nastrebao ili je tak raspolozena..Ak ne znas da su prof nesp za rad i opca nesp za rad 2 oblika invalidnosti i definirat ih padas makar si odgovorio na sva 3+ pitanja...
Ovi mladji, hm..Ljudi polazu, neki i poloze.Papagajluk.
Malo su izgubili iz vida da smo mi studenti kojima je ovo jedan u nizu ispita i da to sto netko moze nabubat sve te zakone napamet ne znaci puno vise od toga da taj to jednostavno moze. Evo kad vidis da je ljudima normalno da moras napamet znat 9 obv uglavaka Ug o radu sto reci. I meni je to sad normalno jer ak ih ne znas padas. A jos kad traze razumijevanje :lol: :smt043 :smt017 (A mislim si pa covjece ja se topim tu sve to popamtit a ti bi da povezujem :snide: )
Nismo mi tu da postavljamo kriterije sto se treba znat a sto ne. Jedino sto boli je da su ti mladi asistenti jos vece konzerve od starijih profesora i vise traze.
Al ok, vjerujem u karmu :D What goes around -comes around.
Asistentica Gregurev navodno najmanje trazi :?: al minimum su gore navedeni zakoni.(S druge strane imam dojam da me gleda ko nekog debila kad joj kazem da mi nesto nije jasno).
Asistentica Vukorepa hm, tu sam mozda subjektivna pa cu sam rec da mi nije sjela i da sutra idem na ispit bila bi mi zadnji izbor. Mada "ko osoba" je ok.
Asistent Gotovac: za njega se moras informirat sto pita. Po meni pitanja tipa koliko clanova ima koje upravno vijece je ](*,) . Znam da cita pravokutnik i vjerujem da bi ga veselilo da netko objavi tu skriptu knjige od 60 str na pravokutniku ili dodje s njom na konzultacije pa da moze pitat mimo nje. :lol: S druge strane, za ljude koji dugo spremaju ispit on je ok kao i za "informirane". Kod njega neces past na sitnici a sigurno ce postavljat podpitanja iz 2.zakona al ih ne moras sva znat za prolaz.
Malo se raspricah al nema smisla da ti kazem meni je taj i ta takva bez ikakvih argumenata. Isto tak mislim da je bolje neke stvari i ne postat na pravokutnik jer su mladji ispitivaci internetski pismeni.
Iza sveg navedenog stojim.
Mislim da se isplate clanci - Gl.znacajke..(tak nekak, o mirovini)-definitivno, onaj o radu u drz sluzbi pomaze al nije nuzan( jos nisam procitala onaj o rjesavanju kol.radnih sporova koji bi isto mogao bit ok). oni 2.clanci o mirovinama su po meni visak jer ili su sazeti u ovom gore navedenom(i stariji; u nj fali polazni faktor u opc. mir formuli!) ili se odnose na 2. mir stup sto ne moramo znat.
Nadam se da vam nesto od ovog pomaze.
Sad bjezim natrag u mrak pa sretno i lijep pozdrav!
__________________________
EDIT: ispravila sam titule mladih i razigranih na katedri tj. asistenata - nisu još profesori, a neće tako skoro ni biti - znaš da su znanstvenici tašti na svoje titule i tu ne valja griješiti (iako pretpostavljam da vole kad ih se zove ''profesore/ice'' :-D
valkyra
sjajni savjeti btw. - cijenimo kad forumši odvoje vremena da s drugima podijele svoja iskustva :-)
Isto tak mislim da je bolje neke stvari i ne postat na pravokutnik jer su mladji ispitivaci internetski pismeni.
Iako znam da si u pravu, to mi nikad nije bilo jasno - da ustvari postoji tamo neki asistent koji kad procita da je neki RedRajder3456 rekao 'e ovaj to ne pita nikad', evo naseg asistenta sljedeci rok da pita bas to.
Il tak nesto slicno ovom.
Valjda im je cilj da naucimo gradivo, skuzimo materiju, vladamo podrucjima ispita i prodjemo, a ne da se nalazi di smo slabi ak to ipak ne predstavlja neku fundamentalu ispita, ne?
Odgovorit cu si na pitanje - ne :smt044
ciao leonisa.. koliko am uspjela vidjet, na nasu zalost nesto su povecali popis zakona a s time i raspon divnih pitanja :) imas tamo na njihovim stranicama sve prociscene tekstove
damn!!
ocel' kraja tom rastu?
moram pozuriti prije nego donesu zakon o postupku ostvarivanja prava na djecji doplatak ili pravilnik o ispunjavanju formulara potrebnih radi ostvarivanja pojedinih prava iz radnog/zdravstvenog/mirovinskog/younameit odnosa (uz osvrt koji sve formulari postoje i koji im je strucan naziv) te mali ali vrijedan esej- sto se dogadja kad jednom udjes u "sustav" i zasto je dobro zaposlit se prije porodiljnog, sto je in a sto out..:roll:
hm...neki zakoni su mi bili potrebni u zivotu pa sam ih "apsorbirala". no ne savjetujem ti da ides mojim stopama :-D
A kaj sad, ne budu li išli tvojim stopama don Anto Baković će biti nesretan čovjek. :-D
mislim, mogu, ali brate, nakon diplome :lol:
Belle Rally
06-06-2007, 22:23
Konacno rijesih rsp, jucer, Jelcic,4. :D :D :D :D \:D/ :smt034
Kolege, obratite pozornost da u clanku 188 Zakona o mirovinskom osiguranju spominje clanak 12 st 1 tocku 3 koje NEMA a cije nepoznavanje je jucer utjecalo na moju ocjenu. :evil: :evil: Prof Jelcic je meni mozda najkorektnija na toj katedri iako me ta svojevrsna nepravda malo boli ..Nemogu se opravdavat da ne znam zakon ali sto kad netko procisti zakon pa makne i sto ne treba??? Sad ce netko rec da picajzlim al mi ocjena nije poklonjena; u rsp-u sam od 1mj i iza nje stoji mnogo lose prospavanih noci..
No, bez obzira, ako niste shtreberski tip preporucam prof. Jelcic uz obavezno raspitivanje sto ona pita a preporucam i slusanje ispita te konzultacije.
Sad moram ic pa za kraj: kolege obratite pozornost:
Lockout-om poslodavac iskljucuje radnike koji NISU u strajku.Razlozi: da si smanji troskove (npr. iskljuci s rada radnike koji rade na pakiranju sladoleda jer tak i ovak nemaju sto pakirat kad su npr. radnici koji rade u proizvodnji sladoleda u strajku), event. da ovi koji su iskljuceni s rada naprave psiholoski pritisak na ove koji strajkaju (cuj stari, zbog tvog strajka sam ja nadrapo..)i sl. (Primjetila sam da to ljudi cesto ne skuze iz prve sto i nije nis cudno).
Odo' ja na profesionalnu rehabilitaciju :-D
Lijep pozdrav!
Belle R.
P.S.
andy, "Potocnjak" je za povlastene i event. one koji na ovaj ili onaj nacin uspiju doc do njega.Cak se i za slusanje kod njega mora grabat i grebat. Hocu rec, nije da ti ljudi nece rec vec manji broj ljudi zna kakav je taj misticni prof Potocnjak.
Vrijeme je da i ja onda kazem koju pametnu...definitvno si nabavite clanak prof. Potocnjaka, nemam pojma kako se tocno zove, al savrseno objasnjava sve oko mirovina - sve djelove, izracune, vrste i sl. =D> I klasika...ako se ima vremena, odite bar na jedne konzultacije, da budete vidjeni... \:D/
"Nove mirovinske formule mirovinskog osiguranja generacijske solidarnosti"
Puni naziv doticnog clanka...tamo je sve objasnjeno, doduse ne moras citati cijeli clanak... Dal ima na netu, e to ne znam. ](*,) #-o
bebichica
10-06-2007, 22:09
link: Nove mirovinske formule mirovinskog osiguranja generacijske solidarnosti, prof. Željko Potoènjak, Revija za socijalnu politiku, svezak 7, br. 1, 2000. g. (http://www.revija-socijalna-politika.com/ojs2/index.php/rsp/article/view/266)
thanx ;)
_______________
EDIT: valkyra
Belle Rally
12-06-2007, 01:44
imam neki kratki tekst sa objasnjenjem tih formula i izracuna, al ne znam dal je to dovoljno, jer koga god pitam, svi padaju na tim glupim formulama.a bas me zanima dal to znaju radit one babe na salterima :roll:
Iskreno ne razumijem sto je tak komplicirano s tim formulama :-k ; imas par varijabli za pomnozit i samo moras znat kak se koja dobiva s tim da ih je vecina propisana u samom zakonu. Zapravo samo moras znat kako se dobivaju osobni bodovi u opcoj mirovinskoj formuli i pazit da tocno kazes sto svaka varijabla znaci. Pogledaj koju raniju stranicu ovog topica, napisala sam to.
Meni se cini da je ZOMO puno laksi za naucit od npr. ZOR-a jer ima puno manje podataka i sadrzajno je povezan. Al takodjer kazem obavezno prije procitat Potocnjakov clanak "Glavne znacajke novog Zakona o mirovinskom osiguranju", Pravo u gospodarstvu, 38,1999,br.4,str 461-743. (Moze se nabavit na tmt3). Nek vas ne splasi broj stranica, ne treba sve znat. Po mom misljenju taj clanak je bolji od ovog "Nove mirovinske formule mirovinskog osiguranja generacijske solidarnosti" jer objasnjava ne samo formule vec i cijeli mirovinski sustav u RH a ako se dobro sjecam u ovom "Nove mirovinske formule.." fali polazni faktor u formuli opce mirovinske formule.
Veca boljka je po mom misljenju skripta knjige.
Moj savjet je da pokusate rec ono sto pise svojim rijecima ako se moze; nitko nece cekat 5 min da ispricate npr onih 3 str o pravu na rad koje pocnu "od stoljeca 7.".Ako znate u par recenica rec sto je pojam i stogod o njemu, nitko vas nece rusit. Ako se materija da povezat sa zakonom, vrlo vjerojatno ce vas pitat sto pise u zakonu o tome. Zato je pametno npr. ak vec ne stignete naucit Zakon o soc.skrbi, naucit sto je i sto se njome zeli postici (èl.3,st.1, 2).
Naravno, ima i pitanja tipa "socijalna sigurnost kao subjektivno pravo" koje je teze objasnit svojim rijecima pa tu pomazu konzultacije i/il standardno nabubavanje par "kljucnih" recenica.
Po mom misljenju ova skripta od 60 str cesto nije uhvatila poantu Ravnicevog filozofiranja iako u svakom slucaju svaka cast autoru na trudu; ne znam dal bi mogla i iskreno imala volje napravit bolju.
Sad se iskljucujem; kolege zelim vam puno uspjeha i srece; ne dajte da vas slome; ovaj ispit ima cudnu reputaciju a cinjenica je da ste prepusteni sebi -zato ih obilazite na konzultacijama da im se smraci i da pocnu konacno izdavat neku korisnu literaturu i imat (a eto, kad je i do tog moralo doc ;) ) korisna predavanja pa da PF konacno lici na fax a ne na dopisnu skolu kao do sad :lol:
___________
EDIT: valkyra
Ivana jako ok. Pogledaj na prethodnim stranicama topica, dosta su puta ljudi odgovorili na sva tvoja pitanja. Sretno!
je, jako....doslo mi da joj skocim za vrat zbog cega je rusila... neki ljudi na ovom faksu si stvarno dozvoljavaju previse :roll: ...uglavnom cut ce me cim polozim taj ispit
outsider
14-07-2007, 22:03
skromni doprinos ovom topicu :-D
kako sam nevjerni Toma, jednom sam paralelno procitala knjigu i skriptu, nadopisala par stvari i kasnije radila samo po skripti. iz knjige (skripte!) obratiti paznju na dijelove koji imaju ikakve veze sa bilo kojim od malobrojnih :roll: zakona koji su dio ispitne literature i na usmenom "vaditi" se na zakone. polozila sam kod prof. Potocnjaka (samo 1 rijec: respect!) i znam da su njemu ful bitni socijalni sustavi (ima ih 5, od kojih u RH imamo 2 "glavna"- soc. osiguranje- financira se doprinosima, za slucaj osiguranog rizika! 3 podvrste- mirovinsko; zdravstveno; za slucaj nezaposlenosti; a djecji doplatak je od 2001. u drugom "glavnom" sustavu- soc. skrb- financira se iz drzavnog proracuna; soc. potreba!); kolektivni ugovori; te drzavni sluzbenici.
minimum minimuma za ovaj ispit su ZOR; ZDS; ZPZ; ZOMO; ZOZO; ZDD
toplo preporucam nabaviti 2 prije spomenuta clanka od Potocnjaka- o drzavnim sluzbenicima; te mirovinskoj reformi (svaki 40ak str. i neprocjenjiva usteda vremena i zivaca..)
iz ZZR nauciti bar cl. 7.-11.; 63.; 69., a iz ZSS cl. 3.-11.
ponoviti cu ocito- na ispitu je moguce dobiti bilo koje pitanje iz bilo kojeg zakona; ovo gore je po mojoj nekoj procjeni najosnovnije, pa s tim poceti i onda prosirivati listu (po potrebi..)
sto se tice vremena spremanja, to je relativno- rekla bih od 3-5 tj. (3 ako dobijes sredenu literaturu, zapnes i imas srece; 5 ako Ti prvi tj. ode na "zagrijavanje" kao nekima :) i onda cca mj. dana)
Mose Pijade
29-08-2007, 16:13
dohodak s osnove primitaka od kojih se utvrđuje drugi dohodak, odnosno,
novčana naknada zbog nemogućnosti obavljanja poslova na temelju kojih se ostvaruju primici od kojih se utvrđuje drugi dohodak..
može li netko za to navest neki primjer iz života?
Mose Pijade
29-08-2007, 17:48
evo, našla sam, pa da odgovorim sama sebi, a i svima koje eventualno zanima :-D - gut zu visn..
npr:
-primi(t)ci od djelatnosti članova upravnih i nadzornih odbora
-nagrade za športka natjecanja
-sportske i đačke stipendije
-autorski honorari
-profesionalni umjetnici itd..
ej ljudi imam jedno pitanje: da li prof. Grgurev pita Zakon o socijalnoj skrbi... i koliko detaljno...da li neko zna što bi moglo biti dobro da naučim u tom zakonu, al da ne traje preveč jel tako je dosadan :roll:
THANX i sretno nam svima....
bebichica
31-08-2007, 14:50
kolko ja znam, soc.skrb treba jaaaaaaaaaako dobro nauciti za bilo koga, isto i zor, mirovinski.
mene izluđuju ove gluposti iz knjige tipa form. i neform. tumacenje, vrste izvora, pa kaj to nismo apsolvirali na otpd na 1. god??? i jos ga zakomplicira sa fantaziranjem i filozofiranjem, joj kak ne volim takve uratke, ko e onda mi moramo strebat napamet. sreca da knjigu nisam ni nebum vidla, dosta mi je ovak i skripta fuuuuuuj. :? :(
nego, vi koji se kuzite u rotiranje, jel moze tko napisat kak bi trebal izgledat sistem na 1. roku? thnx :)
ljudi, uciteeee, nova knjiga je vec tu, uciteee........skupa sa mnom pametnom kojoj se nikaj neda :evil:
bebichica
03-09-2007, 11:11
na službenim stranicama opet promjena literature!! :roll: :roll: :roll:
da, da, to je ono kaj bu se ispitivalo od 1.10 :(
nadam se da me nebu zadesilo..ne svidja mi se broj strana...bezveze sam gledala i vidim da mirovinski treba znat samo do 100 i nekojeg clanka i poveselim se...al onda skuzim da je to uz novu knjizurinu od 1.10. pa radije bum strebala taj tuzan zakon, nek sve ostalo uz njega...
uzasss...
bebichica
03-09-2007, 15:00
e da,bas sam htjela pittai u vezi zakona o soc.skrbi-jel treba ucit stvari tipa ravnatelji centra za soc.skrb, obitelj.centra i tko koga bira, na kolko, kak, cemu, koje ovlasti...i sva ta beskonacna nabrajanja?
kod prava-tipa doplatak za pomoc i njegu-dal treba znati sve ovlastenike(one koji se u pravilu spominju par clanaka nize od pocetnog) i sva pravila izracuna visine primjerice tog doplatka? ima toga i sve je tak slicno,pa dok to pocnem brljat s ostalima...blah..
ili,kak velis,osnovnije stvarcice? :-D
nisam bas tu nasla nekaj previse o gotovcu i potocnjaku, pa ak tko ima kakve savjete...o grgurev ima..buduci da sad sam njih troje ispituje..koga da pitam za taj sistem rotacije, tetu u referadi mozda?ak sad ne rjesim to na ovom roku, isla bih prije iduceg n akonzult., pa da znam kod koga sam, tak da i znam kome ici..mada bi mi svi valjda jednak pomogli ili odmogli :(
panikaaaa :( :( :(
dadomado
04-09-2007, 10:29
Pa ovi mora da se šale, po novoj literaturi koja se primjenjuje od 1.10. ubačena je nova knjiga, odnosno dio od otprilike 700 str koji samo zamjenjuje zakone iz radnog, dok socijalno još trebamo učiti po zakonima. proizlazi da 70-ak str zakona je zamijenjeno knjigom od 700 str. + još uvijek traže onu debilnu knjigu od ravnića.
bebichica
15-09-2007, 11:24
mene lagano :smt013 ovo radno..i kaj ak nam poklone taj dekanski, garant nam nebudu ostavili vise od 2 tjedna do roka, i kaj oni stvarno ocekuju da se do tad spremi ta knjizurina? nisam ju vidla ni takla, i nadam se da nebum morala, ali 900 str komentara zakona iz radnog :smt017 sve mi se cini da su oni k tome jos i nekaj ekstra nadrobili, pa kaj se tu ima komentirat tak puno?
ljudi,kak vi to ucite,ja vise ne znam kaj je bitno,kaj nije..idem u detalje,pa sve pomijesam :smt009
osnovice, postoci, dani, brojevi, brojevi,kak to meni ne ide :smt009
skroz mi je zanimljiva materija,al tolko detalja...
Hm, pa da znas kolika te mirovina ceka... :roll: Da, svi obozavaju to pitanje - znam da Potocnjak to posebno voli, ako si negdje nesto kiksao ili za vecu ocjenu - openito se svi uhvate mirovine ako nisi naj odgovorio ono sto si izvukao.
A ovo oko gotovca je stvarno preeenapuhano! istina je da se frajer voli iživljavati,ali ne baš na svakom roku i na svakome!
:lol:
nije on tolko strašan jedino malo nervira jer se javlja na mob usred ispita i sl.
e sad šta znači STVARNO ZNATI?? Obavezno pjevati na samrti i u bilo koje doba dana/noći kompletni ZOR i ZOMO!!
nemojte slušati priče faxovskih narikača i komisionara
:smt043
...još bi htjela reći nekoliko informacija u vezi prof.Jelčić...
Kod nje je specijalan režim...
...ni u kom slučaju joj reći kako vam je pala koncentracija ili kako ste umorni!! šiz dobije na to!!pad odma
...i nikako ni pod razno zaplakati!!!!! odma pad!
http://www.forum.hr/images/smilies/lol.gif
ona voli pitati prof.rehabilitaciju i najdraže joj je pitanje zašto ona nema na pravo na prof.rehabilitaciju ( jer se razbila nakon 50-te godine)
u svakom slučaju ona je jedinstvena pojava! uvik spičkana s lakiranim crvenim noktima i vječno tepa onoj čistačici šta joj donosi kapučino i sok! :badgrin:
http://www.forum.hr/images/smilies/lol.gif
Ovako strastveno/detaljno prenošenje iskustava s ispita odavno nisam pročitala na forumu - sjajno :-D
Ako budeš zainteresirana za pisanje članaka za Pravokutnik, pošalji mi private, naći ćemo mjesta za tebe.
:-D
deelayla
20-09-2007, 16:20
recimo ona voli pitati alternativne uvjete ili kumulativne ili koja su to supsidijarna prava.toga nema u zakonu.
molim te, jel bi to mogla objasniti, ili ako bilo tko ovo zna
:cry:
molim,molim uvjeti za stjecanje obit.mirovine
opći uvjeti moraju biti ispunjeni kod pokojnog osiguranika(samo ako je smrt nastala iz neprofesionalnih razloga!!!!!):
-da je bio korisnik starosne,prijevremene strarosne ili invalidske m.
-da je bio korisnik prava na prof.rehab
-da je ispunjavao uvjete dužine mir.staža za priznavanje prava na inv.mirovinu
-da je navršio najmanje 10 godina MIROVINSKOG STAŽA ili najmanje 5 godina STAŽA OSIGURANJA (ne brkati ove staževe,polude svi na to)
ako su ispunjeni ovi uvjeti stručna služba nositelja osiguranja će dalje provjeravati jesu li ispunjeni POSEBNI uvjeti na strani članova obitelji.
posebni uvjeti se odnose na članove obitelji
bračni drug,djeca,članovi šire obitelji,oni imaju posebne ili alternatiovne uvjete.
supsidijarna prava su pravo na naknadu troškova prehrane i smještaja i pravo na naknadu troškova prijevoza.priznaju se invalidu rada koji je ostvario pravo na prof,rehab.
supsidijarno pravo se nikad ne priznaje kao samostalno pravo.već prati neko osnovno pravo,a u ovom slućaju je to prof.rehabilitacija
deelayla
20-09-2007, 17:22
evo skripta je skenirana pa ću vam mejlati,tko je zainteresiran, nek mi se javi na pp!nemojte ostavljat mejl po forumu zbog botova!
to je samo 10 strana i to su osnove.naravno da ne sadrži zajedničke odredbe,već sam nužno i bitno da bi se uopće razumjelo išta iz te materije.kod jelčićke se prolazilo na tu skripu,ali i kod drugih.
to je jelčićka pričala na konzultacijama i ima dosta srbizama (jer je verica doktorirala u banja luci,pa pazite recimo kod povreda odnosno ozljeda,ćas odnosno trenutak)
i još jedna bitna stvar -skripta je starija,ne znam od kad datira,ali na nekim mjestima se spominje invalidsko osiguranje,to danas više ne postoji,sve je mirovinsko osiguranje!!
još jedna stvar jako bitna,za gotovca učite izbor kandidata za radničko vijeće(ako ih se bira 3 ili više) užasno je i grozno je i preverzno je,al on to traži.
jelčić i asistentice su rekle da to ne pitaju
danijelak
21-09-2007, 19:00
netko je na ovom topiku napisao da su oni rekli (mislim da je gotovac u pitanju) da će bit obzirni do roka u 12 mjesecu,ali samo ako nije prvi izlazak.al nemojte me držati za riječ.
nema šanse da to podvale na dekanskom.jer je nemoguće to spremiti u tako kratkom vremenu!
uvijek su bili obzirni kad su u pitanju promjene,sjećam se da se par mjeseci nakon uvođenja novog obveznog zdravstvenog,dopuštali da biraš oćeš li po starom ili novom.
I ja mislim da vam neće raditi probleme zbog nove literature na dekancu.Ja sam položila u 3.mj.2005. To je bio prvi rok s novom knjigom i totalno novom literaturom od one koja je bila prije.Ja sam tada odgovarala po novoj literaturi jer nisam prije izlazila i prošla sam,Gotovac i nije toliko zamjerao što nisam baš znala pitanje iz knjige (čini mi se da ni on tada nije baratao svime iz knjige),a ostali studenti koji su već prije izlazili na ispit su mogli još taj rok po staroj literaturi.Tako da ne brinete,učite po onome što ste dosad učili.
A što se tiče Gotovca,i mene su plašili njime, slušala sam ga na jednom roku i na idućem položila i čovjek je sasvim ok.
Sretno svima i ne brinite....ništa,pa tako ni ovo,nije nemoguće položiti!!!! :smt006 :smt041 :smt023
amaterka
25-09-2007, 09:38
evo da vas malo utjesim. imam novu knjigu i stvarno nije strasna. za pocetak veliki font,puno fusnota.. :lol: ma,salim se. u njoj su obradjeni zakoni iz radnog koje smo dosad ucili ovako na suho tako da je to i plus. nema nekih posebnih novina jedino je svaki zakon teoretski obradjen tako da ce ljudima biti i lakse ucit.
moj je savjet da ne panicarite jer ako ste ucili zakone,knjiga ce vam biti lako stivo prije spavanja :)
deelayla
25-09-2007, 15:23
koliko treba vremena za naučit skriptu onu od 30 i nešto str?realno?a koliko ako budem luđački učila.aj nek neko odgovori.imam 14 dana do ispita,prešla sam ZOR i ZOMO.Oću stić?Jesam li se precijenila?A?meni je skripta oduzela najviše vremena,kontala sam da će mi tri dana biti dosta,ali trebalo mi je skoro 5dana. ima tendenciju da se pomješa,pogotovo prvi dio koji je vrlo apstraktan.
ako si prošla zor i zomo svakako izađi.
bebichica
25-09-2007, 23:18
bravo, pepi, svaka cast! :smt023 :smt041 :smt051
ja pi... sam odustala,pobrala indeks i sebe van iz jelcickine ordinacije. profesorice draga, ako ovo citate, molim vas-NE PALITE CIGARETU U ZATVORENOM KABINETU PUNOM LJUDI U VRIJEME ODRŽAVANJA ISPITA!!!
enivej, nemam komentara,nisam imala kaj prevec slusat, ljudi se pokupili van, a slusaca je fala bogu bilo da me glava odma zaboljela.
ucit za dekanski,nema mi druge. :? :( :smt021
deelayla
30-09-2007, 16:44
ah, mislim da to ni on sam ne zna do onog trena kad tajnica javi da treba stavit raspored ispita na net :-D
ja bum ucila za dekanski po starome.ak ne trena za dek. novu knjigu, ne treba ni nove zakone. radije cu naucit sve po starom,nek sprckat te nove, nekaj smanjili,nekaj dodali..
nego, recite mi, kolko dobro treba znat ustanove? jel je dovoljno znat kakva je, tko ju osniva, djelatnosti, osnove ustrojstva tipa-ima ravnatelja koji se bira na tolko godina, strucno i upravno vijece, statut kojim se uredjuje to i to, ili treba u one bolesne detalje tipa predispozicije da netko bude ravnatelj, tko je tocno u kom vijecu..znam da to voli gotovac, a ostali?
i kod nabrajanje osiguranika, jel se prasta ak mi ispari koji, il trebam nabrojat sve sosguranike,sve osobe osigurane u odredjenim okoln,, sve osiguranike clanove obitelji osiguranika... :?:za ustanove ti je čisto dovoljno nabrojit koje su i eventualno ako ti se stvarno da u 4 do 5 rečenica reći nešto najosnovnije,tipa tko ih osniva i tko vrši nadzor i mislim da je to dovoljno.
a ako se ide polagati kod gotovca onda treba dobro naučiti upravne i nadzorne odobore,tko sjedi u njima i tko bira te ljude.toga ima u HZZMO,Fond za razvoj i zapošljavanje(mislim da je to kod stečaja poslodavca)i Gospodarsko-socijalno vijeće.
šta se tiće nabrajanja osiguranika,obično te svi prekinu nakon šta ih nabrojiš nekolicinu,nikad nisam čula da je netko odgvorao svih 20 i nešto osiguranika iz mirovinskog,a i zdravstvenog još manje,ali bilo bi dobro naučiti osobe osigurane pod određenim okolnostima,njih baš i nema toliko puno,a kad se dođe do onih osoba ( više se ne sjećam šta je to) one šta imaju pravo na prof rehab ali su svakojaki invalidi (skoro 20ak ih ima) to ne treba baš sve znat,čisto onako ofrlje,ali ako se ide kod jelčić polagati onda obvezno znat one zadnje osobe KOJE SE NEMOGU KRETATI BEZ nekakvih POMAGALA,pogledajte točno u zakonu kako se zovu,jelčić to inzistira jer se ona isto ne moĹže kretati bez pomagala
deelayla
30-09-2007, 18:05
Ako ste kod Jelčićke i pita vas šta je to pridodani staž,obavezno joj recite da je to JEDINI INSTITUT KOJI UTJEČE NA VISINU A NE NA PRIZNAVANJE PRAVA,samo ako je do ozljede ili smrti došlo iz neprofesionalnih razloga, jer ako je iz profesionalnih razloga,onda nema uvjeta mirovinskog stža, jer se uzima puni staž 40 godina!!
to je ona rekla na konzultacijama i hoće čut na ispitu!!
Gotovac voli pitati NAČELO MEKE/BLAGE TRANZICIJE!! to je članak 184 iz mirovinskog,i pitanje može glasiti "Što ruši visinu mirovine?Odnosno,zašto je bilo povoljnije otiči u mirovinu 1999, nego 2002??"
Treba reči ovo : ZATO ŠTO SE ZBROJ VRIJEDNOSNIH BODOVA PRIJE MIROVINSKE REFORME RAČUNAO ZA 10 NAJPOVOLJNIJH UZASTOPNIH GODINA,A OD 1998. TAJ BROJ GODINA SE ŠIRI PO GODINI ZA 3.DO 2009 ČITAV STAŽ ĆE SE UZIMATI U OBZIR (PUNIH 40 GODINA)
deelayla
30-09-2007, 18:20
jelčić također voli pitati postupak za ostavrivanje prava iz mo.obavezno naučiti da liječnik primarne zdravstvene zaštite OBAVEZNO pokreće postupak ako je osiguranik privremeno spriječen za rad po propisima zdrav.osiguranja 6 mjeseci,a MOŽE I RANIJE ako smatra da je završena medicinka rehab,a da se osiguranik nije osposobio za rad. to uvijek pita i popizdi ako joj to ne ispalite ko iz topa!
zatim,pošizdi ako ne naglasite da je profesionalna nesposobnost=TRAJNO SMANJENJE radne sposobnosti za više od polovice prema zdravom osiguraniku,a opća nesposobnost = TRAJNI GUBITAK SPOSOBNOSTI ZA RAD!
e, da i rekla je da se neće ljutit ako rokove kažemo krivo (rokove iz radnog)
znači ako se smanji rok,kažeš da je 8 dana,a rok je 15, onda neće uzet za zlo,ali ako greškom povećaš rok,onda ni dobro :?
bebichica
02-10-2007, 10:22
koja je razlika izmedju nepunog i skracenog radnog vremena?
ak postavljam ovakva pitanja, vidljivo je da mi je mozak vec sprzen...ili sam ja blesava, ili ovi zakoni nisu dosljedni ili koji mi je?????????? :? :?
call me Ishmaelle
02-10-2007, 11:34
skraćeno radno vrijeme je uvijek zaštitni institut
Skraćeno radno vrijeme je posljedica nekih okolnosti zbog kojih radnik uživa posebnu zaštitu (npr.skraćeno radno vrijeme za radnike koji rade na poslovima na kojima ih ni uz provedene mjere zaštite na radu nije moguće zaštiti od štetnih utjecaja ili pravo na skraćeno radno vrijeme za roditelje na osnovi njege djeteta s težim smetnjama u razvoju).
za razliku od nepunog radnog vremena, radnici koji rade u skraćenom radom vremenu sva prava iz radnog odnosa ostvaruju jednako kao radnici koji rade u punom radnom vremenu.
nepuno radno vrijeme znači da imaš škrtog poslodavca koji te nastoji što više iskoristiti u što manje vremena. :smt016
deelayla
02-10-2007, 16:36
koja je razlika izmedju nepunog i skracenog radnog vremena?
ak postavljam ovakva pitanja, vidljivo je da mi je mozak vec sprzen...ili sam ja blesava, ili ovi zakoni nisu dosljedni ili koji mi je?????????? :? :?
razlika je prema jelčićki u tome šta je razlog skraćenog vremena uvijek na SUBJEKTU RADA,znači na radniku,njemu se nešto desilo i on iz određenog razloga ne može raditi puno radno vrijeme,npr koristi neko pravo iz zaštite majčinstva.
a nepuno radno vrijeme je nepuno zbog OBJEKTA RADA,znači nešto u firmi ne šljaka ili iz nekih poslovno uvjetovanih razloga.
to te neće nitko pitati,ali ne škodi znati.
zanimljivo je da ovo usrano nepuno radno vrijeme koje se često vrti i zadaje ljudima glavobolje se prakticira u možda jednoj do 5 firmi u cijeloj RH,konkretno u HŽ-u i nigdi više,tako je Jelčićka rekla :smt013
deelayla
02-10-2007, 17:44
ajmo ekipa koja sprema za dekanski RSP...
dakle...obiteljska mirovina...
znam da postoje OPĆI i POSEBNI uvjeti za stjecanje iste...
mene zanimaju OPĆI...o njima govori čl. 60. ZOMO...
i sad vi meni lijepo recite gdje piše da ako je smrt osiguranika nastupila zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti, članovi obitelji imaju pravo na obiteljsku mirovinu bez obzira na dužinu mirovinskog staža osiguranika?!?!?
ja vidim da se na temelju čl.60. st.2 to odnosi samo na one posebne grupe osiguranika opisanima čl.18-čl.20
jesam li previdio negdje ovu odredbu za sve osiguranike?
skrenuo bih pažnju na promjenu polaznog faktora kod izračuna mirovina...oni koji uče samo po Potočnjakovom članku to zasigurno neće uočiti
čl.78.st2.
naime, za odlazak u prijevremenu mirovinu do sada se kažnjavalo oduzimanjem 0.3% za svaki mjesec prijevremenog odlaska (dakle max 18%...polazni faktor 0,820),
a nakon zadnjih promjena ta je "kazna" prepolovljena, pa iznosi 0,15% za svaki mjesec (max 9%...polazni faktor 0,910)
zatim nadalje, promjene mirovinskih faktora u čl.80.st.1 t.5 i 6
povećanje faktora za invalide (ozljeda na ili izvan radnog mjesta) a koji uz mirovinu ostvaruju i dohodak samostalnom djelatnošću sa 0,333 na 0.5, odnosno sa 0.5 na 0.667lijepo ti piše u članku 60.st.2
Ako je smrt OSIGURANIKA ili OSIGURANE OSOBE iz članka 18-20....
nastala zbog ozljede na radu ili prof.bolesti..
radi se o dvije skupine osoba;osiguranicima (obevzno osig) i osobe osigurane iz čl.18-20 (osigurani pod određenim okolnostima)
ekipa za određene slućajeve nije osigurana za sve rizike iz mirovinskog,nego samo za 3 (rizik tjelesnog oštećenja,invalidnosti i smrt)
i zakonodavac ti samo hoće reč da su ovom slućaju kod obiteljske mirovione članovi njihovih obitelji osigurani za rizik smrti,te da nema uvjeta mirovinskog staža ako je smrt nastala iz prof.razloga jer se uzima puni staž 40 godina.
ako je rizik nastao iz prof.razloga uvijek ali uvijek i uvijek se uzima puni staž 40 godina kod inv.mirovine,prof.rehab i obit.mirovine!to je amen!
knjižurina pokriva samo radno pravo ili po novom pravne izvore radnog prava :roll: , a socijalno i dalje radiš po zakonima + Ravnićeva knjiga!
ali i Ravnićeva knjiga se odnosi na radno, pa zasto to nisu obuhvatili u novoj :?
plus ove zakone pretpostavljam
Zakon o mirovinskom osiguranju - samo čl. 1. - 126.a
Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju - samo čl. 1.-71., 109.-117
Zakon o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju - samo čl. 1. - 34.
Zakon o zdravstvenom osiguranju zaštite zdravlja na radu - samo čl. 1. - 31.
Zakon o zdravstvenoj zaštiti - samo čl. 1. - 33.
Zakon o socijalnoj skrbi - samo čl. 1.-78
Zakon o doplatku za djecu
sta su uopce onda dodali da ima 1000str??? njihova razmisljanja o stanju radnog prava u hrvatskoj? :roll:
bas imam knjigu u rukama (100kn u kopiraoni, valjda se isplatilo) i usporedjujuci s knjigom iz gpp bar je veci font i ima vise fusnota... jedino sto mi je uljepsalo dan :lol:
deelayla
04-10-2007, 21:08
Potocnjak u clanku navodi:
"S obzirom da sastavni dio formule za izračun najniže mirovine nije polazni faktor (nema kažnjavanja korisnika prijevremene starosne mirovine), korisnici prijevremene starosne mirovine, kojima je ta mirovina izračunata na temelju njihova mirovinskog staža manja od najniže mirovine, imaju pravo na neumanjeni iznos najniže mirovine."
a u cl. 82/6 ZOMO pise:
"Najniža mirovina određuje se uz primjenu polaznog faktora iz članka 78. i mirovinskog faktora iz članka 80. ovoga Zakona."
:?: :?: :?:zanemari tu odredbu,ne primjenjuje se polazni faktor.
deelayla
04-10-2007, 21:13
Jel može netko malo pojasniti staž osiguranja i koja je razlika od mirovinskog staža? Meni to ništa nije baš pretjerano jasno! Jelčićka je zadnji put spominjala nekakvu strukturu staža osiguranja al nemam pojma o čemu je riječ :?
mirovinski staž je najšira kategorija i u njega spada staž osiguranja i još onih 6 stvari navedenih u zakonu.
laički rečeno sve se se to na kraju gleda kao mirovinski staž,npr da si 5 godina osiguran kao vojni osiguranik prema posebnih propisima,pa malo prema propisima o osiguranju branitelja,pa si onda 20 godina u stažu osiguranja.Sve je to mirosivnki staž,staž osiguranja je samo njegov dio.
eto ja sam to tako shvatila.
to je vrlo apstraktno,neće te to pitati,koja je razlika,ali te može pitati da kažeš od čega se sastoji mirovinski staž,i šta se sve ubraja u staž osiguranja
marijeta
05-10-2007, 14:43
.........
...zatim nadalje, promjene mirovinskih faktora u čl.80.st.1 t.5 i 6
povećanje faktora za invalide (ozljeda na ili izvan radnog mjesta) a koji uz mirovinu ostvaruju i dohodak samostalnom djelatnošću sa 0,333 na 0.5, odnosno sa 0.5 na 0.667....
--> od kud te promjene? u mom zakonu ih nema a u zadnjim izmjenama i dopunama nije to navedeno?
bebichica
05-10-2007, 15:00
thanx, deelayla, joj kolko gnjavim s ovim pitanjima :oops:
ma tebe bi trebalo imenovat demosom na toj katedri, zeno, rastuuuras 8) 8)
a meni opet nekaj nije jasno :oops:
Potocnjak isto navodi:
"ZOMO je u čl. 82. st. 2. odredio da prva aktualna vrijednost najniže mirovine iznosi 0,825 posto prosječne bruto plaće svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj u 1998. godini, prema podacima Državnog zavoda za statistiku..."
a u ZOMO čl. 82./2
pise:
"Najniža mirovina određuje se za svaku godinu mirovinskog staža do 30 godina mirovinskog staža u visini od 0,825%, a za svaku godinu staža koja prelazi 30 godina mirovinskog staža u visini od 0,4125% od prosječne bruto plaće svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj u 1998. godini prema podacima Državnog zavoda za statistiku."
POTOCNJAK NIGDJE NE SPOMINJE U CLANKU OVIH 0,4125
...znam da ce netko reci da previse fantaziram i analiziram, ali frka mi je generalna, ako zeznem, kostat ce me (novcano, ali i nematerijalno :( :( )
..osim toga, netko je napisao da vrijednosne bodove treba uciti samo iz njegovih clanaka, al on o njima pise minimalno, a cl.75 ZOMO je ooogroman
Po novome se najniža mirovina za svaku godinu mirovinskog staža određuje u visini od 0,825%, znači nema više ovih 0,4125% za godine poslije 30-e mir. staža., to vrijedi od 1.1.2008.
Deelayla hvala na odgovoru, sad mi je to ipak nekako sjelo na svoje mjesto!
Imam još par pitanja iz Zakona o državnim službenicima:
1. Razlika između radnog odnosa u gospodarstvu i državnoj službi?
2. Plaće državnih službenika i namještenika?
Pročešljala sam zakon ali to nigdje nisam našla, sad ili mi je promaklo ili nešto treće. Vjerojatno to ima u Potočnjakovom članku ali ja ga nemam pa ako netko može napisati par riječi!
I ako može savjet koje su bitne stvari i što treba znati iz Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti te iz Zakona o doplatku za djecu? Neću baš stići naučiti detaljno pa tek tolko da znam osnovne stvari ako mi se desi da izvučem ( a nadam se da neću)!
bebichica
08-10-2007, 18:19
glede zakona o posredovanju..mislim da je najbitnije da znas nesto o fondu za razvoj i zaposljavanje, u kojem roku, kaj i u kojem iznosu isplacuje.
djecji doplatak-tko ima pravo i za koga, u kojem iznosu
e sad sluzbenici - kolko sam ja skuzila, osnovna razlika je da je temelj radn. odnosa u gospod. ugovor o radu, a radn. odn. u drz.sluzbi rjesenje. uz to mi u skripti pise
1. r. o . u gospo. temelji se na suradnji poslodavaca i radnika, u drz. sluzbi temelji se na odnosu vlasti i podčinjavanja
2. r. o . u gospo. temelji se na pojedinač. rad. odnosu čiji su sastojci suradnja i podređenost poslodavcu, a u drz. sl. temelji se na upr. odnosu koji se u pravilu zasniva jednostranim upr.aktom te da org. uprave obavlja jav. vlast.
3. rad. pr. je lex generalis, .službeničko pr. je lex specialis s obzirom na okolnost da je službenički odnos poseban oblik rad. odnosa; službeničko pravo čini podgrupu upr. pr.
4.avnoslužb. odnos je statutarne naravi, uređen je z.,a ne ug., te je širi od državnoslužb. odnosa i danas je specifičnost tog odnosa uglavnom vezana uz drž. služb.
glede placa i drugih mater. prava, samo veli da se uredjuju posebnim zakonom. nemam taj clanak, nadam se da sam bar ovo dobro shvatila. ak nisam, ispravite me,da jos nekog ne zbunim :(
jel ima tu netko tko je bio na konz. kod prof. jelcic u srijedu i pohvatao sve o ulozi vjestaka u postupku iz zomo? nisam ni pogledala postupak tad,pa sam nekaj polovicno pohvatala, a prof. je to dost detaljno objasnjavala..mislim na onaj dio kad je pricala o sadrzaju nalaza i misljenja vjestaka, buduci da zakon o tom ne govori :?
ivana je ove godine u americi
Vukorepa je u great US of A? Ivana, prošveraj koji ipod za Pktnik, fat i dorro još uvijek imaju mp3 vulgaris. :shock: :-D
Al probaj dojavit ovo za tekilu, možda doleti za vikend :-D
:lol:
Ti stižeš pomoći uništiti zalihe tekile u Gjuri ili ostaješ doma ponavljati Zakon o socijalnoj skrbi? :-D
Rekao striček Gotovac (Jakov?) na very first seminarskom sastanku da za ovaj nadolazeći (23.11.) moramo naučit sve zakone vezane za socijalno, a koji su u vademecumu (njih 7) i (pazi sad) prvih 60 stranica iz knjige, kao uvod u socijalno. AFAIK postoji jedna knjiga iz radnog (ova nova, jelte) a sad kakvo socijalno? Anybody?
Postoji i druga knjiga (stara od prof. Ravnića)
I. Ravnić, Anton. Osnove radnog prava domaćeg, usporednog i međunarodnog, Zagreb: Pravni fakultet u Zagrebu, 2004;
Str. 98-116, 128-164, 191-262, 279-302, 459-549, 571-652;
I to ti je ispitna literatura! Tamo imaš 100tinjak strana o socijalnom.
Uživaj sa preko 1000 strana literature za ovaj ispit.
Evo malo mimo ispitnih pitanja,ali vjerujem da mi možete pomoći....jel netko zna da li postoji točno određen rok za prijavu na burzu nakon diplome? I da li sam ja obvezna se prijaviti? HVALA!!!
Ne postoji ti nikakav rok, uvijek se mozes prijaviti kao trazitelj zaposlenja i eventualno ostvariti pravo na besplatan pokaz (kao nezaposlena osoba)
Ali to nije obavezno.
Prije je bilo, kada si preko burze ostvarivala pravo na zdravstveno osiguranje, a sada to vise ne ide preko njih.
Ne znam koji je tvoj tocan status, imas rok od mjesec dana nakon prestanka statusa redovnog studenta da se na HZZO-u prijavis za nastavak zdravstvenog koje ces onda imati dok god imas status nezaposlene osobe.
Kad te poslodavac prijavi, promijeniti ce ti se osnova zdravstvenog osiguranja i dobit ces novu zdravstenu iskaznicu.
Dakle, sto se burze tice, ona je dobrovoljna i znam dosta ljudi koji su preko njih pronasli posao u pravnim sluzbama raznih tvrtki...
A ako zelis u odvjetnistvo, mislim da je Komora bolji put..
Sretno! :D
danijelak
26-11-2007, 00:30
Hvala ti puno! Ma ja sam već neko vrijeme prijavljena na HZZO tako da i dalje imam zdravstveno kao nezaposlena osoba.Ne bih u odvjetništvo,a imam osjećaj da nema šanse da mi burza pomogne...i tako se javljam na natječaje...ali drago mi je da nisam ograničena rokovima! Puno hvala!
merlinka
26-11-2007, 16:35
ja tek jučer skužila da ima nekih izmjena i dopuna socijalnih zakona koje pitaju od ovog roka, nema ih tak puno al dovoljno da ti pokvare dan.
za zss sam isto tek sad skužila.
treba valjda stražarit na njihovoj stranici, definitivno su rekorderi po broju izmjena.
prvi dio abecede bi trebao bit kod grgurev, a drugi kod gotovca. tak da impressor don't worry, be happy.
Hvala ti puno! Ma ja sam već neko vrijeme prijavljena na HZZO tako da i dalje imam zdravstveno kao nezaposlena osoba.Ne bih u odvjetništvo,a imam osjećaj da nema šanse da mi burza pomogne...i tako se javljam na natječaje...ali drago mi je da nisam ograničena rokovima! Puno hvala!
Nema na cemu... Sretno sa trazenjem posla, ali, imam neki osjecaj da ce prije doci neka zanimljiva ponuda ako promijenis onog :( u :D
THINK PINK ! :-D
pravo_i_pravda
29-11-2007, 19:09
ljudi,kak se vama cini Zakon o mirovinskom? Meni je to KOMA,KOMA i jos pet puta KOMA za uciti! A i ova knjiga od Ravnica je za ispiranje mozga.To se moglo sve tako puno jednostavnije i ljepse objasniti,ali ne,od jednostavne materije on je napravio da kompliciranije nije moglo ispasti :evil: :evil:
deelayla
30-11-2007, 21:46
kolko detaljno treba znati iz z.o soc.skrbi one osnovice, uvećanja osnovica i slično? to je fakat puno brojeva :?
taj me zakon najviše zbunjuje, ne znam nikak kolko detaljno da mu pristupim.
inače, raspored za ispit je na netu, tajnica nam je fakat brza
iz zoss trebaš znat nabrojati!! prava korisnika i tko obavlja djelatnost soc.skrbi, samo nabrojati.
a šta se tiće pomoći tj.prava u sustavi soc.skrbi dovoljno je u par rečenica to sve skratit i reći tko ima pravo, po kojoj osnovi,eventualno kad gubi pravo, i baš ako stigneš koji postotak.
ne znam baš da će te na tome gnjaviti,ak padneš na zoss onda si gadno zeznuo nešto važnije (radno,mirovinsko)
eventualno za gotovca naučiti tko upravlja CZSS ili neko vijeće ako ima unutra :x :(
jucer slusala Gotovca, od 5-6 ljudi dok sam bila prosla je jedna starija cura samo, profesorova izjava dana - drzat cu se nove knjige k'o pijan plota! uistinu, plot je bio aktualan vec na ovom roku. :reindeer:
pozdrav sarmantnom profesoru ako ovo cita :lol:
pitanje...da li je za Ravnićevu knjigu dosta ona skripta od 30 str. jer sam vidio da ima i neka od 60 str., pa me zanima koja je bolja??
Ta od 60-tak str. je detaljnija i preglednija, ima poglavlja/odgovore koja u toj od 30-tak nedostaju. Obje su ti dobre, mozda bi ti najbolje bilo kompinirati - ja sam prvo radila i prosla nekoliko puta po toj debljoj, onda sam poludila od silnih informacija, pa sam se bacila na tu tanku. Mozda ti tako ne bi bilo lose. :smt024 :smt023
treba ti:
1) knjiga od Ravnića ili skripta
2) nova knjiga koja pokriva radno
3) zakoni koji pokrivaju socijalno, a njih imaš na stranici katedre (ne sve, samo članci koji tamo pišu!)
To sam si ja sve lijepo pripremio i sad to još samo trebam sve naučit do 2. mjeseca :roll:
jedno pitanje..
gledala sam pitanja iz "skriptarnice" i primijetila da se jedno odnosi na arbitrazu u individualnim i kolektivnim radnim sporovima a te stranice nisu navedene da trebamo nauciti u novoj knjizi, da li je itko cuo to pitanje na kojem roku? cak mi nadobudno nisu to ni iskopirali :-D
zahvaljujem! :D
merlinka
22-01-2008, 21:21
ne treba to učit. ak su izbacili iz knjige te stranice, zaboravi da postoji :-D
slušala sam par rokova i nisam čula to pitanje. jedina arbitraža koju treba znat je kod sporova zbog poslova koji se ne smiju prekidat za vrijeme štrajka.
al ti izbačeni dijelovi, nažalost, ne znače i manje kartica. ima sad novih s podnaslovima iz knjige. ne znam kaj sve točno. to sam zaključila kad su ljudi na hodniku komentirali kaj su vukli, al se ne sjećam više pitanja.
zahvaljujem :)
sad sam dosla do pitanja koja se bave poglavljem o zastiti na radu, odgovore na neka ne mogu bas naci u knjizi jer ako je ista spomenuto jako jako je sazeto, pretpostavljam da je to bas iz zakona.., npr
osposobljavanje za rad na siguran nacin, poslovi s posebnim uvjetima rada, obveze poslodavca u vezi s koristenjem opasnih radnih tvari, zastita nepusaca i zabrana uzimanja alkohola
mislim da je to to.. prosla sam poglavlje par puta ali nisam uocila nesto sto bi bilo dostojno odgovora :)
takodjer, neka pitanja iz Zakona o drzavnom inspektoratu glede ovlasti inspektora rada, organizacije inspekcije rada itd.. jel to mozda u nekom drugom dijelu knjige?
dakle, buduci da postoji knjiga koje ce se oni drzati kao pijani plota, da li da uopce jos nabavljam i zakone? ima svega tog podosta :(
ma kakve zakone, daj nemoj se zamarat...imaš lijepo 900str. knjigu, to nauči i gotovo ;) ...naravno ouz ravnića i socijalno :D
ma kakve zakone, daj nemoj se zamarat...imaš lijepo 900str. knjigu, to nauči i gotovo ;) ...naravno ouz ravnića i socijalno :D
e to socijalno je gore od cijele knjige plus ravnicevih filozofskopovijesnosocioloskih baljezganja... boze sacuvaj, ne mogu nikako naci mnemotehnicku metodu za pamcenje desetaka tih natuknica u svakom zakonu :dog:
da, tako nesto bi i mene zanimalo, upravo zavrsih sa iscitavanjem citave knjige, uopce nije tako losa, dapace zabavna je za citat za razliku od memoriranja suhoparnih zakona. no, sad krecem na ucenje i zapisivanje..ima li primjerice kakvih pitanja sto se pita iz knjige i koliko se u detalje treba ici? primjerice kod onih konvencija MORa, trebaju li se znati njihove odredbe o pravu na slobodno udruzivanje ili je dovoljno znati koje su i hrvatsko zakonodavstvo? itd itd
imam toliko pitanja koja ne mogu naci u literaturi..
evo ajmo za pocetak jedno lagano, nisam u stanju srociti suvisli odgovor koji bi na nesto licio :smt011
koja je razlika mirovinskog staza i staza osiguranja? :badgrin:
nekakvim logičkim tumačenjem ZMO-a rekla bih da mirovinski staž obuhvaća duže razdoblje od staža osiguranja (razdoblje provedeno u osiguranju, prikupljenog staža, pridodanog staža, razdoblje provedeno u Domovinskom ratu itd. dakle čl.22), dok staž osiguranja prema čl.23. obuhvaća razdoblje provedeno u osiguranju i produženom osiguranju nakon 15. godine života - dakle odnosi se samo na zaposlenje u punom radnom vremenu, u skraćenom i nepunom preračunatom na puno radno vrijeme (plus produženo a to je kada je prestalo osiguranje pa osiguranik se sam prijavi i sam plaća). to možeš povezati s odredbom da radni odnos prestaje kad radnik navrši 65 godina života i 20 godina STAŽA OSIGURANJA, dakle nije dovoljno 15 mirovinskog i 5 godina prema posebnim propisima., već se mora odnositi na vrijeme provedeno u OSIGURANJU.
jedno pitanje za sve koji rade radno po novoj knjižurini...koliko idete u detalje??
naime, ja sam na prvom čitanju (podcrtavanju), evo stigoh do 850.str. :smt010 i čini mi se da idem previše u detalje, odnosno previše tog mi je podcrtano :( ...kaj vi mislite, koliko toga treba?? jel se može nekaj izbacit osim onih stranica koje su oni sami izbacili?? :?: :?: :?:
ne bi baš puno izbacila...treba uglavnom sve znati, ali opet to možda ovisi kod koga si. ne treba znati one dijelove npr. kod sindikata i udruga poslodavaca kada se nabrajaju međunarodni dokumenti tj. izvori i komparativno pravo. isto tako razne tablice, npr. kod radnih dozvola...
knjiga zaista izgleda zastrašujuće ali kada se prolazi treći put već je sve puno jednostavnije. nije tako komplicirana kao socijalni zakoni, iako ima toga ohoho.
jesam jednom, moze se i stagod iz nje izbacit, mirovinske sustave sam ionako naucila iz Potocnjakovih clanaka , najdosadnije mi je ucit MOR na kraju!
a ima bas iz skripte i pitanja iz Pravokutnika koja dodju na karticama, to si pocrtas i ponovis, nije da je to jako bitan dio ispita na kom uzasno inzistiraju kolko sam stekla dojam na slusanjima.. ok o Gotovcu necemo :-D
za 2 kod nekog drugog mozda znam al ne i za Gotovca :lol:
pitanje...
moze li unutar jednog poduzeca vrijediti dva i vise kolektivnih ugovora (to jest da za clanove sindikata u tom poduzecu vrijedi ugovor koji obvezuje doticni sindikat) ili samo jedan koji obvezuje sve radnike?
oj xoona, mislim da mogu, naime, sigurno ce dva kolektivna ugovora postojati ako je nekom poduzecu npr pripojeno drugo ili su se na drugi nacin(drugom statusnom promjenom) na tog poslodavca prenijeli ugovori o radu radnika koji su radili u poduzecu koje je pripojeno...tada se na te radnike primjenjuje (do max godine dana ili sklapanja novog KU ili prestanka vazenja "prenesenog" KU) onaj KU koji je vrijedio u poduzecu kojem su dotad radili, pa makar KU koji je vec otprije postojao kod novog poslodavca novog poslodavca sadrzi i povoljnije uvjete rada..a glede svih ostalih slucajeva, mislim da ti je najbolji primjer toga da je to moguce cinjenica da se oni KU koje je ministar prosirio na sve(npr onaj o najnizim placama) ionako primjenjuju kod svih poslodavaca, uz drugi/e koji ga eventualno vezuju. no, u tvom pitanju postoji jos jedan segment a to je dali se primjenjuju na na sve radnike ili samo na clanove sindikata s kojim je poslodavac sklopio ugovor, e odgovor na to ti je da nemora radnik uopce biti clan sindikata da bi se na njega primjenjivao KU koji je poslodavac sklopio s sindikatom...
mislim da sam u pravu, ali neka me ispravi netko ako grijesim
naravno da može...najbolji primjer je jedan granski (npr. ugostiteljstvo) i opći za najnižu plaću :idea:
Moram napisat maturalni rad iz radnog prava. Tema: KAZNENE ODREDBE ZA POSLODAVCE, a pošto ste vi ovak pametna ekipa bila bih vam jako zahvalna kad bi mi pomogli... ili bar malo uveli u tu temu... [-o<
pokusat cu ti pomoći:
http://www.pravo.hr/RSP/literatura ovdje ti je sva literatura vezana uz radno pravo
moj savjet ti je da skines s ove gornje stranice zakon o radu i pročitaš one dijelove koji se tiču kazni za poslodavce. to je pri kraju zakona o radu čini mi se
osim zakona o radu ja bi jos pogledala i kaznene odredbe zakona o zastiti na radu, o zaposljavanju stranaca i sve zakone vezane uz radno pravo jer svi sadrze kaznice..a mozes i otici u biblioteku od pravnog faksa pa pitati knjiznicara moze li ti savjetovati koji znanstveni clanak gdje ti je to bolje objasnjeno.mislim cak da bis mogla nazvati i nekog/neku asistenta/icu pa pitati za info, oni ce ti to znati, onako iz zakona moras sama vaditi prekrsaje pa vidjeti na koje se clanke odnose itd, uglavnom, podosta posla...
malatina
25-03-2008, 13:11
Ja sam si sada dala vremena i pročitala sam ovih 15 stranica na forumu...Neopisiva pomoć.
Kako bi bilo super kada bi ovu količinu informacija zapravo mogli dobiti negdje na faksu...
Uglavnom, sretno svima koji spremaju ovaj ispit, i hvala svima koji nam pomažu savjetima i postanjem pitanja. :smt006
haj ljudi, moze li mi netko samo odgovorit .. radim mirovinske formule po potocnjakovom clanku, da li im se dodaje jos i xPF(polazni faktor)?
kako to misliš da li im se dodaje??
pa kao radim te clanke pa im dodajem info iz zakona hihi, pa iako u clanku kaze izricito da kod istih nema PF, u zakonu je navedeno da se izracunavaju uz primjenu MF i PF. VAljda je to izmjena bila u medjuvremenu, no valjda sam lijena gledat sve te izmjene, samo bi mi dodatan kaos napravilo u glavi :computer: :computer:
joj sad tek shvatila da sam zaboravila napisat da mislim na najnizu mirovinu, sori
Ima koja dobra dušica, da mi odgovori na ova pitanja?
1.Osigurani temelji u mir. osiguranju, rizici temelji za stjecanje?
2.Postupak za priznavanje prava iz mir.-inv. osiguranja
3.Uloga vještaka u postupku mir-inv. osiguranja
4-Uvjeti za priznavanje prava i status mirovine
5.Uvjeti za priznavanje prava na invalidsku mirovinu.
ajoj, to su ti pitanja za odgovor na dve stranice ;))))))
1) osigurani rizici: starost, invalidnost i smrt ( u obveznom mirovinskom ne tem generacijske solidarnosti)
uvjeti za stjecanje( najopcenitije, u zakonu ti je detaljno) :
a)za starosnu i prijevremenu starosnu-godine zivota i mirovinski staz
b) za prava na osnovi invalidnosti( profesionalna rehabilitacija i invalidska mirovina) - trajno smanjenje ili potpuni gubitak sposobnosti za rad(najopcenitije receno!, za invalidsku mirovinu- godine zivota i mirovinski staz)
c)za obiteljsku mirovinu-potrebno je da su ispunjeni odredjeni uvjeti na strani umrlog osiguranika(godine mirovinski staz ili koristenje starosne, prijevremene starosne iili inv. mirovine, ili prof rehabilitacije..osim ako je smrt posljedica ozljede na radu ili prof bolesti)te na strani buducih korisnika obiteljske mirovine(udovica, djeca, roditelji itd-obicno godine zivota i / ili nastup opce nesposobnosti za rad, dosadasnje uzdrzavanje od stranje umrlog osiguranika itd.. )..
postupak za priznavanje prava-uzmi zomo i procitaj si dvadesetak clanaka, cl 105 do 127
uloga vjestaka- davanje nalaza i misljena kada je potrebno utvrditi invalidnost, tjelesno ostecenje ili opcu nesposobnost za rad
uzmi zomo i procitaj ili clanak od prof potocnjaka, ova pitanja ti pokrivaju stotinjak clanaka ZOMO i nije ih bas moguce precizno odgovoriti u dva retka a i nema smosla zatrpavati forum
ma za te formule ti je dovoljno da naučiš članak od Potočnjaka, članke iz zakona možeš zaboravit jer ti tamo to piše tako da ti onda više ništa nije jasno...
daj nemoj toliko ići u detalje, previše se zamaraš sa sitnicama...
Hello.
Plizz. Da li itko može objasniti na razumljiv način kako se računa trajanje pridodanog staža..?
Čl. 29. st.3. Što je / su ta razdoblja od 2/3 odnosno 1/2 "a za razdoblja u kojima osiguranik nije ostvario staž osiguranja".
Ajme :?:
Hvala.. :smt007
dakle ovako bi ti to islo:
1. mirovinski staz racuna se u decimalama 1god=1, 1 mjesec=0,0834(1/12) 1 dan=1/365=0,00274
2. ako osoba koja ostvaruje pravo na invalidsku mirovinu ima u trenutku nastanka invalidnosti npr 52god i 4 mjeseca zivota to znaci da joj je ostalo 2 godine i 8 mjeseci do 55te plus 5 godina od 55te do 60te
u trenutku nastanka invalidnosti ostvarila je npr 20god. MS
3. pridodani staz izracunat ces ovako
a) 2/3 od 2 god i 8 mjeseci= 2/3 * (2+8*0,0834)=1,7781
b) 1/2 od 5=2,5
c) PS=1,7781+2,5=4,2
d) mirovinski staz prema kojem se racuna visina mirovine iznosit ce tada 20+4,2=24,2
ako ima npr 57 godina zivota a 20 god staza, onda 1/2 od 3 (60-57=3) =1,5
eto to ti je to, isto vrijedi i za obiteljsku mirovinu(ako je osiguranik zbog cije smrti ostvaruju pravo na OBM umro prije 55te ili 60te
nadam se da ti je sada jasnije
pozdrav
dragi kolege, moze li mi itko reci koliko detaljno treba znati Ravnicevu knjigu za prof Gotovca? ja to iscitavam sada, zaboga, jest zabavno ali stari zavjet,uboznice i siromasi, reformacija, stotine zakona i zakonika, biblija, bismarck????? uzela sam skriptu, medjutim neznam kako vama uspijeva uciti po tome, meni je to sve nekoncizno i moram iscitavati knjigu...
jeli dovoljno znati opcenito odgovoriti na neko pitanje? onako, u par recenica?
merlinka
05-05-2008, 20:16
prema mojim iskustvima s odgovaranja i slušanja, dovoljno je par rečenica na pitanje iz teorije za sve njih. ne znam koji bi savjete dala u vezi učenja, ja sam onu skriptu ponavljala do zadnjeg trena pa mi je nešto ostalo u glavi kad sam odgovarala. al doslovno do zadnjeg trena, na hodniku dok su drugi odgovarali, brijem da bi mi inače sve isparilo kolko je besmisleno.
da, mor je bitan, nemreš se provuć bez toga.
karlovacko
05-05-2008, 23:34
jel se uopce isplati ucit po ravnicevoj knjizi? kakva je skripta?
ja sam ti uzela skriptu i meni pol toga nije bilo jasno pa san uzela knjigu, ima djelova koji su dosadni za umrijet, ali s druge strane, ako imas vremena, zapravo ju je fun jako citati ima brdo zanimljivih i smijesnih pricica. no...zanimljivost prestaje u trenutku kad ju trebas ici strebati hihihi. moras paziti jer je u skripti dosta toga krivo receno, neznam koju zapravo imas, ali zbrke sa mirovinskim ko u prici. knjige ima puno.. puno, ako imas dosta vremena, procitaj ju, ako nemas, skriptu i iscitavaj knjigu usput. pozdrav
ma kakva knjiga??
pa izgubiš se u tom čudu i ništa ti nije jasno...nauči radno knjigu, socijalno zakone i onda zapamti najvažnije pojmove i podjele iz skripte i to je to...ljudi daj nemojte filozofirat i radit nauku iz nečeg što ne treba, ko da vam knjiga iz radnog i svi oni zakon i iz socijalnog nisu dosta....
ps. zar gotovac nikome ne lici na john malkovica? meni je presladak :smt007
isto sam i ja rekla pa su me ovdje popljuvali u sve 16 :smt011 bas je moj tip :-D
cestitam!!!!! :-D
istina, slični su...oboje imaju onaj psihopatski pogled...
karlovacko
15-05-2008, 20:32
ucim zakon o socijalnoj skrbi i dodje mi da vristim pred punom knjiznicom!!!
uf pa taj nije nista prema Ravnicu, ne mogu probaviti to filozofiranje nikako! ucis u nsb? drago mi je da netko dijeli moje patnje :lol:
ljudi jeste vi sigurni da ne radite malo preveliku filozofiju od ovog ispita?!
zašto čitate tog prokletog ravnića? imate skriptu koja vam je dovoljna...idite svaki tjedan kod potočnjaka na konzultacije, budite dosadni i žicajte ga da vas uzme kod sebe na rok, položite to i gotovo...
********************
ni nakon 50 citanja ovo mi nije jasno i ne samo da mi nije jasno nego ne mogu ni reproducirati... :smt076
"Najniza mirovina odreduje se za svaku godinu mirovinskog staza u visini od 0.825% od prosjecne bruto place svih zaposlenih u RH u 1998. prema podacima Drzanog zavoda za stat."
kakve veze 1998. ima s icim? :smt104
to je fakat bitno i pitaju na ispitu al skroz mi je neshvatljivo!!!
pomoc kolege, hitno je !!
hmm.. to sto si ti rekao tice se najnizeg iznosa mirovine za jednu godinu mirovinskog staza tj aktualne vrijednosti najnize mirovine koja je promjenjiva varijabla za razliku od ostale dvije koje sacinjavaju najnizu mirovinu (mirovinski staz i faktor) koja je prvi put zakonski odredjena u postosku 0.825% prosjecne brutoplace svih zaposlenih u RH u 1998 i to za prvo polugodiste 1999 sto se uskladjuje svakih 6mj prema opcim pravilima o uskladjivanju mirovine kao i kod aktualne vrijednosti mirovine (polovina zbroja stope promjene prosjecnog indeksa troskova zivota i stope promjene prosjecne brutoplace svih zaposlenih u RH u prethodnom polugodistu u odnosu na polugodiste koje mu prethodi)
ako sam ja dobro shvatila uopce... btw, pretpostavljam clanke nemas?
ispricavam se na netocnim navodima, bila sam na faksu i prof Gotovac :smt050 me ispravio, naime novosti su da se kod prijevremene starosne mirovine ona smanjuje za svaki mj 0.15 a ne 0.34% kao dosad, mirovinski faktor kod mirovine zbog prof nespos za rad uz zaposlenje/bavljenje samost djel sad iznosi 0.5 a ako je uzrokovana ozljedom na radu/prof bolescu 0.6667, sta se tice najnize mirovine, ono iz clanaka se vise ne vazi nego samo da se za svaku godinu racuna kao 0.825% od prosjecne bruto place svih zaposlenih u RH bez onog drugog postotka koji je vrijedio za svaku godinu preko 20g mir staza.. dakle, clanke koristite samo kao pojasnjenje pojmova a brojke po ZOMO :smt001
ova knjiga od crnića skroz prati zakone, jel ju je nuzno uopće ucit?
Black Ash
08-06-2008, 11:58
Sad mali osvrt na odnose prof. Gotovca i seminarista. Bio sam na roku otprije par dana i imao prilike usporediti način ispitivanja "običnih" i seminarista. E pa za sve seminariste dobra vijest. Ako je prema "običnima" fer, onda je prema seminaristima kao optima -- najviše fer 8) Vrlo pristupačan ispitivač s, kaže se, normalnim pitanjima u punom smislu tog pojma. Zakoni, malo ravnića i bez previše filozofije. Ne bih o prolaznosti seminarista jer je nije bilo :smt005 ali samo zato što nakon kolokvija iz socijalnog nije bilo dovoljno vremena za spremit radno, pa je za očekivanje rezultata povoljniji rok 17.6. Vidimo se na tom roku :smt006
A sad, u boj, u boj, za kamper svoj, danas igra Hrvatska 8) 8) 8)
Hej ljudi...i ja pročitah sve stranice i prekrasne savjete svih vas :smt006 ali se izgubih :smt010 ....dakle, student već desetljeće počinje učiti Radno i socijalno...što napraviti ...s čim krenuti...?I prati li nova knjiga zakon...? Bježati od skripta ili ne...? Hvala....
Hm, ja bim na tvom mjestu prvo procitala zakon o radu, da imas kratki pregled svega i da se ne zagubis po knjizi, a onda knjigu pa sve ostalo zaredom :)
karlovacko
19-06-2008, 13:59
heh, kolege, polozila ja! Istina 3 mjeseca ucenja ali i puno usputnog majmuniranja :usa2: mogla sam i ranije...umor je napravio svoje i moje odgovaranje svelo se na blebetanje :smt119 ...savjet - pisite koncept. Asist. Gotovac bio je super korektan, nemam zamjerke
pozdrav!
ja sam isto gotova, pozdrav svima na temi i puno srece s ovim zanimljivim ispitom, zaista mi je bio cak i uzitak uciti (osim Ravnicevih blebetanja) sto se nije dogodilo jos od gp/gpp razdoblja :smt006
Može mi netko objasniti osnovnu mirovinu?
Imam par pitanja od prof. Gotovca pa ako netko zna:
1.do kad se ugovor o radu mora potpisati
2.kako se može otkazati ugovor o radu na određeno vrijeme
3.kako se može otkazati trudnici
Može još i koji svježi dojam o profesoru ako netko ima.
hvala.
Achilles
02-07-2008, 12:19
Može mi netko objasniti osnovnu mirovinu?
Imam par pitanja od prof. Gotovca pa ako netko zna:
1.do kad se ugovor o radu mora potpisati
2.kako se može otkazati ugovor o radu na određeno vrijeme
3.kako se može otkazati trudnici
hvala.
Ad 1. Ne mora se potpisati, ali poslodavac mora predati radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru najkasnije prije pocetka rada.
Ad 2. Moze se otkazati samo ako je pretvidjeno samim ugovorom.
Ad 3. Ne moze se otkazati - otkaz je nistav ako je poslodavac znao za tu okolnost i ako je radnica u 15dana od dostave otkaza donijela lijec.potvrdu da je trudna. Dakle, teoretski bi poslodavac mogao otkazati trudnici, ako ne zna da je trudna, a zenska ga o tome nije obavijestila pisanom potvrdom...
JEL MOZE PLIZZZ NETKO MENI OBJASNIT PRAVO SLUCAJA IZ RAVNICEVE KNJIGE?! :smt006
profiler30
04-07-2008, 10:40
Ljudi svima kojima je MIROVINSKA FORMULA nerazumljiva odite na ovaj link http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/ar ... ew/266/270 (http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/article/view/266/270) lijepo na papiru napravite svoj koncept i to je to.
Što se tiče PRAVA SLUČAJA,ja mislim da je riječ o engleskom precedentnom pravu kao izvoru prava,znači:
sudska odluka veže sud koji ju donosi i sve sudove istog i nižeg stupnja da u jednakim budućim istovrsnim slučajevima donesu istovjetnu odluku.
Zaključak:jedna sudska odluka stvara presedan,dakle pravno pravilo,a više njih precedentno pravo(pravo slučajeva,tzv.živo pravo,case law).
Dakle:to je izvor prava u anglosaksonskom pravu,ali ne i u kontinentalnom,europskom pravu. :smt001
Spremam radno za 9.mj.
Imam pitanje: zna li netko hoce li na roku u rujnu ispitivat i Vukorepa? Na njezinom kabinetu pise da ne odrzava konzultacije do srpnja 2008., znaci li to da na jesen mozemo i nju ocekivat? Nije mi bas najjasnija ta shema po kojoj tajnica rasporeduje prijavnice.
Tko moze odgovarat kod Potocnjaka? Seminaristi ili i obican puk? Cula sam da je njega gotovo nemoguce dobit, ko i Klarica, ak nemas jaku vezu.
Za Vukorepu ne znam ali abecedno se izmjenjuju Gotovac i Gregurev. Jelčić možeš tražit ali više nije ni tako teško Potočnjaka dobit- moraš zamolit,pitat, ići na konzultacije (jer i on ima svoj popis), zavisi od broja ljudi na roku i koji ti je put.
Lady Red
12-07-2008, 09:43
Spremam radno za 9.mj.
Imam pitanje: zna li netko hoce li na roku u rujnu ispitivat i Vukorepa? Na njezinom kabinetu pise da ne odrzava konzultacije do srpnja 2008., znaci li to da na jesen mozemo i nju ocekivat? Nije mi bas najjasnija ta shema po kojoj tajnica rasporeduje prijavnice.
Tko moze odgovarat kod Potocnjaka? Seminaristi ili i obican puk? Cula sam da je njega gotovo nemoguce dobit, ko i Klarica, ak nemas jaku vezu.
Za Vukorepu ne znam ali abecedno se izmjenjuju Gotovac i Gregurev. Jelčić možeš tražit ali više nije ni tako teško Potočnjaka dobit- moraš zamolit,pitat, ići na konzultacije (jer i on ima svoj popis), zavisi od broja ljudi na roku i koji ti je put.
ako ti je to zadnji ispit jel dobiješ potočnjaka bez problema ili moram dodatno otići i na konzultacije i moliti ga?
To ne znam- ali frendici mi je bio zadnji ispit, prvi put je izašla, nikad nije bila na konzultacijama kod njega, žena joj je rekla da joj ne može obećati, ali na kraju se našla na popisu; druga frendica je išla kod njega na konzultacije i bila na popisu pa je uspjela doći do njega tek kad joj je bio treći put...sve je to relativno, ali nemaš kaj izgubiti ako probaš..
pitanje za seminariste prof gotovca- jel netko polagao seminarski kolokvij, kako to izgleda i dal pili puno? naime treba mi taj žig za upis apsolventske, mislim ić sljedeću srijedu kod njega al ne znam hoću li stić naučit. ima nešto da posebno voli na tom kolokviju pa da malo više pažnje posvetim tome? pomagajte molim
ja sam ga polagala odmah nakon što je seminar završio i... ehhh..
ispituje sve i svašta iz socijalnog, nema pravila... prođe 4-5 zakona svakog...
i ispituje ono što smo radili na seminaru, pa preporučam da si prođeš bilješke sa seminara (ako ih imaš) ili da nabaviš od nekog... moja grupa se nije proslavila s tim dijelom (i nije bio baš oduševljen što mu to ne znamo)...
rezultat: od nas 10-tak, pola ljudi je "zamolio da dođu sljedeći put", a druga polovica je dobila 3 ili max. 4.
psiwitch
03-09-2008, 11:51
jel ima netko možda Ravnićevu skriptu? [-o<
danijela5
04-09-2008, 17:17
imaš je na pravokutniku u skriptarnici i to je kraća verzija, a na dssr-ovoj stranici imaš dužu verziju ;)
Starfish
12-09-2008, 16:22
Crnić, Ivica et al. Radni odnosi u RH (ur. Potočnjak, Željko). Zagreb, Pravni fakultet; Organizator 2007.
Jel to zbilja udžbenik ili je to neki fancy komentar ZoR? :oops: :?
Knjiga iz radnog je zapravo zbirka članaka naših vrlih profesora, asistenata, sudaca...,
Grgurev piše o ugovoru o radu, Potočnjak o diskriminaciji itd., uglavnom slijede zakon...
inače, meni je knjiga stvarno dobra, za razliku od ostalih bisera iz kojih moramo učit...
ima dosta "praznog hoda" (primjera iz sudske prakse, objašnjavanje tri puta jednog te istog) pa kad sve to pročitaš i pocrtaš, nije toga toliko puno, a stvari su ipak puno jasnije nego kad bubaš samo iz zakona (zato te zakoni iz socijalnog dotuku)...
:smt006
Da li netko ima pitanja od Potočnjaka, znam da ih ima nekoliko na prvoj stranici ali to nisu sva :) a znam da postoje ta pitanja ali ih ne mogu nikako nabaviti, pa ako mi netko moze pomoci bit cu beskrajno zahvalna jer mi ispit slijedeci petak.. hvala
Ne znam baš da postoje pitanja za Potočnjaka. Kod njega se isto vuku kartice kojih ima podosta!
Ne znam na kakva pitanja od Potočnjaka misliš, nekih posebnih nema, vuku se kartice kao i kod drugih, a ako postavlja dodatnja pitanja, onda kreće i vrti se oko izračuna mirovine.
tapir_u_magli
26-09-2008, 11:22
Iako je vec spomenuto na Xtoj stranici ovog topica, samo zelim preporuciti potocnjakov clanak o izracunu mirovina iz 2000. godine (par se detalja od onda promjenilo) http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/ar ... ew/266/270 (http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/article/view/266/270)
Lana Lana
30-09-2008, 00:26
Molim veliku pomoć i odgovore na nekoliko pitanja vezanih uz polaganje Radnog i socijalnog! U zadnjih nekoliko godina nisam dala živog ispita - tzv. prekid studija (čitaj "budem..."). Uglavnom, nakon 3 godine odlučih se ponovo pokušati spremiti radno ....i uvidjeh da tu ima nekijeh promjena. Dakle, moja pitanja su:
1) Radno se, dakle, sad sprema po knjizi od Crnića? Uz to odmah i pitanje - prodaje li netko tu knjigu? Molim informaciju i o cijeni.....
Znači li to da više ne moram učiti Zakon o radu i ostale zakone vezane uz radno (shvatila sam da socijalno i dalje učim po zakonima)?
2) Gdje mogu naći "jednostavnije" objašnjenje izračunavanja mirovina jer po Zakonu o mirovinskom ne mogu shvatiti ništ
3) Vidim da se rokovi polaganja odnose samo na jedan datum - znači li to da se radno sad polaže i pismeno?
Molim vas odgovore što brže dok nisam ponovno izgubila volju! Puno hvala unaprijed jer ću sigurno imati još pitanja.
Starfish
30-09-2008, 09:11
1) Radno se, dakle, sad sprema po knjizi od Crnića? Uz to odmah i pitanje - prodaje li netko tu knjigu? Molim informaciju i o cijeni.....
Znači li to da više ne moram učiti Zakon o radu i ostale zakone vezane uz radno (shvatila sam da socijalno i dalje učim po zakonima)?
Knjigu možeš kopirat u kopiraonama kod faksa, dođe oko 100kn. Za original ne znam. Ta knjiga zamjenjuje zakona iz radnog, dakle - ne moraš više učit ZR i ostale zakone vezane uz radno.
2) Gdje mogu naći "jednostavnije" objašnjenje izračunavanja mirovina jer po Zakonu o mirovinskom ne mogu shvatiti ništ
http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/ar%20...%20ew/266/270
3) Vidim da se rokovi polaganja odnose samo na jedan datum - znači li to da se radno sad polaže i pismeno?
Ne, ispit je i dalje usmeni. :)
marija82
04-10-2008, 22:02
Cula sam da na nekoj stranici socijalnog studija ili slicno postoje skripte iz mirovinskog, zdravstvenih zakona i zakona o socijalnoj skrbi. Jel netko zna gdje tocno jer ih ne mogu naci?
Hvala
krijesnica
05-10-2008, 22:22
to ti je ovdje http://www.dssr.hr/index.php?st=31
(na lijevom izborniku stisneš 3.godina - zatim na radno i socijalno pravo. ispod dijela "kratki opis skripte", pisat će ti download, stisneš i to je to.)
jedino što je skripta kreirana 19.7.2007. a zakoni su se otada ponešto mijenjali.
jweisbar
07-10-2008, 19:38
Mozda je stvarno stvar u dekanskom, mada je i prosli rok prof. gotovac bio odličan i prolaznost velika, al u svakom slučaju nemam sta za rec. kolko sam bila zgrozena cinjenicom da sam na popisu kod njega planirala sam i odustat, a na kraju sve u svemu ok profesor ne samo meni nego prema svima.pita puno, al ne rusi bezveze
KOLEGE, MOLIM POMOĆ!!!!!!!!!!!!
AKO IMA NEKA DOBRA DUŠA KOJA ZNA ODGOVORE NA MOJA PITANJA, MOLIM VAS ODGOVORITE!!!!!!!
1. KOJA PITANJA GOTOVAC PITA NA SEM.KOLOKVIJU A DA SU SA BILJEŠAKA, A NE IZ ZAKONA????
2. KOJA PITANJA GOTOVAC POSTAVLJA IZ POTOČNJAKOVE DEBELE KNJIGE A DA IH NEMA U ZAKONU O RADU?????
3. RAZLIKA IZMEĐU MIROVINSKOG STAŽA I STAŽA OSIGURANJA??????
1. Za biljeske obicno pita bismark itd, i malo Ravniceve knjge (soc. osiguranje, vjersko dobrocinstvo, sustavi...)
2. Uglavnom se drzi zakona, mozda pogledat malo GSV (sazeto je a razumljivije), podjela kolektivnih ugovora. Uglavnom vec sam napisala da bi bilo dobro te ugovore i sporove pogledat iz knjige
3. Pogledat zakon o mirovinskom osiguranju, ne znam napamet koji clanak!
Hvala svima na odgovorima :)
Nisam uspjela pronaći nigdje druge članke pa mislim da ću sutra do knjižnice fotokopirati to.
Nisam još taknula knjigu i ne znam da li da ju radim ili ne, zakone sam sve prošla ali ne znam da li će mi to biti dovoljno :scratch: inače, kod profesora Potočnjaka sam na rasporedu i stvarno bi htjela položiti to na ovom roku pa ne želim da me zaskoči sa nekim pitanjem koje nisam čula, da li da ponavljam uz knjigu ili ne?? :oops: help
Mislim da ce zakoni biti dovoljni. Pogledaj pitanja za njega na pravokutniku i mozda malo preleti njegove clanke u knjizi. Oko clanaka se nemoj previse zamarat, izaberi jedan do dva koja ti najvise odogovaraju jer su odlicno napisani, pogotovo za izracune mirovina, ali pazi na onaj clanak pravo u gospodarstvu koji je pisan 1999. pa imaj na umu da su promjene vec tu, da nema prijelaznog razdoblja itd. Eto! Sretno!
Bok ljudi,
mala pomoć. Kakav je Gotovac prema "starijim"studentima??? ...mislim na tolike godine koliko mi se otegnul studij. Naime 4 put sam bila kod potočnjaka na konzultacijama i sad u 11. mjesecu završila kod gotovca, naravno jer je tajnica imala neko objašnjenje tipa ja sam 50-ta koja traži Potočnjaka i bla, bla.
Da li pita detalje? Ja radim, pa mi malo vremena ostaje za učenje iako sam usupjela proći 3 puta knjigu i sve socijalne zakone, s tim da sam ofrlje prešla socijalnu skrb i doplatak, i dobrovoljno zdravstveno i ZOZO.
Prodji malo vise puta ovo sto nisi, barem osnnove. U principu je bolji prema starijim studentima i studenticama, u smislu, da ga parafraziram, oprasta ako ne znas dva zakona, inace kao toleraira jedan. Mislim da mozes ne znat dobro dva zakona, ali doplatak barem anauci sto je, odkud se financira, skrb isto tako i nabrojat prava, dobrovoljno koja su i o svkom nesto, zozo bi trebalo znat. Sama odluci. Sretno!
Posudila sam knjigu Radni odnosi, ponavljam sada po njoj radno i zanima me da li treba znati sve one konvencije MOR-a koje se spominju u člancima profesora, tipa zaštita i slično? Ako da, da li treba znati i broj ili samo naziv konvencije?
Knjiga mi se čini užasno opširna, pogotovo dio o diskriminaciji, ovi ostali članci o ZOR-u su mi ok za skužiti sam zakon i objasniti pojedine djelove koji se moraju "nabubati". Mislim da su također članci o državnim službenicima i strancima malo preopširni, da li to sve treba znati? Netko je napisao da za profesora Potočnjaka treba proći članak o mirovinskim forumulama koji sam kopirala i članak o državnim službenicima, e sada, da li je to ovaj iz knjige ili neki drugi?
Joj, toliko pitanja a nisam još niti radno ponovila kak spada a di je još socijalno :smt010
Pozdrav svima "supatnicima" :smt002
ajde sunset da ti probam malo pomoci.
ja konvencije nisam ucio, kamoli brojeve. mozda zapamti koju vazniju, ali bitnije je znati kako je to kod nas uređeno.
knjiga je stvarno dosta opsirna i pola toga se ne treba znati. onaj dio o drzavnim sluzbenicima prouci, jer to znaju cesto pitati. dio o diskriminaciji i nije toliko opsiran kad ga jednom prodjes
sto se tice clanka od prof. Potocnjaka, ja sam imao samo onaj o mirovinskim formulama, i stvarno je dobar, jer iz zakona nisam nista razumio o izracunu mirovina.
inace prof. Potocnjak je stvarno za svaku pohvalu.
hvlala frost :)
Da li profesor Potočnjak ispituje i izvan kartica? Da li se može kod njega pisati koncept? Po koliko nas odgovara?
Još uvijek se mučim sa knjigom i zakonima iz radnog, stalno imam feeling da nisam dobro ponovila i onda se vraćam ispočetka pa ispočetka i to mi toliko vremena oduzme...
Ne znam koliko treba sve to u detalje, kada gledam pitanja čine mi se odgovori na njih prilično šturi :oops: ma joj, tak mi i treba kada nisam slušala ispit :roll:
Starfish
08-11-2008, 12:09
:smt022 :smt022
Kolko detaljno treba znat pojedina prava iz socijalne skrbi?
Toga ima 10 stranica u zakonu, a jedino pitanje koje sam na 11 stranica pitanja iz radnog našla iz tog dijela je "jednokratna pomoć", što je em Gotovčevo pitanje :evil: , em najdebilnije i "najkraće" od tih osam prava...
Di je kvaka? :?:
btw. - tek sam se jučer primila Ravnića :oops: i moram priznat da je knjiga prečudna. Pa to je 50% opća teorija, 25% upravna znanost i 25% prepričavanje zakonskih odredbi. Totalno beskorisno. :roll:
psiwitch
08-11-2008, 13:19
btw. - tek sam se jučer primila Ravnića :oops: i moram priznat da je knjiga prečudna. Pa to je 50% opća teorija, 25% upravna znanost i 25% prepričavanje zakonskih odredbi. Totalno beskorisno. :roll:
nemoj se zamarat Ravnićem, sasvim je dovoljna skripta od 60 str.. Možeš si ju skinuti na stranici dssr-a. ;)
Starfish
08-11-2008, 13:31
btw. - tek sam se jučer primila Ravnića :oops: i moram priznat da je knjiga prečudna. Pa to je 50% opća teorija, 25% upravna znanost i 25% prepričavanje zakonskih odredbi. Totalno beskorisno. :roll:
nemoj se zamarat Ravnićem, sasvim je dovoljna skripta od 60 str.. Možeš si ju skinuti na stranici dssr-a. ;)
Ma imam tu skriptu, pa mi je i to too much... :-D Sad je frka, ispit prekosutra, pa skriptiram tu dssr skriptu; izvore i ono do socijalnog prava sam već uspješno komprimirala na dvije stranice smislenog teksta. :-D MOR je u redu; al socijalno iz Ravnića me ubija. Npr. Socijalnu sigurnost kao subjektivno pravo mogu pročitat pet puta iz knjige i još osam puta iz skripte pa i dalje nisam sposobna sastavit tri rečenice na tu temu. :smt010 :smt010
Starfish
08-11-2008, 14:45
Malo dostojanstva!
Dostojanstvo je ubava biljčica koja se lako slomi; posebno kad ti je zadnji ispit, kad do slijedećeg roka ima 3 mjeseca i kad si (očito krivo) procijenio da stigneš skriptu od 60 strana prožvakat u pola dana; a u slijedećih dan i pol ponovit cijelo radno i zakone iz socijalnog.
Jako mi se sviđa tvoj odgovor i slijedit ću tvoje upute, al apelirat na nečije dostojanstvo 48 sati prije ispita zbilja nema smisla. :-D Doduše, moram prijavit da sam Socijalnu sigurnost kao subjektivno pravo svladala od zadnjeg javljanja; ako to izvučem počet ću s peruanskim i slovenskim ustavom.
:-D
moze se trazit gotovca, 2 put trazila, 2 put dobila...
pozdrav.
cula sam da ako ti je zadnji ispit iz radnog, odes kod potocnjaka na konzultacije, trazis da te on ispituje, te da onda na ispitu pita svoje dijelove iz knjige( i vjerojatno zakone). Ja cu na ovaj ispit u drugom, pa sad skupljam informacije.mozda je netko cuo za drugog profesora da je blagonaklonan prema ljudima kojima je to zadnji ispit??
:smt006
Krivo si cula, tj. krivo si informirana - Potocnjak, kao i ostali, pitaj pitanja koja izvuces + dodatna, koja mogu, a ne moraju biti vezana za izvcena pitanja.
kolegica
30-11-2008, 18:22
na stranici katedre ZOR je naveden kao dodatna a ne obvezna literatura.
zasto?
Starfish
30-11-2008, 18:23
na stranici katedre ZOR je naveden kao dodatna a ne obvezna literatura.
zasto?
Zato što je ZoR pokriven detaljno sa čak 600 stranica knjige...
Lady Red
05-12-2008, 13:20
pozdrav, dragi kolege... :D
spremam vam mali poklonac, prigodan za nadolazeće vrijeme darivanja :-D - skriptu deble knjige "radni odnosi". manje-više sam je prekucala na komp, još da je nadopunim s nekim stvarčicama i uobličim da pristojno izgleda.
uglavnom, mislim da bi je kroz slijedeći tjedan mogla završiti i poslati pravokutnićima da je stave u skriptarnicu.
imat će oko 100 str, i uz nju knjiga vam neće trebati. ja sam živi dokaz da se po njoj lijepo prolazi. položila sam na prošlom roku, kod grgurev, dobila sam 3 (htjela me pitati za 4, jer sam, kao, bila na granici, ali nisam htjela riskirati jer mi je to bio zadnji ispit).
naravno, socijano i dalje štrebati iz zakona.
pozdrav svima! :smt006
Highlighter
17-12-2008, 21:00
Lady Red, hvala ti za skriptu iz radnog. :book:
Lady Red
19-12-2008, 14:28
Lady Red, hvala ti za skriptu iz radnog. :book:
nema na čemu. :D
drago mi je da su je stavili prije blagdana.
za one koji ne znaju, to je ona koja se zove "radni odnosi".
slatkica
26-12-2008, 21:00
e da, hvala ti Lady Red.... :smt006
bas sam skinula skriptu pa me zanima jel to stvarno dovoljno? obuhvacena su sva poglavlja koje treba znati iz knjige (koliko sam skuzila po novoj ispitnoj literatiri neke stvari su izbacili iz knjige, tj, sto ne ulazi u ispitnu lit)...? uzasno zbunjujuci ispit bas zbog literature pa jos te promjene od roka u 2. uf!
Izgubljen sam s tim zakonima iz socijalnog prava. Koliko detaljno to učiti? Znam da je to generalno pitanje, ali možda neka dobra duša ima neki pametan i saže odgovor.
Npr. Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju - tko i kako utvrđuje pravo na bolovanje, koliko traje bolovanje za njegu člana obitelji, pa novčana naknada u slučaju nemogućnosti obavljanja poslova od kojih se utvrđuje drugi dohodak... Što s tim?!
Hvala i sretna vam nova godina :)
Ajmo sad ljudi aktivirajte se!
U stisci sam s vremenom (budući da idem 2.2. na rok) pa bih molio nekoga ako zna iz one Ravnićeve skripte iz 60 str. koji su najvažniji djelovi? nemam vremena baš za sve proći.inače znam onu debelu knjigu i zakone,a taj Ravnić je filozofija.Hvala
Jesu usmeni cijeli tjedan ili svi imaju onaj dan koji je napisan kao rok? Thanks onima koji znaju i odgovore :)
Starfish
25-01-2009, 12:31
@Amadeus - O toj se tematici ovdje raspravljalo već petstoosamdesettisućamilijuna puta. Prevrti topic malo. Pogledaj popis Medejinih pitanja na ovoj stranici - jako korisno. Uglavnom - ne treba ić previše u detalje, al o svakom podnaslovu u Ravniću treba znat sastavit dvije tri smislene rečenice.
@g.syl - Ponedjeljak, utorak, eventualno srijeda. Definitivno ne samo jedan dan, računaj na prvu polovicu tjedna. Ovisi gdje si u abecedi.
Lady Red
27-01-2009, 11:39
Ljudi,znam da sam dosadan al htio bih vas pitati jedno pitanje:
kod kog je najlakše a kod kog najteže proći (u smislu,da su dosta detaljni,da okreću očima ako neznaš itd..)
svatko ima svoje cake, ali u principu ljudi hvale sve osim gotovca... ali, s druge strane čak sam i o njemu od jedne kolegice čula riječi pohvale. :?
meni su također sjeli svi kad sam ih slušala, osim gotovca koji je po mom mišljenju prevelika picajzla i ide previše u širinu. ja sam položila kod grgurev i meni je ženica odlična :D
probaj se dokopati vukorepe, o njoj nisam čula jednu lošu riječ, a i svidjela mi se kad sam je slušala.
luks lucis lukrecija
30-01-2009, 16:53
evo jedno glupo pitanje :-D
zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama je noviji i posebniji od ZR-a, bar s obzirom na odredbe o zaposlenim roditeljima, pa stoga vrijede odredbe ZRRP-a,a ne odredbe ZR-a o radu majki s djecom, njihovim dopustima i sličnom, zar ne? :-D
da, je, i ja mislim da je tak!
ne da mi se otvarat novu temu za ovo, a vjerujem da svi sad pred rokove znate sve pa da vas pitam...
Da li poslodavac može izmijenuti ugovor o radu za vrijeme dok je zaposlenik na bolovanju a postojeći ugovor je potpisan na 3 godine i još vrijedi?
jednostrana izmjena ugovora kao takva nije moguca, moguc je samo otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora o radu pri cemu naravno poslodavac mora imati opravdane razloge za otkaz. bolovanje kao takvo nije razlog za otkaz a ako je privremena nesposobnost za rad uzrokovana ozljedom na radu ili profesionalnom bolescu, za vrijeme bolovanja poslodavac uopce ne smije otkazat ugovor, bez obzira postoji li neki opravdani razlog. ako radnik odbije ponudu, to se pretvara u obican otkaz. ako prihati ponudu, svejedno pridrzava pravo pobijati valjanost otkaza.
ima tu jos detalja, pa da ne ulazim u to ako nije nuzno. ovo je bit.
tek sam sad skuzila da se radi o ugovoru na odredjeno vrijeme.
jos nesto bitno. kod takvog ugovora moguc je samo izvanredni otkaz a radovni samo ako je to ugovoreno. s obzirom da kod otkaza s ponudom izmj, ug. trebaju postojati razlozi za redovan otkaz, znaci da to dolazi u obzir samo ako je ugovoreno da se moze dati redovni otkaz. u svakom slucaju, bez obzira na bolovanje, ug, o radu prestaje istekom vremena na koje je sklopljen.
evo jedno glupo pitanje :-D
zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama je noviji i posebniji od ZR-a, bar s obzirom na odredbe o zaposlenim roditeljima, pa stoga vrijede odredbe ZRRP-a,a ne odredbe ZR-a o radu majki s djecom, njihovim dopustima i sličnom, zar ne? :-D
i mene muci isti problem. vjerojatno mislis na dio knjige posebna zastita zena, maloljetnika ..
glupo mi je uciti kako je regulirano u ZR-u a kako u ZPRP, s tim da ovaj zadnji ne derogira odredbe ZR.kako ste vi rijesili taj problem?jeste ucili paralelno?imam neki osjecaj da za dopuste i naknade i ostala prava vrijedi ZPRP, a ZR da i dalje vrijedi u pogledu zabrane otkaza, i onaj mali dio o premjestanju na druge poslove.sta mislite jel to tak?
i mene muci isti problem. vjerojatno mislis na dio knjige posebna zastita zena, maloljetnika ..
glupo mi je uciti kako je regulirano u ZR-u a kako u ZPRP, s tim da ovaj zadnji ne derogira odredbe ZR.kako ste vi rijesili taj problem?jeste ucili paralelno?imam neki osjecaj da za dopuste i naknade i ostala prava vrijedi ZPRP, a ZR da i dalje vrijedi u pogledu zabrane otkaza, i onaj mali dio o premjestanju na druge poslove.sta mislite jel to tak?
ja nisam učila paralelno, nego samo ZRRP ( umjesto dopusta i naknada iz knjige i ZR-a).
i poprilično sam uvjerena da je to tako trebalo... ipak je ZRRP i posebniji i noviji zakon od ZR-a pa zato i derogira te odredbe ZR-a ( inače, u prijelazim i završnim odredbama ne piše ništa što bi pomoglo da riješimo ovu dilemu -iako je po meni ni nema, ali ima jedna greška, tiskarska valjda, naime, tamo piše da čl.9 ZRRP-a ( koji nabraja prava roditelja ...)stupa na snagu kad RH uđe u EU,a ja mislim da tu treba pisat čl.8., koji spominje državljane država Europskog ekonmskog prostra
hvala, tako cu i ja uciti. i da, slazem se stobom. mislim da je clanak 8 u pitanju a ne 9.
evo mene opet :) imam jedan problemčić, ne znam je li to greska u zakonu ili sto.ovak.Prema ZRRP-u za vrijeme rodiljnog dopusta odnosno prava na rad s polovicom radnog vremena od 43. dana do 6-og mjeseca djetetovog zivota, naknada plaće se isplacuje na teret HZZO-a, a za vrijeme roditeljskog odnosno prava na rad s polovicom radnog vremena od 6. mj. do najduze 9. mj naknada place niz državnog proracuna.Ali,prema ZOZU čl. 16/2,tč.7 ( koji kaze "......iz čl. 15. stavka 2 i 3. ZRRP )odnosno čl. 28 ispada da rad s polovicom r. vr. u periodu od 6. mj. do najduze 9. mj. je na teret HZZO.mislim da je t ta 3. greska.sta vi mislite?
po meni taj stavak 3.čl.15. ZRRP-a ne spominje neko novo pravo, drugačije od onog iz stavka 2. toga članka nego jedino objašnjava kako ( i do kad) se može koristit pravo na rad s pola radnog vremena umjesto rodiljnog dopusta...
idem po ovoj logici-naknada za rodiljni dopust, za rad s pola r.v.umjesto rodiljnog, pa i naknada za smrt djeteta ( ako umre dok traje rodiljni) ide iz Zavoda, dok sve te naknade ako se radi o roditeljskom dopustu idu iz proračuna
znači
''t. 7. privremeno spriječen za rad zbog korištenja rodiljnog dopusta i prava na rad s polovicom punoga radnog vremena iz članka 15. stavka 2. ( u kojoj piše kad se može koristit to pravo) i 3.( u kojoj piše do kad se može koristit isto pravo) Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama,
8. privremeno spriječen za rad zbog korištenja dopusta za slučaj smrti djeteta, u slučaju mrtvorođenog djeteta ili smrti djeteta za vrijeme korištenja rodiljnog dopusta,''
i ove naknade isplaćuje Zavod o prvog dana pa sve do kraja korištenja pravom...
mislim da u ZOZO-u nema greške, eventalno u ZRRP -
''čl24.
(1) Za vrijeme korištenja prava na rodiljni dopust iz članka 12. ovoga Zakona ili prava na rad s polovicom punoga radnog vremena iz članka 15. stavka 2. ( tu bi možda još trebalo pisat ''i 3.''...) ovoga Zakona zaposleni roditelj ili samozaposleni roditelj ima pravo na naknadu plaće u iznosu 100% od osnovice za naknadu plaće utvrđene prema propisima o obveznom zdravstvenom osiguranju, a koja se isplaćuje na teret sredstava Zavoda.''
( mislim da sam ovo mogla objasnit i u kraćim crtama... ako sam uopće išta i objasnila :-D )
jos sam u nedoumici, jer ti čl. 24 st.2 govori o tom čl.15. st 3, a prema članku 24 stavku 11 to ide iz drzavnog proracuna.
i jos nesto. na ciji teret tj, iz kojih sredstava ide članka 15. st 4? jel to povezano s člankom 24. st 3?
joj jesam zakomplicirara s člancima.. :D
mislim, stvarno je zeznuto ako te prof. pita tko isplacuje naknadu nakon djetetova 6. mj. a roditelj radi polovicu radnog vremena?imas po sadasnjem stanju dvije opcije-reci iz držav. proracuna prema čl.24/2 ili reci HZZo prema ZOZO.
Merić sta kazes? :-D
mislim, stvarno je zeznuto ako te prof. pita tko isplacuje naknadu nakon djetetova 6. mj. a roditelj radi polovicu radnog vremena?imas po sadasnjem stanju dvije opcije-reci iz držav. proracuna prema čl.24/2 ili reci HZZo prema ZOZO.
Merić sta kazes? :-D
ako roditelj koristi pravo na rad s pola radnog vremena umjesto rodiljnom dopusta onda naknada ide iz HZZO-a,jer se ipak radi o rodiljnom dopustu, a ovo što to pravo na rad s pola r.v.može trajat najduže do 9.mjeseca života djeteta objašnjavam time što je ipak korisnije da roditelj radi umjesto korištenja rodiljnog, makar i pola radnog vremena pa ga se na ovaj način ( produživanjem ovog prava do 9.mjeseca života djeteta i određivanjem najveće naknade) na neki način potiče da što prije pođe radit...
i čl.15./3 uopće ne govori o roditeljskom dopustu, koji spominje čl.24/2 :?
meni ovo ništa nije jasno
( nadam se da je sad bar tebi neštojasnije...jer se moram ić psihički i fizički pripremat za ispit koji je sutra :-D )
hvala!
ja sam sebi nekako utuvila u glavu da sve što ima veze s rodiljnim dopustom ide iz Zavoda, bez obzira na tih 9.mjeseci...
pojma nemam je li to točno,ali za razumijet ove naše zakone treba bit vidovit ili što već...
pozdrav.
problemcic. na ciji teret se isplacuju naknade invalidu rada prema ćl.47 i 48. ZMO? jel to povezano s ZOZO čl.27/1 tč 2.?ako je onda bi se prvih 7 dana isplacivalo na teret poslodavca a od 8. dana HZZO.
hvala, tako cu i ja uciti. i da, slazem se stobom. mislim da je clanak 8 u pitanju a ne 9.
Je, jer je u kasnijem broju Narodnih novina objavljen i ispravak ZRRP-a (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluz ... _3246.html (http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2008_09_110_3246.html)).
Što se tiče tih instituta, bio sam na konzultacijama kod prof. Potočnjaka i rekao je da smatra da se ZRRP treba smatrati kao lex specialis u odnosu na te pojedine institute i da oni imaju prednost u primjeni u odnosu na one iz ZR-a. Dakle, tamo gdje bi ZR govorio o prekidu tijeka otkaznog roka ili zabrani otkaza osobama koje se koriste dopustom u vezi s rođenjem ili dopustom u vezi s njegom i odgojem djeteta, tj. posvojiteljskim dopustom, zapravo dolaze u obzir instituti rodiljnog, roditeljskog i posvojiteljskog dopusta. One posvojiteljske poštede i brige ne, jer te osobe, koje na to imaju pravo, ionako nisu u radnom odnosu :)
pozdrav.
problemcic. na ciji teret se isplacuju naknade invalidu rada prema ćl.47 i 48. ZMO? jel to povezano s ZOZO čl.27/1 tč 2.?ako je onda bi se prvih 7 dana isplacivalo na teret poslodavca a od 8. dana HZZO.
Definitivno teret HZMO-a. Prof. Potočnjak u svojem članku (koji je u dodatnoj literaturi) navodi da je pravo na tu naknadu plaće pravo iz sustava mirovinskog osiguranja, tako da ne bi bilo smisla da se onda isplaćuje na teret HZZO-a.
hvala na pojasnjenju. :D a jel znas primjer za članak 27/1 tč. 2 ZOZO-a?
Kako misliš primjer? Ne razumijem..
Taj članak u principu govori koga tereti naknada plaće za prvi dio bolovanja:
- "običnog" poslodavca - cijelo vrijeme (radnik u inozemstvu - točka 1.), 42 dana ("običan" radnik), 7 dana (invalid rada)
- pravnu osobu za profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom (samo ako se radi o invalidu rada)
Na prošlom roku raspored su objavili dan nakon prijava, a indeks možeš predati i prilikom prijave ispita ako ti se ne ide na TMT dva dana kasnije. Sretno. ;)
ako netko zna računat mirovine i sve ono iz ZOMO molim ga da napiše to ovdje, meni nisu dostupni članci prof. Potočnjaka jer nisam iz Zagreba. A po zakonu to i nije baš najjasnije.
Evo tu je članak za izračun mirovina: http://www.rsp.hr/ojs2/index.php/rsp/ar ... ew/266/270
A jel ima netko iskustva s Vukorepom i Ravnićem? Šta se događa kad izvučeš karticu iz Ravnića i nemaš pojma? Jel postavi drugo pitanje iz Ravnića ili drugo pitanje iz drugog dijela gradiva? Prošla sam sve ostalo al njega stvarno nemrem sažvakat! Nije da nemam vremena al ne mogu se natjerat... Znam da svi imaju taj problem... Ali za Gotovca znam da se kod njega može proć bez Ravnića, na to sam išla, no gosp. Gotovac ovaj rok ispituje samo seminariste tako da su mi konstrukcije (kao i uvijek) propale.
Lana Lana
13-02-2009, 18:24
Ljudi, gdje tražim raspored ispita za rok za sljedeći tjedan? Je l' ja to ne znam naći ili još nema na web-u? Brzo, brzo, da si napravim raspored učenja za vikend..... :oops:
Starfish
13-02-2009, 19:03
:roll: kaj je ovo danas? pa di si ti cijeli život gledala kad ti je ispit?
http://161.53.157.14/Rasporedi.aspx?isp=452909++4&usmen=da
http://img14.imageshack.us/img14/1272/73466961vk4.th.jpg (http://img14.imageshack.us/my.php?image=73466961vk4.jpg)
Starfish
17-02-2009, 21:47
A mene Gotovac nije ponudio sa Janom :(
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Kad je mene pitala želim li vode, počela sam se bjesomučno okretat po kabinetu u potrazi za skrivenom kamerom. :shock: Dobiješ i svoju brand new prozirnu plastičnu čašu iz velikog paketa kojeg drži na stolu. Prekul. :smt081 :smt081 Žena btw. ima i pilates loptu u sobi, pa ako bi nekom hopsanje po istoj smanjilo razinu stresa - neka pita, mislim da ona nebi imala ništa protiv... :smt081 :smt081 :smt081 :smt081
HOLA! I'm new here, naime pročitah polovinu čitave teme (postove od zadnjeg do 4.-te stranice) drugo pola ću sutra jerbo ispalih. Pa me zanima koji od zakona su za radno a koji za socijalno od ovih 10 navedenih u obveznoj literaturi? Hvala puno na odgovoru!
prema crnicevoj knjizi, iz koje su izbacene te cjeline zbog promjena, pod radno bi spadalo zakon o strancima i zakon o posredovanju.. sve ostalo socijalno..
kakav je seminar iz ovog predmeta?obveze?
jel seminaristi moraju ici na predavanja?
Draga majo, buduci da si se toliko potrudila na veci broj topika postati isti post, ja cu se toliko potruditi da ti svaki put odgovorim isto :-D
Vec neko vrijeme, cijeli zadnji semestar cak, imamo poseban forum vezan za sva pitanja vezana uz seminare.
Ukoliko ga nisi percipirala, evo, da ti olaksam.
http://img4.imageshack.us/img4/5821/seminari.jpg *jeej za anotate*
Tamo mozes i procitati nesto o seminaru prije no opet zaspamas xy topica.
Ne, to ne znaci da mozes opet postati isti post xy puta. Nemoj to raditi. Procitaj topike prvo.
Hvala~~
:smt006
paralegal
26-02-2009, 10:23
Da li novi Zakon o rodiljnim i roditeljskim potporama spada u socijalno ili radno pravo?
spada u socijalno.pogledaj u ravnicevu knjigu kod podjele socijalnih sustava, vrste osiguranih slucajeva (materinstvo) :)
spada u socijalno.pogledaj u ravnicevu knjigu kod podjele socijalnih sustava, vrste osiguranih slucajeva (materinstvo) :)
... iako ima dijelova koji su dio radnog prava (npr. mirovanje radnog odnosa, pravo na dopuste i sl.).
ova skripta iz radnog koju je kolegica stavila...jel dobra, polozio tko po njoj?
Meni je bila ok za ponavljanje ali radila sam po knjizi. Nee stvari su po meni prešture a neke mi nisu bile dobro objašnjene. Ali svakako mi je dobro došla i hvala kolegici koja ju je učinila dostupnom.
Moja preporuka: proć knjigu (koja je lako čitljiva) pa uzet skriptu. Tad ju možeš preradit po svojim željama. Ja sam ju dosta nadopisivala ali ja sam detaljist pa...
Good luck
knezmislav
25-03-2009, 15:04
A čuj...meni se skripta na prvi pogled čini ok. Istina, izgleda pomalo nevjerojatno da je sa 800 str. sve sažeto na 97 ali više manje sadrži sve bitno, bez puno filozofiranja. Vrijedi pokušati, pogotovo kad je stiska s vremenom i kad ipak treba glavninu vremena posvetiti zakonima. Za neku dvojčicu će poslužit valjda ;)
hrvatska1hr
29-03-2009, 15:16
haj ljudi, nova sam ovdje i ne snalazim se najbolje. vidim da se spominje skripta debele knjige(crnić?) pa vas molim da me uputite na mjesto gdje bih ju mogla naći ili da mi netko maila ako ima. unaprijed zahvaljujem!
Imaš u pravokutnikovoj skriptarnici
Jel' predavanje srijedom traje od 14-20h kao što piše na stranici katedre ili je došlo do izmjene termina? :shock: Ako je, zna li netko kad je to onda? Hvala!
to predavanje je ostalo u istom terminu.
termin koji se je ukinuo jest onaj u petak.
takodjer, mala napomena svima, pripazite na pravovremen dolazak na predavanje.
prijateljica i ja danas dosle u 16:58 (predavanja inace pocinju u 17h), i vrata zatvorena, cuje se glas predavaca iznutra! :(
nazalost, ni jedna ni druga nismo bas raspolozene za banut unutra sa osmijehom poruke "stigle smoo, sad smijete poceti profesore",
pa smo se pokupile kuci :(
srijeda, here we go...
Starfish
31-03-2009, 23:56
a ova dva treba cijela skroz detaljno znati?? malo mi je sve ono oko izracuna mirovine too much :smt009
Postoji jedan jako učinkovit i elegantan način da shvatiš izračun mirovina, a o kojem se više puta pisalo na ovom topicu. Mogla bih ti linkirat post ili dva, al ne želim jer si dovoljno sposobna da si sama pomogneš. Prevrti topic i naći ćeš i sama... :?
jel mi moze tko objasniti osnovnu mirovinu? :(
Osiguranici koji su mirovinski staž navršili po oba obvezna sustava mirovinskog osiguranja (prvi stup tj. generacijska solidarnost i drugi stup tj. obvezna individualizirana kapitalizirana štednja) imaju pravo na dvije mirovine... logično na mirovinu iz prvog stupa + mirovinu iz drugog stupa.
Mirovina iz prvog stupa sadrži
1. mirovinu izračunatu po PRVOJ OPĆOJ mirovinskoj formuli (za mirovinski staž do 31.12. 2001., a za staž poslije 1.1.2002. ovako:
2. mirovina se izračunava po DRUGOJ OPĆOJ mirovinskoj formuli = OSNOVNA MIROVINA, a ta opet ima dva dijela. Prvi se temelji na načelu solidarnosti jer ne ovisi o primanjima osiguranika pa je taj dio isti za sve sa istim mirovinskim stažem (to je čl. 84. stavak 1.). I drugi dio osnovne mirovine (stavak 2.) koji se u biti izračunava po PRVOJ OPĆOJ mirovinskoj formuli podijeljeno sa 4 (tj. taj dio je 25% mirovine izračunate po prvoj općoj mirovinskoj formuli) i prema tome ovisi o prethodnim primanjima osiguranika pa znači da se temelji na načelu uzajamnosti.
Dodaš mirovinu iz drugog stupa i voila = ukupna mirovina.
Nadam se da je dobro objašnjeno, pokušala sam da bude što preglednije.
Starfish
05-04-2009, 23:40
jel zna netko kad znamo kod koga smo na ispitu? Kad dođemo na ispit ili stave to prije na internetu? Zahvaljujem :D
Kad izađe popis na internetu, ljudi su već tamo razvrstani po profesorima! :D
la ragazza
10-04-2009, 19:19
jel ima koja dobra duša da mi objasno razliku doprinosa iz plaće ( u biti to mi je jasno, to su dobrinosi za mirovinsko) i doprinosa na plaću ( e to ne kužim)? help :smt009
Starfish
10-04-2009, 19:53
Ugovoriš bruto plaću npr. 7000kn. Što to za tebe znači? :idea: :-D
Tvoj poslodavac će tebi platiti 7000kn + doprinose za zdravstveno osiguranje i za nezaposlenost na tih 7000kn. Ta dva doprinosa su doprinosi na plaću i njih snosi poslodavac.
Iz 7000kn naplatit će se mirovinsko, porez i prirez, to su doprinosi iz plaće koje ti snosiš.
Kad se odbije to troje ostat će ti cca. 5000 kn - to je ono što ćeš ti na kraju dobiti tj. neto plaća...
Ukratko i matematički >
Koliko radnik košta poslodavca - doprinosi na plaću = bruto plaća
bruto plaća - doprinosi iz plaće = neto plaća
jasamlane
10-04-2009, 20:18
Starfish, ti si bila kod Vukorepe; koliko dugo se kod nje odgovara?
Starfish
10-04-2009, 20:28
ummm, 5 - 10 minuta (upis ocjene uračunat)... :-D
s tim da sam ja bila zadnja ili predzadnja i da nije bilo nikakvih nepredviđenih zapleta (znala sam svoje kartice, nije mi postavljala potpitanja...)
jel ima koja susretljiva duša pa da mi kaže isplati li se koju skriptu skidat sa stranica pravokutnika?
Unaprijed zahvalna,
Walter
monika-hr
29-04-2009, 17:44
Po mom mišljenju samo skriptu iz Ravnića (skripta pod nazivom Osnove radnog prava), ali to je ionako individualno.
Zna li netko možda da li se održavaju predavanja iz Radnog za izvanredne, ono što je na stranici faksa navedeno ponedjeljkom od 17-20? Jel bio netko,tko predaje i kako je?
Vidjela sam da im je sada u svibnju na redu mirovinsko pa šta mislite,da li bi se isplatilo otići poslušati?
Zna li netko vrijedi li na katedri još uvijek ono pravilo da studenti koji su diplomirali na Upravnom studiju i polagali ispit iz Osnova radnog i socijalnog prava sada moraju polagat samo dio ispita koji se odnosi na radno pravo?
Naime još do prije negdje godine i pol, možda i malo više u referadi se izdavala neka potvrda da se prizna socijalni dio, ali onda je Relković rekao da to više ne izdaju nego da na katedri prilikom ispita profesori priznaju to predočenjem indeksa i o njim ovisi hoće li priznati. S obzirom da sam ja to polagala kod prof. Jelčić i dobila 5, a nje sada više nema, zanima me vrijedli li to i kod ovih ostalih profesora?
paralegal
05-05-2009, 08:31
Kolegica Dance moramo se za navedeno pitanje obratiti prof. Potočnjaku koji je sada predstojnik katedre, provjereno u referadi. Ja idem u petak na konzultacije glede navedenog pitanja, pa ako si zainteresirana dođi i ti da rješimo tu dilemu.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.