View Full Version : Koju srednju školu ste završili?
Ante Gotovina
16-02-2007, 12:10
Pod pretpostavkom da velika veÌina ljudi koja je na faxu dolazi iz gimnazije, zanima me koja je vaťa percepcija ljudi koji dolaze iz raznih birotehnièko- referentsko- hotelijerskih ťkolica, i namjeravaju steÌi titulu magistra znanosti. Ne namjeravam diskriminirati koga, ali kad uzmemo da je pravni fakultet ipak jedna opÌeobrazovna, ugledna institucija druťtva, sasvim je sigurno da diploma ne moŞe doÌi u bilo èije ruke, i poťto zbog zahtjevnosti faxa i nije neka navala navala kod upisa - tu ima ljudi koji jedva upadaju izvanredno pa upisuju tek toliko da neťto upiťu i da se mogu ponosno dièiti da studiraju pravo.
:shock: :shock:
al bitno da ti ne diskriminiraĹĄ nikoga :roll:
Ante Gotovina
16-02-2007, 12:19
Ma ajd polij se keèapom po glavi, veÌ mi na qrtz ideť. :lol:
Samo kaĹžem da ima puno ljudi koji upiĹĄu fax a ne daju nijedan ispit u godinu dana... :roll:
Samo kaĹžem da ima puno ljudi koji upiĹĄu fax a ne daju nijedan ispit u godinu dana... :roll:
i dam se kladit da je vecina njih gimnaziju zavrsila :lol:
malimrav85
16-02-2007, 12:29
ima na forumu hr. onaj lik Vojky, nedavno je postao dr.sc. prava a zavrĹĄio je teslu
ja sam jezièna gimnazija
Ante Gotovina
16-02-2007, 12:31
i dam se kladit da je vecina njih gimnaziju zavrsila :lol:
Naravno kad najviĹĄe ljudi i ima iz gimnazije, ali isto tako gotovo svatko koga znam a da dolazi odnekud drugdje ima problema sa faxom...
ja sam curu koja je zavrĹĄila ekonomsku pa je dala sve ispite s prve i joĹĄ imala dovoljan prosjek za promijeniti status (s plaĂŚanjem u bez plaĂŚanja)...
mislim da ta tvoja teorija ne stoji...
malimrav85
16-02-2007, 12:36
Jel vi ne èitate ťto èovjek piťe?
Znam ja 10 ljudi koji su iz gimanzije i imaju 4.0+ prosjek.
Ăovjek govori u postocima. Naravno da ima viĹĄe izgubljenih iz gimnazije kad je najviĹĄe ljudi na faks doĹĄlo iz gimnazije.
On govori kad bi se uzelo u postocima, znaèi koliki udio onih koji su iz ekonomske dobro gura a koliko onih iz gimnazije.
necu sad o imenima ali definitvno znam da neki od vecih odvjetnickih faca rh nisu cak zavrsila niti pravni fax u zagrebu, nisu isli u gimnaziju ili su zavrsili pravo za 6-8godina. a opet su druge strane ima faca kaj su sve dale u roku s prosjekom 4.8 i tak to.
nis ti to ne znaci. covjek se mijenja i to kaj fax nije u roku zavrsil ne znaci da nece biti dobar pravnik. mozda je u 23 vise volio cugati a u 27 g se promijenio. il je zavrsil ekonomsku srednju pa je skuzil da oce ipak na pravo.
konzerva
16-02-2007, 12:41
lucius nije gimnaziju zavrĹĄil!
lucius lucius!
:badgrin: :smt016
i kolko ja znam ide mu jako dobro na fasku
Jel vi ne èitate ťto èovjek piťe?
hm, jel ti èitať?
gotovo svatko koga znam a da dolazi odnekud drugdje ima problema sa faxom...
Pod pretpostavkom da velika veÌina ljudi koja je na faxu dolazi iz gimnazije, zanima me koja je vaťa percepcija ljudi koji dolaze iz raznih birotehnièko- referentsko- hotelijerskih ťkolica, i namjeravaju steÌi titulu magistra znanosti.
Nemam percepcije - sasvim je svejedno iz koje skole je netko dosao.
Bilo tko sa kombinacijom upornosti i discipline ce zavrsit ovaj faks i sasvim je svejedno kakvu je naobrazbu stekao u srednjoj. Svejedno u smislu da nije bitno za zavrsavanje istog.
Nemojte bit snobovi. Studirati pravo moze svatko, treba to zavrsit, a cinjenica da si isao u gimnaziju ne znaci ama bas nista. Cak moze i odmoci ak si navikao prolaziti bez truda, samo na racun natprosjecne inteligencije koja je bila sasvim dovoljna u srednjoj i mislis da si intelektualac u nastajanju.
Ante Gotovina
16-02-2007, 12:45
On govori kad bi se uzelo u postocima, znaèi koliki udio onih koji su iz ekonomske dobro gura a koliko onih iz gimnazije.
Upravo to. Imam jednu kolegicu iz osnovne koja proťle godine nije mogla upasti u viťu ekonomsku/foi, neťto tako. I onda ove godine upiťe pravo izvanredno u osijeku u jesenskom roku. Mislim ono, ne znam koje su ťanse da Ìe zavrťiti, imam osjeÌaja da sama sebe muèi, makar je, usput, tamo pravni fax za qrtz - frend iz srednje dao naciju i Rim u istom tjednu, oba s èetvorkom. Kome je sve to uspjelo na naťem faxu?
Starfish
16-02-2007, 12:47
Znam jednu curu iz upravno-birotehničke - ide joj bolje nego nekim uvaženim gimnazijalcima. Znam ljude koji su doÅ¡li iz ekonomske. Tamo su bili odlični, i na faksu su odlični. Znam ekipu iz V. gimnazije koja mrcvari fakultet. Nema to apsolutno nikakve veze sa srednjom Å¡kolom.
namjeravam diskriminirati koga, ali kad uzmemo da je pravni fakultet ipak jedna opæeobrazovna, ugledna institucija društva, sasvim je sigurno da diploma ne može doæi u bilo èije ruke
Lijepo si ubacio ovu "pravni fakultet je općeobrazovna ustavnova druÅ¡tva" konstrukciju. Jest da nema smisla, al zvuči gimnazijski.:smt023
kad to kaŞeť, diploma ne bi trebala doÌi u svaèije ruke - koje je rjeťenje, da zabranimo svima koji nisu iz gimnazije ili da dobiju diplomu na kojoj piťe nije iz gimnazije? :lol:
Ante Gotovina
16-02-2007, 12:54
kad to kaŞeť, diploma ne bi trebala doÌi u svaèije ruke - koje je rjeťenje, da zabranimo svima koji nisu iz gimnazije ili da dobiju diplomu na kojoj piťe nije iz gimnazije? :lol:
Nije to, smo kaĹžem da ĂŚe moĹžda nekome tko upiĹĄe toliko da upiĹĄe to biti uzaludno bacanje novaca i vremena. Ăast izuzecima, naravno, ali za veĂŚinu ljudi koji nisu upali u gimnaziju pretpostavlja se da nisu bili jako dobri u osnovnoj pa zbog toga nisu mogli upasti. A budimo realni, nije malo nerealno da netko tko prolazi s èetvorkom u osnovnoj cilja na diplomu magistra znanosti?
ma daj molim te, pa to su obiène gluposti, ljudi se mijenjaju... kaj ti znať kakve je netko imao probleme u osnovnoj ili mu se moŞda neťto dogodilo pa ga nije bilo dugo u ťkoli bla bla...
osobno me boli briga tko upisuje jer je to stvar onih koji upisuju i koji misle zavrĹĄit...
Nije nimalo nerealno.
Vidjet ces kad ces bit pri kraju s faksom - iz mog razreda u srednjoj prvo su - ko po nekom zakonu prirode - pozavrsavali ljudi koji su prolazili s 3 i 4. Izabrali su kaj ih zanima, to ih je motiviralo i bilo im lakse nego opcenitosti u gimnaziji.
oukej ja sam izabrala gimku zato jer sam ja to htjela, bilo je puno ljudi u mojoj osnovnoj kaj su imali super ocjene pa su izabrali neke druge srednje.
a u mojoj srednoj si trebao dat guzice da imas 5, trgali smo se za 3 i 4. 15 predmeta po godini isuse i boze.ljudi su dobivali popravne iz likovnog. od 35 nas u razredu mozda je 4 prolazilo s pet :?
Samo kaĹžem da ima puno ljudi koji upiĹĄu fax a ne daju nijedan ispit u godinu dana... :roll:
I ja znam takvih, ali svi su gimnazijalci :shock: :-D
Ante Gotovina
16-02-2007, 13:29
ma daj molim te, pa to su obiène gluposti, ljudi se mijenjaju... kaj ti znať kakve je netko imao probleme u osnovnoj ili mu se moŞda neťto dogodilo pa ga nije bilo dugo u ťkoli bla bla...
osobno me boli briga tko upisuje jer je to stvar onih koji upisuju i koji misle zavrĹĄit...
E ovdje se uŞaaaasno varať, osnovna ťkola je najbolji pokazatelj neèije prirodne nadarenosti/sposobnosti, rezultat zavrťne ocjene kreÌe se otprilike 80 - 20 u odnosu priroðene nadarenosti i uloŞenog truda. Ne kaŞem da sam talentiran ili neťto, ali sam u osnovnoj knjigu ponjuťio max pola sata dnevno i imao sam sve petice osim ťitova poput likovnog, glazbenog i tzk. I vrapci na granu mogu procijeniti jel netko ima talenta za ťkolu ili ne. Tu se barem nitko ne moŞe izvlaèit na neke banalne stvari - ne znam ťto se to moŞe dogoditi a da bi nekog sprijeèilo da pokaŞe ono ťto stvarno umije, isprike poput bolesti i izostanaka mi se èine u najmanju ruku smijeťnima...
oukej ja sam izabrala gimku zato jer sam ja to htjela, bilo je puno ljudi u mojoj osnovnoj kaj su imali super ocjene pa su izabrali neke druge srednje.
a u mojoj srednoj si trebao dat guzice da imas 5, trgali smo se za 3 i 4. 15 predmeta po godini isuse i boze.ljudi su dobivali popravne iz likovnog. od 35 nas u razredu mozda je 4 prolazilo s pet
KaŞem opet, èast izuzecima, ali veÌina ljudi koji odlièno gura u osnovnoj opredijeli se za gimnaziju.
Nemoj misliti da drugdje nije tako, kod nas su ljudi krv piĹĄali na latinskome. U 1. razredu 8/25 ljudi je imalo kulju na polugodiĹĄtu...
fat drummer
16-02-2007, 13:32
gimnazije su sranje... opÌe pogotovo... uèi se stotine litara bespotrebnog proljeva od idiota koji se zovu profesorima.
koji k**** sad meni treba kemija? ili nekom na feru povijest?!
oukej ja sam izabrala gimku zato jer sam ja to htjela, bilo je puno ljudi u mojoj osnovnoj kaj su imali super ocjene pa su izabrali neke druge srednje.
a u mojoj srednoj si trebao dat guzice da imas 5, trgali smo se za 3 i 4. 15 predmeta po godini isuse i boze.ljudi su dobivali popravne iz likovnog. od 35 nas u razredu mozda je 4 prolazilo s pet
KaŞem opet, èast izuzecima, ali veÌina ljudi koji odlièno gura u osnovnoj opredijeli se za gimnaziju.
Nemoj misliti da drugdje nije tako, kod nas su ljudi krv piĹĄali na latinskome. U 1. razredu 8/25 ljudi je imalo kulju na polugodiĹĄtu...
ma da viť mi smo imali jako slab latinski i to mi je zao. fakat bi ga voljela bolje znat. kod latinskog je najbitnije strog profaè. recimo moj decko zbog strogog profaèa i 7 god nakon kaj je izaso iz gimke zna pjevati latinski. :?
gimnazije su sranje... opÌe pogotovo... uèi se stotine litara bespotrebnog proljeva od idiota koji se zovu profesorima.
koji k**** sad meni treba kemija? ili nekom na feru povijest?!
nu ja sam se u jeziènu upisala jer mi je bilo receno da ce bit manji program iz prirodnih predmeta. na kraju bolje znam fiziku i kemiju od francuskog/njemackog i latinskog :roll:
konzerva
16-02-2007, 13:39
ja sam se u jeziènu upisala
a u mojoj srednoj si trebao dat guzice da imas 5, trgali smo se za 3 i 4. 15 predmeta po godini isuse i boze.ljudi su dobivali popravne iz likovnog. od 35 nas u razredu mozda je 4 prolazilo s pet :?
zvuèi kao da si iťla u moju ťkolu!
Ante Gotovina
16-02-2007, 13:42
gimnazije su sranje... opÌe pogotovo... uèi se stotine litara bespotrebnog proljeva od idiota koji se zovu profesorima.
koji k**** sad meni treba kemija? ili nekom na feru povijest?!
Ma jok, sumnjam da itko od ljudi zna u 1. razredu koji Ìe fax studirati, ja sam odluèio da Ìu pravo bať negdje u vrijeme mature, znaèi 2. mj. prije prijemnog, sram me uopÌe spominjati da sam isprva mislio da Ìu zavrťit na informatici ili fer-u (oh, ludosti #-o ) . A to je upravo i svrha gimnazije - da dobijeť neku osnovu kako bi mogao izabrati bilo koji fax, istina da se cjepidlaèi na nekim predmetima i da ne zanima svakog sve, ali hebiga - neke osnove svakog od podruèja nikad nisu naodmet.
hahaha jesi mozda isao u 16.?
:D
konzerva
16-02-2007, 13:43
da moĹžda... :-D
ne znam dal znaĹĄ,al ima tu joĹĄ puno forumaĹĄa iz XVI-e
ma daj molim te, pa to su obiène gluposti, ljudi se mijenjaju... kaj ti znať kakve je netko imao probleme u osnovnoj ili mu se moŞda neťto dogodilo pa ga nije bilo dugo u ťkoli bla bla...
osobno me boli briga tko upisuje jer je to stvar onih koji upisuju i koji misle zavrĹĄit...
E ovdje se uŞaaaasno varať, osnovna ťkola je najbolji pokazatelj neèije prirodne nadarenosti/sposobnosti, rezultat zavrťne ocjene kreÌe se otprilike 80 - 20 u odnosu priroðene nadarenosti i uloŞenog truda. Ne kaŞem da sam talentiran ili neťto, ali sam u osnovnoj knjigu ponjuťio max pola sata dnevno i imao sam sve petice osim ťitova poput likovnog, glazbenog i tzk. I vrapci na granu mogu procijeniti jel netko ima talenta za ťkolu ili ne. Tu se barem nitko ne moŞe izvlaèit na neke banalne stvari - ne znam ťto se to moŞe dogoditi a da bi nekog sprijeèilo da pokaŞe ono ťto stvarno umije, isprike poput bolesti i izostanaka mi se èine u najmanju ruku smijeťnima...
[
pa evo, ja sam 7, razred proĹĄla sa 4 jer sam imala prometnu nesreĂŚu i nije me bilo 3 mjeseca u ĹĄkoli, a ni doma nisam mogla niĹĄta raditi...
i sad mi se naĂ°e netko "pametan" kao ti i kaĹže da ja nisam zasluĹžila titulu magistra jer sam proĹĄla sa 4 u osnovnoj i da je bolest smijeĹĄna isprika... :roll:
hahaha hebeno. ma skuzila sam po postovima da su neki isli...nisam znala da nas je tolko puno :-D
konzerva
16-02-2007, 13:46
uuu sve ĂŚu ih cinkat na pm :badgrin:
Ante Gotovina
16-02-2007, 13:53
da moĹžda... :-D
ne znam dal znaĹĄ,al ima tu joĹĄ puno forumaĹĄa iz XVI-e
A nu, vidi ovog purgerskog hajdukovca :lol:
13.gimnazija-sopot je zakon
konzerva
16-02-2007, 14:17
A nu, vidi ovog purgerskog hajdukovca :lol:
kajkajkaj kaj hoĂŚeĹĄ batina?
bili tramvaj stiĹže na derbi :-D
ma nema veze koju si srednju zavrĹĄio....stvar je u tome da upiĹĄeĹĄ fax koji ĹželiĹĄ, koji te zanima i imaĹĄ motivaciju zavrĹĄiti...
ali za veĂŚinu ljudi koji nisu upali u gimnaziju pretpostavlja se da nisu bili jako dobri u osnovnoj pa zbog toga nisu mogli upasti.
i zaĹĄto ti ljudi ne bi upisali fax koji ih zanima, zavrĹĄili ga i bili dobri u tome ĹĄta rade???
ultraviolet
16-02-2007, 16:05
Pod pretpostavkom da velika veæina ljudi koja je na faxu dolazi iz gimnazije, zanima me koja je vaša percepcija ljudi koji dolaze iz raznih birotehnièko- referentsko- hotelijerskih školica, i namjeravaju steæi titulu magistra znanosti. Ne namjeravam diskriminirati koga, ali kad uzmemo da je pravni fakultet ipak jedna opæeobrazovna, ugledna institucija društva, sasvim je sigurno da diploma ne može doæi u bilo èije ruke, i pošto zbog zahtjevnosti faxa i nije neka navala navala kod upisa - tu ima ljudi koji jedva upadaju izvanredno pa upisuju tek toliko da nešto upišu i da se mogu ponosno dièiti da studiraju pravo.
:smt038 :smt038 :smt038
Ma ajd polij se keèapom po glavi, veæ mi na qrtz ideš. Laughing
Samo kažem da ima puno ljudi koji upišu fax a ne daju nijedan ispit u godinu dana... Rolling Eyes
:smt038 :smt038 :smt038
*ovacije*
Nije to, smo kažem da æe možda nekome tko upiše toliko da upiše to biti uzaludno bacanje novaca i vremena.
taj altruizam...
ta briga za druge...
Ne kažem da sam talentiran ili nešto, ali sam u osnovnoj knjigu ponjušio max pola sata dnevno i imao sam sve petice osim šitova poput likovnog, glazbenog i tzk. I vrapci na granu mogu procijeniti jel netko ima talenta za školu ili ne.
ma legendo....
"šta kažu? šta kažu?
bit će predsjednik!"
:smt041
Ante Gotovina
16-02-2007, 16:14
ali za veĂŚinu ljudi koji nisu upali u gimnaziju pretpostavlja se da nisu bili jako dobri u osnovnoj pa zbog toga nisu mogli upasti.
i zaĹĄto ti ljudi ne bi upisali fax koji ih zanima, zavrĹĄili ga i bili dobri u tome ĹĄta rade???
Zato ťto se za uspjeťnost na pravu traŞi opÌenita sposobnost dobrog memoriranja podataka koja 99% sigurno dolazi na vidjelo u osnovnoj ťkoli. Razumijem da je netko frknut za matematiku, fiziku, biologiju, knjiŞevnost ili bilo ťto drugo, a memorija ga ne sluŞi savrťeno, ali sigurno nitko ne moŞe reÌi - ja sam nadaren da studiram pravo. Jedina dobra preporuka za nať fax moŞe biti odlièno pamÌenje podataka, ťto se, ponavljam, primjeÌuje i utjeèe na uspjeh u osnovnoj ťkoli bez previťe uloŞenog truda.
Uostalom, i ne vidim koja je svrha upisivati neku drugu ĹĄkolu ako imaĹĄ namjere studirati, posao u struci se sa srednjom ekonomskom ili bilo kojom drugom strukovnom ĹĄkolom moĹže se naĂŚi jedino preko jako, jako dobre veze. Znam hrpu ljudi iz moje generacije koji su zavrĹĄili takvo ĹĄto pa sad rade kao ĹĄljakeri. A predznanje za bilo koji fax se ne moĹže dobiti bolje nego u gimnaziji. Ajd eventualno za ekonomiju, ali i to je pomalo diskutabilno.
kajkajkaj kaj hoĂŚeĹĄ batina?
bili tramvaj stiĹže na derbi
Aha, dream on :badgrin:
ja sam nadaren da studiram pravo. Jedina dobra preporuka za nať fax moŞe biti odlièno pamÌenje podataka
[/quote]
ja sam sigurna da si ti nadaren za pravo... :badgrin:
Ante Gotovina
16-02-2007, 16:19
Ja sam mala nevina djevojèica koja voli izvrtati tuðe rijeèi i (malo) se ponekad praviti pametna
I mislio sam :badgrin:
Ja sam mala nevina djevojèica koja voli izvrtati tuðe rijeèi i (malo) se ponekad praviti pametna
I mislio sam :badgrin:
dobra! :smt005 :smt005 :smt005
Ante Gotovina
16-02-2007, 16:25
"ĹĄta kaĹžu? ĹĄta kaĹžu?
bit ĂŚe predsjednik!"
:smt041
E pa onda ste stvarno nahebali :badgrin:
Lucius Veratius
16-02-2007, 16:29
lucius nije gimnaziju zavrĹĄil!
lucius lucius!
:badgrin: :smt016
i kolko ja znam ide mu jako dobro na fasku
ViĹĄe ne tako dobro, ali ide pomalo... :-D
SvaĹĄta sam proèitao na ovom topicu pa evo i moje prièe. Od 1. razreda osnovne sam bio tutlek za prirodne predmete. Lako mi se moglo dogoditi da veĂŚ u 5. osnovne zavrĹĄim na popravnom iz nekog od tih predmeta. U druĹĄtvenim predmetima (pogotovo povijest i zemljopis, izuzev hrvatskog) sam bio jako dobar pa sam uspijeavo drĹžati koliko-toliko dobar prosjek. Nakon osnovea sam upisao opĂŚu gimnaziju i pao razred. Jedinice iz matematike, fizike, kemije, biologije i latinskog. Dakle, sve prirodni predmeti osim latinskog iz kojeg sam imao dva na polugodiĹĄtu, ali mi je na kraju i to propalo, jer sam se mnogo bavio navedenim predmetima. Nakon toga sam upisao trgovaèku. Ĺveliki kurackola je MNOGO lakĹĄa od gimnazije. To je èinjenica. Tamo je od prirodnih predmeta bila samo matematika. Sve sam razrede proĹĄao s 5. Na prijemnom mi je to mnogo pomoglo, ali sam se i dobro spremio, pogotovo povijesni dio pitanja za prijemni ispit.
Na faksu sam prvu godinu dao u roku. Nije bilo viĹĄe kemija, biologija i sl.
Zanimljiv je to obrazovni sustav u kome padam prvi srednje, a prolazim prvu godinu faksa. Ăesto se èuje i da su filozofija, sociologija i logika iz gimnazije jako bitne za predmete na naĹĄem faksu. One su bile najzastupljenije u predmetu sociologija koji sam rijeĹĄio prilièno bezbolno.
Ovime ne podcjenjujem gimnazije, veÌ tvrdim da je previťe tog nabacano u obrazovni program (15 predmeta!!! Usporedite s drugim razvijenim drŞavama.). Npr. prirodoslovno-matematièka gimnazija moŞe biti super nekome tko Ìe kasnije iÌi na PMF ili FER (makar se i u tim gimnazijama onda zna zainatit neki profesor koji predaje druťtvene predmete pa maltretira uèenike).
Mrs.Smith
16-02-2007, 16:43
Tema mi je :roll: ali...
U osnovnoj sam prolazila s cetvorkama (7.razred sam navukla 4.5), nije da sam imala problema s ucenjem ili nesto, nije mi se dalo, roditelji su me tjerali na ucenje, zabranjivali gledanje TV-a, izlaske (koji tada, naravno, uopce nisu bili izlasci u pravom smislu rijeci), ali ja iz nekog bunta nisam htjela uciti (ucila sam ali ne previse tj.ucila sam uvijek prije testova i...tako to).
Nije me zanimala fizika, kemija, biologija...
Voljela sam hrvatski, uredjivala sam skolski list, sudjelovala na Lidranu...
Vec u osnovnoj sam znala da zelim studirati pravo! Da, vec u osnovnoj! Saznala sam da se iz bilo koje cetverogodisnje skole moze na prijemni za pravo i odlucila se upisati u Ekonomsko-turisticku skolu, smjer ekonomski tehnicar! Jedva sam se upisala! Te godine, u gimnaziju su se upisivali oni s trojkama (sve prehodne godine kao i sve poslije te, za gimnaziju si morao imati super ocjene!), ali ja sam htjela u ekonomsku jer tamo nije bilo fizike, kemija i biolgija je bila samo u 1.razredu...
Da, napomena, nisam iz Zagreba, ali grad iz kojeg dolazim nije toliko mali, odnosno ne zelim sad predrasude "u manjim gradovima je lakse" i bla bla!
U srednjoj sam se trudila prolaziti s 5, ali nije mi uspjelo niti jedan razred proci s 5! Prolazila sam s 4. Zasto? Zato jer za odlican nisam stizala sve predmete nauciti odnosno nisam imala radne navike, nisam imala radni kontinuitet! A trudila sam se!
I nista, silno sam htjela na pravo, saznala jos na pocetku 4.razreda sto se trazi na prijemnom i... skoro se onesvijestila! LOGIKA (-sto je to? :shock: ), FILOZOFIJA (-a sto je to? :shock: ), POVIJEST (-a to znam nesto, imali smo to prva dva razreda! :? ), Hrvatski (-e to sam mislila da znam...PREVARILA sam se!; nisam znala gramaticka pravila).
U sijecnju sam se upisala na pripreme (u Klaicevoj, V.gimnazija, jel?), platila bi ih i 10 000kn (da su toliko kostale) i krenula. Bilo mi je tesko jer su svi oko mene bili gimnazijalci, a ja sam za mnoge pojmove, dogadjaje, filozofe...cula prvi put u zivotu! Bila sam u panici, ali vjerovala sam da mogu poloziti taj prijemni.
Pred kraj priprema pocelo se pricati o zbirci pitanja te da ce ista pitanja biti i na prijemnom. Ne, to mi tada nije izgledalo kao slamka spasa vec sam bila uzasno skepticna.
Necu sad reci da po tim pitanjima nisam radila, naravno da jesam, naravno da su mi pomogla, naravno da da ih nije bilo mozda ne bi nikad studirala pravo!
Na kraju, maturirala sam s 5. Profesori iz osnovne mislili su da cu na novinarstvo i uzasno su bili iznenadjeni kad bih rekla da idem na pravo!
Polozila sam prijemni, na listi za upis sam bila 400-i neka (dakle, redovni uz placanje) i bila sam presretna!
Da ne duljim vise :-D , upisala sam pravo ak.god.2002/03. i sad sam na 3.godini. Ostao mi je kpp s 2.
Zadovoljna sam! Znam da cu kad-tad ovaj faks zavrsiti!
Ne studiram zbog roditelja, zbog ... nego zbog sebe! Jednog dana cu raditi posao koji volim, koji sam oduvijek zeljela...
Ali, cinjenica je da onima koji nisu dosli iz gimnazije (naravno, nakon uspjesno polozenog prijemnog) je bilo nesto teze na prvoj godini. Zasto? Zbog sirine znanja koje su gimnazijalci imali! Npr.sociologija, povijest! -to su predmeti s kojima sam ja imala problema jer nisam imala predznanje. Zasto sociologija? Zato sto su me na usmenom pitali stvari "iz srednje skole", na sto bih ja odgovarala da nisam isla u gimnaziju i na to cula podsmijeh "kolega" s kojima sam imala ispit, zaklapanje indeksa od strane profesora, pruzanje istog uz "Kolegice, vi jos morate puno uciti!"
Da, osjecala sam se jadno. Da, imam traume s faksa! :-D
Ali takve stvari, takvi dogadjaji i motiviraju!
Zanimljivo je cuti tko je dosao iz koje srednje skole, ali nije u redu i nije lijepo imati predrasude zbog toga! Ali ljudi smo... predrasuda uvijek ima i uvijek ce ih biti.
8) Moj najduzi post do sada. 8)
Robierre de Cochon
16-02-2007, 16:56
Pa nekako je prirodan put da netko tko ima namjeru studirati (iako, pitanje je tko moŞe sa sigurnoťÌu znati s 13 godina da Şeli zavrťiti fax?!), upisuje gimnaziju. Obièno to ide tako da si u osnovnoj odlièan student, pa kaŞu starci: vidi, ide mu knjiga, ajde u gimnaziju, pa Ìemo vidjeti; ili obratno, nije on za uèenje, bolje da zavrťi srednju pa ode raditi.
Gimnazija naravno daje najťire obrazovanje koje ti daje dobru podlogu za studij. Danas nije svejedno ni koju gimnaziju upisujeť, pogotovo u Zagrebu gdje se toèno zna tko gdje ide. Ja sam zavrťio gimnaziju u Puli, to je recimo najbolja gimnazija u Istri, ali su i unutar nje odijeljenja podijeljena na ona koja su "jaèa" i ona koja su slabija. Ja sam bio jezièar, to su bila slabija odijeljenja, za razliku od a-b razreda opÌe gimnazije. U Puli ima joť i gimnazija na talijanskom jeziku, ťto je dobro polaziťte ako Şeliť studirati u Trstu ili Veneciji.
Naravno, ne iskljuèujem time da se i nakon zavrťetka neke druge ťkole moŞe studirati. Recimo nakon medicinske, upisati studij medicine. Mislim da ima dosta primjera ljudi koji su uspjeťni na pravu iako nisu bili gimnazijalci. Evo, Lucijus na primjer. :-D :-)
Hell's Angel
16-02-2007, 18:58
zavrťila sam gimnaziju, jednu od zagrebaèkih koje su na boljem glasu. ipak, uz par noÌi uèenja imala sam super ocjene, tj iz (skoro) svega taman toliko da na kraju bude 5.
za prijemni sam uzela pripreme samo iz povijesti jer mi je to u srednjoj sticajem okolnosti (zbog profe) bio najloĹĄiji predmet.
upala sam na faks bez plaÌanja, dala u 7. mjesecu 1. godinu i sad Ìu na ovom roku oèistiti pola druge godine.
ono ťto sam htjela reÌi je da tek kad doðeť na faks vidiť da je to skroz druga prièa i da igraju neke druge stvari. ruku na srce, nema srednje u kojoj treba uèiti svaki dan, bez problema moŞe proÌi i tjedan-dva izmeðu dvije runde uèenja.
kad doĂ°eĹĄ na faks moraĹĄ dogovoriti sam sa sobom da ĂŚeĹĄ svaki dan preskakati svoje moguĂŚnnosti, da ĂŚeĹĄ imati neki plan i ĹĄto je najvaĹžnije, da ĂŚeĹĄ ga se pridrĹžavati. a onda kad to uspijeĹĄ, viĹĄe ni najmanje nije bitno iz koje si srednje doĹĄao.
Jedina dobra preporuka za nať fax moŞe biti odlièno pamÌenje podataka
Ne bas.
Jedina dobra preporuka za nas faks su *radne navike*. I drvo koje ima odlicne radne navike moze zavrsit pravo. Hvalevrijedna vjestina koju treba usvojit sto prije. Odlicno pamcenje podataka ne znaci nis ak ne radis svakodnevno, pogotovo kod velikih ispita.
Uostalom, i ne vidim koja je svrha upisivati neku drugu ĹĄkolu ako imaĹĄ namjere studirati
Svrha je osigurat se da ces imat kakvo takvo zvanje.
Gimnazijalci koji ne zavrse faks nisu ludo trazeni za bilo koji posao. Drugim rijecima - kad si gimnazijalac tvoja jedina opcija je zbrojit se kak god znas i zavrsit faks.
nestorov
16-02-2007, 20:05
zavrťio sam gimnaziju,prolazio s èvrstom èetvorkom.malèice me hebali matka,fiz i kem.sve dvojke ili trice.èetvrti i maturu s pet.a ta matura mi genijalno doťla,jer te prisili da kreneť uèit ranije.a na maturi sam imao hrvatski,engl i filozofiju.mislim da gimnazija daje najťire znanje i definitivno te najbolje priprema za faks.i normalno,oèekuje se od nekog tko gimnaziju upiťe da Ìe studirat,jer nakon srednje ne moŞeť se s gimnazijom nigdje praktièki zaposlit.upao sam kao redovni i to dosta visoko na listi.nije me smetalo kad su ljudi dolazili iz kojekakvih srednjih na prijemni sa 500 bodova iz srednje,jer,ipak dalje sve o znanju ovisi.
a sad,dalje.sve ovisi od osobe do osobe.ne treba znaèit da Ìe gimnazijalci prije zavrťit,moŞe,al ne treba.moŞda,ono ipak da budemo realni,gimnazija te bolje spremi na taj presing uèenja...vaŞno je volju imat,naÌi sebe u tome svemu.meni najgore kad mi ljudi vele,da su faks upisali jer ih starci natjerali.e,ti popadaju ko kruťke,naŞalost...
Gimzanije su sranje. Program im je preopťiran a u biti se vrlo malo nauèi. Ima li smisla da netko tko Ìe upisati FER ili graðevinu, arhitekturu etc. uèi proljeÌe prije poèetka faksa povijest, zemljopis, politiku i gospodarstvo? Nema.
Ja sam iťao u opÌu gimnaziju, prva dva razreda sam se drŞao solidno, prolazio s 4 ali mi je onda dopizdilo. Tome je pripomogla i èinjenica da je ťkola bila totalni raspaťoj i moglo se ustvari raditi ťto te volja...
TreĂŚi razred sam imao prosjek brijem 2,68 ili tako nekako :lol:
U èetvrtom sam doťao èak na 2,9, ali je bio u ťkoli jedan majstor koji je zavrťio s 2,0 prosjekom!
Najgora stvar je ťto nisam u ťkoli stekao nikakve radne navike i ťto sam se navikao odjebavati ono ťto mi nije bilo zanimljivo za uèiti (npr. matematiku, fiziku se uglavnom kod mene moglo prepisati i nisam imao pojma te predmete, èak ni najveÌe osnove iako sam imao dvojku). Na faksu mi se to obilo o glavu u smislu ťto mi je teťko uèiti kontinuirano, iako mi je gradivo veÌinom zanimljivo ili barem ne potpuno neinteresantno. U principu uèim za ispit negdje mjesec dana, dobijem 4 i onda ne radim niťta iduÌa dva mjeseca :roll:
@Lucius
Samo da znaĹĄ, imam ja frenda koji je roknuo razred u srednjoj i dao u roku prvu godinu faksa, tako da nisi jedini :-D
Iťao sam u IV dakle jeziènu gimnaziju, i ono ne Şelim sad nikoga uvrijediti ali iskreno reèeno meni je glupo da netko iz strukovne ťkole dolazi na pravo. Oprostite ali nije isto zavrťiti gimnaziju i strukovnu, jedini razlog zaťto nisam redovan student su ocjene iz srednje, test sam poprilièno dobro napisao, a poprilièno sam uvjeren da bi imao puno bolje ocjene u nekim strukovnima nego u gimnaziji. Tako da mi je stvarno glupo da sa strukovnom ťkolom ljudi idu na pravo, trebali bi ili iÌi na neku viťu ťkolu svog smjera ili je to to, a ne faks.
Rus care, ja sam isto izdanak 4.!
:-D
Faco, da nisi bio Mihin razred?
Ante Gotovina
16-02-2007, 23:07
Iťao sam u IV dakle jeziènu gimnaziju, i ono ne Şelim sad nikoga uvrijediti ali iskreno reèeno meni je glupo da netko iz strukovne ťkole dolazi na pravo. Oprostite ali nije isto zavrťiti gimnaziju i strukovnu, jedini razlog zaťto nisam redovan student su ocjene iz srednje, test sam poprilièno dobro napisao, a poprilièno sam uvjeren da bi imao puno bolje ocjene u nekim strukovnima nego u gimnaziji. Tako da mi je stvarno glupo da sa strukovnom ťkolom ljudi idu na pravo, trebali bi ili iÌi na neku viťu ťkolu svog smjera ili je to to, a ne faks.
Kolega, savjetujem ti da se pripaziĹĄ malo, vidiĹĄ ĹĄto se meni umalo dogodilo kad sam ovo rekao. Suni, daj ga razapni sada :lol:
pa kaj ti je on mi je ťtela za neogranicene kolièine votke :smt033
dobar rus dobar dobar :smt047
Ne bih se slozila s time da treba pozitivno ni negativno diskriminirani ne-gimnazijalce na pravu ili nekom drugom faksu sto se toga tice, ali cinjenica je ostaje onaj mali osjecaj gorcine za sve one iz gimnazije koji su se namucili da opstanu ne samo u njoj vec i da imaju ocjene za kriterij upisa na faks, dok su neki iz strukovnih skola imali jednake ili cak i bolje ocjene uz puno manje truda. No, cinjenica je da se sav taj trud na kraju vidi. Svatko tko se mogao navesti da radi uglavnom kontinuirano, da savladava veci stres i vecu kolicinu gradiva, te radne navike nosi sa sobom na faks i one ce se pokazati kao kljucne vec pocetkom 1. godine. Drugo je dakako pitanje opce kulture, kao sto je kolegica rekla, moze iznimno pomoci kod ucenja, pogotovo kod predmeta kao sto je sociologija koju smo ucili u srednjoj. Plus postoji i faktor postovanja za one koji su isli u gimnaziju priznali mi to ili ne, koji je za vecinu profesora veci nego za one iz strukovne. Barem na pocetku. Osobno veoma cijenim sve one koji nisu isli u gimnazije pa su svejedno otkrili sebe na fakultetu jer je to dokaz da covjek ipak nije determiniran odlukama iz proslosti, a i zbog cinjenice da treba odredjena kolicina hrabrosti da se uz sve te 'prepotente' gimanzijase suoce s nedacama pravnog i drugog fakultetskog zivota.
Isla sam u jezicnu gimnaziju (da, u 16., a u koju drugu lol) i iako je imala stotinu mana veoma sam zadovoljna tim odabirom. Imala sam kontinuitet, upoznala mnostvo ljudi (posto su Krizaniceve sve na neki nacin umrezene preko dijeljenja skola i sklanjanja u bircevima) i puno naucila. Ne bih se uopce slozila da je to teska skola, nije da osporavam tudja misljenja, ali znam da je u mom razredu bila potpuna kontrola ucenika nad profesorima i jedini predmet za koji se moralo malo vise uciti bila je filozofija kod ciglara... al to isto svega tjedan dana prije ispita po 3,4 sata na dan... Nadam se da me drugi nece krivo shvatiti, ali koliko sam upoznata s rezimima u drugim gimnazijama, jedine koje bih stvarno mogla nazvati zahtjevnima bi bile 5. i Klasicna Krizaniceva (ako zbog niceg drugog onda zbog latinske i grcke torture i nastave subotom) :)
i jedini predmet za koji se moralo malo vise uciti bila je filozofija kod ciglara...
haha meni to najlakse islo.
ma ne znam meni je 16.u lijepom sjeĂŚanju ostala i imam puno frendova od tamo dragih ali takav tip nastave meni ne paĹĄe i od kad sam na faxu se ugodnije osjeĂŚam.
Ah da... ima faks svojih cari... ali nista nece moci zamijeniti Don Gulinija i prof. Tuksu! :)
Ah da... ima faks svojih cari... ali nista nece moci zamijeniti Don Gulinija i prof. Tuksu! :)
joj e joj :smt044 :smt044
Lucius Veratius
16-02-2007, 23:50
@Lucius
Samo da znaĹĄ, imam ja frenda koji je roknuo razred u srednjoj i dao u roku prvu godinu faksa, tako da nisi jedini :-D
Nadam se da ĂŚemo se tvoj frend i ja i dalje hrabro suprotstavljati govoru mrĹžnje odreĂ°enih progimnazijskih forumaĹĄa. :-D
jel ima joÅ¡ netko iz koje tehničke Å¡kole?
ja iz ruđera.................
da moĹžda... :-D
ne znam dal znaĹĄ,al ima tu joĹĄ puno forumaĹĄa iz XVI-e
:o
oh pa pozdrav svima :-D
La mariposa
17-02-2007, 09:11
Nisam iĹĄla u gimnaziju iako su mi jezièna i klasièna definitivno bile u uĹžem krugu kada sam trebala odabrati. Ĺveliki kuracto je najsmjeĹĄnije u moju srednju su masovno upadali samo ljudi koji su imali bodove i za najbolje zagrebaèke gimnazije. Primili bi ih bilo gdje. Ali su odabrali tu srednju, zavrĹĄili je i mogu s malo ponosa reĂŚi da moĹžda par ljudi iz mog razreda nije upisalo fax. Mislim da taj prosjek nadmaĹĄuje èak i one iz nekih gimnazija.
Ono ťto mi se na faxu nije svidjelo su predrasude. "Ti nisi iťla u gimnaziju???" - kao da neťto nije u redu sa mnom. Istina, neki ljudi su malo zapeli na faxu, ali to ne ovisi o obrazovanju koje si stekao za te èetiri godine veÌ o naèinu rada i volji koju pokaŞeť. Malo je jadno, barem meni da se takvo razmiťljanje nije promijenilo niti na treÌoj godini faxa. Pa zar Ìe me cijeli Şivot pratiti neťto takvo? HoÌe li me i deset godina nakon diplome ljudi pitati u koju sam srednju iťla?
ne znam dal znaĹĄ,al ima tu joĹĄ puno forumaĹĄa iz XVI-e
Ja sam znao da nas ima 4 prije nego se suni javila....sad nas je 5... :-D Jura isto? 6... :-D
Iťao sam u IV dakle jeziènu gimnaziju, i ono ne Şelim sad nikoga uvrijediti ali iskreno reèeno meni je glupo da netko iz strukovne ťkole dolazi na pravo. Oprostite ali nije isto zavrťiti gimnaziju i strukovnu, jedini razlog zaťto nisam redovan student su ocjene iz srednje, test sam poprilièno dobro napisao, a poprilièno sam uvjeren da bi imao puno bolje ocjene u nekim strukovnima nego u gimnaziji. Tako da mi je stvarno glupo da sa strukovnom ťkolom ljudi idu na pravo, trebali bi ili iÌi na neku viťu ťkolu svog smjera ili je to to, a ne faks.
Kolega, savjetujem ti da se pripaziĹĄ malo, vidiĹĄ ĹĄto se meni umalo dogodilo kad sam ovo rekao. Suni, daj ga razapni sada :lol:
Ma nije da sam ja ikoga htio uvrijediti ili tako neťto. Na samom faksu svi imaju jednake ťanse i to je recimo istina. Samo govorim da sam ja isto tako mogao iÌi u strukovnu nego u gimnaziju, imao bi bolje ocjene, prijemni bi isto tako poloŞio i onda bi sad bio redovni student, a ne izvanredni (iako mi to nije toliko bitno, govorim o principu) I onda, koja je poanta gimnazija, ako se i sa trukovnom moŞe bez problema na faks? Zaťto je onda uopÌe veèina nas iťla u gimnazije, koje su, budimo realni teŞe?
Pogotovo me nasmijalo neki dan na mijenjam Şenu kad je ona cura rekla da je zavrťila za optièara, a da nije bilo niťta viťe za nju, pa da je otiťla na pravo. Poèeo sam se smijati tek toliko da ne bih plakao.
Gimnazije su samo jedna velika, duga priprema za faks...a na faksu si kad upises NULA, pa mi nije jasno cemu predrasude prema svim ostalima... Ko da sad idemo ljude rasporedjivati na one koji su isli i koji nisu isli na pripreme :roll:
SVI koji predju prag, upisu Pravni fakultet...nikome ne oduzimaju mjesto i nikome ne smanjuju uspjeh studiranja. Objektivno gledano je gimnazijalcima lakse nositi se s ispitima I. godine kao sto su teorija, sociologija i obje povijesti, ali to ne znaci da je faks rezerviran samo za njih...
Tko nisu za faks, otpast ce, tko je, proc ce...zavrsena skola ne definira tko je pametan/glup, kao ni zavrsen faks...sto znaci da je bitna jedino upornost uz neku prosjecnu inteligenciju
mali (rus) ne kenjaj.
recimo 13 gimnazija je tako lagana da ne može biti lakÅ¡a...... u nju obično idu oni kaj ne mogu upasti negdje drugdje. kaj bi ja sad po tvome ne bi mogel na pravo a? evo ja pri kraju. bumo tebe vidli :D
moja je Å¡kola bila 1: u tri pm daleko 2: teÅ¡ka ko sam vrag 3: nemoj mijeÅ¡at strukovnu i tehničku Å¡kolu, to nije jedno te isto.....
Tomy istinu kaĹže..
U 13. se masovno upadalo..
Svi koji nisu mogli u 4. su upadali u 13.
No, gimnazija ili ne gimnazija nema nikakve veze..
Gimnazija mi je dala jedan viťi nivo opÌe kulture (ťto se tièe raspona tema o kojima mogu razgovarati i uèiti), no ne osjeÌam nikakvu prednost pred drugima koji nisu iťli u gimnaziju ťto se faksa tièe..
Naime, mislim da je faks skroz nova stranica u naĹĄim Ĺživotima..
Tu je presudna VOLJA..
MoĹžeĹĄ ti biti inteligentan, ali ako si lijen, nema kruha..
mali (rus) ne kenjaj.
recimo 13 gimnazija je tako lagana da ne moŞe biti lakťa...... u nju obièno idu oni kaj ne mogu upasti negdje drugdje. kaj bi ja sad po tvome ne bi mogel na pravo a? evo ja pri kraju. bumo tebe vidli :D
moja je ťkola bila 1: u tri pm daleko 2: teťka ko sam vrag 3: nemoj mijeťat strukovnu i tehnièku ťkolu, to nije jedno te isto.....
Kao prvo, nemoj, ali nemoj me zvat mali, i nemoj mi se tako obraèat, nismo prijatelji da bi ti tako samnom razgovarao.
Ti imať svoje miťljenje, ja imam svoje, gotovo, ako si proèitao ťta sam reko, onda si moŞda vidio da nikog nisam namjeravo s nièim vrijeðat ni niťta, a i nemam se namjere s tobom svaðat.
konzerva
17-02-2007, 13:38
ne znam dal znaĹĄ,al ima tu joĹĄ puno forumaĹĄa iz XVI-e
Ja sam znao da nas ima 4 prije nego se suni javila....sad nas je 5... :-D Jura isto? 6... :-D
a joĹĄ i nani... bome ima ljudi...
inaèe, ja bi ukinuo da bodove nose ocjene iz srednje zbog razlèitih kriterija- samo prijamni i bok
kaj je lima? javi se kad položiš nekaj a da nije engleski :D
inače kolko je znam, uvjet je za bilo koji fax 4 godiÅ¡nja srednja Å¡kola. Jedino sa za medicinu moraju polagati nekakvi ispiti ak nisi iz gimanzije.
A ĹĄta fali engleskom, jel to ljubomora?
Gle meni je glup ovaj put
Optièka - Pravo
Ugostiteljska - Ekonomija
Tebi, nije, dakle uĹživaj u svojem miĹĄljenju, i nemoj me se trudit Ĺživcirat.
ĂETVRTA ĂETVRTA!!!!! :smt026 :smt041
bogte pa ima vas dost iz IV. a ziher nikog nepoznam... :-D
Robierre de Cochon
17-02-2007, 17:57
Naime, mislim da je faks skroz nova stranica u naĹĄim Ĺživotima..
Tu je presudna VOLJA..
MoĹžeĹĄ ti biti inteligentan, ali ako si lijen, nema kruha..
Istina - za fax toliko nije presudno prethodno gimnazijsko znanje (iako puno pomaŞe!!!). Bitna je radna navika koju imať ili nemať, volja koju imať ili najèeťÌe nemať ( :-D ) i dobre metode uèenja, ukljuèujuÌi i koncentraciju. Fotografsko pamÌenje je dodatni plus. :-D I upornost, pogotovo na viťim godinama kad se oduŞi. ;-)
pozdrav svima iz Upravne...(2 minute od fax-a) :badgrin: :badgrin:
SlaĹžem se da na samo faksu svi imaju jednake ĹĄanse, samo govorim o ocjenama pri upisu, zato se slaĹžem da ocjene ne bi trebale imati veze, nego samo prijamni.
MinesweePer
17-02-2007, 18:13
zavrĹĄio sam poljoprivrednu al mi se onda to viĹĄe nije dalo nastavljat pa sam iĹĄao zavrĹĄit 4. stupanj kako bih mogao pristupit prijemnom i jebao se cijelo ljeto da proĂ°em prijamni i proĹĄo ga :badgrin:
Boga ti, Ante, koji si ti elitist. :lol:
Eo, ja sam zavrťio osnovnu sve razrede s 5 i unatoè tom VELIKOM uspjehu, pao sam prvu godinu na faksu. :lol: Nakon srednje sam iťo u II. gim, sve proťo s 4 i maturiro s 5 i upiso se s plaÌanjem(jebga, bio sam lijen uèit u srednjoj). Naravno da me smeta kad netko proðe srednju sve s 5 na lijepe oèi i onda ima 500 bodova u startu na prijemnom, al nije da sad mene Şivciraju ti ljudi nego sustav bodovanja na prijemnom. Dobro kaŞe Konzerva, treba ukinut to bodovanje uspjeha iz srednje. Mislim, ima uvijek ljudi koji su se trudili u srednjoj pa nije fer prema njima al jebga, nije fer ni prema nama lijenima. :lol: Al opet, prema ovima koji su se trudili nije fer ni kad neki dobiju ocjene na lijepe oèi..
nemoze se opcenito rec koja je skola bolja, gimn ili ne-gimn...
svakak skola se razlikuje, i po disciplini koja vlada u njoj i po kriteriju profesora i po mnogim drugim uvjetima i sr*njima...
ja sam zavrsio matematicku i mislim da mi znanje iz srednje umogome pomaze ne faksu, cak, i nebiste vjerovali, prirodni predmeti...
matematika, fizika, kemija...nisu stvorene samo da bi se pisali teestovi i ucile gluposti, nego da bi se razvila moc zakljucivanja... i to puno pomaze u zivotu i ucenju...
sto se tice opcenitosti znanja u gimnazijama, mogu reci da sam ja nekoliko pitanja na ispitima s prve godine rijesio tako sto sam se sjetio necega sto smo ucili u srednjoj... ;)
mogu reci da sam ja nekoliko pitanja na ispitima s prve godine rijesio tako sto sam se sjetio necega sto smo ucili u srednjoj... ;)
errrm, ja sam sve tako rjesila.. :?
ps.- glede nakota iz cetvrte...PRVAAAA!
:-D
fat drummer
17-02-2007, 19:15
ma koja osnovna... odlièno je kad tamo neke osnovne iz ruralnih djelova daju razrede od 32 odlikaťa s prosjekom 5.0 pa svi pohrle u gimnazije.
neĹĄto malo selekcije ima u srednjoj, ali ona se temelji na bubanju, a ne obrazovanju
7. gimnazija..ne treba ljude diskriminirati..plus sta sam skuzila da ljudi koji su isli u upravnu znaju cijelu teoriju..ljudi koji su dosli iz ekonomske rasture politicku ekonomiju..a ja od svoje fizike, kemije i biologije bas i nemam neke koristi..tako da sva pinjuhova mucenja nisu imala apsolutno nikakvu korist u mojem zivotu..naravno da lagano popi*** kad mi netko izkemijske pocne dramatizirati po filozofima kad je meni to bio standard u srednjoj, zajedno, ali treba li im zato zabraniti da idu na pravni fakultet?ako su dovoljno dobri, zavrsit ce ga i biti uspjesni pravnici, ako nisu onda ga ni nece zavrsiti (kao i mnogi drugi bez obzira iz koje skole dolaze..)
nisu vam svi konstantna konkurencija..chill.. ;)
7. gimnazija..ne treba ljude diskriminirati..plus sta sam skuzila da ljudi koji su isli u upravnu znaju cijelu teoriju..ljudi koji su dosli iz ekonomske rasture politicku ekonomiju..
nisu vam svi konstantna konkurencija..chill.. ;)
Istina, razgovarala sam s jednom curom koja je iťla u upravnu. Nije niti njima bilo lako sresti se na poèetku srednje s teorijom (koju su radili po metelku :-D ) kad nekima to ne ide niti na prvoj godini faxa. A kad je rekla da su joť radili ustavno, obiteljsko, radno, imovinsko i joť masu toga onda mi se to i nije uèinilo tako divno a i veÌina profesora im je zavrťila zagrebaèko pravo. Rekla je da su ih unaprijed pripremali kod koga na koji ispit po gradivu koje su radili. Jedino joj je nedostajalo znanje povijesti i filozofije za prijemni jer su se bavili osnovama. Ali zato znaju pisati rjeťenja, Şalbe i presude, to im moram priznati :-D
Znam i deèke iz tesle koji rasturaju na tehnièkim fakultetima iako bi po tumaèenjima nekih trebali biti na tvz-u. Zaťto kad su ih cijelu srednju pripremali jaèom matematikom i fizikom nego gimnazije.
Bitna je volja. Naravno da ekipi iz recimo upravne ili tehnièke ťkole ako idu na pravo nedostaje opÌe znanje koje gimnazije neosporivo daju, ali nakon prve godine kada si gotov sa opÌim predmetima, svi su isti. Nitko nije spreman viťe ili manje za jedno kazneno ili graðansko pravo.
A Å¡ta fali engleskom, jel to ljubomora?
Gle meni je glup ovaj put
Optièka - Pravo
Ugostiteljska - Ekonomija
Tebi, nije, dakle uživaj u svojem mišljenju, i nemoj me se trudit živcirat.
a moram malo
sam da te pitam. pretpostvljam da imaÅ¡ 19/20 godina i ti možda znaÅ¡ već sad kaj hoćeÅ¡ u životu. svaka čast ak je tak. al zakaj nekog zaje.... za cijeli život ak je otiÅ¡el u frizersku i skužil da neće biti frizer neg otiÅ¡el i zavrÅ¡il dopisno joÅ¡ jednu godinu i otiÅ¡el na pravo.
baš sam ja znal sa 15 kaj bum radil sa 25
mislim da uopĂŚe nije bitno koju si srednju zavrĹĄio/la
ja sam npr. zavrĹĄila jednu od najboljih gimnazija u zgb-u (bar tako kaĹžu), sve razrede proĹĄla s 5 (i to ne nategnuto), za prijamni se nisam niĹĄta pripremala i "upala" sam bez plaĂŚanja,
ali sam na prvoj godini dala samo 4 ispita i upisala parcijalu i to iz jednog jedinog razloga - nije mi se dalo uèiti.... :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
a znam ljude koji su doĹĄli iz ekonomskih ĹĄkola i ljude koji su "upali" s plaĂŚenjem ili su izvanredni pa im ide puno bolje nego meni i to zato ĹĄto se puno viĹĄe trude...
puno je faktora koji utjeèu na uspjeh na faksu, ne bih rekla da je zavrťena srednja bitan faktor...
bitan je rad i trud... i ĹĄtrebanje... :roll:
tako barem ja mislim, a poťtujem i drugaèije miťljenje :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Lucius Veratius
17-02-2007, 22:01
@ Konzerva
SlaĹžem se. Bilo bi najpravednije da se boduje samo uspjeh na prijemnom.
@ Rus
Mislim da podjednake ťanse da upiťu faks imaju gimnazijalci sa slabijim prosjekom i uèenici sa strukovnom ťkolom s odliènim uspjehom. Ja sam u strukovnoj na osnovi ocjena imao maksimalan broj bodova za upis, ali morať uzeti u obzir da su pitanja na prijemnom U POTPUNOSTI prilagoðena gimnazijskom programu. Ja u srednjoj uopÌe nisam imao filozofiju i logiku, povijest sam imao samo dvije godine, a hr gramatiku nismo uopÌe radili.
poskočica
17-02-2007, 22:14
Gimnazije su samo jedna velika, duga priprema za faks...a na faksu si kad upises NULA, pa mi nije jasno cemu predrasude prema svim ostalima... Ko da sad idemo ljude rasporedjivati na one koji su isli i koji nisu isli na pripreme :roll:
SVI koji predju prag, upisu Pravni fakultet...nikome ne oduzimaju mjesto i nikome ne smanjuju uspjeh studiranja. Objektivno gledano je gimnazijalcima lakse nositi se s ispitima I. godine kao sto su teorija, sociologija i obje povijesti, ali to ne znaci da je faks rezerviran samo za njih...
Tko nisu za faks, otpast ce, tko je, proc ce...zavrsena skola ne definira tko je pametan/glup, kao ni zavrsen faks...sto znaci da je bitna jedino upornost uz neku prosjecnu inteligenciju
=D> =D> =D>
Vuk SaMOtNjaK
17-02-2007, 22:36
koji k**** sad meni treba kemija? ili nekom na feru povijest?!
slažem se da je u gimnazijama naporno jer imaš od 14 na više predmeta koji pokrivaju skoro pa sve životne sfere... iako je to dosta naporno, ne mislim da su predmeti poput matematike, fizike, kemije, biologije ili pak povijesti, likovnog ili sociologije nebitni... drago mi je da je naš obrazovni sustav takav jer ne želim da nam nacija postane poput debila Amerikanaca koji ne znaju kad im je donesena Deklaracija nezavisnosti !
većina nas je dovoljno pametna i uporna da apsorbira tu hrpu, možda nepotrebnih, informacija u srednjoj jer te se samo na taj način može natjerati na rad, trud i žrtvu i da stekneÅ¡ radne navike !
tek kad stekneÅ¡ radne navike, upiÅ¡i se na pravo i možda ćeÅ¡ ga i zavrÅ¡it jednog dana... u suprotnom, mrcvariÅ¡ samog sebe i rađe se upiÅ¡i na Å¡umarstvo...
Znam ekipu iz V. gimnazije koja mrcvari fakultet.
LOL, nemoj pljuvat [-X
ja sam izdanak 5. gimnazije, jedne od najtežih i najboljih škola/gimnazija u Hrvatskoj :smt041
na forumu nas nema tako puno, ali na faxu nas ima pristojan broj, ali tu se slažem sa SF jer nažalost ima i onih koji nisu napravili uspjeÅ¡an prijelaz iz srednje na fax... iako se radi o prirodoslovno-matematičkoj gimnaziji, nisam bio toliko nabrijan i uspjeÅ¡an u prirodnim predmetima, ali sam bio uspjeÅ¡an u druÅ¡tvenim predmetima ( natjecanja iz hrvatskog )...
neki su spominjali latinski... latinski je kod nas bio dosta zahtjevan zbog tempa i zbog profesorice za koju i danas mislim da je jedna od najboljih profesorica na toj školi... makar je bio težak, nisam ga sad mrzio, a i išao mi je bolje, nego matematika npr...
no, nije mi žao Å¡to sam morao učiti neke predmete koji mi nisu tak dobro iÅ¡li jer će mi ta znanja u životu, prije ili kasnije, koristit...
na prijemni sam došao s 460 bodova ( 2 razreda s 4, 2 s 5 i matura 5 ), završenim pripremama u Pomaku s tim da sam na maturi kao izborni uzeo filozofiju što mi je naravno pomoglo na prijemnom... imao sam i hrvatski na maturi...
iako nisam imao max broj bodova na prijemnom, dobro sam ga napisao pa sam zavrÅ¡io među onima koji ne moraju plaćati... tako da bodovi iz srednje nisu toliko presudni ( osim ak ne dođeÅ¡ baÅ¡ s 300 bodova ), ako se koncentriraÅ¡ na prijemni i dobro ga napiÅ¡eÅ¡...
e da, a kad se stiÅ¡a bura oko upada na fax, tek tad počinje pravi posao i prava muka... ponavljam, ako nisi steka radne navike u srednjoj, nećeÅ¡ dobro proći na faxu... u redu, hrpa ljudi prolazi na krumpovi ili imaju vezu, ali prije ili kasnije će i oni nagrabusiti...
Ante Gotovina
17-02-2007, 22:41
Boga ti, Ante, koji si ti elitist.
Eo, ja sam zavrťio osnovnu sve razrede s 5 i unatoè tom VELIKOM uspjehu, pao sam prvu godinu na faksu.
A bemu miĹĄa Ăiberu. :lol:
Pa nisam rekao da Ìe netko tko rasturi u osnovnoj nuŞno proÌi prvu godinu (btw. nisam ni ja :lol: ), samo napominjem da Ìe netko s èetvorkom iz srednje vrlo vjerojatno imati problema s faxom, jer se zna koja je zahtjevnost faxa. Ma uostalom, boli me ona stvar, ipak su rezultati na kraju jedini pokazatelj neèijeg rada.
Ja sam u strukovnoj na osnovi ocjena imao maksimalan broj bodova za upis, ali moraĹĄ uzeti u obzir da su pitanja na prijemnom U POTPUNOSTI prilagoĂ°ena gimnazijskom programu. Ja u srednjoj uopĂŚe nisam imao filozofiju i logiku, povijest sam imao samo dvije godine, a hr gramatiku nismo uopĂŚe radili.
Pa meni je to normalno, ipak je u redu da se na prijemnom traŞi znanje nekih opÌenitih predmeta vezanih uz fax. Bez nekog osnovnog poznavanja ovih predmeta teťko da moŞe biti obrazovanog èovjeka, naroèito pravnika.
Lucius Veratius
17-02-2007, 22:43
iako je to dosta naporno, ne mislim da su predmeti poput matematike, fizike, kemije, biologije ili pak povijesti, likovnog ili sociologije nebitni...o
Nisu nebitni, ali su nepotrebno preopťirni. OK je da imať neko opÌe znanje o svakom podruèju, no ne mislim da Ìu jednog dana biti loť pravnik zato ťto ne znam da su jezgre endoplazmatskih retikuluma hrapave.
Lucius Veratius
17-02-2007, 22:45
[quote="Lucius Veratius":1wlvotl5]Ja sam u strukovnoj na osnovi ocjena imao maksimalan broj bodova za upis, ali moraĹĄ uzeti u obzir da su pitanja na prijemnom U POTPUNOSTI prilagoĂ°ena gimnazijskom programu. Ja u srednjoj uopĂŚe nisam imao filozofiju i logiku, povijest sam imao samo dvije godine, a hr gramatiku nismo uopĂŚe radili.
Pa meni je to normalno, ipak je u redu da se na prijemnom traŞi znanje nekih opÌenitih predmeta vezanih uz fax. Bez nekog osnovnog poznavanja ovih predmeta teťko da moŞe biti obrazovanog èovjeka, naroèito pravnika.[/quote:1wlvotl5]
SlaĹžem se. To sam samo napomenuo u kontekstu bodovanja uspjeha iz srednje ĹĄkole.
OK je da imať neko opÌe znanje o svakom podruèju, no ne mislim da Ìu jednog dana biti loť pravnik zato ťto ne znam da su jezgre endoplazmatskih retikuluma hrapave.
:lol:
Živa istina!
PreviĹĄe se kod nas potencira ta "opĂŚa kultura"..
Mislim da bi nam dobro doĹĄla mala doza fahidiotizma.
Za stjecanje opÌih znanja iz svih podruèja sluŞi osnovna ťkola... Srednje ťkole bi trebale osposobljavati za odreðeno zanimanje ili usmjeravati na fakultete druťtvene, prirodoslovne ili tehnièke orijentacije. Naťe gimnazije ovo drugo definitivno ne èine, nego ubijaju uèenike u pojam programima prilagoðenima renesansnom èovjeku.
Ante Gotovina
17-02-2007, 22:51
[quote="Vuk SaMOtNjaK":1bdm48cb] iako je to dosta naporno, ne mislim da su predmeti poput matematike, fizike, kemije, biologije ili pak povijesti, likovnog ili sociologije nebitni...o
Nisu nebitni, ali su nepotrebno preopťirni. OK je da imať neko opÌe znanje o svakom podruèju, no ne mislim da Ìu jednog dana biti loť pravnik zato ťto ne znam da su jezgre endoplazmatskih retikuluma hrapave.[/quote:1bdm48cb]
Ovisi o tome koje podruèje ti je bitno za upis u fax. Nravno, slaŞem se da su kemija, biologija, naroèito moja ljubav fizika preopťirni za nekog kome to uopÌe ne treba, ali opet ima tu ljudi kojima Ìe ti predmeti biti neka osnova za fax i sve ťto nauèe im dobro doðe.
Moram priznati da sam se i ja dosta interesirao za prirodne znanosti u poèetku, ali kako je gradivo intenzivno iťlo u potpuni besmisao, poèeli su mi se sve viťe i viťe gaditi. A zato mi je opet znanje iz druťtvenih i humanistièkih predmeta dobro doťlo. Ne zna nikad èovjek ťto Ìe na kraju upisati, odnosno rijetki znaju, a veÌina ih je koji odluèuju u zadnji tren ili tijekom ťkolovanja, kad pobliŞe procjene svoje afinitete za pojedina podruèja. I zato je tu gimnazija, da svakome pruŞi dobre temelje za bilo koji fax.
Ante Gotovina
17-02-2007, 23:07
inaèe, ja bi ukinuo da bodove nose ocjene iz srednje zbog razlèitih kriterija- samo prijamni i bok
Ma ovaj nať sistem je totalno bezveze - 500 moguÌih bodova nosi uspjeh iz srednje, a 750 prijemni. Dakle, ljudi koji dolaze s peticama iz srednje odmah u startu su 10 pitanja u prednosti naprama èetvorkama. :smt018
Meni je donekle ok sustav bodovanja na filozofskom - 250 maksimalnih za srednju, a 750 prijemni. To mi zvuèi kao primjereni omjer prikazanog znanja i rezultata iz srednje, da se kod nas takav sustav uvede bio bi puno pravedniji i pouzdaniji pokazatelj èovjekovog znanja. A opet, ne bi bilo motivacijski svrsishodno da se posve ukine bodovanje iz srednje ťkole, ljudi bi praktièki uzimali zdravo za gotovo da to slovo na papiru nema nikakvu vaŞnost, a samim time i razlozi za uèenje gotovo da ne bi postojali.
moĹžeĹĄ imati i viĹĄe bodova, ja sam imala 520 iz srednje...
i ne kuŞim kaj vi tu sad prièate renesansni èovjek - kao da je ovo ťto se u srednjoj uèi iz kemije i fizike neka nauka - pa to je samo kap u moru od onoga ťto se moŞe nauèiti!
razumijem da nekom moŞda "ne idu" ti predmeti, ali po mom miťljenju gradivo iz srednje (gimnazije) nije toliko zahtjevno da bi nekom tko ima volje i Şelje nauèiti i shvatiti trebalo predstavljati problem...
Srednje ťkole bi trebale osposobljavati za odreðeno zanimanje ili usmjeravati na fakultete druťtvene, prirodoslovne ili tehnièke orijentacije.
Istinabog, al baĹĄ ti znaĹĄ u prvom srednje kaj ĂŚeĹĄ studirat. Okej, neki znaju al ja sam se odluèio za pravo neposredno prije upisa na pripreme, znaèi poèetkom godine. Ovako je tekao razgovor izmeĂ°u moje prijateljice i mene:(P - prijateljica, Ă - Ăiber)
P: Ej bok, se ideĹĄ upisat na pripreme?
Ă: Pa da, evo sutra. IdeĹĄ samnom?
P: Idem. A za koji faks?
Ă: Ekonomiju.( da da, ja sam htio iĂŚ na ekonomiju :lol: Lagano je, jebiga. :-D )
P: Pa ajd samnom na pravo.
Ă: Hm, pa neznam, neda mi se tolko uèit... Aj dobro. :-D
Tak da, jedino da se èetvrti razred nekak preustroji jer ne vidim naèina da se smanji gradivo ukoliko se ne napravi ovo ĹĄto ti kaĹžeĹĄ, da se odluèiĹĄ za smjer u prvom razredu. Kako kaĹže Cro, doza fahidiotizma bi bila okej. Ionako je opĂŚa kultura koju sam dobio iz prirodnih predmeta bila samo iz prvog, moĹžda prva dva razreda. Koga boli briga za osnove atomske i nuklearne fizike. Mene ne... Ĺveliki kuracto odgovara na ovo Andreino, nije baĹĄ nauka al je debilno i beskorisno pa ko da i je. Ionako se nièeg ne sjeĂŚam. :lol:
Hell's Angel
17-02-2007, 23:53
jel bar zgodna frendica?
Je. :-D Mora da me to uvjerilo da odaberem pravo nad ekonomijom. :lol: Plus kaj nebi upo na ekonomiju, neznam ja matematiku. :lol:
Istinabog, al baĹĄ ti znaĹĄ u prvom srednje kaj ĂŚeĹĄ studirat.
Gle, ako se netko moŞe s 14 godina odluèiti da Ìe do penzije raditi kao kovinotokar onda se neki drugi 14-godiťnjak moŞe odluèiti zanimaju li ga generalno gledano viťe matematika i fizika ili povijest.
Gle, ako se netko moŞe s 14 godina odluèiti da Ìe do penzije raditi kao kovinotokar onda se neki drugi 14-godiťnjak moŞe odluèiti zanimaju li ga generalno gledano viťe matematika i fizika ili povijest.
Pa taj ne ide za to jer on ima veliku Ĺželju postat kovinotokar nego zato jer je kloĹĄar i nije upo u gimnaziju. :lol: (nhf negimnazijalcima, ja to karikiram) Ili mu je stari kovinotokar pa Ĺželi nastavit obiteljski biznis, kaj ja znam.
Istina..
Ne kuĹžim ekipu koja s 15 ne zna voli li viĹĄe prirodne ili druĹĄtvene nauke..
Onak, jednostavno je..
Ne traĹži se da specificiraju zanimanje..
Voliť li viťe raèunanje ili povijest, brbljanje i filozofiranje?
Na to se svodi!
:lol:
Pa ja sam recimo u poèetku htio iÌ na FER. Pa je bila ekonomija i onda na kraju pravo. DObro da nije ta ťema sa biranjem smjerova kod nas...
pa ima i onih koji vole i prirodno i druťtveno. ja sam u 1.mj. 4. razreda joť mislila da Ìu upisati faks prirodnog usmjerenja, a imala sam u uŞem izboru nekih 5 fakulteta i nisam se mogla odluèiti...
kada bi na primjer ogranièili kemiju samo na osnovnu ťkolu, nitko ne bi imao pojma o kemiji jer se u 7. razredu uèi kako se zovu posudice :roll: a ovo kaj malo i nauèiť se zaboravi...
Lucius Veratius
18-02-2007, 00:36
@ Ăiber
Ja sam joť u osnovnoj znao da Ìu iÌi na Pravo, a i da nisam znao to ne znaèi da se ne mogu uvesti smjerovi. U razvijenim zemljama se to veÌ desetljeÌima radi.
@ Andrea
Nije tako jednostavna kemija niti u osnovnoj. Mi smo svaki sat radili jednadĹžbe, a ne davali imena posudicama.
ako Şeliť provjeri program, u prvom polugodiťtu 7. razreda se iz kemije izmeðu ostalog uèe nazivi kao menzura i to...
a ako ti jednadĹžbe iz 7. i 8. razreda kemije nisu jednostavne, onda je u tebi neki problem, ne u kemiji i ne u programu...
Neznam, Lucius, meni se bolje èini da se smjer bira kasnije. Tipa, treÌi ili èetvrti razred. Nisam razmiťljo o konceptu toga al ono.
Lucius Veratius
18-02-2007, 00:50
ako Şeliť provjeri program, u prvom polugodiťtu 7. razreda se iz kemije izmeðu ostalog uèe nazivi kao menzura i to...
a ako ti jednadĹžbe iz 7. i 8. razreda kemije nisu jednostavne, onda je u tebi neki problem, ne u kemiji i ne u programu...
MoŞda se i to uèi, ali to je najviťe kojih 5%gradiva.
Te jednadŞbe bi mi moŞda sad bile jednostavne, ali tad su mi predstavljale torturu. Dok sam ih rjeťavao imao sam feeling ko da me netko reŞe noŞem. Zar sam priglup ako me sa 14 godina ne zanimaju kemijske jednadŞbe? Upisao sam faks i zavrťit Ìu ga i radit Ìu kao pravnik, a ne kemièar, tako da ne kuŞim svrhu u tome ťto me se svaki dan silovalo s preopťirnim prirodnim predmetima. Kemija, biologija i fizika mi viťe nikad neÌe trebati, a iz matematike Ìe mi trebati samo osnovne raèunske operacije.
Zato ťto su mi ti predmeti bili jako teťki, u osnovnoj i prvom gimnazije sam cca 80% vremena proveo baveÌi se prirodnim znanostima, a ne onim ťto me zanima i èime Ìu se u buduÌnosti baviti.
ako Şeliť provjeri program, u prvom polugodiťtu 7. razreda se iz kemije izmeðu ostalog uèe nazivi kao menzura i to...
a ako ti jednadĹžbe iz 7. i 8. razreda kemije nisu jednostavne, onda je u tebi neki problem, ne u kemiji i ne u programu...
ZaĹĄto bih ja rjeĹĄavao jednadĹžbe iz KEMIJE ako znam sa 14 da neĂŚu NIKADA ama baĹĄ NIKADA iĂŚi na takav faks?
I da, problem je u programu..
Imao sam 5 iz kemije, al je bila dosadna do bola..
dobro, ti misliĹĄ da ti neĂŚe trebati. i zato ti ni nisi iĹĄao u gimnaziju (koliko sam shvatila)... moje miĹĄljenje je da svi kao ti, koji znaju ĹĄto u Ĺživotu Ĺžele raditi, ne trebaju upisivati gimnaziju...
a s druge strane, ja mislim da Ìe meni trebati i kemija i biologija i fizika, ako zbog nièeg drugog, zbog opÌe kulture...
npr. moj buraz je iťao u hotelijersko-turistièku i sad neki dan mi svi doma gledamo tv i smijemo se tipu koji nije znao da je 03 ozon nego je rekao da je kisik i onda on kaŞe da to isto nije znao jer u srednjoj opÌe nisu imali kemiju... e pa meni je tako neťto nezamislivo...
Btw. Iťao sam u IV. jeziènu ginaziju...
ISKLJUĂIVO zbog druĹĄtvenog i jeziènog predznaka..
Lucius Veratius
18-02-2007, 00:58
a s druge strane, ja mislim da Ìe meni trebati i kemija i biologija i fizika, ako zbog nièeg drugog, zbog opÌe kulture...
npr. moj buraz je iťao u hotelijersko-turistièku i sad neki dan mi svi doma gledamo tv i smijemo se tipu koji nije znao da je 03 ozon nego je rekao da je kisik i onda on kaŞe da to isto nije znao jer u srednjoj opÌe nisu imali kemiju... e pa meni je tako neťto nezamislivo...
Sad si navela primjer koji doista spada pod opĂŚu kulturu, ali 90% gradiva iz prirodnih predmeta tu ne spada.
da, ali ima joĹĄ 1000 takvih primjera...
ne podcjenjujem nikoga, samo mislim da ako netko veĂŚ zna ĹĄto Ĺželi u Ĺživotu raditi, da treba iĂŚi u ĹĄkolu koja ĂŚe mu to omoguĂŚiti, a ne u gimnaziju i onda kukati kako je neĹĄto dosadno, teĹĄko ili nepotrebno...
Lucius Veratius
18-02-2007, 01:04
Gle ja bih rado upisao "druťtvenu gimnaziju" da postoji, ali postoje samo matematièka, jezièna i opÌa pa sam sa 14 upisao opÌu i opet popuťio na prirodnim predmetima.
Tak sam i ja..
Samo ťto sam ja smatrao da je jezièna bliŞe toj nekoj nepostojeÌoj "druťtvenoj"..
Da bar postoji gimnazija za buduÌe politièare, pravnike, mafijaťe..
:lol:
pa ako si "oduvijek" znao da Şeliť studirati pravo, zaťto nisi upisao upravnu? mislim, meni se to èini kao najbolji izbor za pravo, osim gimnazije...
Sve razrede sam u osnovnoj proĹĄao sa 5 i osmi razred sa 5.0..
Gimnazija je bila 3 minute od kuĂŚe..
Ăuo da je jezièna, svidilo mi se, jer sam èuo da je u programu manje matiĹĄe i eto..
Da ne bude zabune, proĹĄao sam ja sva 4 razreda sa 5 i bio osloboĂ°en mature, no opet smatram da su neki predmeti preĹĄiroki..
malimrav85
18-02-2007, 01:10
osim kaj nemreĹĄ s nikim nogomet igrat na tjelesnom? :-D
Vuk SaMOtNjaK
18-02-2007, 01:40
.a s druge strane, ja mislim da æe meni trebati i kemija i biologija i fizika, ako zbog nièeg drugog, zbog opæe kulture...
agreed
naÅ¡ obrazovni sustav jednostavno je tako koncipiran da postoje gimnazije i stručne Å¡kole... u gimnazije se upisuju oni koji ne znaju kaj će sa sobom ( :D ), tj. žele si dat vremena da odaberi kojim će životnim putem krenuti, a u stručne isto tako idu oni koji ne znaju kaj će sami sa sobom, ali nemaju bodova za gimnaziju...
budući da sigurno 90 % ljudi nakon zavrÅ¡ene osnovne Å¡kole ne zna di će na fax, gimnazija jako dobro dođe jer te fakat bombardira s hrpom predmeta, bilo druÅ¡tvenih, bilo prirodoslovnih, bilo trećih govnastih predmeta ( likovni )....
nakon nekog vremena provedenog u gimnaziji, skužiÅ¡ jel te viÅ¡e ( seksualno ) privlače ovi il oni predmeti... nakon Å¡to to skužiÅ¡, već u glavi imaÅ¡ okvirnu ideju faxa, a ostalo su samo nijanse...
ovi ostali predmeti koji su te ubijali u pojam dobro ti dođu jer si ipak stekao pojam o nečemu i znaÅ¡ neke osnove koje će ti sigurno nekad zatrebat u životu : bilo na kvizu, bilo kad ćeÅ¡ trebat odgovorit svojem djetetu na neko "bezvezno" pitanje...
tako da sam protiv "fahidiotizma" i bilo kakvog bezrazložnog smanjivanja gradiva jer to bombardiranje "suviÅ¡nim" gradivom ima 2 pozitivne strane : 1. stječeÅ¡ radne navike 2. stječeÅ¡ sposbnost da sam ocijeniÅ¡ Å¡to je važno, a ne da mi neki panj određuje Å¡to bi ja, kakti, trebao znat...
Ante Gotovina
18-02-2007, 01:56
ako Şeliť provjeri program, u prvom polugodiťtu 7. razreda se iz kemije izmeðu ostalog uèe nazivi kao menzura i to...
a ako ti jednadĹžbe iz 7. i 8. razreda kemije nisu jednostavne, onda je u tebi neki problem, ne u kemiji i ne u programu...
ZaĹĄto bih ja rjeĹĄavao jednadĹžbe iz KEMIJE ako znam sa 14 da neĂŚu NIKADA ama baĹĄ NIKADA iĂŚi na takav faks?
I da, problem je u programu..
Imao sam 5 iz kemije, al je bila dosadna do bola..
Moram priznati da je meni kemija u osnovnoj, prvenstveno zbog tih jednadĹžbi, bila definitivno najdraĹži predmet, veĂŚ u prvom polugodiĹĄtu sam zaradio peticu za cijelu godinu.:-D
Krenuo s velikim ambicijama u srednju, a tamo mi se uopÌe nije svidjela zbog raznoraznih definicija, tumaèenja kemijskih pojava sistemom èitaj izmeðu redova i sl. JednadŞbi gotovo da nije bilo, tu i tamo poneka u svakom testu, ali puno previťe ovih stvari koje sam nabrojao.
Osobno mislim da su neke osnovne jednadŞbe (7., 8. razred) definitivno najlakťi dio kemije, sve se temelji na principu malo logike pomoÌu tumaèenja periodnog sustava + osnove matematièkih jednadŞbi i to je to.
U osnovi su mi prirodne znanosti normalne tamo negdje do 2., 3. razreda srednje, dalje je sve besmisleno zanovijetanje oko stvari koje mi neĂŚe trebati. Zamislite se (ne znam ima li koga da je iĹĄao po tom programu) u pm gimnaziji sa 6 sati integrala, derivacija i trigonometrijsko- logaritamskih jednadĹžbi tjedno. ](*,)
Ali dobro, opet tko hoĂŚe na fer, strojarstvo, informatiku - takve stvari su neophodne.
2 pozitivne strane : 1. stjeèeť radne navike 2. stjeèeť sposbnost da sam ocijeniť ťto je vaŞno, a ne da mi neki panj odreðuje ťto bi ja, kakti, trebao znat...
Buahahaahaahaha, da, to se manifestiralo tako da sam prepisivo na testovima iz fizike, a matematiku bi svaki test ispravljo. :lol: Radne navike samo takve. :-D A ovo drugo, pa da, ja sam ocjenio da je to sve beskorisno i nisam uèio niťta. :-D
to bombardiranje "suviťnim" gradivom ima 2 pozitivne strane : 1. stjeèeť radne navike 2. stjeèeť sposbnost da sam ocijeniť ťto je vaŞno, a ne da mi neki panj odreðuje ťto bi ja, kakti, trebao znat...
Ne znam bas.
Ja u srednjoj nisam razvila radne navike ni u tragovima. I to uopce ne pretjerujem - izmislila sam kampanjstvo i prolazila s pet bez da sam trepnula, mislila sam da sam nobelovac u zametku, a moja gimnazija je navodno medju deset najboljih u RH. To manje govori o meni, a vise o nacinu na koji se tamo radi. S tim nikakvim radnim navikama sam uspjesno cak dogurala do trece i nekih ozbiljnijih predmeta gdje sam ih morala razvit kako god znam.
Ono kaj ja hocu rec je - vi ste mozda mladji i jos blize srednjoj nego kraju faksa pa ste mozda zato fokusirani na to tko je kaj zavrsio, ali srednja je *apsolutno nevazna* za zavrsavanje prava. Nit je isti nacin rada, nit imas ikakvo predznanje za npr. GPP.
Samo svakodnevni rad, disciplina, upornost. A s tim pojmovima sam se npr. ja susrela tek na trecoj :-D
Vama zelim da se susretnete s njima ak ne jucer, onda danas :-)
Robierre de Cochon
18-02-2007, 12:08
Gle, ako se netko moŞe s 14 godina odluèiti da Ìe do penzije raditi kao kovinotokar onda se neki drugi 14-godiťnjak moŞe odluèiti zanimaju li ga generalno gledano viťe matematika i fizika ili povijest.
Jedno je odluèiti se da Şeliť uèiti 3 godine za kovinotokara ili soboslikara, a drugo je biti siguran da Şeliť uloŞiti sljedeÌih 9-10 (u idealnim okolnostima) godina - i biti pravnik ili lijeènik.
iako nisam imao max broj bodova na prijemnom, dobro sam ga napisao pa sam zavrĹĄio meĂ°u onima koji ne moraju plaĂŚati... tako da bodovi iz srednje nisu toliko presudni ( osim ak ne doĂ°eĹĄ baĹĄ s 300 bodova ), ako se koncentriraĹĄ na prijemni i dobro ga napiĹĄeĹĄ...
Dobro sam i ja napisao prijemni (smatram 50/75 dobro), ali eto, buduĂŚi da me u srednjoj, preko pola predmeta nije zanimalo, ja sam imoa oko thih navedenih 300 bodova, nisam siguran jel bilo 300, 320 ili 340.
A ĹĄta fali engleskom, jel to ljubomora?
Gle meni je glup ovaj put
Optièka - Pravo
Ugostiteljska - Ekonomija
Tebi, nije, dakle uĹživaj u svojem miĹĄljenju, i nemoj me se trudit Ĺživcirat.
a moram malo
sam da te pitam. pretpostvljam da imať 19/20 godina i ti moŞda znať veÌ sad kaj hoÌeť u Şivotu. svaka èast ak je tak. al zakaj nekog zaje.... za cijeli Şivot ak je otiťel u frizersku i skuŞil da neÌe biti frizer neg otiťel i zavrťil dopisno joť jednu godinu i otiťel na pravo.
baĹĄ sam ja znal sa 15 kaj bum radil sa 25
Eto, ako je bitno zapravo imam 18 godina, i znao sam da ĂŚu iĂŚi na pravo, joĹĄ prije nego ĹĄto sam upisao osnovnu, i to nije ĹĄala.
Vuk SaMOtNjaK
18-02-2007, 13:42
Buahahaahaahaha, da, to se manifestiralo tako da sam prepisivo na testovima iz fizike, a matematiku bi svaki test ispravljo. :lol: Radne navike samo takve. :-D A ovo drugo, pa da, ja sam ocjenio da je to sve beskorisno i nisam uèio ništa. :-D
svaka čast :lol:
kažem, to ovisi o škole do škole... ja sam iznio iskustvo iz svoje škole...
...ali srednja je *apsolutno nevazna* za zavrsavanje prava. Nit je isti nacin rada, nit imas ikakvo predznanje za npr. GPP.
Samo svakodnevni rad, disciplina, upornost. A s tim pojmovima sam se npr. ja susrela tek na trecoj
to da je srednja apsolutno nevažna apsolutno ne stoji... pretpostavimo da si se zajebavala u Å¡koli 4 godine, markirala, čitala Klik za vrijeme sata ( ajd ovo je joÅ¡ ok :-D )... i dobro, proÅ¡la si sve razrede s 5, doÅ¡la na prijemni s 500 bodova, upisala se na fax...
i sad bi ti kao trebala davat ispite pomoću neke upornosti i discipline koje, gle čuda, NEMAÅveliki kurac... kako možeÅ¡ neÅ¡to imati ako na tome nisi radila 12 prethodnih godina... ko zna, možda u tebi čuči neki genijalac, ali u 99 % slučajeva ne...
i da neÅ¡to razjasnimo, svatko od nas će zavrÅ¡it fax, ali nije svejedno je li će to biti u roku ( 4-5 godina ) ili za 8 godina...
srednja nema nikakve veze, a ni fax baÅ¡ previÅ¡e. lik koji je iÅ¡el u moj razred, borna, kasnil je u Å¡kolu popodne jel je zaspal, prosjek ocjena 2,5. čovjek je upisal fer, razvalio u roku, i jip za vrijeme faxa otvorio firmu (pizza&piva). t
tak da to sve učenje i Å¡trebanje ionak nema nikakve veze
Ante Gotovina
18-02-2007, 13:57
srednja nema nikakve veze, a ni fax baĹĄ previĹĄe. lik koji je iĹĄel u moj razred, borna, kasnil je u ĹĄkolu popodne jel je zaspal,
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
i sad bi ti kao trebala davat ispite pomoĂŚu neke upornosti i discipline koje, gle èuda, NEMAĹveliki kurac... kako moĹžeĹĄ neĹĄto imati ako na tome nisi radila 12 prethodnih godina...
Naravno da ne mozes imati - poanta mog posta je da sumnjam da ti ijedna srednja usadi te osobine iz jednostavnog razloga kaj ti nije potrebno tolko radit u srednjoj. Ja sam ucila kolko mi je bilo potrebno, a da tak ucim su me navikli u gimnaziji i kad sam se srela s pojmom rada na faksu - it backfired :-D Nema na faksu provlacenja tak da pet minuta prije sata mahnito citas lekciju i zapamtis ju jer ti je kratkorocno pamcenje jaca strana.
Sam si sa sobom i moras se zbrojit i silom prilika razvit sto nisi razvio u srednjoj ako se ne zelis nac u crnoj rupi (ili izvuc iz nje) u kojoj 565 puta odustajes od ispita jer je tolko velik da ti se cini da ga nikad nisi dovoljno naucio.
Dobra vijest je kaj se to da itekako dobro razvit ak imas jaku motivaciju.
U materiji koja se kod nas uci nema nista pretjerano slozeno, nema niceg di treba ulozit poseban napor da se razumije - sve je jasno i sve pise u knjizi. Ono zakaj nije lako zavrst pravo je rad, rad i jos malo rada.
Iz tog sam ja izvela zakljucak da je tak svejedno u koju skolu isao, ni jedna te dovoljno ne pripremi za kolicinu rada potrebnu na faksu.
Sad, sasvim je moguce da postoji srednja u kojoj se radi na taj nacin - al ja evo nikad cula za nju.
A ovo -
i da neĹĄto razjasnimo, svatko od nas ĂŚe zavrĹĄit fax
- zvuci odlicno, ali se nazalost ne dogadja. Znam puno ljudi koji su odustali od prava, u razlicitim fazama faksa. U to brojim i ljude koji sedmu godinu studiraju prvu ili drugu godinu.
Sa relativnom sigurnoscu mozes rec da ce ga netko zavrsit kad dodje na cetvrtu godinu.
Robierre de Cochon
18-02-2007, 14:30
to da je srednja apsolutno nevaŞna apsolutno ne stoji... pretpostavimo da si se zajebavala u ťkoli 4 godine, markirala, èitala Klik za vrijeme sata ( ajd ovo je joť ok :-D )... i dobro, proťla si sve razrede s 5, doťla na prijemni s 500 bodova, upisala se na fax...
i sad bi ti kao trebala davat ispite pomoĂŚu neke upornosti i discipline koje, gle èuda, NEMAĹveliki kurac... kako moĹžeĹĄ neĹĄto imati ako na tome nisi radila 12 prethodnih godina... ko zna, moĹžda u tebi èuèi neki genijalac, ali u 99 % sluèajeva ne...
Ma da, ne moĹžemo baĹĄ potpuno relativizirati srednju ĹĄkolu kao ĹĄto neki ovdje rade. Kao: niĹĄta nije bitno, ĹĄto ĂŚe ti ĹĄkola.
Poènimo od radne navike - bez toga teťko da se moŞe zavrťiti nať fax. A radnoj navici se ne uèiť s 18 godina kad poèneť pripremati ispit, nego si je trebao odavno usvojiti. Zahtjevnija srednja ťkola (gimnazija) te bolje istrenira, profesori puno traŞe, presing je velik da se postigne ťto bolji uspjeh itd. Ne moŞeť si dopustiti da se zajebavať sa ťkolom, ako imať ambicije upisati neki zahtjevniji fakultet i po moguÌnosti ga zavrťiti. Znam puno ljudi koji funkcioniraju po principu kampanjskog rada, najèeťÌe u kombinaciji s vanjskim presingom (mora ih netko drugi prisiliti da uèe). Ali na faxu (govorim o pravu u zg) ti morať imati osjeÌaj za vrijeme, dobru organizaciju, volju da se svaki dan SAM prisliliť na odreðeni broj sati efektivnog rada. UopÌe ne mogu zamisliti da netko moŞe davati kompleksne ispite poput graðanskog, upravnog, gpp-a bez takvih navika.
A drugo, srednja ťkola ti daje opÌe obrazovanje. Ako tamo nisi nauèio osnovne povijesne èinjenice, geografiju, ako nisi nauèio pravopisna pravila, ako nisi èitao lektiru, ako nisi nauèio strane jezike itd - proťao je voz i time se neÌeť baviti na faxu, a joť manje nakon faxa. Naravno, ne moramo svi biti ťirokog obrazovanja, ali je to bitno ako se kreÌeť u krugu ljudi istog obrazovanja - jer opÌe obrazovanje nije neťto apstrakno ťto smo pospremili u neki straŞnji dio mozga, nego ga svakodnevno upotrebljavať u komunikaciji s ljudima i ostavljať sliku dobro ili loťe obrazovane osobe.
ultraviolet
18-02-2007, 15:25
- zvuci odlicno, ali se nazalost ne dogadja. Znam puno ljudi koji su odustali od prava, u razlicitim fazama faksa. U to brojim i ljude koji sedmu godinu studiraju prvu ili drugu godinu.
Sa relativnom sigurnoscu mozes rec da ce ga netko zavrsit kad dodje na cetvrtu godinu.
ovo skroz stoji. viÅ¡e od polovice mojih kolega iz srednje ili ljudi koje sam upoznala na 1. godini studiranja u međuvremenu su odustali. i to većinom nakon Å¡to nakon 3 godine faksa joÅ¡ uvijek ne bi uspjeli dat prvu.
stvarno se divim ekipi koja obitava na prvoj 3, 4 godine i onda entuzijastično smatra daje najgore proÅ¡lo i da će sad zgotovit za 3, 4 godine. to je nemogući scenarij. mislim da svatko od nas otprilike zna procjenit svoje mogućnosti, i ako već misli odustajat, možda je to najbolje već u prvih godinu, dvije, jer ostavit 5, 6 godina na faksu od kojeg nikad niÅ¡ta je totalno gubljenje dragocjenog vremena, novaca i živaca. nitko te kasnije neće pitati Å¡to si studirao, već Å¡to si zavrÅ¡io. i to Å¡to si doÅ¡ao do 3. godine je skroz nebitno u daljnjoj karijeri i životu. (znam par slučajeva....).
ja sam zavrÅ¡ila jezičnu gimnaziju, relativno teÅ¡ku kažu. bila sam vrlo dobar/odličan učenik, kako mi se koje godine dalo učit. maturirala sam s odličnim! :-D
moram priznat da mi je Å¡kola dala odličnu opću kulturu (križaljke rjeÅ¡avam od Å¡uba :-D ), engleski i njemački su bili prejaki (iako su tijekom faksa malo preÅ¡li zbog silne kvalitete pravnog engleskog/njemačkog kojeg imamo...), al definitivno mi je najdraža i najzanimljivija bila književnost i do kraja srednje sam bila sto posto sigurna da upisujem kombinaciju komparativne i jezika na filozofskom. profa iz hrvatskog me u tome poticala i rekla mi je da me ne može zamislit na nitijednom drugom faksu. to je rekla i profa iz njemačkog. :-D (katedre fizike, kemije i matematike se fala bogu nisu oglasile. :-D ). ne znam Å¡to se desilo u tih par tjedana između mature i prijemnih....proÅ¡vikala sam u međuvremenu valjda...previÅ¡e ekipe iz razreda se odlučilo za pravo, filozofski je bio totalno out, nemam pojma...
neki dan smo baÅ¡ frendica i ja pregledavale neke uspomene iz srednje (neke kratke pričice, pjesme i anegdote koje smo zapisivali...). zaključile smo da smo bile jedno 10 puta elokventnije, domiÅ¡ljatije i krativnije nego sada. :roll:
ubio mi faks opću kutluru...al to sam si i sama kriva jer niÅ¡ ne čitam....fala bogu da bar joÅ¡ filomove gledam i sluÅ¡am miziku...inače ne bi imala o čem za pričat sa svojim ljudima.
sve u svemu, mislim da je srednja Å¡kola bitna za neku opću kulturu, ta silina informacija koju dobijeÅ¡ o svemu i svačemu od tebe mora napravit nekog pseudointelektualca. :-D znam previÅ¡e ljudi koja si prodaje neku veliku važnost samo zato jer su za lektiru pročitali "rati mir" i jer su učili osnove psihologije u 4. srednje. :-D
(a pročito je tolstoja i moj frend iz kvarta koji je jedva zavrÅ¡il trogodiÅ¡nju u samoborskom srednjoÅ¡kolskom centru...i ima možda jaču opću kulturu od pol gimnazijalaca...)
al, da će te determinirat u studiranju, ograničavat il da čeÅ¡ bit u nekoj silnoj prednosti, to nikako. možda eventualno na 1., pričali su neki ljudi koji su imali jaku povijest u srednjoj da im je nacionalna bila lakÅ¡a. al za ovo ostalo, teÅ¡ko...
čak možda ekipa iz upravne naspram nas gimnazijalaca ima neku startnu prednost, čisto jer se ne susreću prvi put sa pojmovima poput ugovora, stranačke sposobnosti i dispozitivnih normi. al lako se to pohvata. :-D
svakom tko upiÅ¡e pravo, bez obzira jel iz zagreba ili ivanić - grada, gimnazije ili poljoprivredne date su jednake Å¡anse. na ljudima je da ih iskoriste i dokažu se.
u mojo srednjoj se radilo na naèin da se usade radne navike... bilo nas je malo pa su nas stalno ispitivali, stalno smo imali nekakve testove i tak...
moŞda nije kod svih uspjelo, ali kod veÌine je. oni koji su bili izgibljeni sluèajevi su nakon 1. godine pozvani na razgovor na kojem je njima i njihovim roditeljima objaťnjeno da ťkola "nije za njih" :-D
Uvijek radila, imala ambicije i radne navike. Bilo koja skola bila.
Inace isla u istu gimnaziju u koju je Ăiber isao. No sa sasvim drugacijim stavom. Ja radila, ja radim...bar dok ne izgorim.
konzerva
18-02-2007, 17:34
meni je malo glupo govorit o radnim navikama u srednjoj ili joĹĄ gore osnovnoj... kojeg vraga imaĹĄ radit u osnovnoj??
SvaĹĄta sam proèitao na ovom topicu pa evo i moje prièe. Od 1. razreda osnovne sam bio tutlek za prirodne predmete. Lako mi se moglo dogoditi da veĂŚ u 5. osnovne zavrĹĄim na popravnom iz nekog od tih predmeta. U druĹĄtvenim predmetima (pogotovo povijest i zemljopis, izuzev hrvatskog) sam bio jako dobar pa sam uspijeavo drĹžati koliko-toliko dobar prosjek. Nakon osnovea sam upisao opĂŚu gimnaziju i pao razred. Jedinice iz matematike, fizike, kemije, biologije i latinskog. Dakle, sve prirodni predmeti osim latinskog iz kojeg sam imao dva na polugodiĹĄtu, ali mi je na kraju i to propalo, jer sam se mnogo bavio navedenim predmetima. Nakon toga sam upisao trgovaèku. Ĺveliki kurackola je MNOGO lakĹĄa od gimnazije. To je èinjenica. Tamo je od prirodnih predmeta bila samo matematika. Sve sam razrede proĹĄao s 5. Na prijemnom mi je to mnogo pomoglo, ali sam se i dobro spremio, pogotovo povijesni dio pitanja za prijemni ispit.
Na faksu sam prvu godinu dao u roku. Nije bilo viĹĄe kemija, biologija i sl.
Zanimljiv je to obrazovni sustav u kome padam prvi srednje, a prolazim prvu godinu faksa. Ăesto se èuje i da su filozofija, sociologija i logika iz gimnazije jako bitne za predmete na naĹĄem faksu. One su bile najzastupljenije u predmetu sociologija koji sam rijeĹĄio prilièno bezbolno.
Ovime ne podcjenjujem gimnazije, veÌ tvrdim da je previťe tog nabacano u obrazovni program (15 predmeta!!! Usporedite s drugim razvijenim drŞavama.). Npr. prirodoslovno-matematièka gimnazija moŞe biti super nekome tko Ìe kasnije iÌi na PMF ili FER (makar se i u tim gimnazijama onda zna zainatit neki profesor koji predaje druťtvene predmete pa maltretira uèenike).Bravo kolega! Vi ste primjer zaťto je cijela ova rasprava suviťna.
Ja sam iĹĄla u gimnaziju, i znala sam da poslije trebam upisati faks, da bih imala osiguranu kakvu takvu buduĂŚnost. No, samim time, ne pokazujem zavidan stupanj intelektualnog snobizma koji pokazuju mnogi kolege ovdje.
Smatram da je za fakultet posve nebitno koju ťkolu zavrťiť jer, ťto se mene tièe, fakultet je neťto sasvim drugo.
Uvijek sam bila savjesna i imala radne navike, joĹĄ od osnovne ĹĄkole, kada sam poĹželjela biti pravnica. Imala sam ambicije. Sada sam veĂŚ mnogo godina na faksu, mnogi od vas bi rekli ĹĄto ja tu uopĂŚe viĹĄe radim, ali iskreno, predrasude studenta koji ne znaju niĹĄta o meni i mom Ĺživotu, me puno ne pogaĂ°aju. Ja ĂŚu fakultet zavrĹĄiti.
ja u osn htjela pravo..pa osla u jezicnu gim.. a i jezici mi isli..kad tamo dobila ŽaniÌku iz hrvackog(rus i cro bi mogli znat o cem pricam) koja mi zgadila i hrvacki i sve drustvene predmete..tak da mi se i povjest gadila.
zaljubila sam se u biologiju,bila mi najbolji predmet,isla mi i kemija..fizika isto kad sam je stigla ucit.najgori predmeti mi bili hrv,mat i povjest.
i tak ja zabrijala na medicinu..osla na prijamni u zg i rjeku,svugdje pala dosla u zg iz rjeke ,otvorila novine i vidi 40 mjesta na dosadnom pravu.i sad sta cu,idem probat bolje isla nego nista.i eto me u jadu i bijedi na parcijali trece.
nebi u srednju skolu ponovo za manje od 5 miljona eura.bilo koju.
meni je malo glupo govorit o radnim navikama u srednjoj ili joĹĄ gore osnovnoj... kojeg vraga imaĹĄ radit u osnovnoj??
Radne navike osnovnoťkolca bi trebale biti da napiťe zadaÌu èim doðe iz ťkole, malo ponovi prije testa i opere se iza uťiju... Imam ja frenda koji je bio fanatik u osnovnoj, kad bi doťao doma nije htio ruèati dok ne bi zavrťio zadaÌu i stara mi je uvijek govorila "Vidi kako je on vrijedan/marljiv/odgovoran za razliku od tebe koji piťeť zadaÌu za doruèkom i onda trèiť u ťkolu". Ja sam joj govorio da prièa gluposti jer smo dotièni i ja imali slièan uspjeh u ťkoli.
Deèko je dao godinu na farmaciji s 4,9 prosjekom i prima finu stipendiju a ja se mislim kad Ìu konaèno dati jebeni zadnji ispit s prve. Moral of the story? Osnovne radne navike se stjeèu o osnovnjaku, a u srednjoj se nadograðuju i u potpunosti formiraju. Problem s gimnazijama je po meni ťto one kod veÌine ljudi destimuliraju te navike preťirokim nastavnim programima koji se svode pod nazivnik "svaťta a zapravo niťta". Da poentiram po posljednji put, gimnazije su smeÌe, pogotovo opÌe, pa i jeziène.
Da poentiram po posljednji put, gimnazije su smeÌe, pogotovo opÌe, pa i jeziène.
SlaĹžem se,. da sam znao da sa zavrĹĄenom ugostiteljskom mogu upisati pravo, vraga bi iĹĄao u IV gimnaziju.
ja u osn htjela pravo..pa osla u jezicnu gim.. a i jezici mi isli..kad tamo dobila ŽaniÌku iz hrvackog(rus i cro bi mogli znat o cem pricam) koja mi zgadila i hrvacki i sve drustvene predmete..tak da mi se i povjest gadila.
Ja imo Mihu, tri lektire na dan..
Ali suosjeÌam s tobom, u osnovnoj mi je povijest bila najdraŞi predmet, doðem u srednju, pol godine imam JuriťiÌa, povijest joť uvije najdraŞi predmet, onda dobijem Tamaru, i entuzijazam za povijest poène otpadati zajedno s ocjenama. Žena je Pad Rima, Pad Bizanta, Pad Reicha uèinila dosadnima... Nuff said
Robierre de Cochon
18-02-2007, 20:15
meni je malo glupo govorit o radnim navikama u srednjoj ili joĹĄ gore osnovnoj... kojeg vraga imaĹĄ radit u osnovnoj??
Pa ako veÌ u osnovnoj planirať biti pravnik (kao ťto je nekoliko kolega reklo na topicu :-D ), onda ti trebaju radne navike. Ako misliť kopat kanale, onda ti isto trebaju radne navike, ali ne u uèenju. :lol:
meni je malo glupo govorit o radnim navikama u srednjoj ili joĹĄ gore osnovnoj... kojeg vraga imaĹĄ radit u osnovnoj??
Pa ako veÌ u osnovnoj planirať biti pravnik (kao ťto je nekoliko kolega reklo na topicu :-D ), onda ti trebaju radne navike. Ako misliť kopat kanale, onda ti isto trebaju radne navike, ali ne u uèenju. :lol:
Ĺveliki kuracta nas opet moĹže dovesti do mnogih predrasuda, tako da bolje da u to ne zalazimo...
angel1cFruitcake
18-02-2007, 23:14
zavrsila sam gimnaziju, jednu od 10 najboljih u hr, sve razrede prosla sa 5, i to vecinom prosijek veci od 4,8. uz to sam se jos uspjesno nekim stvarima (da se sad ne hvalim :) ) i regularno se zapijala svaki vikend :-D
ove godine na prijemnom u prvih 2%, pripremala se 2 tjedna u pomaku.
zasad se zbilja ne mogu pozaliti na uspjeh na faxu.
opce kulture fala bogu imam, i ne bi mjenjala svoje gimnazijsko obrazovanje ni za sto..drago mi je sto znam srocit 4 recenice moderni, e. satieu, crnim rupama, gentici, h. arendt, karijeri d. hasselhoffa i kaj ja znam :)
fora je u tome sto dok moja kolegica sa seminara koje zavrsila ekonomsku (povijest, logiku, filozofiju 0 bodova) uci svaki dan 4 sata i uredno guli sve, ja razmisljam kak cu sljedeci godine upisat ff jerbo mi se ne da ucit evo :D
volja i rad, to se cijeni i to nije nista lose. ja nikad necu biti dobar pravnik, i skinuti kapu svakome tko je zadnja 4 vikenda prozujao doma uz kurtovica. (mozda to nije uzrocno povezano, ali ajmo uzet)
u biti biti dobar student na ovom faxu ili negdje drugdje samo je stvar odluke. svi su presli prag. tuzno? kako kome
fat drummer
18-02-2007, 23:17
jebo mene svako ako netko tu od vas ne sere.. hoĂŚete li mi molim vas nabrojati tih deset najboljih gimanzija u rh
fidel_castro
18-02-2007, 23:22
1., 5. i 15. iz Zagreba...
fat drummer
18-02-2007, 23:25
fali mi joĹĄ sedam
fidel_castro
18-02-2007, 23:29
I mene zanima koje su ostale. Ovo su moji prijedlozi iz Zagreba! Jedna je moja! :-D
nemojte ĹĄeĹĄeljevu zaboraviti!
angel1cFruitcake
19-02-2007, 00:13
jebo mene svako ako netko tu od vas ne sere.. hoĂŚete li mi molim vas nabrojati tih deset najboljih gimanzija u rh
izdaje ti ministarstvo svake godine popis, brijem da ima i rang lista, zna izac u novinama... idem guglat
fat drummer
19-02-2007, 06:58
aaaaaa, tako znaèi! i sad mi joť samo trebaju ti objektivni kriteriji prema kojima se prosuðuje superirornost tih gimnazija
Ma to ti je izaslo pred par godina u Jutarnjem.
Nemam pojma tko je radio selekciju, al su nadrvili 10 gimnazija koje su kao najbolje. Negdje oko 5 iz Zagreba, karlovacka, neka iz Istre, i jos neke vrlo vjerojatno regionalno rasporedjene tak da su u ravnotezi i da vecina moze rec kak im je bilo jako tesko :-D
fat drummer
19-02-2007, 09:05
ma Şivcira me to - kao jedna od najboljih/najteŞih gimnazija u svemiru... mi smo umjesto hrvatskog imali batinanje, povjest nam je zamjenjena izlaganjem toriju, silovanje u ťupak umjesto fizike i slièno...
sve gimanzije u rh i zagrebu (zagreb je zasebna grad-drŞava, sve ostalo je veliko selo od 3 000 000 stanovnika) ne valjaju niťta. ne potièu razvitak radnih navika, program je preglomazan.
kakava najbolja gimnazija u zg? ĹĄto peta? dajte molim vas... mioc? mrsh! istina, gledano usko, tj usporeĂ°ujuĂŚi samo gimnazije mogu se prema nekim kretenskim kriterijima naĂŚi najbolje. ali to je kao da usporeĂ°ujete koja je kanta fekalija najbolja!
a da. meni je gimnazija bas tesko pala. :?
nis korisno ne naucis. previse vremena se trosi na gluposti. :roll:
meni je baĹĄ bilo super u srednjoj (gimnaziji)...
mislim da gimnaziju nebi trebali upisivati oni koji znaju ĹĄto Ĺžele raditi i koji imaju veĂŚih problema s nekom grupom predmeta...
@fat: ne znam kako ti moĹžeĹĄ tvrditi koja je ĹĄkola dobra, a koja nije? nisi valjda iĹĄao u sve gimnazije u hr, pa da to znaĹĄ iz iskustva? ;)
fat drummer
19-02-2007, 10:02
ne andrea, ja tvrdim da su sve za kurac.... daklem, u pravu si dijelom, ja tvrdim da su sve odliène kao materijal za kompost ili popunjavanje septièke jame
dobro, ovo su veÌ oèito neke frustracije gimnazijom, pa tko sam ja da te razuvjeravam... :roll:
fat drummer
19-02-2007, 10:09
da, tako je... jer osjeÌam se jadno da nakon 12 godina ťkolovanja (osam osnovne i 4 gimnazije) ne mogu prehraniti sam sebe... frustriran sam time... joť me viťe frustrira èinjenica da i nakon dodatnih optimalnih 4 godine faksa nisam niťta dok ne poloŞim pravosudni, a tada opet sve ispoèetka dok se ne dokaŞem kao netko u svijetu odvjetniťtva ili èega god.
a da ne govorim o tome kako me gimnazija nauèila toèno nièemu za buduÌi Şivot
a gle sad, vjerojatno ti je netko prije nego ťto si upisao gimnaziju objasnio ťto to znaèi i da Ìeť morati iÌi na faks...
a mogao si i upisati lakĹĄi faks i raditi uz njega... :-D
kome treba taj će radit i uz ovaj fax..
da, naravno, ali se onda (uglavnom) poveĂŚava duĹžina studiranja, a to nikom nije u interesu... dok recimo na nekom drugom faksu moĹžeĹĄ bez problema radit i davat godinu redovno (naravno, ne na svima)
meni je najgori sluèaj kad netko 3 godine daje 1. i onda joť uz to Şivi na raèun staraca...
kome treba taj ĂŚe radit i uz ovaj fax..
o da. i mozda ce mu to biti motiv i da sto prije zavrsi fax.
cudna je to stvar-motivacija.
sve se moze kad se hoce ;)
ultraviolet
19-02-2007, 14:35
da, tako je... jer osjeæam se jadno da nakon 12 godina školovanja (osam osnovne i 4 gimnazije) ne mogu prehraniti sam sebe... frustriran sam time... još me više frustrira èinjenica da i nakon dodatnih optimalnih 4 godine faksa nisam ništa dok ne položim pravosudni, a tada opet sve ispoèetka dok se ne dokažem kao netko u svijetu odvjetništva ili èega god.
a da ne govorim o tome kako me gimnazija nauèila toèno nièemu za buduæi život
ovo je bullshit i znaš to
kada si upisivao gimnaziju znao si, ili ti je bilo tko mogao reći da poslije gimnazije nemreÅ¡ ić radit i da se fakultet podrazumjeva. dakle, ako si želio radit odmah, čak i prije, trebap si upisat automehaničarsku, frizersku, ili bilo koju trogodiÅ¡nju, četverogodiÅ¡nju koja ti da neko zvanje. jer, gimazijalac nije zvanje, to je jedna duuuga lagana romantična uvertira za fakultet. ;)
kaj se tiće pravosudnog i svega, nikopm nije lako. medicinarima se tek od ove godine plaća stažiranje! hrpa ekonomista prvih par godina radi za istu plaću ko i mi! (ima izuzetaka ajde...), ljudi sa učiteljske stažiraju na 0 kuna, novinari rade "se uče" prvih godinu, dvije za 3000 kn....imam tisuću primjera. ima i gorih stvari. nama jako bliska struka, dipl. socijalni radnici stažiraju 20 mjeseci za 0 kuna! nekima čak ni prijevoz ne plate....zato, zbilja mi je već zlo od silnog kukanja budućih pravnika.
ajde joÅ¡ bi podnijela da kuka neki genijalac koji je zavrÅ¡io u roku, odstažirao svoje i želio bi na sud ali zbog veza i vezica ne može...il neku sličnu priču. al svi jako dobro znamo da se pola nas i viÅ¡e zafrkava pola vremena, malo uči a puno sere....
da, tako je... jer osjeÌam se jadno da nakon 12 godina ťkolovanja (osam osnovne i 4 gimnazije) ne mogu prehraniti sam sebe... frustriran sam time... joť me viťe frustrira èinjenica da i nakon dodatnih optimalnih 4 godine faksa nisam niťta dok ne poloŞim pravosudni, a tada opet sve ispoèetka dok se ne dokaŞem kao netko u svijetu odvjetniťtva ili èega god.
a da ne govorim o tome kako me gimnazija nauèila toèno nièemu za buduÌi Şivot
POTPISUJEM.SAD BUT TRUE!!!! :!:
ma živcira me to - kao jedna od najboljih/najtežih gimnazija u svemiru... mi smo umjesto hrvatskog imali batinanje, povjest nam je zamjenjena izlaganjem toriju, silovanje u šupak umjesto fizike i slièno...
sve gimanzije u rh i zagrebu (zagreb je zasebna grad-država, sve ostalo je veliko selo od 3 000 000 stanovnika) ne valjaju ništa. ne potièu razvitak radnih navika, program je preglomazan.
kakava najbolja gimnazija u zg? što peta? dajte molim vas... mioc? mrsh! istina, gledano usko, tj usporeðujuæi samo gimnazije mogu se prema nekim kretenskim kriterijima naæi najbolje. ali to je kao da usporeðujete koja je kanta fekalija najbolja!
ma je, al se svi zapjenite kad neko kaze da je pravo u zg-u isto kaj i pravo u osijeku il splitu...
nemam pojma u koju kategoriju ulazi moja gimnazija al ucila se nisam, raska starom redovito srala kak sam teski kampanjac, prolazila sam s 4...
bilo je gadnih prof, onih koji su bili gadni al super, i oni kod kojih nisi trebal uciti...
al ljudi moji, da vi vidite gimanziju u ivancu znali bi kaj znaci razlika izmedu tih skola(u tu gimnaziju se upisuju ljudi koji su u osnovnoj prolazili s 3 i velik broj poslije ne odu na faks il odu pa se brzo vrate..)
il recimo ekonomska u ivancu i ekonomska u cakovcu....nebo i zemlja...nebo i zemlja...
ne znam kak je u zg-u al ja sam uvjerena da neke od njih su daleko kvalitetnije i zahtjevnije od moje...
fat drummer
19-02-2007, 16:19
kad sam upisivao gimnaziju nisam znao da je takvo govno... znao sam da sam nitko i niĹĄta, ali sam mislio da sam nitko i niĹĄta s osjeĂŚajem zadovoljstva ili bar nekog ponosa.
iskreno, briga me za neke tamo medicinare, ferovce i inu nepravnièku bagru. neka krepaju u straťnim bolovima ťto se mene tièe, ali sluŞe mi ko divan argument da sam i dalje u pravu. i oni su nitko i niťta nakon kojih 16 - 18 godina ťkolovanja. znaèi ťkolujeť se 2/3 svog Şivota da bi imao kredit. ne, to nema smisla, to nema smisla pa sto godina pokuťavamo sofizmima reÌi neťto drugo.
naĹĄ sustav ĹĄkolovanja je potpuno pogreĹĄan. paralelno je krenula reforma svih stupnjava bez da su te reforme usklaĂ°ene ili smislene. za deset godina opet ĂŚemo biti na istom.
nemam ja niťta protiv konstantnog dokazivnaja u Şivotu, i nakon i prije pravosudnog, ali onda se nemojmo zavaravati a smo zemlja znanja i da je zavrťetak gimanzije intelektualni uspijeh. izgleda da ni zavrťetak fakulteta ne znaèi puno
koju to vrstu intelektualnog uspjeha bi trebala pruziti gimnazija haha,prosla su ta vremena odavno;igraj na sigurno..a kasnije se lako predomisliti
fat drummer
19-02-2007, 16:38
sorry, ali takav sam ja dojam dobio prema opĂŚoj klasifikaciji, gimanzija je srednje obrazovanje i ne zavrĹĄe ju svi. neki zavrĹĄe neke trogodiĹĄnje ĹĄkole koje su intelektualno manje zahtjevne, navodno od gimnazija, neki ni to.
Robierre de Cochon
19-02-2007, 16:41
ako se ne varam, polovina stanovniĹĄtva Hrvatske ima osnovnu ĹĄkolu ili ni to. prema tome, ako imaĹĄ zavrĹĄenu gimnaziju, veĂŚ si u povlaĹĄtenih 50% pismenih Hrvata :-D
gimanazija je ostatak nekadasnjeg skolstva kad je bila na glasu i kad je trebalo muda to zavrsit;danas je prodavanje magle aristokraciji da djecu upisuju na nesto sta im bas nece biti od prevelike koristi-pa kazu ``ah,moj mali ce u gimnazijicu pa ce na fakultet ah ah``..molin te
gimanazija je ostatak nekadasnjeg skolstva kad je bila na glasu i kad je trebalo muda to zavrsit;danas je prodavanje magle aristokraciji da djecu upisuju na nesto sta im bas nece biti od prevelike koristi-pa kazu ``ah,moj mali ce u gimnazijicu pa ce na fakultet ah ah``..molin te
A gle ne moŞeť mi bať sad gimnazije vrijeðat, negimnazije se raèunaj kao ťkole s kojima najèeťÌe (bi trebao) zavrťiti ťkolovanje, a gimnazije kao pripreme za faks, to, je jednostavna istina.
angel1cFruitcake
19-02-2007, 18:41
da..ono wtf zbilja? ko da se u gimnaziju ide po defaultu. ko te tjero. nakon osnovne u srednju ides po mogucnostima i biras. ja sam osnovnu isto rasturila pa sam u 8. razredu debelo razmisljala ocu u primjenjenu ili u gimnaziju, jer sam mislila da se hocu baviti fotografijom.
i jel mi zao sto sam slusala matematiku, kemiju, stjznm? nije, to sam odabrala i bok. jel mi zao sto cu sad slusat drustva, pomorsko, informatiku? nije, to sam odabrala i bok.
ne kuzim sta je s onim spikama, ja sam na feru, sto je meni ikad trebao likovni ili glazbeni? pa postoje tehnicke ili ajde, upravne skole. i ljudi sa 14 godina razmisljaju.
a svi vicemo i ponosni smo hrvati kad se rijec o nasim skolama, jer 'glupi ameri' uce samo ono sto ce im trebat u zivotu. da bas su glupi.
druga stvar je sto su ljudi sa zavrsenim fakultetom jad i bijeda, a u parama se kupaju vozaci kamiona. ali to stvarno nije stvar obrazovnog sustava, i opet je diskutabilna prica.
ja imam 18 godina, zivim sama, redovno studiram i od 5. mjeseca cu pocet radit. ne zato jer mi treba. talk about motivation.
i btw, isla sam u karlovacku gimnaziju koje je kao medu najboljih 10, i cinjenica je da su se SVI iz moje generacije upisali na zeljene fakultete, a kao jadni smo provincijalci. sad sta su objektivni kriteriji...
a svi vicemo i ponosni smo hrvati kad se rijec o nasim skolama, jer 'glupi ameri' uce samo ono sto ce im trebat u zivotu. da bas su glupi.
druga stvar je sto su ljudi sa zavrsenim fakultetom jad i bijeda, a u parama se kupaju vozaci kamiona. ali to stvarno nije stvar obrazovnog sustava, i opet je diskutabilna prica.
Vraga, mi smo tu budale, Amerikanci su po pitanju svega bolji od nas. Sad bi mogli reĂŚi onu foru, pa ne znaju naĂŚ ---- (umetni drĹžavu na karti). Ok ne znaju, ali sve jedno ĂŚe imati veĂŚu plaĂŚu i bolji Ĺživotni standard sa istom a ponekad i sa recimo slabijom ĹĄkolom. Tak da, Amerikanci su pametniji od nas.
fat drummer
19-02-2007, 18:58
ja to vidim kao bacanje resursa... i vremena... a da ne govorimo o slojnom vakumu izmeĂ°u onih koju su zavrĹĄili osnovnu i onih koji su zavrĹĄili srednju.... ĹĄto rade oni koji su zavrĹĄili samo opĂŚu? zar bi po defaultu svi koji zavrĹĄe gimnaziju trebali i studirati i zavrĹĄiti faks?
prema vama da! znaèi mi nemamo srednji sloj, izmeðu viskoobrazovanih i niskoobrazovanih, imamo nesposobne idiote
halo, ljudi nakon 12 godina ĹĄkole ti moĹžeĹĄ krepati od gladi na ulici jer ne postoji zanimanje za tebe. ako zavrĹĄiĹĄ frizerski znaĹĄ ĹĄto moĹžeĹĄ raditi. zavrĹĄiĹĄ fer, znaĹĄ gdje si. zavrĹĄi petu gimnaziju i ĹĄto onda?!
idi na faks koji si moĹžda spletom okolnosi odjednom ne moĹžeĹĄ priuĹĄtiti.
fuck that!
zaĹĄto onda odmah nakon osnovne ne idem na faks kad je to tako
VeÌina drŞava nema srednju u tom obliku u kojem mi imamo. U rusiji ideť u jednu ťkolu 11 godina, 8 je tipa osnovne 3 su tipa specilizacije, i onda moŞeť ili na faks ili otiÌi joť godinu dvije specijalizacije ili se zaposlit s onime u èemu si se veÌ specijalizirao, nije savrťeno, ali mi se èini malo bolje.
fat drummer
19-02-2007, 19:14
slaŞem se, niťta nije savrťeno, ali naťe ťkolstvo od osnovnog pa do najviťeg treba izmjeniti od sustava ťkolovanja do percepcije ťto znaèi ťkolovanje
U potpunosti se slaĹžem. NaĹĄe ĹĄkolstvo se previĹĄe temelji na filanju znanjem koje i nije potrebno.
kako ne shvacate?
pa kome ce pasti zarada i profit ako se svi odluce za strucne skole?!
gimnazija ima tonu knjiga..tonu predmeta..
to je velik novac...nekome
kako ne shvacate?
pa kome ce pasti zarada i profit ako se svi odluce za strucne skole?!
gimnazija ima tonu knjiga..tonu predmeta..
to je velik novac...nekome
Gle, slaŞem se da gimanzije nemaju smisla ako se moŞe i poslje strukovne bez problema upisati na faks. U tom sluèaju zaťto gimnazija? Samo eto kad sam ja zavrťio osnovnu, mislio sam da se poslje strukovne, opet navodim primjer optièke ili ugostiteljske, ne mogu upisati na faks, a sa gimnazijom da. Da sam znao da to ne stoji ne bih se ni ja zajebavao s gimnazijom.
zali boze sto sam bila gimnazijalac!
moji profesori totalishe budalishe! nikakve koristi od njih nit su nas zainteresirali za bilo sto! tako bi sad da mogu se ponovo upisati u gimnaziju i sve ispocetka ucit al sa gustom i da sve to upijam jer su profesori ti koji bi me zainteresirali za sva podrucja!
bemti tu XIII gimaziju! nist koristi!
angel1cFruitcake
19-02-2007, 19:53
a svi vicemo i ponosni smo hrvati kad se rijec o nasim skolama, jer 'glupi ameri' uce samo ono sto ce im trebat u zivotu. da bas su glupi.
sustava, i opet je diskutabilna prica.
Vraga, mi smo tu budale, Amerikanci su po pitanju svega bolji od nas. Sad bi mogli reĂŚi onu foru, pa ne znaju naĂŚ ---- (umetni drĹžavu na karti). Ok ne znaju, ali sve jedno ĂŚe imati veĂŚu plaĂŚu i bolji Ĺživotni standard sa istom a ponekad i sa recimo slabijom ĹĄkolom. Tak da, Amerikanci su pametniji od nas.
dasak ironije u komentaru americkog skolstva i rekoh, diskutabilno. i meni je fascinantno kako svi masovno pljuju po njihovim srednjim skolama, jer nase tako savrseno funkcioniraju da imak MI imamo ekonomiju koja gazi, pravilnu drustvenu stratifikaciju i svjetski smo policajac u svakom pogledu, a ne ONI (sarkazam mode off) (i bez banaliziriranja, sve je uvjetno receno);
ni ja ne mislim da je krucijalno naci malavi na karti, i mislim da bi trebalo ic k nekakvom vecem specijaliziranju i reformi skolstva da nas se nauci traziti znanje i baratati s njim, a ne ulijevati znanje.
ali ja mogu nacrtat savrsen sistem. nacrtat. amen. svi znamo kako bi izgledao. sve me to podsjeca na platonovu drzavu.
osobno znam jednog vrhunskog psihijatra koji je otisao u ameriku predavat i vratio se u hrvatsku nakon puno godina jer je htio uvest neke modernizacije u specijalistickom studiju. sjecam se kak je rekao da nakon sto nigdje nije mogao dobiti pozitivnu reakciju ritualno spalio sve te svoje projekte jer je shvatio da to mora tec svojim prirodnom putem i da se paradajz ne sadi na gromacama. a drugi faktor je novac, nazalost moja ili bilocija dobra volja malo moze promijeniti.
osim toga, ne vidim alternativu? potpuna specijalizacija? cek, cek..ko po suvaru recimo? bilo pa propalo?
stvari jesu i dosta lose, i trebalo bi sigurno nesto mjenjati ali ne moze mi nitko reci da mi nemamo nikakvog izbora. matematicke, klasicne, jezicne gimnazije, pa hrpa strucnih skola... zao mi je, ali ljudi koji idu u opcu, da, po defaultu idu studirati. u americi je to pak uobicajeno, ako netko nema novaca da ide na drzavni college ili da se grebe za stipendiju, ili bilo sto. a mi bi poslije opce na pos'o i to daj neko radno vrijeme od 6 sati.
opet, nazalost, znam decka koji je poslije osnovne s 5,0 upisao ekonomsku jer je znao da si nece moci priustiti studiranje. jbg, meni zao:(
ali i na stranu to, ovaj argument da si netko nece moci priustiti mi je u rangu s onim da upisem skolu za pogrebna poduzeca umjesto s gimnazije jer tko zna, mozda u 4. razredu dobijem mononukleozu (ko sto ja npr. jesam) pa cu popusit.
studiranje je skupo, ali stvarno postoji sustav stipendija i ko se hoce potrudit, taj i bude (dala sam i svoj primjer da ne ispadne kako baljezgam bzvz).
fat drummer
19-02-2007, 20:36
ne znaim mene savrťen sustav jer sam odavna odjebao te ideoloťke prièice... mene zanima funkcionalan sustav. Şelim sustav u kojemu nakon zavrťetka bilkojeg stupnja obrazovanja, a pogotovo obveznog moŞeť naÌi posao i da takav posao defakto i postoji.
mi ĹĄkolujemo ljude kako oni Ĺžele, umjesto da se stimuliraju deficitarna zanimanja
Cuj, mi smo sad ovdje svi na faksu.
Znaci imas sansu skolovat se za konkretno zanimanje - vrijeme za kukanje oko nekorisnosti gimnazije je proslo danom kad si upisao faks i tim danom je ona ispunila svoju svrhu i smisao svog postojanja.
ali onda se nemojmo zavaravati a smo zemlja znanja i da je zavrťetak gimanzije intelektualni uspijeh. izgleda da ni zavrťetak fakulteta ne znaèi puno
Zavrsetak gimnazije je odredjeni osobni uspjeh, al nikako drustveno cijenjen.
Ono kaj ipak je drustveno cijenjeno je - faks. To najbolje zna svatko tko radi kao SSS i upise faks na kojem mu onda zbog toga ide puno bolje nego ljudima koji ne znaju kak je to radit kao SSS i znat da si sa 25 dosegao plafon u placi i napredovanju ak nes ne poduzmes.
Svima je tesko na pocetku, svi imaju neke svoje horor ili manje horor price, al ne vidim zakaj bi bilo drugacije - nas treba ucit radit i dok se ucis radit ne vidim zakaj bi ocekivala da budem placena ko da sam vrli strucnjak. Sam si sa sobom, boris se i snalazis kak znas.
Nemas pojma (a imat ces) kak to dobro zvuci kad si na ispit, dva do kraja :-)
Sad vidim zaĹĄto ti je lokacija vigvam, a i ona kaciga.
Veè sam namjeravao potrèati u junaèki marť nakon ovog govora.
Rus, curica si, pusti junacke marseve nekom drugom :-D
Rus, curica si, pusti junacke marseve nekom drugom :-D
Da li ovime podcjenjujeĹĄ curice, ili mene?
i poznat sam ja po tome da dajem zajedljive i ciniène komentare neprijatelju (dok drugi marťiraju).
Boze tih uvredljivih curica :-D
Offtopic smo, zajedljivo i cinicno me mos komentirat na nekom drugom topicu.
fat drummer
19-02-2007, 21:07
ako ja ne kukam tko ĂŚe?
èinim vam uslugu ljudi
a ťto se tièe ovog pasusa -
nas treba ucit radit i dok se ucis radit ne vidim zakaj bi ocekivala da budem placena ko da sam vrli strucnjak. Sam si sa sobom, boris se i snalazis kak znas.
tragièno je, a to je kriv sustav obrazovanja da i nakon ťto uðemo u mizeran postotak od 7 posto ili koliko veÌ onih s diplomom fakulteta opet ne znamo niťta osim puke teorije. ťkolovao sam se za zanimanje studenta i diplomirao sam studiranje
tragièno je, a to je kriv sustav obrazovanja da i nakon ťto uðemo u mizeran postotak od 7 posto ili koliko veÌ onih s diplomom fakulteta opet ne znamo niťta osim puke teorije. ťkolovao sam se za zanimanje studenta i diplomirao sam studiranje
najvise bi voljela da si u krivu. ali da tak je...glas razuma :-D
Jebi ga, tak je, ti si apsolutno u pravu.
Al pretpostavljam da bi ipak rado diplomirao ovo nase studiranje, kad ga vec studiras.
fat drummer
19-02-2007, 21:14
bih... ja samo kukam jer sam Şidov... u prirodi mi je... jedva èekam da zavrťim faks i skakuÌem okolo kao dipl iur.. tada Ìu proati sve svoje kukanje za jeftine pare
bih... ja samo kukam jer sam Şidov... u prirodi mi je... jedva èekam da zavrťim faks i skakuÌem okolo kao dipl iur.. tada Ìu proati sve svoje kukanje za jeftine pare
:smt081
e al samo nemoj postati jedan od onih dipl. iur koji stalno kukaju i ponavljaju joooooooooooooj kak mi je fax bil tezak, joj kak sam puno uèil, jooooj kak sam ja bolji od drugih-ma vidi me samo :smt036
fat drummer
19-02-2007, 21:19
to je prva stvar koju Ìu reÌ konobaru u kvakazu: stoko, daj pivu pièka ti materina, bolji sam od tebe!
to je prva stvar koju ĂŚu reĂŚ konobaru u kvakazu: stoko, daj pivu pitzka ti materina, bolji sam od tebe!
I ne zaboravi poslje toga ĹĄutnuti nekog studenta i uzeti djetetu lizalicu.
fat drummer
19-02-2007, 21:26
to je prva stvar koju ĂŚu reĂŚ konobaru u kvakazu: stoko, daj pivu pitzka ti materina, bolji sam od tebe!
I ne zaboravi poslje toga ĹĄutnuti nekog studenta i uzeti djetetu lizalicu.
o da....
Ne znam bas.
Ja u srednjoj nisam razvila radne navike ni u tragovima. I to uopce ne pretjerujem - izmislila sam kampanjstvo i prolazila s pet bez da sam trepnula, mislila sam da sam nobelovac u zametku, a moja gimnazija je navodno medju deset najboljih u RH. To manje govori o meni, a vise o nacinu na koji se tamo radi. S tim nikakvim radnim navikama sam uspjesno cak dogurala do trece i nekih ozbiljnijih predmeta gdje sam ih morala razvit kako god znam.
Ono kaj ja hocu rec je - vi ste mozda mladji i jos blize srednjoj nego kraju faksa pa ste mozda zato fokusirani na to tko je kaj zavrsio, ali srednja je *apsolutno nevazna* za zavrsavanje prava. Nit je isti nacin rada, nit imas ikakvo predznanje za npr. GPP.
Samo svakodnevni rad, disciplina, upornost. A s tim pojmovima sam se npr. ja susrela tek na trecoj :-D
Vama zelim da se susretnete s njima ak ne jucer, onda danas :-)
Ovo potpisujem sve. Upravo sam udario u zid 3. Jako. S prtljagom jednog ispita s druge na leĂ°ima.
Ma sve je to goli qrtz dok ti ne drŞiť diplomu u ruci, imať zavrťeni pravosudni, a obiteljska veza ti je pripremila odlièno mjesto za probiti se dalje..
jel na svakom drugom topicu moramo sluĹĄati o tvojim obiteljskim vezama? :roll:
ak neko ima veze nek mi sredi da budem vratar u poglavarstvu........... :-D
Löwin Lily
19-02-2007, 23:19
jel na svakom drugom topicu moramo sluĹĄati o tvojim obiteljskim vezama? :roll:
Pa tko kaĹže da govori o sebi? :roll:
jel na svakom drugom topicu moramo sluĹĄati o tvojim obiteljskim vezama? :roll:
Ne govorim o sebi...
I ne kolutaj mi tu oèima, prije nego razmisliť o èemu govorim..
A gle, diplomirat ĂŚu kad - tad..
Bilo za 5 ili 7 godina, jer ne odustajem ni pod koju cijenu..
(pravo je jedini faks za koji sam iĹĄao na prijemni - nije bilo rezervnih opcija)
A u odvjetniťtvu Ìu zavrťiti, jer mi to tako logièno ide (pogotovo ako obitelj i poznanstva gledam)..
da, ne prièať o sebi :roll: :roll: :roll:
a mogla sam ih naĂŚi joĹĄ...
da, naravno, ali se onda (uglavnom) poveæava dužina studiranja, a to nikom nije u interesu... dok recimo na nekom drugom faksu možeš bez problema radit i davat godinu redovno (naravno, ne na svima)
meni je najgori sluèaj kad netko 3 godine daje 1. i onda još uz to živi na raèun staraca...
..a i onako rijetki zavrse u roku, pa duljina studiranja (1g vise - manje) i ne znaci toliko..jer zivci nam "odlaze" ovak i onak..kad sve pogledas na kraju cinjenica da si gp polagao cijelu godinu/dvije nije nista, jer na kraju ces to zaboravit, prebolit ili kaj vec, ali zivci su vec bye bye :(
Moglo bi se reci da smo mi odabrali pravo-> da ne moramo radit i studirat istodobno :-D
@Andrea - Izvlaèiť iz konteksta..
Ovdje se poznanstva i obitelj odnose na moj Ĺživotni poziv (odvjetnik), a ne da ĂŚe mi netko smjestiti posao.
marincek.07
08-03-2007, 21:07
zavrĹĄili?ah to me tek ceka za tocno 9 tjedana i 5 dana... :-D
ali da, matematicka gimnazija...divna priprema za pravo...
jos samo kad se razvije raspravo o istinitosti matematièkih aksioma..uf..uf :)
Hell's Angel
08-03-2007, 23:01
nema u srednjoj ĹĄkoli pripreme za pravo :-D
Evo ja sam zavrÅ¡io Åveliki kuracumarsku i drvodjeljsku Å¡kolu u Karlovcu i stekao titulu drvodjeljski tehničar - dizajner :-D . Kad bi imao kunu za svaki put Å¡to su me pitali zaÅ¡to baÅ¡ pravo kad si to zavrÅ¡io imao bi....
Sad mi se neda pisat zaÅ¡to niti namjeravam pisat autobiografiju, već samo statistiku dajem. Bio na prijamnom 399., redovni s plačanjem, prvu godinu očistio u 11. mjesecu prosjek mi je bio 3.4., jedina dvojka mi je iz političke ekonomije.
Åveliki kurackola uglavnom nije bitna ako se nisi ograničavao na ono Å¡to te u Å¡koli uče... :badgrin:
djevojcica sa sibicama
09-03-2007, 11:26
za uspjeh na bilo kojem faxu, najveĂŚi utjecaj imaju radne navike.
ako ĂŚeĹĄ raditi, zavrĹĄit ĂŚeĹĄ fax.
a radne navike stvaraĹĄ sam, a ne stvara ti ih ni najbolja srednja ĹĄkola.
uspjeĹĄan kampanjac moĹžeĹĄ biti bilo gdje, pa i u "famoznoj" :roll: petoj ili kojoj god veĂŚ ĹĄkoli.
zavrťio gimnaziju,lijen sam ko stoka i neda mi se uèiti...ostala su mi tri ispita da dam prvu,upisao sam izvanredno jer sam zaspao na prijemnom i zaslinio ga,trenutno uŞivam i lagano rjeťavam ispite...kad odrastem bit Ìu televizor,bla bla bla :-)
zavrťio gimnaziju,lijen sam ko stoka i neda mi se uèiti...ostala su mi tri ispita da dam prvu,upisao sam izvanredno jer sam zaspao na prijemnom i zaslinio ga,trenutno uŞivam i lagano rjeťavam ispite...kad odrastem bit Ìu televizor,bla bla bla :-)
:lol: :lol: :smt023 :smt023
za mene vrijedi ova prva recenica...
Da,ali da netko nebi mislio da se ĹĄalim za ovo da sam zaspao i slinio po prijemnom...probudio me neki manijak do mene kojeg je bilo toliko strah da je lupao nogom ispod klupe...htio sam ga ubiti,ali ajde ipak je zasluĹžan ĹĄto sam upao na faks :-D
A i zavrťio sam XII gimnaziju,koja je vrlo slièna onome ťto se prikazuje u filmu Gimnazija za divljake :?
marincek.07
09-03-2007, 19:54
nema u srednjoj ĹĄkoli pripreme za pravo :-D
ne bi se slozila...ali ajde ;)
marincek.07
09-03-2007, 19:59
za uspjeh na bilo kojem faxu, najveĂŚi utjecaj imaju radne navike.
ako ĂŚeĹĄ raditi, zavrĹĄit ĂŚeĹĄ fax.
a radne navike stvaraĹĄ sam, a ne stvara ti ih ni najbolja srednja ĹĄkola.
uspjeĹĄan kampanjac moĹžeĹĄ biti bilo gdje, pa i u "famoznoj" :roll: petoj ili kojoj god veĂŚ ĹĄkoli.
zasto "famoznoj" petoj?
moze se govorit svega ali radne navike se sticu.iz svih predmeta.iz nekih manje ali uglavnom vise.i jako mi je drago da san bas to upisala i zavrsavam,nikad je ne bi mijenjala.ali da san vec blago pukla,o yeah... :-D
a da_sta se tice kampanjca_da mozes bit_ako zelis proc sa nategnutom cetvorkom i stalno nesto stizat jer se redovno kaznjava ako ne znas nesto tipa iz drugog razreda i tako to..iz bilo kojeg predeta.a kampanjstvo bas i nije neka osnova znanja...
djevojcica sa sibicama
09-03-2007, 20:40
inaèe, ja sam zavrťila petu... :-D
i to sa poprilièno visokim prosjekom tako da znam kak tam stvari funkcioniraju...ťkola je prerazvikana, ali opet kak èujem da je u drugim ťkolama, onda valjda nije bez razloga u top 5, 10 votever.
inaèe, meni je tam isto bilo super i da ponovno idem u srednju, opet bi iťla u petu...:D
point is, u svakoj ťkoli se moŞe biti uspjeťan kampanjac [govorim iz vlastitog iskustva :-D] pa i na faxu donekle dok se ne suoèiť sa hrpetinom gradiva koje se viťe ne moŞe nabubetati u tri besana dana.
drago mi je da si ti razvila radne navike u petoj, al vjerujem da bi to isto uèinila i u nekoj drugoj srednjoj ťkoli.
kao ĹĄto to mnogi moji frendovi nisu napravili NI u petoj. [a ne bi ni nigdje drugdje]
it's up to you. 8)
Robierre de Cochon
09-03-2007, 20:50
drago mi je da si ti razvila radne navike u petoj, al vjerujem da bi to isto uèinila i u nekoj drugoj srednjoj ťkoli.
kao ĹĄto to mnogi moji frendovi nisu napravili NI u petoj. [a ne bi ni nigdje drugdje]
it's up to you. 8)
nemam pojma niťta o petoj gimnaziji, ali ťto se tièe radne navike - to moŞeť postiÌi samo tako da te tlaèe. otprilike, ťto te viťe tlaèe, to Ìeť prije steÌi neku svijest, ili bolje reèeno savijest, radni moral.
ako te nitko ne ganja, sigurno neĂŚeĹĄ sam sebe tjerati na ĹĄtrebanje.
to govorim o fazi stjecanja navike uèenja - a to definitivno nije u srednjoj nego puno prije. normalno je da kad stekneť neku odgovornost, imať moguÌnost da sam sebe prisiliť na uèenje - ali toga se kasno sjetiti na prvoj godini faxa.
ali što se tièe radne navike - to možeš postiæi samo tako da te tlaèe. otprilike, što te više tlaèe, to æeš prije steæi neku svijest, ili bolje reèeno savijest, radni moral.
ako te nitko ne ganja, sigurno neæeš sam sebe tjerati na štrebanje.
to govorim o fazi stjecanja navike uèenja - a to definitivno nije u srednjoj nego puno prije. normalno je da kad stekneš neku odgovornost, imaš moguænost da sam sebe prisiliš na uèenje - ali toga se kasno sjetiti na prvoj godini faxa.
Istina...mene nitko nikad nije tlacio i bas sam se lijepo proslavio na faksu na prvoj godini...tri puta :-D
marincek.07
10-03-2007, 17:36
Istina...mene nitko nikad nije tlacio i bas sam se lijepo proslavio na faksu na prvoj godini...tri puta :-D[/quote]
treca sreca? :))
Scarlet Legata
10-03-2007, 18:25
errrrrr....jel ima tu starijih kolega klasièara..i kak vam ide? :-D
Adam's Rib
10-03-2007, 18:58
zavrsila sam gimnaziju koja mi je dala siroko opce znanje sto je, vjerujem, slucaj u svim gimnazijama iako su neke "jace", a druge "slabije". primjecujem da ovi iz tzv, "jacih" imaju bolje radne navike pa im stoga bolje ide studij, ali svi se opet nadjemo na visim godinam tu negdje, diploma je razlika u svega par mjeseci, a uostalom faks i nema puno veze sa praksom tj. radom premda osigurava bazicno znanje za kasnije. sto se strucnih skola i prava tice, mislim da to nije prednost, ali je nije ni nemoguce. u prvom redu zbog latinskog, ali onda i ostalih stvari kao sto su logika, filozofija i sl. koji trebaju na prijemnom. uostalom znam lijecnike koji su zavrsili kozmeticarsku skolu pa su opet uz puno rada i truda uspjeli nadoknadit znanje koje im je nedostajalo te su sada ponosni vlasnici stetoskopa :P
tyrandas
10-03-2007, 19:30
zavrťila sam opÌu gimnaziju, i imam koristi od nje na pravu, ali oni koji su upisal matematièke fakultete i nemaju bať neke koristi...
klasièna buraz, klasièna, rim ťamaram sam tak :smt027
ne mogu vjerovati da se o ovoj temi uopĂŚe raspravlja..kao da smo se vratili u ono doba kad smo stvarno bili srednja ĹĄkola pa je "kao bilo bitno " jesi gimnazija ili se ono neĹĄto drugo....koja glupost tada, a bome i sada...
uzmimo primjer osoba koje nisu nakon gimnazije upisale niĹĄta...koje im je zanimanje...NIĹveliki kuracTA...stvarno ĂŚe to proĂŚi na burzi...
ali ipak ako ti u opisu zanimanja piĹĄe da si ekonomist spram nekoga tko je zavrĹĄio gimnaziju....hm?
ma to su sve gluposti...individualno je kako Ìe netko proÌi na ovom faksu, a tu dolaze u obzir i druge okolnosti i sposobnosti... èinjenica je moŞda da je gimnazijalcima znanje malo ťire, ali i to se moŞe pobiti na predmetima kao ťto su politièka ekonomija, ekonomska politika, financije, naravno ako govorimo o osobi koja je npr zavrťila ekonomsku ťkolu pa joj je to podruèje itekako poznato...
a i o kvaliteti danaťnjih gimnazija bi se dalo mnogo raspravljati...to ťto je prije 20 godina imati zavrťenu gimnaziju bilo ravno danas zavrťenom fakultetu ne mora znaèiti da se to ima pripisivati danaťnjem dobu...
Mislim da ljudi koji su zavrsili te "skolice" kak neki kazu :roll: i imaju dodatnu motivaciju kad su omalovazavani od odredenih "intelektualaca", a mozda su inteligentniji od nekih osoba kojima je status intelektualca pripisan samo zbog zavrsene gimnazije.
I da, ,ja sam zavrsila gimnaziju...tak da ovo misljenje nije produkt isfrustriranosti zbog kompleksa manje vrijednosti ;)
crazyralf
25-06-2007, 14:11
klasièna-zg :-D
deseta gimn. matematicki smjer
Luka....
26-06-2007, 09:06
3.gim :-D
obicni smjer
prirodoslovno-matematièka gimnazija dubrovnik
krvava meri
26-06-2007, 22:09
gimnazija sisak :D
3.gim :-D
obicni smjer
malo nas je, al smo govna! 8)
Luka....
26-06-2007, 23:53
hahahaha... :-D nemoj zezat.
8)
legionar
27-06-2007, 00:10
gimnazija sisak :Dsisak, a pijanci... znam jednog tomislava odande pijanac ko i ja :lol:
krvava meri
27-06-2007, 14:35
gimnazija sisak :Dsisak, a pijanci... znam jednog tomislava odande pijanac ko i ja :lol:
sisak je 3.grad u europi po postotku alkoholizma mladih
koja dobra statistika
doĂ°i u sisak, odi na rokiĂŚ i vidjet ĂŚeĹĄ ĹĄta je masovno opijanje
al ne u negativnom smislu. tamo se skuplja iskustvo za Ĺživot :D
legionar
27-06-2007, 14:45
alkojeblovar i sisak su najpjaniji gradovi u Hrvatskoj definitvno. jedino odande nam prijeti konkurencija :lol:
[quote="krvava meri":z4888ene]gimnazija sisak :Dsisak, a pijanci... znam jednog tomislava odande pijanac ko i ja :lol:
sisak je 3.grad u europi po postotku alkoholizma mladih
koja dobra statistika
doði u sisak, odi na rokiæ i vidjet æeš šta je masovno opijanje
al ne u negativnom smislu. tamo se skuplja iskustvo za život :D[/quote:z4888ene]
alkojeblovar i sisak su najpjaniji gradovi u Hrvatskoj definitvno. jedino odande nam prijeti konkurencija :lol:
I krasno je sve to jer smo svi pili u srednjoj i prije........ali svejedno, buduci da sumnjam kako ste se pijani pri postanju malo bi se morali odmoriti od offtopica.......
medicinska ĹĄkola - sisak :-)
Prvo, neĹĄto ontopica...
Evo, i ja sam zavrťio pulsku Gimnaziju, koja je na glasu kao jedna od dvije najteŞe ťkole na poluotoku, gdje je druga Klasièna u Pazinu.
Moj je put zapoèeo u OĹveliki kurac "Vladimir Gortan" Ĺ˝minj, podruèno odjeljenje Cere. Ăetiri godine provedene tu, uz redovito èitanje enciklopedija i pohvale roditelja, su proĹĄle bezbolno, uèio sam samo za ispite, ali sam i nauèio ono ĹĄto sam uèio.
Zatim je doĹĄao 5. razred, a samim time i prijelaz u matiènu OĹveliki kurac, u veĂŚu sredinu, gdje sam nastavio sa odliènim uspjehom (ne 5.0, zahvaljujuĂŚi TZK i mojoj lijenosti, koju do danas nisam uspio izlijeèiti) sve do kraja ĹĄkolovanja.
Tu sam najviťe nauèio na polju biologije i kemije, jer je profesorica bila najzahtjevnija. Iako je, ponajviťe zahvaljujuÌi toj profesorici, logièan izbor bio medicinska, ili pak neťto slièno, osjetio sam poriv da odem u Gimnaziju, a uz razgovor sa par ljudi koji u mojoj sredini slove kao intelektualci, sam se odluèio na taj korak, koji je donio i dobrog i loťeg, kao ťto su kolegice i kolege veÌ raspravljali.
Prvi je dan u Gimnaziji proťao dobro, no veÌ se drugog dogodio latinski, i rasjekao sam si èelo na vjeťalicu, te nakon nastave otiťao putem Hitne pomoÌi, gdje su mi ranu zatvorili, te sam, zahvaljujuÌi tom nemilom dogaðaju stekao neke povlastice, kako kod profesora, tako i kolega. Svatko u jutarnjoj smjeni, a i poneki iz popodnevne, su znali za Hrelju, ili bar "onog malog koji je razbio glavu na prvi dan nastave".
I tako je Dalibor ustajao svaki dan u 6 ujutro, marljivo se spremao, i iťao na bus, i u busu uèio, uz podsmijeh kolega koji su upisali razne trogodiťnje ťkole. No, Dalibor je uspio u svojoj prvoj godini proÌi sa 5, jerbo se trudio, te je uz lagano podsjeÌanje nauèio kompletnu prvu godinu povijesti za prijamni za svega 2 dana.
DoĹĄla je i druga godina, gdje je Dalibor takoĂ°er uz trud, izvukao 5 na kraju.
TreÌa je godina oznaèila poèetak silazne krivulje uèenja, i kampanjskog rada, ťto su neki profesori i shvatili, ali kasno, kako Ìemo vidjeti. Dalibor je proťao i treÌi razred sa odliènim uspjehom, zato i samo zato jer je nauèio logiku.
Ăetvrti je razred pak bio razdoblje kad je Dalibor najviĹĄe vremena proveo uz knjigu, ali mu niĹĄta nije iĹĄlo u glavu. No, uz malo upornosti, i par ĹĄamara u vidu jedinica, natjerali su ga da se trgne. I proĹĄao je sa 5.
Dalibor je tad odluèio kako Ìe studirati pravo. I kako Ìe ga upisati. Nije previťe uèio za prijemni, ťto se vidi i po mjestu koje je zauzeo (498.). Da se imalo viťe potrudio, proťao bih bolje. Ne krivim nikog za taj svoj neuspjeh, malo mi je Şao ťto nisam iťao na pripreme, ali nisam htio davati tih 2000 kn iz principa. No, pustimo to, to nije tema.
Dakle, gimnazija mi je dala previťe znanja na svim podruèjima, tako da ja sada zapravo niťta ne znam. Sve u svemu, gimnazija je meni bila "a walk in the park", osobito engleski, kojeg prièam od 3. osnovne, zahvaljujuÌi Cartoon Networku. I ne, moji roditelji nisu imali nikakve veze ni vezice koje su mi pomagale. Jedino ťto mi je pomoglo u par navrata jest "stara slava", kad su mi progledali kroz prste, ali to se moŞda dogodilo 2 ili 3 puta.
Ĺveliki kuracto se tièe ĹĄkolskog sustava, viĹĄe bih volio kada bi se vratio onaj stari socijalistièki, od 2 godine opĂŚe gimnazije+2 smjera, jer se tada ipak moglo odabrati ono ĹĄto netko voli, a sa 16 smo zreliji no ĹĄto smo sa 14, bar fizièki, jelte.
Ali recite mi, je li sramotno da se jedna osoba, koja je tada (80-ih) imala jedva dvojku iz povijesti, danas nalazi na èelu jednog muzeja, dok se druga, sa boljim ocjenama na svim podruèjima, nalazi na mjestu ťljakera? Nije. I nemojte to pripisivati socijalizmu ili èemu god, ima toga i danas.
Druga stvar koje se moram dotaknuti jest amerièki ťkolski sistem.
Drukèiji je od naťeg, lakťi, uèe ono ťto Şele blablabla.
Temeljna je razlika izmeðu naťeg i njihovog ta da se èak i njihova srednja ťkola plaÌa, dakle, oni za college plaÌaju. O sveuèiliťtima da i ne govorimo, jerbo se za najobièniji fakultet plaÌa negdje oko 10000 USD godiťnje, a za one renomirane se nerijetko dodaje joť jednu nulu na kraj ove cifre. (Informacija iz usta jednog Amera koji ima dvije kÌeri u ťkolskom sustavu, i koji je putovao u Opatiju kad sam se vraÌao kuÌi sa prijemnog.)
Da zakljuèim, sve dok u nas gimnazije i ostala mjesta za dnevno spavanje ne postanu joť jedno sredstvo neuspjeťnog smanjivanja zaduŞenosti drŞave (a kako smo krenuli, to je tek pitanje vremena, bar sa mojeg glediťta, jer su sad uveli i obveznu srednju ťkolu kako bi kasnije mogli mlatiti pare na izmuèenim leðima prijespomenutih ťljakera, iliti radnika), veselimo se i dalje, pustimo sve kako je, zavrťimo faks ili viťe njih i emigrirajmo.
Pogotovo zubari. U USA, po zubu dobiju 800 USD.
Ili emigrirajmo u Italiju, tamo pravnik za jedan potpis dobije 500 EUR. ;)
(Kako Hrvatska stoji s tim potpisivanjem i zaradom???)
Idem na spavanje sad,
sutra je novi dan,
moram u grad,
na oèi mi pada san.
Dalibor Hrelja
--Anči--
12-07-2007, 02:13
doĹĄla sam reĂŚi da sam iĹĄla u 10. i nasmijat se ovom postu gore :smt036
doĹĄla sam reĂŚi da sam iĹĄla u 10. i nasmijat se ovom postu gore :smt036
ZaĹĄto se meni svi smiju kad iznosim istinu??? :-D
Ja sam pohaĂ°ala IX gimnaziju u zagrebu :-D
Punalua djevojka
12-07-2007, 19:30
4. Jezièna. Zagreb. Najbolja. ;)
šola-braveheart
13-07-2007, 11:49
opca gimnazija sesvete
fidel_castro
13-07-2007, 12:01
4. Jezièna. Zagreb. Najbolja. ;)
:smt043
Najbolja je ona koja je bila u istoj zgradi samo u suprotnoj smjeni od èetvrte! :lol:
faks (pogotovo pravo)
zavrsava guzica a ne glava :(
prièala sam bas neki dan s frendicom koja je isto zavrťila 16. gimku o nasoj ťkoli...
sve u svemu zali boze vremena, vecina nase generacije nije upala na faxeve koji su im bili prvi izbor. nit smo imali jake jezike nit smo imali jake prirodne predmete...samo dosta stresa.
npr na farmaciju nisu upali ljudi koji su imali sve 5 vec oni koji su isli na instrukcije 1-2 godine :roll:
krasan sustav
prièala sam bas neki dan s frendicom koja je isto zavrťila 16. gimku o nasoj ťkoli...
sve u svemu zali boze vremena, vecina nase generacije nije upala na faxeve koji su im bili prvi izbor. nit smo imali jake jezike nit smo imali jake prirodne predmete...samo dosta stresa.
npr na farmaciju nisu upali ljudi koji su imali sve 5 vec oni koji su isli na instrukcije 1-2 godine :roll:
krasan sustav
...neznam...kod nas je veÌina upala di je htjela(1/4 ekonomija, 1/4, filozofski, 1/4 pravo, 1/4 ostalo)...oba jezika su nam bila podjednako jaka...gledajuÌi svoju generaciju...a valja to ovisi i o kombinaciji prof u srednjoj...i neznam èemu veÌ...
O-Ren Ishii
15-07-2007, 01:53
[quote="Punalua djevojka":3s4v7ba5]4. Jezièna. Zagreb. Najbolja. ;)
:smt043
Najbolja je ona koja je bila u istoj zgradi samo u suprotnoj smjeni od èetvrte! :lol:[/quote:3s4v7ba5]
Potpisujem Fifi! :D :D
MAKSIMILIJAN
31-07-2007, 21:17
ZAVRSIO 2. ZAGREBACKU GIMNAZIJU ... O njoj sve najbolje 8)
Prva ekonomska ĹĄkola - Zagreb
ZAVRSIO 2. ZAGREBACKU GIMNAZIJU ... O njoj sve najbolje 8)
Jel to ona standardna II. gimnazija u KriĹžaniĂŚevoj? :lol: Ak da, onda :smt023 . Ou jea, ima nas par. :-D
4. Jezièna. Zagreb. Najbolja. ;)
Tako je!
:smt023
creative
01-08-2007, 01:02
Zavrsila VII. gimnaziju, tkd Krizaniceva i isto imam samo rijeci pohvale! Zivjela Ljilja! :-D
:lol: bať mi je simpatièno kako svako toliko netko napiťe kako je njegova gimnazija bila meðu najboljim i najteŞim.
ja sam osobno isto zavrťio gimnaziju, za koju mogu reÌi da ako skuziť sustav nije teťko zaradit dobre ocjene bez previťe truda. samo treba znati kad se trebať javiti, kad pobjeÌi, kad napisati ťalabahter, a kad doista nauèiti. prolazio sam s èetvorkom, èvrstom. s druge strane znam neke tehnièke ťkole u kojima su moji frendovi znoj u litrama prolijevali da bi izvukli pozitivne ocjene iz nekih tehnièkih predmeta, da, da, vjerovali ili ne moji dragi gimnazijalci, i u njima se treba truditi.
na ovom faksu sam jako dobro nauèio da nikada u Şivotu ne treba poistovjeÌivati kvalitetu s teŞinom. nať je faks s jedne strane izrazito teŞak, a s druge strane izrazito nekvalitetan. Şao mi je ťto sam ga upisao, imao sam prilike iÌi studirati vani (u italiju) na faksu - sveuèiliťtu koje se nalazi meðu prvih 500 u svijetu, za razliku od ovog naťeg kvazi-faksa, ali eto, predrasude su pobijedile. no na greťkama se uèi, (doduťe kaŞe jedna japanska poslovica pametan uèi na tuðim greťkama, a budala na svojim, ali eto)pa se tako danas smatram osobom bez predrasuda.
mogao bi ja tu napisati i o kojim se predrasudama radi i zaťto ovaj fakultet smatram loťim, ali bi to samo produŞilo veÌ ionako dugaèak post, no ako stvarno nekog zanima, napisat Ìu ja i to...
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.