View Full Version : ZERP
MinesweePer
05-02-2008, 02:00
evo ga - Zaštičeni ekološko-ribolovni pojas
pišite ljudi
Znate li uopće nešto konkretno o njemu? Ne sad samo da neko napiše da ga mi moramo imat jer je to naše legitimno pravo :-D
Zna se da ga imamo pravo proglasit po konvenciji o pravu mora...i zna se da ga sve drzave moraju postovati kad se proglasi...al nas svejedno jebu jer smo mali i posrani s losim vodstvom...
Sad nisam ziher u ovu situaciju....prema zakonu o prekrsajima nasa policija ne smije ici preko granica teritorijalnog mora jerbo tak tamo pise...a opet u pomorskom zakoniku pise da smije...kaj se sad tu primjenjuje? lex speciali derogat legi generali? ili kaj? :?
fat drummer
05-02-2008, 09:38
ma zakon o prekršajima nema katalog prekršaja tako da se prekršaji nalaze porazbacani posvuda...ali da, naše zakonodavstvo je notorno po tome što izmjene jednog zakona nužno znače da se kolje sa još 11 zakona i međunarodnih ugovora
Warheart
05-02-2008, 10:02
Mi ne smijemo jednostrano proglasit proširenje jurisdikcije na jadranskom moru, ali Italija i (sic!) Slovenija već jesu!
Pokvarena igra...
Mislim da su Slovenci i EU zbilja otisli predaleko... Ako je i Sanader odstupio sa stajalista "sve je oke", bome je kriticno :-D
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/c ... ,107497.jl (http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,2,4,,107497.jl)
A ovo je tek smijesno:
http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/c ... ,107408.jl (http://www.jutarnji.hr/dogadjaji_dana/clanak/art-2008,2,3,rupel_zerp,107408.jl)
Upitan bi li Slovenija pristala da se dođe do kompromisa oko ZERP-a tako da se on preformulira u ekološku zonu, Rupel je rekao da bi to bilo kao "pristati na prijateljstvo s nekim tko te je ranio, a onda ponudio flaster".
ZERP je za Sloveniju ozbiljna stvar koju ne bi mogla popraviti izjava da se njime ne prejudicira granica na moru, jer ZERP polazi od pretpostavke da Slovenija nema izlaza na otvoreno more, pa slovenski ribari uopće ne bi mogli iz svojih teritorijalnih voda, pojasnio je slovenski ministar vanjskih poslova. Osim toga, kako je dodao, prema međudržavnom sporazumu o malograničnom prometu i suradnji, koji se u ribarskom dijelu zbog Hrvatske ne provodi, slovenski ribari smjeli bi loviti ribu sve do visine Vrsara u Istri, pojasnio je Rupel, tražeći da se za Hrvatsku primijeni princip Pacta sunt servanda, odnosno ugovore treba poštivati.
:lol:
Prejudiciranje granice? A sto sad imamo nego granicu koja po medjunarodnom pravu vrijedi po defaultu ukoliko nema drugacijeg dogovora?... Sve sto oni kazu je manipulacija radi ostvarivanja gospodarskih interesa...
Inace, mali offtopic vezan uz kopnenu granicu sa Slovencima.... najzajebaniji komad granice na svijetu... :lol: pa nek ljudi prosude ima li tu pameti
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Interesting_part_of_the_border_between_Slovenia_an d_Croatia_in_Zumberak_region.png/200px-Interesting_part_of_the_border_between_Slovenia_an d_Croatia_in_Zumberak_region.png
Jedan od najzamršenijih dijelova granice između Hrvatske i Slovenije nalazi se u Žumberku. Činjenicama usprkos u tom se dijelu granice ne spominju bilo kakvi prijepori, s ijedne strane. Razlog su izraziti dobrosusjedski odnosi stanovništva oko granice, koje je tijekom Drugog svjetskog rata intenzivno surađivalo u Narodno-oslobodilačkoj borbi. Česte su bile mješovite brigade i partizanski odredi. Poginulim borcima, Slovencima i Hrvatima, sagrađeno je spomen područje i zadnje počivalište u hrvatskome dijelu Žumberka, mjestu Sošice.
Spremni su klat se oko ravne crte, a ne bi se klali oko ove petlje... 'nuff said...
konzerva
05-02-2008, 13:53
to je zato jer na žumberku nema ribičije na graničnom području
to je zato jer na žumberku nema ribičije na graničnom području
To i kazem... nije da je njima inace do nekog teritorija... pitanje ribarenja puki je gospodarski interes koji se bez problema moze ostvariti brzim nasim ulaskom u EU... jerbo tad nece imati granica niti cemo im smjeti ogranicavati ribolov, inace ES reze ZERP u korijenu... sto znaci da nisu osobito bistri sa svojim metodama - buduci da koriste argumente koje se sastoje u cistim teritorijalnim pretenzijama
bilo bi Rupelu pametnije da uci od Tadica, a ne Nikolica :-D
fat drummer
05-02-2008, 19:44
Mi ne smijemo jednostrano proglasit proširenje jurisdikcije na jadranskom moru, ali Italija i (sic!) Slovenija već jesu!
Pokvarena igra...
ko što ibler reče, proglašenje može biti samo jednostrano
Insomniac™
05-02-2008, 20:57
Ustvari ovim potezima vidite veličinu i inteligenciju našeg vodstva. Vođenim najnovijim znanstvenim otkrićima,koja govore da će za 50 milijuna godina hrv obala se spojiti sa talijanskom,oni nas žele poštediti muke provođenja tok kratkotrajnog ZERP-a.....
Pa što je 50 milijuna godina među prijateljima
Just a little bit
05-02-2008, 21:37
zerp je samo primjer kako je cijelo medjunarodno pravo smeće i cista kurtoazija kad na kraju ispadne onako kako hoce najjaci u prici
zato mp i je tolko zanimljivo :-D
povelja un o pravu mora nam daje pravo da proglasimo igp, a susjedi nas ucjenama jebu da ce nam to usporit ulaz u neko udruženje zemalja.
medjunarodno pravo je kao mali prijatelj is djetinjstva - igras se s njim, a kad ga opališ u zaru igre, rasplače se i ide te tužiti tati. :badgrin:
MinesweePer
07-02-2008, 00:44
ovo danas što se zbilo s onim brodom, to je bilo unutar ZERP-a i rekli su da ZERP od 2004. vrijedi za sve nečlanice EU-a, jel tako?
zašto ga onda nismo već te 2004. proglasili za sve nego za jedne malo jesmo za druge nismo? :?
Warheart
07-02-2008, 17:08
Minesweeper, jesi ti kal-el?
Btw jel tko može potvrdit da su naši dost kasno reagirali jer je navodno požar prvi uočio avion talijanske obalne straže koji je čekao s informacijom dok se talijanske koče ne maknu iz ZERP-a?
MinesweePer
07-02-2008, 17:16
Minesweeper, jesi ti kal-el?
Btw jel tko može potvrdit da su naši dost kasno reagirali jer je navodno požar prvi uočio avion talijanske obalne straže koji je čekao s informacijom dok se talijanske koče ne maknu iz ZERP-a?
nisam, zašto?
a za ovu info sam i ja čuo i vjerujem da je točna, mislim da su je čak i službeno potvrdili.
Warheart
07-02-2008, 17:27
Pitanje zašto se odluka o proširenju jurisdikcije nije odnosila na članice EU može postaviti netko tko je pao s Kriptona :-D
Probat ću ja odgovorit-ak nisi na koljenima, ne možeš se uvući u dupe eurokratima
MinesweePer
07-02-2008, 18:10
ja ono na što ne znam odgovor - pitam, pogotovo ako nisam dovoljno dobro upućen u temu :-D
a jel postojao neki službeni razlog zašto se zerp od te 2004 nije primjenjivao na članice EU? - na to sam ja ciljao
mislim da su bili samo politicki razlozi
mislim da su bili samo politicki razlozi
a i da jesu, potpuno ih podržavam
dosta mi je slovenske/talijanske bahatosti sam zato kaj su u EU...
dosta zemalja ima varijantu ZERP-a i nikom ništ...al slovenci i talijanu su u EU i mogu nas zajebavat...
topovnjače na granice i potopit sve što pluta, a dođe iz smijera italije i slovenije...pa nek si misle
Warheart
12-02-2008, 17:12
Valjda je to ovako išlo-ratifikacija SSP-a po članicama je išla od 01e godine, pa se vjerojatno nije htjelo provocirat najveću nemezu zaštite riba-Italiju (nisam siguran da sam u pravu, ne znam kad su ga talijani ratificirali).Međutim, mi 04.e u odluku o proširenju jurisdikcije dodajemo da se neće primjenjivat na članice EU i SSP je stupio na snagu 05e.
Bilo ''Otvoreno'' neki dan s gostima Hannesom Swobodom, neki naš i neki Slovenac. Uglavnom taj Slovenac govori da se Slovenija protivi ZERP-u jer hrv. ZERP prejudicira granicu na moru... lol
A Slovenci proglasili svoj gospodarski pojas koji ni ne mogu proglasit jer nemaju ni 12 milja teritorijalnog mora sto znaci da su ga mogli proglasti samo na dio mora koje obuhvaca nase ili talijansko teritorijalno more... dakle, jedino su mogli gosp. ojas proglasit u nasim ili manje vjerovatno talijanskim teritorijalnim vodama. Ali to nije prejudiciranje granica... lol, rofl, :), :D
Moroni, a svi u Hrvatskoj uzimaju zdravo za gotovo cinjenicu da su Slovenci proglasili svoj g. pojas, iako ga ne mogu proglasit, jer po međ. pravu on obuhvaca dio mora u nastavku na teritorijalno (koje moze sezat do najvise 12 morskih milja od polaznih crta (tj. obale manje vise)). A posto Slovenci nemaju ni tih 12 milja teritor. mora ne znam kako su proglasili g. pojas. Dakle, vjerovatno su posudili malo naseg mora za te potrebe!
jel zna netko koja mi uopce prava imamo tim ZERP-om? :?
mislim razlika od epikontinentalnog pojasa i iskljucivog gospodarskog pojasa? :?
Warheart
13-02-2008, 18:51
Pročitaj odluku sabora o proširenju jurisdicije na jadranu, imaš je na nn.Nema puno članaka.Preambula je zanimljiva; odluka nije nastala samo na temelju volje Sabora, već i međ prava i Konvencije o pravu mora.
.Preambula je zanimljiva; odluka nije nastala samo na temelju volje Sabora, već i međ prava i Konvencije o pravu mora.
to znam...to je nase pravo etc...al sto ces akd veliki to ne daju...a u ovom slucaju je onaj prdac od zemlje velik...
konzerva
14-02-2008, 15:16
mesić kaže: ili zerp ili eu
mesić sere
Just a little bit
14-02-2008, 16:47
zerp
jebem ti takvu demokraciju kad nemozes proglasiti nesto sto ti pripada po medjunarodnom pravom
medjunarodno pravo ne postoji
:kava:
medjunarodno pravo ne postoji
:kava:
ne postoji opce medjunarodno pravo ali partikularno postoji...a zerp spada u partikularno...ustvari u konvenciju o pravima mora...a svi nasi susjedi su clanovi te pizdarije....
da :-D
fat drummer
15-02-2008, 07:27
to je sve drska laž... zerp ne postoji, hrvatska ne postoji
napokon smo na pravom tragu :-D
Warheart
15-02-2008, 10:25
Ccc, postat nakon snifanja drvofixa.
Ccc, postat nakon snifanja drvofixa.
bitno je da si prepoznao problem i sad ces znati za ubuduce!
Warheart
15-02-2008, 10:36
Don't drink and drive :-D
(u pozadini Drunk drivers against MADD mothers :-D )
JLBov opis MPa mi završio u sigu upravo :lol:
Enivej glavna razlka između IGPa i epikontinentalnog pojasa je što se potonji odnosi na morsko dno i morsko podzemlje (gospodarski radi nafte i zemnog plina), a igp se koncentrira na podmorje te ribolov kao najbitniju manifestaciju iskorištavanja istog u gospodarske svrhe...
Švabosanac
16-02-2008, 02:30
evo neki citat nekog lika koji mi je netko poslo na mail .....
Jednom donesena odluka ne mijenja se ni pod kakvim pritiscima, diplomatskim prijetnjama, bijesnim konferencijama za tisak i sl.
FRAN VIŠNAR
Državni simbol Islanda načinjen je tako da odmah svima bude jasno o čemu je riječ. Na islandskoj zastavi bijela boja simbolizira led i snijeg, crvena vulkane, a tamnoplava Atlantski ocean i Grenlandsko more. Na Zapadu, Island je sinonim za državu pune zaposlenosti i jedan od najviših životnih standarda na svijetu. U EU iznimno poštuju zemlju čiji broj stanovnika nije veći od tri zagrebačke općine u starom dijelu grada. Islanđani su oduvijek znali kako se štiti vlastito more, jer svoje bogatstvo i prosperitet temelje na izvozu ribe (70 posto ukupnih prihoda).
Iako je Island još od 1949. članica NATO-a, umjesto ratnih ima samo ribarske brodove. Oni su odigrali ključnu ulogu u novijoj islandskoj povijesti. Još od pedesetih godina 20. stoljeća pa sve do kraja sedamdesetih, Island je bio u sporu s Velikom Britanijom zbog provođenja odluke svog parlamenta o širenju morskih granica. Na Islandu tradicionalno vladaju vrlo uspješne koalicije. Dogovor o raspodjeli ministarstava gotovo je svetinja, a rezolucije i zakoni doneseni u parlamentu nikad se ne povlače jer se prethodno temeljito rasprave.
Kada je ta institucija proširila gospodarsku zonu na 200 milja, Velika Britanija poslala je svoje razarače da bi dala do znanja tim potomcima Vikinga kako i britanski ribari imaju pravo loviti gdje žele. I Island je odmah podigao cjelokupnu flotu: nenaoružane ribarske brodice (bio je vidljiv samo pokoji harpunski top za lov na kitove okrenut prema Britancima) hrabro su se ispriječile jednoj od najboljih ratnih mornarica svijeta. I islandske tune i bakalari na koncu su ostali samo islandski!
Stranih uljeza u morskim vodama Islanda nema, a tko želi ribariti mora za to masno platiti i nabaviti sve potrebne dozvole. Država bez vojske u kojoj ministar ribarstva u krizno vrijeme obavlja dužnosti ministra obrane oštro se postavlja prema svima. Amerikanci koji su još od 1941. vojno prisutni na Islandu (na otoku su sagradili veliku zrakoplovnu i radarsku bazu) sa simpatijama su pratili kako ribarske brodarice tjeraju velike britanske ratne brodove.
Ali i Sjedinjene Države su došle na red. Kada je nedavno preminuli Bobby Fischer 2005. zatražio politički azil upravo na Islandu (gdje je onako briljantno 1972. osvojio titulu šahovskog prvaka svijeta), u Washingtonu su očekivali da će islandska vlada to odbiti i glatko im izručiti šahovskog genija (u privatnom životu teškog čovjeka i osobenjaka) zbog kršenja embarga protiv Srbije i Crne Gore igranjem šaha sa Spaskim. Islanđani su ponovno sjeli, cijeli slučaj dobro pretresli i nije mnogo trebalo da koalicijski partneri donesu jednoglasnu odluku: ljudska prava su temelj suvremene civilizacije i bolesni Bobby Fischer bit će ponovo dragi gost Islanda i potpuno zaštićen. Duboko uvjerenje islandske vlade je da demokratska pravila vrijede za sve pa i za Amerikance. Jednom donesena odluka ne mijenja se ni pod kakvim naknadnim pritiscima, diplomatskim prijetnjama, bijesnim konferencijama za tisak i sl., jer to nije islandski način.
A hrvatski način? Stalno slušamo da ne možemo provesti ZERP jer nemamo ratnu mornaricu (a imamo je), da ništa ne možemo bez ratnog zrakoplovstva (a imamo ga) i da ne smijemo izazivati moćnu i upornu bruxellesku birokraciju. Da, žele nas i poniziti, ali kada god nam je teško, sjetimo se - Islanda.
Powered by vBulletin® Version 4.1.8 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.