SUD - vježbenici i volontiranje

kreĹĄimir č · 14-03-2006, 20:30

Zanima me da li netko zna kako je raditi kao vjeÅ¾benik na TrgovaÃ¨kom sudu, ali i na ostalim sudovima, te koliko je teÅ¾e onim vjeÅ¾benicima koji rade za plaÃ¦u nego onima koji volontiraju, da li imaju moÅ¾da "odgovornije" zadatke i sl. TakoÃ°er bi bio zahvalan kada bi mi netko rekao, ali pouzdano, kolika je plaÃ¦a vjeÅ¾benicima na TrgovaÃ¨kom, OpÃ¦inskom i Å½upanijskom, jer navodno nije svima ista. Bilo kakva saznanja o radu na sudu mi dobro doÃ°u jer Ã¦u uskoro poÃ¨et raditi pa da znam Å¡to me Ã¨eka...tnx :smt004 [/b]

**Robierre de Cochon** · 14-03-2006, 21:05

koliko Ă¨ujem, na sudu je super :smt001 i ja bi :smt010

**Insomniac** · 14-03-2006, 21:07

Originally Posted by Robierre de Cochon

koliko Ă¨ujem, na sudu je super :smt001 i ja bi :smt010

S obzirom na prosla iskustva nema niti drugoga nego uclaniti se u mladez HDZ-a :smt005

**Robierre de Cochon** · 14-03-2006, 21:25

Originally Posted by Encore204

S obzirom na prosla iskustva nema niti drugoga nego uclaniti se u mladez HDZ-a :smt005

To je najmanje ĹĄto moĹžemo uĂ¨initi. :smt002

kreĹĄimir č · 15-03-2006, 15:02

Samo se vi Å¡alite, al ja sam fakat Ã¨uo da se od nekih vjeÅ¾benika u Gradskom poglavarstvu traÅ¾ilo tj. da im se savjetovalo da se uÃ¨lane u SDP jer da se na taj naÃ¨in na njih moÅ¾e raÃ¨unati... A vjerujem da iste metode imaju i svi ostali... Ma moÅ¾emo mi priÃ¨ati Å¡to hoÃ¦emo ali neke se stvari ne mijenjaju... Sad dal se radi o politiÃ¨kim strankama ili o kojekakvim Rottary, Lions i ostalim udrugama... ne jebem niÅ¡ od tog 5-9 i fakat sam se zakleo da se neÃ¦u nikad u niÅ¡ uÃ¨lanjivat osim u sportske klubove i sl. Treba bit individualac i profesionalac u svom poslu, a Ã¨im mi poÃ¨nu kenjat o nekakvim vrbovanjima u bilo Å¡ta, odma im pljunem u lice...

**Insomniac** · 15-03-2006, 18:02

Originally Posted by kreĹĄimir č

Samo se vi ĹĄalite, al ja sam fakat Ă¨uo da se od nekih vjeĹžbenika u Gradskom poglavarstvu traĹžilo tj. da im se savjetovalo da se uĂ¨lane u SDP jer da se na taj naĂ¨in na njih moĹže raĂ¨unati... A vjerujem da iste metode imaju i svi ostali... Ma moĹžemo mi priĂ¨ati ĹĄto hoĂŚemo ali neke se stvari ne mijenjaju... Sad dal se radi o politiĂ¨kim strankama ili o kojekakvim Rottary, Lions i ostalim udrugama... ne jebem niĹĄ od tog 5-9 i fakat sam se zakleo da se neĂŚu nikad u niĹĄ uĂ¨lanjivat osim u sportske klubove i sl. Treba bit individualac i profesionalac u svom poslu, a Ă¨im mi poĂ¨nu kenjat o nekakvim vrbovanjima u bilo ĹĄta, odma im pljunem u lice...

mislim da ces uskoro shvatiti da su odredni kompromisi nuzni.Nazlost u pravosudu kao i u svemu postoje razni lobyi.

jacktheripper · 15-03-2006, 18:25

Vec tu dolazi problema dok student tako razmislja. Ja smislim da kompromisi i ultimatumi oko takvih stvari NISU I NE SMIJU BITI NUZNI! :smt018
oni mogu postojati u nekim sekundarnim stvarima, ali kod odabira sudackog vjezbenika je stvarno sramota da ti uvjet bude angaziranost u nekoj stranci. Opce je poznato da suci moraju biti nepristrani pa s time i vjezbenici i savjetnici. I to od pocetka do kraja. Ja sam za to da se zabrani zaposljavanje na takvim mjestima onim ljudima koji su angazirani u politici ili nekoj udruzi koja je direktno povezana s pravosudjem. To ustalom mora proizlaziti iz nekih etickih normi koje bi trebale biti opceprihvacene! :smt012
ja se iskreno nadam da cu ostati kod ovog stajalista i podrzavam kolegu kresimira. ne daj se kolega utjecajima mracne strane. neka Sila bude s tobom! :smt038 :smt023 :smt027

**Insomniac** · 15-03-2006, 18:45

Originally Posted by jacktheripper

Vec tu dolazi problema dok student tako razmislja

To nije moje razmisljanje,nego realnost

Ja necu sigurno ici u pravosude odradivati staziranje jer mi je prosjek pre nizak,ali stvarno nema smisla da zavaravam kolegu pricama koje u stvarnosti ne drze vodu.A istina je ta da podobni imaju prednost pred sposobnim.

kreĹĄimir č · 15-03-2006, 19:20

Ja mislim da ne smije biti uvjeta za napredovanje u pravosuÃ°u osim onih struÃ¨ne i profesionalne prirode, kao i to da se kroz rad kao vjeÅ¾benik i sudski savjetnik osoba pokaÅ¾e kao potencijal za dobrog suca itd. Kad bi mi netko sugerirao bilo kakve kompromise koji bi znaÃ¨ili da moram poÅ¡tivati bilo Å¡to osim Ustava i zakona i u okviru toga svoje savjesti i morala, radije bih se povukao i bavio poljoprivredom kao DraÅ¾en BudiÅ¡a nego da zbog karijere gazim vlastiti ponos.. jednostavno smatram da je najbolji put u bilo Ã¨emu slijiediti vlastitu savjest i da onda nijedan izbor u Å¾ivotu nije loÅ¡ ako je bio uvijetovan time da Ã¨ovjek zadrÅ¾i Ã¨ist obraz i nekakvo dostojanstvo... a Å¡to se tiÃ¨e korupcije, prvi sam smatrao da je sve Å¡tela, ali su me primili na sud kao vjeÅ¾benika za plaÃ¦u i to bez ikakvog mita i korupcije i poznanstava, a studirao sam 6 godina i prosijek mi je solidna trojka... mislim da sam ostavio ok dojam na razgovoru, opet potpuno spontan i iskren, Å¡to kod normalnih ljudi uvijek ostavlja dobar dojam, a mislim da je veliku vaÅ¾nost odigrala i banalna Ã¨injenica Å¡to sam muÅ¡ko jer su od nas 40 pozvanih na razgovor bili samo 4 deÃ¨ka i trojicu su nas uzeli... ma ako iÅ¡ta cijenim, bar to da mogu raÃ¨unati da imam radno vrijeme i da se bavim iskljuÃ¨ivo pravom a ne da kuham kave i idem na poÅ¡tu itd. Å¡to mnogi vjeÅ¾benici kod odvjetnika moraju i to do 7-8 naveÃ¨er za manju lovu od one koju dobijeÅ¡ na sudu...

**Robierre de Cochon** · 15-03-2006, 20:13

Ako se ne varam, sudac ne smije biti Ă¨lan politiĂ¨ke stranke. Mislim da sam to negdje proĂ¨itao.

**Lara Car** · 15-03-2006, 20:13

Na opĂŚinskom sudu plaĂŚa je oko 3 200 kn,znaĂ¨i niĹĄta bolja,pa Ă¨ak i loĹĄija nego u odvjetniĹĄtvu.Ĺveliki kuracto se podobnosti tiĂ¨e,nisam Ă¨ula za onu po stranaĂ¨koj (politiĂ¨koj) osnovi.Potpuno druga priĂ¨a su ĹĄtele i poznanstva,pa i nedostavljanje rjeĹĄenja u roku,da bi se izbjegao prijem onog sa boljim prosjekom,a omoguĂŚio prijem onog koji "nekoga zna".
Ja se osobno,nadam vjeĹžbeniĹĄtvu na sudu :smt002

kreĹĄimir č · 15-03-2006, 21:40

Kao prvo, ovim se putem joÅ¡ jednom zahvaljujem LariCar koja me je prosvijetlila kad sam polagao Pravo druÅ¡tava kod MarkovinoviÃ¦a jer se potrudila i ispisala 50-ak pitanja koja on pita i zbog kojih sam poloÅ¾io na tom roku... vidiÅ¡ kak je sve to povezano.. da nisam to tada rjeÅ¡io, tko zna bili se uopÃ¦e stigao prijaviti na taj natjeÃ¨aj i dal bi uopÃ¦e bio primljen.. btw Lara, na TrgovaÃ¨kom i Å½upanijskom je bolja plaÃ¦a, cca 3900 skupa s naknadom za prijevoz, a to je vjeruj mi jako ok za pripravniÃ¨ki jer ti veÃ¦ina odvjetnika drÅ¾i minimalac od 3200kn... al sve ima svoje, teÅ¡ko je tu reÃ¦i Å¡to je bolje... ako Å¾eliÅ¡ radit na sudu definitivno je i bolje bit vjeÅ¾benik na sudu... ja sam iz odvjetniÃ¨ke obitelji, pa mi je na neki naÃ¨in ovo izazov, neÅ¡to malo ipak drugaÃ¨ije...moram priznati da jedva Ã¨ekam da poÃ¨nem raditi, ali kak su brzi, sumnjam da Ã¦e mi poÃ¨eti vjeÅ¾beniÃ¨ki prije 5-og mjeseca... e da, na sudu se garantira i 2 mjeseca plaÃ¦enog za pravosudni i to Ã¨im ispuniÅ¡ uvjete da izaÃ°eÅ¡ a Å¡to nije baÅ¡ najuobiÃ¨ajenije u odvjetniÅ¡tvu... iako to fakat sve ovisi kod koga si...

Jimmy · 15-03-2006, 22:43

ali su me primili na sud kao vjeĹžbenika za plaĂŚu i to bez ikakvog mita i korupcije i poznanstava, a studirao sam 6 godina i prosijek mi je solidna trojka...

Nemoj se ljutiti, ali moĹžda ti ni ne znaĹĄ da je netko intervenirao za tebe. Ako si iz odvjetniĂ¨ke obitelji, ne bi se Ă¨udio. Roditelji uvijek brinu za svoju djecu, htjela ona to ili ne.

**Robierre de Cochon** · 15-03-2006, 22:55

Originally Posted by Jimmy

Nemoj se ljutiti, ali moĹžda ti ni ne znaĹĄ da je netko intervenirao za tebe. Ako si iz odvjetniĂ¨ke obitelji, ne bi se Ă¨udio. Roditelji uvijek brinu za svoju djecu, htjela ona to ili ne.

:smt082 :smt082 :smt082

kreĹĄimir č · 15-03-2006, 23:23

:smt018
vjeruj mi da ovdje to nije sluÃ¨aj jer je moj stari da prostiÅ¡ popizdio kad sam mu rekao da su me primili na sud... jer je to znaÃ¨ilo da Ã¦u njemu dati otkaz, poÅ¡to sam prijavljen kod njega kao pripravnik.... a nije ni znao da sam se prijavio na natjeÃ¨aj... al eto, svatko ima pravo na miÅ¡ljenje.. ja zaista mrzim Å¡tele i ljude koji se na taj naÃ¨in provlaÃ¨e kroz Å¾ivot... Istina je jedna,a to je da sam se prijavio na natjeÃ¨aj, i karizma je uÃ¨inila svoje kod predsjednice suda i njene kolegice na razgovoru za posao :smt002 ... a pomogla je i Ã¨injenica da sam na poslijediplomskom iz trgovaÃ¨kog, a primljen sam na trgovaÃ¨ki... ali vjerujem ja da je bar 50 posto ekipe uletilo na Å¡tele i Å¡telice... valjda Ã¦e Sanader i njegov antikorupcijski plan ukloniti svaki trag mitu i korupciji.. :smt005

**malimrav85** · 15-03-2006, 23:32

Originally Posted by kreĹĄimir č

valjda ĂŚe Sanader i njegov antikorupcijski plan ukloniti svaki trag mitu i korupciji.. :smt005

Da,Ă¨uo sam da neĂŚe viĹĄe primat plastiĂ¨nu ambalaĹžu stariju od 2006.godine.
Rezovi su ljudi pred nama,rezovi.

**Robierre de Cochon** · 15-03-2006, 23:37

da je meni stari odvjetnik, brijem da bih se i ja htio maknut negdje drugdje.
ima to svojih prednost, ali bolje se osamostaliti...a ne da te starci nadziru.

**Picok** · 22-03-2006, 11:57

valjda ĂŚe Sanader i njegov antikorupcijski plan ukloniti svaki trag mitu i korupciji..

Ma nikad kolege, nikad. Toga je bilo i bude i dalje. A pogotovo se nemojte zavaravati da toga u "Europi" nema. Ima, ima, itekak, samo oni ot ne zovu mito i korupcija, nego nekak malo blaĹže izraze koriste, oni to diskretno rade, ali sve to doĂ°e na isto. :smt015

**Just a little bit** · 22-03-2006, 13:12

Kresimire svaka cast :smt041
napustio si starog, (ziher posao , lova, staĹž) a otiĹĄo na sud...fakat treba za to imat muda u ovom svijetu veza i poznanstva....

nego Vi starija malo ekipa....u kojem stadiju faxa ste znali, odnosno kad ste se odluĂ¨ili sto biste voljeli biti nakon faxa....tj. di bi ste voljeli radit....neko Ĺželi biti odvjetnik, neko sudac....
kak si ti kresimire znao da zelis bas na TrgovaĂ¨ki ? to te bas posebno zanima ? (meni trgovacko pravo zvuci bas boring (a mozda je i lova u pitanju) ? :smt001 :smt001

dajte malo o tome nekaj napisite...fala :smt006

jacktheripper · 22-03-2006, 14:53

Pa ja znam sto bi htio,ali mislim da je trenutna situacija dok zavrsis faks ta koja te usmjeri. Ja bih se sigurno htio bavit trgovackim pravom i to ne samo zbog para bego jer me to stvarno zanima, ali prihvatit cu svaki posao koji mi dodje. jedino sto znam je da mi je zadnji izbor radit u nekoj firmi jer to jednostavno ne zelim. a sto je najbolje u firmama je na pocetku placa puno veca nego placa odvj. i sudskih vjezbenika. :smt017

kreso pitaj starog sad vec dok si ga napustio profesionalno da li zeli mene kao sina (i vjezbenika). bar na tri godine dok ne zavrsi vjezbenicki. :smt003 :smt005 :smt002

**Robierre de Cochon** · 22-03-2006, 14:54

Originally Posted by Just a little bit

.u kojem stadiju faxa ste znali, odnosno kad ste se odluĂ¨ili sto biste voljeli biti nakon faxa....tj. di bi ste voljeli radit....neko Ĺželi biti odvjetnik, neko sudac....

ja do druge godine nisam bio siguran da Ĺželim biti pravnik.
do Ă¨etvrte sam sumnjao da ĂŚu ikad zavrĹĄit fax.
a sad joĹĄ uvijek nisam siguran gdje bih najradije radio - imam viĹĄe planova - ali najbolje bi bilo sve isprobati, pa vidjeti ĹĄto ti najbolje ide.

**Picok** · 22-03-2006, 15:13

Tam di je najveĂŚa lova, di se da pobrati, tam se treba zbuksati. Pa ne bum na faksu 10 godina da bi radil ono kaj volim a plaĂŚa mi je manje bitna. A-a! :smt018
Da radim kaj volim - onda bi sigurno bil automehaniĂ¨ar, al kak da normalno Ĺživim od toga?

**Lara Car** · 22-03-2006, 15:17

[quote=Robierre de Cochon]

Originally Posted by "Just a little bit":s5at2uv3

.u kojem stadiju faxa ste znali, odnosno kad ste se odluĂ¨ili sto biste voljeli biti nakon faxa....tj. di bi ste voljeli radit....neko Ĺželi biti odvjetnik, neko sudac....

ja do druge godine nisam bio siguran da Ĺželim biti pravnik.
do Ă¨etvrte sam sumnjao da ĂŚu ikad zavrĹĄit fax.
a sad joĹĄ uvijek nisam siguran gdje bih najradije radio - imam viĹĄe planova - ali najbolje bi bilo sve isprobati, pa vidjeti ĹĄto ti najbolje ide.[/quote:s5at2uv3]

ja i dan danas sumnjam da bum diplomirala :smt005 :smt005

zapravo je bespredmentno kontemplirati ĹĄto bi radila,kad nemam pojma Ĺveliki kuracTO se bilo di zapravo radi? :smt017 mislim da ono ĹĄto mi znamo o odvjetniĹĄtvu,sudstvu,je samo vrh sante leda,tek nakon ĹĄto neĹĄto probaĹĄ,moĹžeĹĄ zakljuĂ¨iti da li te to zanima ili ti se sviĂ°a ili ne :smt002
naravno,postoje neke opĂŚe pretpostavke,al sve su to nagaĂ°ana....

**Picok** · 22-03-2006, 15:46

U bogarati sad ste me splaĹĄili. Do Ă¨etvrte godine mi bu neizvjesno dal bum opĂŚe diplomiral :smt017 :smt011 Ne sviĂ°a mi se to baĹĄ.

kreĹĄimir č · 22-03-2006, 23:22

A gledaj majstore, ja ti fakat nisam nikad u niÅ¡ta u Å¾ivotu siguran, svestran sam i volim miljun stvari, htio bi se bavit masom stvari i fakat nisam nikad imao viziju tipa: ja Ã¦u bit sudac ili ja Ã¦u bit odvjetnik i sl.
TeÅ¡ko je kad imaÅ¡ 20 i koju znat takve stvari, a pogotovo kad na faksu nije bilo pretjerano prakse (odnosno uopÃ¦e nije bilo, izuzev na seminaru iz gpp-a i joÅ¡ nekih predmeta), i fakat su rijetki koji znaju... NajÃ¨eÅ¡Ã¦e ti je sluÃ¨aj kod takvih osoba koje odmah znaju Å¡ta bi radile u okviru prava, ta da su im roditelji u toj branÅ¡i.. Ja se vidim u svemu i niÃ¨emu... Nikad nisam mislio da Ã¦u htjet radit na sudu, ali mi se ta Å¾elja javila od kad sam diplomirao... Ipak, neki okvirni plan mi je da radim na sudu dok ne poloÅ¾im pravosudni, a onda Ã¦u razmisliti kako i kud dalje... Definitivno Ã¦u se kad tad okuÅ¡ati kao privatnik u odvjetniÅ¡tvu, ali mislim da trebam steÃ¦i iskustva bar desetak godina do tad. Sud mi se uÃ¨inio kao dobra opcija, i to iz slijedeÃ¦ih razloga: 1) mislim da svaki odvjetnik mora razumijeti naÃ¨in funkcioniranja suda, od porte do kancela, sudskih savjetnika, sudaca itd., i to ne samo zato da stekneÅ¡ poznanstva ljudi zaposlenih na sudu, veÃ¦ da nauÃ¨iÅ¡ kako sud reagira na pojedine situacije, kako sudac razmiÅ¡lja, Ã¨ime podmiti tete u kancelim i sl. :smt003 ; 2) uvjeren sam da je bolje biti sudac na poÃ¨etku karijere ako to Å¾eliÅ¡ iskusiti, jer se kao bivÅ¡i sudac lako ufuraÅ¡ u odvjetniÅ¡tvo Å¡to se samog posla tiÃ¨e, a obrnuto je jako teÅ¡ko, jer kao prvo ne moÅ¾e se tek tako postati sudac, a kao drugo teÅ¡ko je razmiÅ¡ljati kao sudac nakon Å¡to poprimiÅ¡ taj odvjetniÃ¨ki Å¡tih rada, i to iz razloga jer ti kao odvjetnik razmiÅ¡ljaÅ¡ iskljuÃ¨ivo u korist stranke a ne u svrhu pravilne primjene zakona.... 3) najviÅ¡e poznanstava stekneÅ¡ na sudu, a dvije godine vjeÅ¾beniÅ¡tva na npr. OpÃ¦inskom ili TrgovaÃ¨kom u ZG-u garantiraju da stvoriÅ¡ dobre kontakte i da znaÅ¡ otprilike ko kaj radi, i di se vidiÅ¡ u cijeloj priÃ¨i, Å¡to je puno teÅ¾e kad si zabijen u nekom uredu i dereÅ¡ po ovrhama, i nemaÅ¡ pojma kak je drugdje... 4) normalno radno vrijeme, ne radiÅ¡ niÅ¡ta Å¡to nema veze s pravom, ne kuhaÅ¡ kave, ne ideÅ¡ na poÅ¡tu itd., veÃ¦ iskljuÃ¨ivo radiÅ¡ struku... Iako opet, uz sve to kaj sam napisao, nema pravila, sve fakat ovisi kod kojeg suca dospijeÅ¡ itd., kao uostalom i kod odvjetnika... Ali jedna stvar je zakon na sudu, a to je kaj postoji izorganizirana shema po kojoj vjeÅ¾benik proÃ°e sve odjele na sudu, znaÃ¨i kazneno, opÃ¦i civil, gruntovnica, ovrha, stambeno, radno, statusne stvari itd. Ipak, na kraju, kad sve rezimiram, najradije bi da sam trenirao nogomet ili neki sport, i da sam rjeÅ¡io egzistenciju do 30-e pa da ne moram viÅ¡e nikad pogledat zakon, osim kad me kazne jer sam prebrzo vozio svoj novi Ferrari... Eto... :smt001

**Robierre de Cochon** · 22-03-2006, 23:49

OdvjetniĹĄtvo je precijenjeno...previĹĄe ljudi Ĺžele tamo. A za mladog Ă¨ovjeka je to vrlo surov i izrabljivaĂ¨ki posao. Dosta Ă¨esto Ă¨ujem priĂ¨u - radit ĂŚu kod odvjetnika kao vjeĹžbenik, dat pravosudni, pa ĂŚe biti love do krova. Mislim da je to malo prenaivno. Za sve treba vremena i puno rada.
Taj posao ima svojih prednosti - ali treba uzeti sve u obzir, pa onda tek odluĂ¨iti.

**mala m** · 23-03-2006, 14:15

ja trenutno u odvjetniÅ¡tvu i nikako mi se ne svida :smt012 ....naporno je, previse ocekuju od tebe. zao mi je kaj nisam dobila sud, a mislim da cu ako mi se otvori mogucnost otici kod javnog biljeznika.
inace mislim da je tesko reci kaj bi htio radit i biti, jer sve poslove prvo treba probati i vidjeti koliko se ti nalazis u njima. jer ipak nije sve onako kako ti ocekujes

kreĹĄimir č · 14-06-2006, 16:59

Drage kolegice i kolege, nakon prvih mjesec i pol vjeÅ¾beniÃ¨kog staÅ¾a na sudu, moji dojmovi su fakat viÅ¡e nego dobri, i zaista bih svima preporuÃ¨io vjeÅ¾beniÃ¨ki na sudu. Na TrgovaÃ¨kom je ovakav sistem: godinu dana si kod njih i onda te Å¡alju pol godine na OpÃ¦inski i joÅ¡ pola na Å½upanijski, dakle sve ukupno 2 godine, a ako poloÅ¾iÅ¡ pravosudni u roku te dvije godine onda ti se ex lege produÅ¾uje ugovor na joÅ¡ pola godine koje se odraÃ°uju na TrgovaÃ¨kom. VjeÃ¨ne su prepirke gdje se bolje nauÃ¨i "posao", na sudu ili kod odvjetnika. Odvj. vjeÅ¾benici Ã¦e najÃ¨eÅ¡Ã¦e u razgovorima s nama koji smo na sudu hiniti ponos i zadovoljstvo Å¡to rade viÅ¡e i napornije i isticati kako Ã¦e oni viÅ¡e biti "u vatri" i time viÅ¡e nauÃ¨iti i biti osposobljeniji. MeÃ°utim, ja mislim da je zaista najbitnija stvar tko ti je mentor (bilo na sudu bilo kod odvjetnika) i kakvi su vam ciljevi. Meni je najvaÅ¾nije, kad priÃ¨amo o karijeri, to da poloÅ¾im pravosudni u roku (za godinu i pol) i da pritom radim posao koji volim, a uz sve to joÅ¡ i da vodim k tome normalan privatni Å¾ivot (kako li sam samo zahtjevan a Å¾ivim u RH..)... Statistika sudaÃ¨kih vjeÅ¾benika na TrgovaÃ¨kom je slijedeÃ¦a: cijela proÅ¡la generacija prije ove moje koja se sad zaposlila, svi su poloÅ¾ili pravosudni u roku i sada odraÃ°uju tih extra 6 mjeseci... Naravno, teÅ¡ko mi je joÅ¡ iz svog iskustva govoriti jer sam tek za sad odradio kancele i tek od ponedjeljka poÃ¨injem raditi kod suca pa Ã¦u tek onda znati pravilno prosuditi, ali od svih sudskih savjetnika i ostalih zaposlenika i vjeÅ¾benika s kojima sam razgovarao, a i iz svega Å¡to vidim na sudu, mislim da Ã¦e to biti stvarno super ambijent za "ispeÃ¦i zanat"... najpotrebnije je na sudu imati onu samoinicijativu i Å¾elju za znanjem jer ako se ne trsite nitko vas neÃ¦e posebno maltretirati jer ste vi tamo vjeÅ¾benik i na vas se prenosi odgovornost koliko ste je spremni nositi.. od upoznavanja s procesom, ovrhom, steÃ¨ajem, mjerama osiguranja, registarskim stvarima, autorskim pravom, do kasnije na opÃ¦inskom s kaznenim, stambenim, gruntovnicom, radnim i statusnim sporovima... sve se to da na sudu upoznati, a joÅ¡ k tome i imati vremena za uÃ¨enje pred pravosudni... a svaki dan ste k tome doma u 16:00h jer se radi od pol 8 do 15:30... Å½ivjela drÅ¾ava i radno vrijeme, Bog ih blagoslovio!!! :smt008

**Robierre de Cochon** · 14-06-2006, 20:01

Originally Posted by kreĹĄimir č

Drage kolegice i kolege, nakon prvih mjesec i pol vjeĹžbeniĂ¨kog staĹža na sudu, moji dojmovi su fakat viĹĄe nego dobri, i zaista bih svima preporuĂ¨io vjeĹžbeniĂ¨ki na sudu. Na TrgovaĂ¨kom je ovakav sistem: godinu dana si kod njih i onda te ĹĄalju pol godine na OpĂŚinski i joĹĄ pola na Ĺ˝upanijski, dakle sve ukupno 2 godine, a ako poloĹžiĹĄ pravosudni u roku te dvije godine onda ti se ex lege produĹžuje ugovor na joĹĄ pola godine koje se odraĂ°uju na TrgovaĂ¨kom. VjeĂ¨ne su prepirke gdje se bolje nauĂ¨i "posao", na sudu ili kod odvjetnika. Odvj. vjeĹžbenici ĂŚe najĂ¨eĹĄĂŚe u razgovorima s nama koji smo na sudu hiniti ponos i zadovoljstvo ĹĄto rade viĹĄe i napornije i isticati kako ĂŚe oni viĹĄe biti "u vatri" i time viĹĄe nauĂ¨iti i biti osposobljeniji. MeĂ°utim, ja mislim da je zaista najbitnija stvar tko ti je mentor (bilo na sudu bilo kod odvjetnika) i kakvi su vam ciljevi. Meni je najvaĹžnije, kad priĂ¨amo o karijeri, to da poloĹžim pravosudni u roku (za godinu i pol) i da pritom radim posao koji volim, a uz sve to joĹĄ i da vodim k tome normalan privatni Ĺživot (kako li sam samo zahtjevan a Ĺživim u RH..)... Statistika sudaĂ¨kih vjeĹžbenika na TrgovaĂ¨kom je slijedeĂŚa: cijela proĹĄla generacija prije ove moje koja se sad zaposlila, svi su poloĹžili pravosudni u roku i sada odraĂ°uju tih extra 6 mjeseci... Naravno, teĹĄko mi je joĹĄ iz svog iskustva govoriti jer sam tek za sad odradio kancele i tek od ponedjeljka poĂ¨injem raditi kod suca pa ĂŚu tek onda znati pravilno prosuditi, ali od svih sudskih savjetnika i ostalih zaposlenika i vjeĹžbenika s kojima sam razgovarao, a i iz svega ĹĄto vidim na sudu, mislim da ĂŚe to biti stvarno super ambijent za "ispeĂŚi zanat"... najpotrebnije je na sudu imati onu samoinicijativu i Ĺželju za znanjem jer ako se ne trsite nitko vas neĂŚe posebno maltretirati jer ste vi tamo vjeĹžbenik i na vas se prenosi odgovornost koliko ste je spremni nositi.. od upoznavanja s procesom, ovrhom, steĂ¨ajem, mjerama osiguranja, registarskim stvarima, autorskim pravom, do kasnije na opĂŚinskom s kaznenim, stambenim, gruntovnicom, radnim i statusnim sporovima... sve se to da na sudu upoznati, a joĹĄ k tome i imati vremena za uĂ¨enje pred pravosudni... a svaki dan ste k tome doma u 16:00h jer se radi od pol 8 do 15:30... Ĺ˝ivjela drĹžava i radno vrijeme, Bog ih blagoslovio!!! :smt008

*ebeno
...Ă¨estitam :smt001

**merlinka** · 18-06-2006, 17:55

wow, super zvuĂ¨i, i ja bi na sud [-o< ak moĹžeĹĄ kreĹĄo joĹĄ koji info ubacit; kad se otprilike raspisuje natjeĂ¨aj, kolko ljudi primaju, kaj im je po tebi najbitnije, i sl. tnx :smt004

Thread: SUD - vježbenici i volontiranje

Thread Tools

SUD - vježbenici i volontiranje

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions