Stop diskriminaciji na novom pravosudnom / Stop discrimination on bar exame

[mikli]

Drage kolegice i kolege!

Vjerujem da ste čuli za strahote koje neki od Vaših kolega prolaze ne pravosudnom ispitu u ovom prijelaznom razdoblju! Gradiva je sve više, očekuje se od vježbenika da presude pišu kao suci županijskog suda, a pristup informacijama je vrlo restriktivan (da ne kažemo - nikakav)!

Ima tu još mnogo problema koji uključuju i pre dugo trajanje od prijave do polaganja što za sobom vuče i duljinu vremena izostanka s posla. Nadalje, troškovi ljudi izvan Zagreba za sam pristup ispitu rastu u nebo (trošak prijave, putovanja i smještaja X2..)

Ne znaju se konkretni kriteriji ocjenjivanja pisanog dijela (čitaj: 3 presude), a niti što će obuhvaćat pitanja na karticama na usmenom dijelu.

Dio problema je nastao zbog toga što se novi Zakon donio na brzinu kako bismo EU "imali što za pokazat" bez da su se uočile disriminirajuće odredbe u njemu (članci prijelaznih i završnih odredaba). A upravo je smisao famoznog "usklađivanja propisa sa propisima zemalja EU" u tome da bi se zaštitila prava građana i izbjegla diskriminacija. TO SU OSNOVNA NAČELA EU!!

Taj dio problema se produbio stoga što je Pravilnik (koji je trebao biti donesen 15 dana od stupanja na snagu Zakona dakle: 16.siječnja 2009.g.) DONESEN TEK U SRPNJU OVE GODINE!

Mislim da nije potrebno dodatno obješnjavat kakvu je paniku i očaj gornja činjenica donjela među kandidate koji su se nakon završenog fakulteta (a znamo što TO znači ) i odrađene prakse (mnogi volontirajući bez kune i dinara pod svakakvim uvjetima!) po prvi puta osjetili do kraja napušteni od svih institucija koje bi ih trebale zaštititi.

Zato se i pokrenula inicijativa među kandidatima na pravosudnom i osnovala grupa potpore koja djeluje u okviru svima dostupnog FACEBOOK-A



To je grupa koja okuplja mlade pravne mozgove, buduće suce i odvjetnike koji žele pokrenuti stvari u ovoj učmaloj situaciji gdje nadležni na silu donose propise i to bez da se o njima savjetuju sa strukom i građanima na javnoj tribini, a sve pod krinkom ulaska u europsku uniju, a ustvari prikrivaju vlastito neznanje i nestručnost te vode ovu zemlju još dublje u glib. mi smo mlada inicijativa kojoj je dosta tlačenja i koja je svjesna da se mora danas izboriti za svoja prava kako bi se sutra mogla boriti za tuđa.

OVIM APELIRAM NA SVE VAS KOJI SMATRATE DA SE OVAKVA NEPRAVDA NE SMIJE DOPUŠTATI - DA SE UČLANITE U GORE NAVEDENU FACEBOOK GRUPU: Stop diskriminaciji na novom pravosudnom / Stop discrimination on bar exame

Ako nemate facebook-napravite profil samo za ovu akciju pa ga poslje izbrišite-DAJTE NEKA SE ČUJE NAŠ GLAS!

[mikli]

Ovo je prvi korak kojim je započela borba za zaštitu prava vježbenika koji pristupaju pravosudnom ispitu u ovim turbulentnim vremenima! čestitam kolegicama i kolegama koji su ga sastavili i poslali ministarstvu (a i vladi) u nadi da neće sve stati na ovome!


"Poštovani gospodine ministre,


Ovim Vam se putem obraćamo kao kandidati koji su prvi pristupili polaganju pravosudnog ispita sukladno „novim uvjetima“, odnosno Pravilniku o polaganju pravosudnog ispita od dana 07. srpnja 2009. godine, sa molbom, željom i nadom da nam prvenstveno, kao osoba koja iz osobnog iskustva zna što to znači polagati pravosudni ispit, ali i kao osoba velikog iskustva u pravosuđu pomognete i izađete u susret.

Naime, kontaktirajući s brojnim kandidatima nesporno je, kako je nezadovoljstvo istih, kako organizacijom tako i načinom postupanja prema kandidatima, od posljednjeg dana održavanja pismenog dijela pravosudnog ispita pa do danas, veliko. Nezadovoljstvo se prvenstveno očituje u činjenici da se članovi ispitne komisije nisu pridržavala gore citiranog Pravilnika i to u onom dijelu koji se određuje rok za ispravak pisanih zadaća (presuda), štoviše predmetni je rok prekoračen za čak 20 (dvadeset), odnosno danas 21 (dvadeset i jedan) dan.
S druge strane, iz svih do sada raspoloživih informacija proizlazi da će se upravo članovi ispitne komisije, strogo pridržavali citiranog Pravilnika prilikom ispravljanja pisanih zadaća, odnosno da će se isti strogo pridržavati istog Pravilnika prilikom provođenja usmenog dijela pravosudnog ispita.

Ovim putem, svakako želimo pohvaliti gospodu tajnike koji su zaduženi za kontakte s kandidatima i davanje informacija, jer smo od istih doživjeli samo razumijevanje i potporu.

Nadalje, uz sve pohvale za trudu, volji i želji kojima se smjeralo osigurati pravosudni ispit sukladno europskim normativima, kandidati drže, kako je Pravilnik neustavan, nezakonit i diskriminirajući.

Niti jedan od kandidata koji su pristupili pisanom dijelu pravosudnog ispita održanom u razdoblju od dana 13. listopada do 15.listopada, NIJE POHAĐAO nastavu Pravosudne akademije u trajanju od 150 sati, a koja nastava je prvenstveno i isključivo trebala biti usmjerena na osposobljavanje kandidata koji nisu sudački vježbenici i koji NIKADA NISU napisali niti jednu presudu, štoviše upravo većina tih kandidata NIKADA NIJE NI PRISUSTVOVALI KAZNENOJ RASPRAVI (budući aktualni Zakon o Kaznenom postupku ne dozvoljava vježbenicima bez pratnje principala sudjelovanje na glavnim raspravama, a veliki dio kandidata dolazi iz ureda koji se ne bave kaznenim pravom ili dolaze iz javnobilježničkih ureda, odnosno privrede), slijedom čega isti drže najblaže rečenim nepravedno prema istima primjenjivati vrlo visoke i stroge kriterije postavljenje gore citiranim Pravilnikom.

Naime, sigurni smo da kandidati na pismenom dijelu pravosudnog ispita nisu pokazali nepoznavanje oblika i sastava presuda, štoviše isti su ih napisali najbolje što su znali, usmjeravajući se i vodeći računa pri tome na to da njihova presuda ima sve bitne elemente.

Samo uzgredno, ovim Vas putem pitamo, jesu li suci općinskih i županijskih sudova, trgovačkih i prekršajnih sudova, odnosno suci Ustavnog, Upravnog ili Vrhovnog suda, ne umanjujući pri tom činjenicu, da se radi o pravnicima s dugogodišnjim iskustvom, prilikom donošenja i izrade svojih odluka ograničeni na samo jedan radni dan, lišeni svake pravne literature, sudske prakse i konzultacije s kolegama? Nadalje, pitamo Vas, primjenjuje li se prema istima ikakova sankcija kada im viši sud (tamo gdje je to moguće) ukine presudu?
2./


Ostanu li upravo ti iskusni suci bez posla? Polažu li ponovno pravosudni ispit? Budu li udaljeni s svoje dužnosti? Odgovaraju li na bilo koji način, ako da kome i kako?

Uzmemo li u obzir činjenicu, da su brojni kandidati prvi put u životu, nakon samo 18 mjeseci radnog iskustva u pravnoj struci pisali presudu, ograničeni vremenom na samo 8 sati, u predmetu na kojem do tada nisu radili, lišeni svake pomoći (osim Zakona s komentarom), ne umanjujući pri tome da su u pripreme za ovaj ispit uloženi mjeseci rada, učenja, neprospavanih noć, kao i činjenica da neki od kandidata nisu imali nikakovih prihoda, SMATRAMO DA JE NAJMANJE ŠTO SE PREMA ISTIMA MOŽE UČINITI, POKAZATI MINIMUM POŠTOVANJA I UVAŽAVANJA, TE NAM OMOGUĆITI PRISTUP NA USMENIDIO ISPIT NA KOJEM ĆEMO POKAZATI JESMO LI SE I U KOLIKOJ MJERI PRIPREMILI.

Isto tako, nikako nije zanemariva činjenica da je kao jedan od uvjeta za pristup predmetnom ispitu bio predujam iznosa od 1.450, KN, kao i činjenica da mnogi kandidati nisu iz Zagreba, uslijed čega su bili primorani pronaći, pa samim time i platiti smještaj i prehranu u Zagrebu, što je, čak i da nije vrijeme recesije i krize, prevelik udarac na vježbenički džep, ukoliko se uzme u obzir činjenica da plaća odvjetničkog vježbenik iznosi 3.900,00 KN, a sudačkog čak i manje.

Nadalje, članovi ispitnog povjerenstva ističu kako se njih nije konzultirano niti kontaktiralo prilikom donošenja predmetnog Pravilnika, stoga poštovani Ministre, ovim Vas putem molimo, kao čovjeka, kolegu, ali i pravnog stručnjaka koji potpisuje predmetni (usudili bi se i reći sporni Pravilnik) budite kolegijalni i pružite nam priliku za polaganje (ali uistinu polaganje) pravosudnog ispita.


U Zagrebu, 10. studenog 2009. Kandidati (polaznici) pravosudnog ispita,
rok listopad 2009. godine i budući kandidati"