Dr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,69)

**Pravokutnići** · 21-12-2006, 15:19

Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.

Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).

Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.

Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.

Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.

Uredništvo

A sad - ocijeni!

**dorro** · 24-12-2006, 15:56

Originally Posted by Emer

nyak! :lol:

Silno mi ide na Ĺživce, kad par ljudi koji stvarno imaju neĹĄto pametno za reĂŚi,
i imaju ozbiljne kritike koje znaju obrazloĹžiti - to ne rade iz pitajboga kojih razloga...

Jednostavno, ako ne ukaĹžeĹĄ na neĂ¨ije propuste, ta osoba ih najvjerojatnije neĂŚe ni primjetiti niti imati prilike izmijeniti... :?

**Emer** · 25-12-2006, 02:39

hm.

moĹžda je tako stoga ĹĄto je ista kritika nemoguĂŚa bez da osoba koja ju upuĂŚuje bude prepoznata? ne vjerujem da se postoji mnogo ljudi koji se mogu pohvaliti ekstenzivnim iskustvom na katedri ekonomske politike?

osim toga, asist. RanĂ¨iĂŚ je vjerojatno jedna od posljednjih osoba na naĹĄem fakultetu koja posjeduje volju i Ĺželju Ă¨itati kritiku (ili pohvalu) upuĂŚenu mu na studentskom forumu. ili barem ostavlja takav dojam.
moĹžda to i jest njegov problem - silna inercija i flegmatiĂ¨nost. mislim, nije potrebno zaluĂ°ivati se idejom (inaĂ¨e vrlo popularnom na svakoj katedri, primjetit ĂŚete.) da su svi studenti pravnog fakulteta oduĹĄevljeni postojanjem baĹĄ njegovog kolegija, ALI, to ne znaĂ¨i da ga ispoĂ¨etka (kolok. - "po difoltu") treba oznaĂ¨iti kao beznadnog, nevrijednog i najmanjeg truda (u smislu pribliĹžavanja matrerije studentima). a stvar je u stavu: zar baĹĄ moram?/ kud baĹĄ mene?/ kako god./ koji si sad ti, i ĹĄto bi uopĂŚe mogao Ĺželjeti od mene?/ ajd vi, idem ja sad./ moĹže to i bez mene?

mislim, ak se njemu ne da, nek postavi mohikanca na svoje mjesto?
:-D

**Alexis** · 28-01-2007, 16:43

dosadan.....znao nam je biti zamjena na seminaru kad je asistentica bila bolesna....kao predavaĂ¨ je uĹžasan, monoton, usporen, studente uopĂŚe ne doĹživljava, predmet mu je i samome dosadan, Ă¨ak mi se Ă¨ini i viĹĄe nego studentima, ne zna objaĹĄnjavati gradivo (ili mu se ne da).....jedna dvojka -> smisao za humor ga je spasio jedinice....
trebao bi se malo ugledati na asist. MoroviĂŚ....

**fidy** · 11-02-2007, 00:48

-cut-

specialized · 27-03-2007, 13:23

Iskreno, nisam ga baÅ¡ previÅ¡e sluÅ¡ao na seminaru ali doÅ¡ao na ispit i lik je jako dobar.

Istina, dobio sam 2 ali to je zato kaj knjigu nisam ni imao a kamoli skriptu pa sam neÅ¡ muljao "iz općeg znanja".

**Hell's Angel** · 27-03-2007, 14:43

neĂŚu ga ocjenjivati poĹĄto joĹĄ nisam doĹĄla do ispita, ali kakva predavanja... moj boĹže! stvarno bi se trebao malo viĹĄe potruditi, ostaviti se Ă¨itanja sa slajdova i malo priĂ¨ati akutalno i konkretno. predavanja koja bi kod vedriĹĄa trajala 3 h kod njega traju sat i pol i nisu zanimljiva.

**sijft** · 28-03-2007, 21:00

Ĺveliki kuracto se tiĂ¨e usmenog ispita Ă¨ovjek je stvarno i viĹĄe nego korektan!

dankinja · 02-05-2007, 15:35

Na seminaru, iz poĂ¨etka ubitaĂ¨no dosadnom i nezainteresiranom, zapravo na kraju poĂ¨neĹĄ kuĹžit da on Ĺživi u nekom drugom svijetu, i da je jednostavno takav... nezainetresiran malĂ¨ice, sipa neke fore koje ponekad samo on razumije, a ponekad svi, al zato na usmenom, ĹĄto se mene tiĂ¨e, krajnje ok ispao! Dakle, ipak na kraju Ă¨etvorka... a lik je zanimljiv na svoj naĂ¨in...

Theodore Bagwell · 02-06-2007, 08:55

Ja sam bio kod asistenta RanĂ¨iĂŚa cijeli semestar na seminaru i na predavanjima... Dao bih mu 4 kao ĹĄto je on meni,hehehe Nije uopĂŚe loĹĄ predavaĂ¨,jer da je ne bi znao o Ă¨emu priĂ¨a... A o Ă¨emu on to nama zanimljivom predaje? o teoriji Samuelsonove ekonomije!!! Pa i meni bi bilo dosadno tupit jedno te isto! Ali nije da baĹĄ nije ni bez humora,prokomentira i to posebno ako ga se pita i to jako dobro,posebice na seminaru... Problem je ĹĄto nitko nikad niĹĄta ne pita i ne sudjeluje u razgovoru. Pa ĹĄta bi onda on trebao vas tjerati da sudjelujete ako ne Ĺželite,ma ko vas fuĂŚka! Ima Ă¨ovjek pravo! I da se razumijemo,meni je ovaj predmet kad sam upisao kolegij bio odvratan i jedva sam Ă¨ekao da ga poloĹžim makar sa 2,ali prof.VedriĹĄ i asistent RanĂ¨iĂŚ su mi pokazali da predmet moĹže biti itekako zanimljiv i mislim da ĂŚu upisati izborni predmet kod njih jer su me i viĹĄe nego uputili u sadrĹžaje ekonomske politike...
Jedina zamjerka asistentu je ĹĄto nije objektivan kod ocjenjivanja,samo ĂŚu to reĂŚi,i ako ko treba to skuĹžit onda je to on sam... Ali inaĂ¨e nemam zamjerki posebnih na njega... :-D

munjena dalmatinka · 16-06-2007, 17:18

i meni je vaj predmet bija "ajme majko BoĹžja" na samon poĂ¨etku..pogotovo kad san vidila koliko ima gradiva (ali izgled vara, da odma upozorin one koji to tek idju uĂ¨iti)..na kraju san svatila neke osnovne pojmove koje mi olakĹĄavaju praĂŚenje zbivanja oko mene same...asistent RanĂ¨iĂŚ ima stvarno Ă¨udan naĂ¨in predavanja i triba ti jaka koncentracija (pogotovo rano ujutro

) da bi ga moga pratiti..mislin da bi moga prominiti naĂ¨in izlaganja (viĹĄe aktualnih primjera, povezivanja i sl.)..a stvarno pamti ko je bija na predavanjima aktivan, i na seminaru isto i to se vidi na usmenon..inaĂ¨e se ne volin nametati i ulizivati profesorima na nijednon katedri, ali moje sudjelovanje na predavanjima i seminaru mi je itekako olakĹĄalo prolazak na kolokvijima, i finalno-na ispitu..jer san na usmeni doĹĄla po ocjenu i izaĹĄla..

**crazyralf** · 25-06-2007, 17:30

na predavanjima iz ekonomske nisam bio, ali na ispitu je stvarno super i korektan :-D :-D :-D

**konzerva** · 29-06-2007, 15:17

samo pohvale

**drvo kaučuka** · 13-02-2008, 20:41

zgodan, simpatičan i smiješan

**alfa_elita** · 02-04-2008, 18:17

prvi put kad sam ga vidjela da ulazi u dv mislila sam da se zabunio.... izgledao mi je kao Bob Saget iz Pune kuće..... malo štih 80-ih....

ali mislim da je sve iznenadio na predavanju doc. Vedriša se pojavio u 'običnom' odjelu i izgledao je super....

Predavanja su meni osobno bila zanimljiva, koncizna bez pretjeranih skretanja s gradiva, što je vrlo rijetko kod drugih :-D :-D a zna se našaliti tako da nema monotonije :director: ....

A najjače su mu definitivno pauze od 20-40min.... predobro

Uz sve to daje i pitanja koja bi se mogla pojaviti na ispitu, odnosno skreće pozornost na bitnije djelove....

Svaka čast!!!!!! :-D :-D :-D

meni jedan od boljih :smt040 :smt041 :smt023

**vječiti-student** · 17-05-2008, 22:45

Originally Posted by drvo kaučuka

zgodan, simpatičan i smiješan

ja bi prije rekao da je malo podosadan

**Tkach** · 10-06-2008, 17:00

Simpatičan lik. Nezainteresiran za pilanje po dosadnim dijelovima gradiva, spreman pričati o trenutnoj svjetskoj ekonomiji na seminaru i predavanjima ako ga se potakne :lol:

U redu kao ispitivač.

**one_perfect_girl** · 11-06-2008, 11:11

stvarno je korektan, na predroku uopće nije gledao bodove iz kolovija i mogao si dobit baš bilo koju ocjenu...
ocjene su mu bile začuđujuće slabe ali opet, nikog nije rušio, pa ono....
na predavanjima mi je bio malo dosadnjikav ali na ispitu je (bar prema meni) bio fer i u redu, nije me pilio s glupostima, pitao me neke osnovne stvari i nije ulazio previše u detalje...
sve u svemu, pohvale s moje strane, i 4 od mene... :-D

**advocatus diaboli** · 10-09-2008, 22:00

Djeluje zbunjeno, kao da se tek probudio, pseći pogled i sve to... super je, radi na tome da ti pomogne
uglavnom kod njega se nemate čega bojati

**Tony Montana** · 13-09-2008, 13:13

Njega bi usporedio s Čepulom. Moš mu pričat sto godina, a da opće nemaš pojma jel to dobro kaj pričaš ili ne. Samo se nekak smijulji i tu i tamo razbije monotoniju nekim svojim ispadom. Ne gnjavi previše, opuštena atmosfera. Vrlo dobar (4). :smt006

**Condor** · 23-09-2008, 21:47

dobričina,usmeni je potvrđivanje ocjene na pismenom, skoro nikad ne ruši-jedino ako stvarno ništa ne znate ili šutite na postavljena pitanja
4+

**djevojcica sa sibicama** · 18-11-2008, 23:00

5
nisam imala već dugo tako kratak, smiješan i bezbolan usmeni

**axl** · 30-05-2009, 23:09

car.... legenda.... kralj.... totalna faca!!!!

**Zara.** · 09-06-2009, 13:55

od mene čista petica!!! legenda

**little_snowflake** · 23-06-2009, 17:53

i od mene čista petica-lik je car, totalno smiren i opušten.

**zabica** · 07-07-2009, 18:38

5 od mene,smiren,duhovit,tolerantan,jedan od najugodnijih usmenih!

**kadija** · 08-07-2009, 11:57

5 od mene

Djeluje jako zbunjeno i plaho..stvarno se nasluša gluposti, ali ne ruši, većinom usmeni je potvrđivanje ocjene, a ruši samo ako stvarno ne znaš neke osnovne stvari. Sve u svemu, najugodniji usmeni do sada

**bl0ndie** · 09-07-2009, 15:20

makar ja ocjenom def nisam briljirala, al nema potrebe da zato pricam lose o njemu...bas je simpatican i fer je, eto da, malo je cudno kad ne salje ama bas nikakve signale dal to kaj pricas je uopce tocno ili ne....al bas je nekako zgodusan

**mali_vrag** · 23-08-2009, 16:41

pa da,covjek je bio skroz ok.zato ne vjerovati ljudima koji kazu da rusi bezveze na usmenom i slicno jer to nije istina..

**remorker988** · 08-09-2009, 12:58

Originally Posted by kadija

5 od mene

Djeluje jako zbunjeno i plaho..stvarno se nasluša gluposti, ali ne ruši, većinom usmeni je potvrđivanje ocjene, a ruši samo ako stvarno ne znaš neke osnovne stvari. Sve u svemu, najugodniji usmeni do sada

Potpisujem kolegicu! Stvarno je car, danas smo se lomili od smijeha na usmenom kod njega

Petica

Rezultati ankete: Ocjena

Thread: Dr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,69)

Thread Tools

Dr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,69)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 2,88)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Re: Mr. sc. Nenad Rančić (prosjek 3,10)

Tags for this Thread

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions