doc. dr.sc. Tomislav Karlović (prosjek 3,96)

**Pravokutnići** · 11-12-2006, 12:16

Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.

Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).

Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.

Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.

Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.

Uredništvo

A sad - ocijeni!

**Fortuna** · 15-12-2006, 20:43

Hm....znam da ga jako puno ljudi ne voli,ali po meni za to nema razloga. jako je dobar predavac,puno toga zna,spreman je pomoci... od mene je dobio peticu i pohvalu!!!

**Don_Juan_DeMarco** · 18-12-2006, 22:20

Uzas...umisljenost na kvadrat...

nula · 19-12-2006, 00:00

Pametan je, ima uvid u jako puno informacija kojima glatko upravlja ali nikako nije Ă¨udo od osobe kakvim se Ă¨ini po priĂ¨ama,a ako vam se ne sviĂ°a to znaĂ¨i da vam fali ili smisla za humor ili cohones,jer Ĺveliki kuracefko vas testira na milion naĂ¨ina..

**Ante Gotovina** · 01-01-2007, 14:44

Ko u srednjoj - pola razreda negativno, ocjenjivanje se ponavlja. :-D

**Znalac-intelektualac** · 03-01-2007, 14:14

Nekada kada je bio demos od MarÅ¡avelski mi je u Kavkazu pokazivao na Å¡to trebam obraćat paÅ¾nju na ispitu. Danas se ne udostoji niti pozdraviti. Jadan on,nije ni njemu lako u toj njegovoj umiÅ¡ljenoj glavi :evil:

**annie sk** · 08-02-2007, 20:18

jao... jao jao jao...
jako antipatican i nesusretljiv studentu! ocjenjivanje ispita i njegove kriterije ocjenjivanja zelim sto brze zaboraviti! kao i njegovu umisljenost, samo ne znam na cemu mu se ona temelji!

*SUPERMAN* · 09-02-2007, 00:10

Meni stvarno nije jasno otkuda ovako negativni komentari... Moj dojam asistenta je i vise nego pozitivan...

**konzerva** · 09-02-2007, 02:20

kad bi on drĹžao seminar, ili barem dio, shvatili bi 5 puta viĹĄe nego kad bi profesorica se trsila utuvit neĹĄta mi u glavu.ali, otuda mislim i veĂŚina negativnih komentara, zna biti jako strog na ispitu i to nebi bilo loĹĄe samo po sebi da Ă¨esto ne graniĂ¨i s zlonamjernim pristupom

**annie sk** · 09-02-2007, 15:26

Originally Posted by konzerva

kad bi on drĹžao seminar, ili barem dio, shvatili bi 5 puta viĹĄe nego kad bi profesorica se trsila utuvit neĹĄta mi u glavu.ali, otuda mislim i veĂŚina negativnih komentara, zna biti jako strog na ispitu i to nebi bilo loĹĄe samo po sebi da Ă¨esto ne graniĂ¨i s zlonamjernim pristupom

to je istina da se predavanje puno lakse shvati kad on predaje nego Marsavelski, ali... jedno je kad je strogost na ispitu temeljena na objektivnim razlozima - npr. lose napisan ispit, a drugo je kad on tu ''strogost'' koristi da bi ispao bolji nego sto zbilja je! ulizuje se profesorici do bola, a nas studente rusi bez razloga na pismenom, a to je napravio ne jednom, i meni i jos par ljudi koje znam osobno.
toliko o njegovoj ''strogosti''...

**konzerva** · 10-02-2007, 09:53

kao ĹĄto rekoh

nebi bilo loĹĄe samo po sebi da Ă¨esto ne graniĂ¨i s zlonamjernim pristupom

**archie** · 18-02-2007, 16:18

ja ne znam sta je vama ljudi ? meni je karlovic super..na ispitu je bio stvarno korektan, pomagao je ako netko nije znao sta napisat na pitanje...slusala sam kako ispituje i usmeni i stvarno ne rusi zbog gluposti nego daje prilike...
karlovicu stvarno sve pohvale i veelika petica !!!

**fuoco** · 19-02-2007, 14:48

Antipatican i hladan kao osoba. Nesusretljiv i zatvoren prema studentima. Nema razumjevanja i tretira studente kao da nisu osobe, vec strojevi.

**Southern comfort** · 27-03-2007, 18:12

danas je na seminaru mijenjao petraka i bio mi je stvarno losh. onog drugog asistenta je prekidao u pola rijeci. khm, khm, BONTON???

**iviv** · 27-03-2007, 18:46

cut

**bestijica** · 31-03-2007, 16:16

Vrlo pametan i drag Ă¨ovjek...imala sam prilike viĹĄe od sat vremena provesti u razgovoru sa njim.

Ăovjek koji je sve postigao svojim radom i koji je sigurno jedan od najuspjeĹĄnijih studenata u povjesti PF. Mislim da kolege ipak moraju znati da u odnosu Apostolova-MarĹĄavelski vs.T.KarloviĂŚ da ĂŚe netko drugi trenirati strogoĂŚu i postavljati teĹĄka pitanja ,a da ĂŚe suprotna strana biti draga i dobronamjerna.

Osobno mi je puno pomogao na samom usmenom jer prof. MarĹĄavelska jako brzo i nerazumljivo priĂ¨a i ponekad koristi pravne konstrukcije koje mladi mozak ne moĹže razumjeti i tu nastupa on sa prevoĂ°enjem i asistencijom.

KarloviĂŚu odliĂ¨an od mene i sva sreĂŚa u napredovanju

**MinesweePer** · 02-04-2007, 02:34

T.K. aka Kaky

prije 2-3 godine je bio on, ne pamtim ga po loĹĄem niĂ¨em

**Thomas Jefferson** · 03-04-2007, 23:46

upoznao sam ga u nekoliko navrata, od prijamnog, pa seminar, pa predavanja.... po meni je najbolji na katedri.... a to ĹĄto je malo, kako vi kaĹžete, umiĹĄljen, ima i pravo na to jer je svojim radom posigao veliki uspjeh. jako je pametan, ali i susretljiv. od mene petica

**MinesweePer** · 05-04-2007, 05:11

Originally Posted by Thomas Jefferson

upoznao sam ga u nekoliko navrata, od prijamnog, pa seminar, pa predavanja.... po meni je najbolji na katedri.... a to ĹĄto je malo, kako vi kaĹžete, umiĹĄljen, ima i pravo na to jer je svojim radom posigao veliki uspjeh. jako je pametan, ali i susretljiv. od mene petica

kakav uspjeh? pa lik je cijeli Ĺživot na faxu.....ili se varam? al ja ne studiram ovaj fax da bi ostao na njemu radit, to nikako.
mislim, jel ima on kakvog prektiĂ¨nog pravnog iskustva????

**Ante Gotovina** · 05-04-2007, 09:49

Originally Posted by Thomas Jefferson

upoznao sam ga u nekoliko navrata, od prijamnog, pa seminar, pa predavanja.... po meni je najbolji na katedri.... a to ĹĄto je malo, kako vi kaĹžete, umiĹĄljen, ima i pravo na to jer je svojim radom posigao veliki uspjeh. jako je pametan, ali i susretljiv. od mene petica

Samim time ĹĄto netko predaje na uglednoj visokoĹĄkolskoj instituciji kao ĹĄto je Pravni fakultet nedvojbeno je uspjeh za pojedinca. I da si sukaldno tome svatko uzima pravo biti umiĹĄljen i egocentriĂ¨an, ne znam dokle bi doĹĄao ovaj fax. On je tek asistent i preostaje mu joĹĄ puno Ĺžganaca da bi stekao uglednu poziciju na fakultetu - magisterij, za kojeg brijem da joĹĄ nema, i doktorat.
Uostalom, usporedi malo s ostalim Ă¨lanovima katedre pa vidi da li si ne uzima malo previĹĄe lufta za spominjanu umiĹĄljenost...

Tyche · 08-04-2007, 14:47

Originally Posted by Southern comfort

danas je na seminaru mijenjao petraka i bio mi je stvarno losh. onog drugog asistenta je prekidao u pola rijeci. khm, khm, BONTON???

woofwoof · 10-04-2007, 20:52

za one koji tvrde da nema pojma asist. Karlovic nema pojma, evo vam link,
pa pogledajte njegov prosjek ocjena.

http://www.zakladazlatkocrnic.hr/hrv...sti&id=akg01-2

*SUPERMAN* · 11-04-2007, 19:02

Evo i asistenta milotica,isto je prvi u svojoj godini...
http://www.zakladazlatkocrnic.hr/hrv/in ... id=akg04-5

**MinesweePer** · 12-04-2007, 01:03

pardon na offtopiku, ali je li ovaj koji je drugi na listi, A.MarĹĄavelski mozda sin od profe?

Concordia · 12-04-2007, 10:26

Mislim da je sin od profe, tak sam bar Ă¨ula.
Da se vratimo na asistenta KarloviĂŚa... ne znam u Ă¨emu je problem. Ăovjek se jako dobro razumije u gradivo koje predaje, trudi se, ima svoje metode rada koje su ispitivanje, preciznost na svaku rijeĂ¨, strogo drĹžanje ĹĄto se tiĂ¨e gradiva, ipak na predavanjima svaĹĄta radi s power pointom ne bi li zapamtili pravo na posjed, vlasniĹĄtva itd. Na kraju krajeva to se od njega i oĂ¨ekuje, pa ipak je asistent na katedri rimskog prava

A sad, to ĹĄto upada svom kolegi u rijeĂ¨, ili ĹĄto se pravi vaĹžan(ili kako kaĹžete umiĹĄljen) to ga ne Ă¨ini loĹĄim ili pokvarenim, jednostavno je takav, a ja sam i dalje uvjerena da to radi u dobroj namjeri. Kad malo bolje pogledamo ima se i s Ă¨im "pravit vaĹžan"- kad se pogleda link i vidi prosjek.
Dajte mu ĹĄansu, u svakome ima neĹĄto dobro 8)

**MinesweePer** · 12-04-2007, 10:33

ma zna on znanje, to ntko ne poriĂ¨e, i trudi se, al je dupelizac :-D

**malimrav85** · 12-04-2007, 10:42

ha ha, pa ako i je bahat, ja ne znam, samo mi se ne sviĂ°a ĹĄto priĂ¨a 15 minuta kad poĂ¨ne pismeni ali da sam ja na njegovom mjestu to kaj ne bi bio bahat
ja sam bahat kad dobijem 2 na ispitu
:lol:

**bestijica** · 18-04-2007, 19:04

Originally Posted by malimrav85

ha ha, pa ako i je bahat, ja ne znam, samo mi se ne sviĂ°a ĹĄto priĂ¨a 15 minuta kad poĂ¨ne pismeni ali da sam ja na njegovom mjestu to kaj ne bi bio bahat
ja sam bahat kad dobijem 2 na ispitu
:lol:

svi priĂ¨aju kad poĂ¨ne ispit,postalo je to normalno...

**Tkach** · 19-04-2007, 12:53

Ovi Zlatko CrniĂŚ linkovi su baĹĄ cool za otkrivanje prosjeka danas aktivnih asistenata :-D

KarloviĂŚu svaka Ă¨ast na onih 5,0 (btw, jel zna netko da li mu je to poĹĄlo za rukom samo jedne akademske godine ili viĹĄe puta?), ali kako netko veĂŚ reĂ¨e, po toj logici bi praktiĂ¨ki cijelo nastavno osoblje fakulteta moglo divljati na nekim egotripovima. Sumnjam da je netko od njih imao prosjek 2,5 i studirao 10 godina :-D

KarloviĂŚ se treba ugledati na Petraka - mirno, staloĹženo, bez izvoĂ°enja kerefeka.

**valkyra** · 19-04-2007, 14:39

KarloviĂŚ je u akad. godini 2001./02. upisao 4. godinu jer je faks upisao '98 pa ako je do tada sve dobio 5 pretpostavljam da je tako nastavio do kraja.