SUBOS i HAZ

[16 nadobudnih]

Lijep pozdrav dragim nam čitateljima i potencijalnim biračima, nadam se da ste pripremili kokice, zavalili se u udobnu fotelju i spremili se za spektakl!

Unatoč slabom odazivu kandidata što nas doista rastužuje, pošteno ćemo odraditi kampanju i potencijalnim nam biračima predstaviti naše ideje, viziju kako bi studentski zbor trebao izgledati i djelovati te odgovarati na vaša pitanja.

Za početak, naš nadobudni program možete preuzeti sa sljedeće poveznice:
http://www.speedyshare.com/files/255...UBOS_i_HAZ.pdf.

Također nas možete pratiti i putem Facebook-a:
http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=106739372702666

Pozivamo sve da se priključe i facebook event-u studentskih izbora:
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=169497216418027

Eto, vođeni starom nam latinskom sentencom panem et circences - let the games begin!


BTW. kako bismo otklonili svaku zabludu, naziv profila isključivo je ironične konotacije.


Lijep pozdrav

[--Anči--]

sad bar znamo koliko studenata cca ima na fakultetu XD .žalosno kaj će glasati cca stotinjak...

[PJ]

Pošto još uvijek nisam odabrao hoću li glasati za vas ili neku od drugih lista (lista nigdjezemske, lista međuzemlja, lista oza i slično), volio bih da se izjasnite o tome kakav je vaš stav u vezi novih Zakona o sveučilištu, visokom obrazovanju i znanosti. U sklopu toga bilo bi lijepo da se osvrnete na sve bitnije točke novih zakona (autonomija sveučilišta, financiranje fakulteta/sveučilišta, pravna osobnost fakulteta, način izbora dekana i rektora, ovlasti dekana i rektora i tako dalje), i da kažete što mislite da bi se trebalo promijeniti a što zadržati, hoćete li podržati stav dekana/fakultetskog vijeća i slično.

Daljnja pitanja dolaze nakon što pročitam vaš program.

[Galijun]

Piše mi 'file is corrupted'

[16 nadobudnih]

Trenutno ne kanimo obrazlagati naše stavove o svakoj pojedinačnoj zakonskoj odredbi već ćemo to učiniti na svima dostupan i razumljiv način.

Prije svega, stavove bismo podijelili u tri glavne kategorije:
a) Decentralizaciju - ne možemo očekivati da će dekan efikasno zastupati interese svojih nastavnika i studenata, ukoliko će za svoje stavove, mišljenja i radnje biti odgovoran isključivo rektoru. Stoga smo protiv zakonske odredbe po kojoj bi dekan bio imenovan isključivo na rektorovu inicijativu. Smatramo kako upravo Fakultetsko vijeće ima potrebite spoznje i legitimitet predlagati dekana te odlučivati o njegovom (re)izboru.
b) Depolitizaciju - praksa svih civiliziranih i zapadnoeuropskih zemalja protivna je bilo kakvom Vladinom djelovanju unutar sveučilišta i njihovih sastavnica. Time bi se kršilo staro načelo o autonomiji sveučilišta i samim time ono bi bilo podložno mnogim negativnim političkim odlukama i trendovima. Stoga smo protiv bilo kakvog pokušaja politizacije sveučilišta i njegovih fakultetskih sastavnica jer smatramo kako bi im politika samo odmogla u njihovom radu koji je prvenstveno obrazovne naravi.
c) protiv smo izjednačavanja sveučilišta i veleučilišta - time se gubi bilo kakva razlika koja bi trebala biti evidentna, kako u stečenom znanju, napornom radu pa tako i u samoj tituli. Smatramo da svakome treba dati onoliko koliko se sam za to potrudio, zalagao i izborio. Ako ćemo već ići u takvom smjeru, zašto onda ne bismo ukinuli sva veleučilišta i njihove polaznike prebacili na srodne im sveučilišne sastavnice, uz uvjet da u određenom roku polože razliku u ispitima?

Što se privatnih veleučilišta tiče, ne bismo se željeli uplitati u cijenu školarina jer poštujemo stav o pravu na raspolaganje privatnim vlasništvom i činjenicom da ih ionako upisuju polaznici koji za njihove usluge mogu i žele plaćati, ali bi ju za javna veleučilišta i sveučilišta svakako trebalo ograničiti na realan i pristupačan iznos svim studentima.

[PJ]

Trenutno ne kanimo obrazlagati naše stavove o svakoj pojedinačnoj zakonskoj odredbi već ćemo to učiniti na svima dostupan i razumljiv način.

Nisam ni spomenuo svaku pojedinačnu zakonsku odredbu, već one "bitnije", pri čemu sam naravno mislio na one koje će imati posrednog ili neposrednog utjecaja na studente i kvalitetu studiranja.
Nadalje, obraćate se studentima Pravnog fakulteta, kojima je cijeli smisao obrazovanja i osposobljavanja, kao i budući posao, čitanje i tumačenje zakona i zakonskih članaka, tako da ne vidim što točno treba biti učinjeno razumljivim i dostupnim, i za koga to. Mislim da zbilja nije poželjno podcjenjivati studente i njihovu sposobnost razumijevanja ukoliko očekujete da će glasovat za vas.

Prije svega, stavove bismo podijelili u tri glavne kategorije:
a) Decentralizaciju - ne možemo očekivati da će dekan efikasno zastupati interese svojih nastavnika i studenata, ukoliko će za svoje stavove, mišljenja i radnje biti odgovoran isključivo rektoru. Stoga smo protiv zakonske odredbe po kojoj bi dekan bio imenovan isključivo na rektorovu inicijativu. Smatramo kako upravo Fakultetsko vijeće ima potrebite spoznje i legitimitet predlagati dekana te odlučivati o njegovom (re)izboru.

Želite li ovime reći da je dekan sa trenutnim sustavom izbora efikasno zastupao interese svojih nastavnika i studenata, te da je za njih bio u praksi odgovoran fakultetskom vijeću i studentima, i možete li mi navest primjer u kojem se manifestirala ta odgovornost i njene možebitne reperkusije? Tojest, smatrate li da je sadašnji sustav dekanovih ovlasti i odgovornosti u dovoljnoj mjeri usmjeren na ostvarivanje interesa studenata, pogotovo u vidu provođenja bolonjskog sustava i drugih nužnih promjena na reorganizaciji i modernizaciji fakulteta, i smatrate li da su potrebne kakve promjene na tragu kojih je novi zakon?

[malimrav85]

Lišeni bilo kakvog političkog, ali i drugih vrsta utjecaja...

pošto ste apolitični ili kako već koliko vas je u nekoj stranci?

[16 nadobudnih]

Moram priznati da sam iznenađen iznimnim interesom nekih kolegica i kolega radi nadolazećih studentskih izbora.

PJ:
Zasada smo rekli dovoljno, s obzirom na koliko elemenata actually možemo i utjecati

Ne podcjenjujem intelekt budućih pravnika, ali treba uzeti u obzir i velik broj brucoša koji još uvijek nisu dovoljno pravno obrazovani - želite li reći kako bismo im trebali uskratiti njihovo osnovno pravo na informacije?


malimrav85:
Iskreno, nije mi bitno je li neki od kandidata možebitni član Masona, KGB-a, Tal Shiara, CIA-e, Spectra ili neke druge organizacije dokle god se zalaže za interese SVIH studenata, neovisno o njihovoj povezanosti za određene udruge, zavičajne klubove ili partije.
Svakom od naših kandidata prioritet su upravo ti studenti i ni na koga od nas nikada nije, ne utječe niti će utjecati neka od javnih ili tajnovitih organizacija.

(Ovaj bold me zeza... )

[Browneyes]

Da, ali onda ne možete izjaviti da ste apolitični, pogotovo ako imate članove KGB-a u svom sastavu. Ili ja imam krivi pojam apolitičnosti na umu?

[PJ]

Mislim da je na vašim biračima da ocijene jeste li rekli dovoljno i ne, pošto su oni koji bi trebali uložiti svoje povjerenje u vas, vaše sposobnosti i razumijevanje problematike. Nije bitno koliko vi možete o tome utjecati, već o tome kakav je vaš stav, jer jednog dana kada vas jutarnji ili večernji pitao nešto o tome, to će biti stav SVIH studenata pravnog fakulteta, jer ćete vi biti naši predstavnici. Ako se vaš stav o tome razlikuje od mojeg, onda nebi htio da me vi predstavljate, već netko drugi čiji stavovi su u većem skladu s mojima, a to što nitko drugi ne postoji vam nikako ne daje pravo da nam uskratite svoje stavove i program o svemu što nas se kao studenata tiče. Da onda uzmem da nemate nikakav stav o tome?

Apropos drugog odgovora, mislim da bi bilo bolje da se vi koncentrirate na svoj posao predstavljanja programa u potpunosti, a da studentima ostavite proces razmišljanja i interpretiranja vaših stavova. Siguran sam da su svi, uključujući brucoše, intelektualno dorasli da to mogu uspješno napraviti.

I što se tiče odgovora mravu, možda tebi nije bitno je li neki od kandidata član neke organizacije ili stranke, ali meni a siguran sam i mnogim drugima je, pa bi volio da se o tome iscrpno i iskreno izjasnite.

[16 nadobudnih]

Nismo eksplicitno napisali da smo apolitični jer politika je sastavni i nužni dio našeg društva, ali smatramo kako se ona ipak ne bi trebala miješati u neke pore našega društva.


Kolega PJ:
http://www.svebee.com/1650/hrvatski-pravopis - ovdje možete naći par izvrsnih poučaka o hrvatskom pravopisu. Posebnu pozornost posvetite pisanju rastavljenih i sastavljenih riječi.

http://www.kupiknjigu.com/img/knjige...i_pravopis.jpg - savjetujem vam i da otvorite knjigu s ovim koricama i dogurate nešto dalje od ove slike koja se i meni sviđa, ali i sadržaj je također bitan.


Još nešto, za razliku od ostalih kandidata, trošimo svoje vrijeme na propagiranje i približavanje k ostalim studentima. Također, jedini smo nastupili s konkretnim programom. Ističemo kako je lako pljuvati po drugima i njihovim stavovima, ali je izuzetno teško promisliti i s istima izaći pred kritičnu masu naoružanu kamenjem.

Nisam znao da su na snazi neke ideje bivšeg sustava i kako se aktivno provodi staljinizacija. Napominjem, svatko ima pravo biti član neke organizacije, nogometnog ili zavičajnog kluba. Nama je bitno da svoju funkciju ne koristi za pogodovanje određenim interesnim skupinama već da zastupa prava svih studenata što ćemo mi i činiti.

[PJ]

Kolega PJ:
[/B][/COLOR]http://www.svebee.com/1650/hrvatski-pravopis - ovdje možete naći par izvrsnih poučaka o hrvatskom pravopisu. Posebnu pozornost posvetite pisanju rastavljenih i sastavljenih riječiju.

http://www.kupiknjigu.com/img/knjige...i_pravopis.jpg - savjetujem vam i da otvorite knjigu s ovim koricama i dogurate nešto dalje od ove slike koja se i meni sviđa, ali i sadržaj je također bitan.

Već sa ad hominemima? Ne pišem seminarski rad već postove na internetu, i moj pravopis nije predmet rasprave već vaš program i lista, i bilo bi lijepo kad nebi skretali sa te teme, pogotovo ne sa bahatošću i vrijeđanjem koje već sada mnogo govori o vašem budućem odnosu sa studentima.

Još nešto, za razliku od ostalih kandidata, trošimo svoje vrijeme na propagiranje i približavanje ka ostalim studentima. Također, jedini smo nastupili s konkretnim programom. Ističemo kako je lako pljuvati po drugima i njihovim stavovima, ali je izuzetno teško promisliti i s istima izaći pred kritičnu masu naoružanu kamenjem.

Budimo realni, ostali kandidati ne postoje. Sviđa mi se teza kako vi "trošite svoje vrijeme na propagiranje i približavanje ka ostalim studentima", kao da bi mi trebali biti beskrajno zahvalni što ste nas blagoslovili radošću svojeg dragocjenog vremena kako bi prljavom studentskom plebu približili svoju arkansku mudrost i misli. Oprostite što sad i ja moram sa ad hominemom, ali način na koji se izražavate je poprilično uvredljiv i u najmanju ruku patronizirajući. Žalosno je što uopće moram o ovome govoriti.

Sljedeće, ne vidim u kojem trenutku do sada sam ja pljuvao po vašem programu - izložio sam realna pitanja i kritike. Ne znam što točno vi očekujete, aplauz i ovacije jer ste sklopili program? Postoje i drukčija mišljenja od vaših i trebali biste biti spremni njih argumentirati bez srozavanja na ovakvu razinu rasprave.

Nisam znao da su na snazi neke ideje bivšeg sustava i kako se aktivno provodi staljinizacija. Napominjem, svatko ima pravo biti član neke organizacije, nogometnog ili zavičajnog kluba. Nama je bitno da svoju funkciju ne koristi za pogodovanje određenim interesnim skupinama već da zastupa prava svih studenata što ćemo mi i činiti.

I nama je to također bitno, zato inzistiramo na transparentnosti i iskrenosti s vaše strane, koja se jedino može manifestirati tako da odgovorite na pitanje koje je postavio kolega malimrav. Ako vi očekujete da vjerujemo vama, trebali biste i vi moći vjerovati nama.

[malimrav85]

Nismo eksplicitno napisali da smo apolitični jer politika je sastavni i nužni dio našeg društva, ali smatramo kako se ona ipak ne bi trebala miješati u neke pore našega društva.

Lišeni bilo kakvog političkog, ali i drugih vrsta utjecaja, sa stavom kako se stranačka politika ne smije miješati u rad studentskog zbora, smatramo kako ćemo biti najbolji most odnosno poveznica između profesora i uprave fakulteta s jedne i studenata s druge strane. Vrijeme je za nove ljude koji će doista raditi i zastupati interese svih studenata, neovisno o njihovom spolu, etničkoj, stranačkoj ili pripadnosti nekoj od studentskih udruga.

http://www.facebook.com/group.php?gid=106739372702666

[16 nadobudnih]

OK, hajdemo onda svi na svoja mala ljupka čela napisati pripadnost klubovima boraca i takve stvari.

Ako baš hoćete:
kandidat Marko Jurić član je PK Dubrava,
kandidatkinja Aleksandra Kavgić članica je odbojkaškog tima koji zastupa voljeni nam fakultet, a kandidat Marin Mašić to čini u futsalu u kojem je postigao zapažene rezultate čemu može posvjedočiti i objava na stranicama fakulteta.
Kandidatkinja Karla Rančić demonstratorica je na katedri za Rimsko pravo...

A sad budimo malo ozbiljni. Ne želimo ispasti bahati već samo realni - gdje bismo svi bili da nema naše liste? Imali bismo troje kandidata koji nemaju nikakve vizije, a kamoli programa, od kojih je jedan pasivni aktualni član studentskog zbora.
Dakle, ne bismo mogli popuniti ni fakultetsko vijeće.

Poštujemo različite stavove, ali držimo i do svojih i uvijek smo za argumentiranu raspravu. žao mi je što se odvija jedno neproduktivno prepucavanje koje nema apsolutno nikakve veze s onime što bismo trebali predstavljati - nitko se nije sjetio pročitati program i referirati se na njegove pojedine točke.

edit: PK označava kraticu naziva "Plivački klub".

[Darkbuster]

Mislim da bi bilo korektno kolega (primjeti kako sam upotrjebio dvije vrlo akademske rijeci jednu za drugom!) da znamo je li netko od vasih clanova ujedno i clan mladezi neke stranke.

[16 nadobudnih]

Za Mladeži, Forume mladih i ostale stvari me nije toliko briga dokle god će njihovi možebitni članovi zastupati interese svih studenata, bez obzira na njihovu stranačku, vjersku ili etničku pripadnost što ćemo mi svakako i bez iznimke ili bilo kakve druge isključivosti činiti.

Zaboravih napomenuti i nadam se da se kolege neće ljutiti, ali kandidati Resler, Rančić i Jurić također su članovi ELSA-inog debatnog tima i postigli su značanje rezultate zastupajući naš fakultet. I sada se neki od njih pripremaju za zahtjevan Zagreb Open, ali unatoč tome posvećuju vam svoje slobodno vrijeme, iako ga nemaju u izobilju i unatoč činjenici da je situacija s izborima ionako već riješena.

edit: koliko mi je poznato, nitko od naših kandidata nije član niti jedne političke opicje.

[remorker988]

Za Mladeži, Forume mladih i ostale stvari me nije toliko briga...

Ovdje ne pričamo o tebi nego o nama, evo, glasače zanima jeste li članovi ili ne?

[PJ]

A sad budimo malo ozbiljni. Ne želimo ispasti bahati već samo realni - gdje bismo svi bili da nema naše liste? Imali bismo troje kandidata koji nemaju nikakve vizije, a kamoli programa, od kojih je jedan pasivni aktualni član studentskog zbora.
Dakle, ne bismo mogli popuniti ni fakultetsko vijeće.

Činjenica da ste jedini nije dovoljan argument da bi vas birali - možda vas to nije briga pošto ćete ionako biti izabrani, no ako ćemo bit pristojni i odradit cijelu predstavu, mogli bi to napravit do kraja.

Što se tiče vašeg programa, jedna zamjerka koja mi odmah pada na pamet je da se ne izjašnjavate oko inzistiranja na uvođenje kolokvija na svim predmetima i za sve studente, kao i o tome da od njih imamo koristi u vidu polaganja ispita. Mislim da je to jedna od stvari koje su vrlo potrebne i mogle bi imat veliki efekt na pobošljanje kvalitete studija, a da ne pričam o tome kao sklopu provođenja bolonjskog procesa.

[smart girl]

Ja znam da je jedna kandidatkinja u HDZ-u, ali neću imenovat koja

[16 nadobudnih]

Znam i ja da je svisci postoje jer je jedan zamotao čokoladu, ali ne mogu optuživati Milku za svjetsku zavjeru skrivanja i eksploatacije ovih divnih stvorenja bez konkretnih dokaza.

[smart girl]

Znam i ja da je svisci postoje jer je jedan zamotao čokoladu, ali ne mogu optuživati Milku za svjetsku zavjeru skrivanja i eksploatacije ovih divnih stvorenja bez konkretnih dokaza.

A tko kaže da je loša stvar što je u HDZ-u? Samo onda nemoj govorit da nitko nije član nijedne političke stranke.
A kao dokaz bi mogla poslužiti samo članska iskaznica, a ne vidim načina kako da dođem do nje.

[axl]

Okej, vi ste svjesni da se ovdje bahatite ljudima koji bi vas kao trebali izabrat i koje ćete kao zastupat, a ne "protivnicima u kampanji"?

[Browneyes]

OK, hajdemo onda svi na svoja mala ljupka čela napisati pripadnost klubovima boraca i takve stvari.

Ako baš hoćete:
kandidat Marko Jurić član je PK Dubrava,
kandidatkinja Aleksandra Kavgić članica je odbojkaškog tima koji zastupa voljeni nam fakultet, a kandidat Marin Mašić to čini u futsalu u kojem je postigao zapažene rezultate čemu može posvjedočiti i objava na stranicama fakulteta.
Kandidatkinja Karla Rančić demonstratorica je na katedri za Rimsko pravo...

Zaboravih napomenuti i nadam se da se kolege neće ljutiti, ali kandidati Resler, Rančić i Jurić također su članovi ELSA-inog debatnog tima i postigli su značanje rezultate zastupajući naš fakultet. I sada se neki od njih pripremaju za zahtjevan Zagreb Open, ali unatoč tome posvećuju vam svoje slobodno vrijeme, iako ga nemaju u izobilju i unatoč činjenici da je situacija s izborima ionako već riješena.

Jako lijepo da imate izvanredne aktivnosti i da predstavljate naš fakultet, ali vjerujem da je pitanje bilo o članstvima u određenim političkim strankama. Ako ga je netko postavio, znači da je njemu to kao biraču bitno. Uostalom, nije vas pitao koliko se puta dnevno tuširate ili tuširate li se uopće. Ovim odgovorom kao da se prema vašim glasačima postavljate kao prema kretenima koji ne znaju što su vas pitali pa je bilo koji odgovor zadovoljavajuć.

Poštujemo različite stavove, ali držimo i do svojih i uvijek smo za argumentiranu raspravu. žao mi je što se odvija jedno neproduktivno prepucavanje koje nema apsolutno nikakve veze s onime što bismo trebali predstavljati - nitko se nije sjetio pročitati program i referirati se na njegove pojedine točke.

Ako je netko ovu raspravu pretvorio u besmisleno prepucavanje to je osoba koja piše iza ovog kolektivnog usera. Čisto radi ovog defenzivnog nastupa na sasvim uobičajeno pitanje.

koliko mi je poznato, nitko od naših kandidata nije član niti jedne političke opicje.

Što bi to značilo koliko je tebi poznato? Koga bi onda to trebali pitati ako ti koji kao pojedinac predstavljaš očito svih 16 kandidata (od kojih je ostalih 15, sigurna sam, jako zaposleno) tako nešto ne znaš?

[16 nadobudnih]

Kakvo bahaćenje, drage kolege? Samo iznosimo činjenice.

Napisah koliko je meni poznato - pri okupljanju smo iznosili ideje, nismo podnosili račun o pripadnosti u nekim od organizacija. Također nismo brojali nečija krvna zrnca niti smo ih gnjavili o možebitnim izvanrednim aktivnostima na Iblerovom trgu.

edit: ovaj profil je kolektivan i njime se služi svih 16 kandidata. Dakle, riječi "moj stav" označavaju stavove svih kandidata, a osobi koja trenutno piše koji put je doista nezgodno koristiti se trećim licem te moramo uzeti u obzir i princip automatizma kod pisanja pa se uvijek potkrade nešto slično.

[BaF]

OK, hajdemo onda svi na svoja mala ljupka čela napisati pripadnost klubovima boraca i takve stvari.

Ako baš hoćete:
kandidat Marko Jurić član je PK Dubrava,
kandidatkinja Aleksandra Kavgić članica je odbojkaškog tima koji zastupa voljeni nam fakultet, a kandidat Marin Mašić to čini u futsalu u kojem je postigao zapažene rezultate čemu može posvjedočiti i objava na stranicama fakulteta.
Kandidatkinja Karla Rančić demonstratorica je na katedri za Rimsko pravo...

A sad budimo malo ozbiljni. Ne želimo ispasti bahati već samo realni - gdje bismo svi bili da nema naše liste? Imali bismo troje kandidata koji nemaju nikakve vizije, a kamoli programa, od kojih je jedan pasivni aktualni član studentskog zbora.
Dakle, ne bismo mogli popuniti ni fakultetsko vijeće.

Poštujemo različite stavove, ali držimo i do svojih i uvijek smo za argumentiranu raspravu. žao mi je što se odvija jedno neproduktivno prepucavanje koje nema apsolutno nikakve veze s onime što bismo trebali predstavljati - nitko se nije sjetio pročitati program i referirati se na njegove pojedine točke.

edit: PK označava kraticu naziva "Plivački klub".

Dragih 16 nadobudnih koji ste jucer pali s Marsa,

Buduci da ste svi vrlo mladi i da vas krasi jedna fantasticna mana mladih ljudi, a ta je da mislite kako studentsko predstavnistvo pocinje s vama i upravo i jedino s vama, mislim da je nakon 10 vrlo pristojnih postova krajnje vrijeme da vam se prevede na prvostupanjski hrvatski sto je njima pokusano reci. Ljudi koji vam ovdje postavljaju pitanja na faksu su ili dulje od vas ili su angaziraniji od vas u studentskom aktivizmu - ili, naravno oboje. Nagledali smo se i nabirali studentskih predstavnika, suradivali s njima, radili protiv njih, jeli im smokije u uredu i, zasluzeno, hvalili ih i kudili kad su osiguravali i branili studentska prava, odnosno, kardinalno zajebali sta su stigli. Odgovore koje ovdje servirate ne bi popusio brucos koji urudzbira molbu u menzi, yet alone bilo tko sa vise do 100 postova na pravokutniku pa je mozda krajnje vrijeme da odjebete sa pokusajima bahatog cinizma. Nekako je generalna pristojnost biracima se uvlacit u supak dok vas se ne izabere - nakon toga nam je sasvim jasno da vas vise necemo ni vidjeti ni cuti.

E sad - buduci da je predstavnika doista bilo i prije nego sto ste se vi odlucili igrati studentske politike - imali smo problema s time sto su neki od studentskih predstavnika bili aktivni u politickim strankama i vodili kojekakve omladine istih. Problem smo imali iz ideoloskih, ali i cisto prakticnih razloga - dobar primjer za to je, recimo, manifest/deklaracija/otvoreno pismo Zbora povodom studentskih prosvjeda na Filozofskom fakultetu. Vas post koji sam citirala je pucao na duhovitost, failao i ostao besmislen. Ako vas pitamo pripadate li kojoj politickoj stranci, ima da na to odgovorite sa da/ne i pripadajucim popisom.

Doista nas ne zanima tko nateze luk i strijelu i misli li Aleksandra da je odbojkaski tim nesto sto bi trebala spominjati bilo gdje, a kamoli u kandidaturi ili nedobog CV-u jednog dana. Za Karlu je isto stvarno super da je demonstrator na Rimu, kada bih ja recimo bila njena baka. Iz studentske pozicije, (ne nuzno moje) Karla moze biti i potpuni kreten bez zivota, a Aleksandra jos jedna jaka karika u histericnoj i kolektivno poremecnoj odbojkaskoj skupini. Postavlja se pitanje otkud vam ideja da je ovo ikako relevantno i, uistinu, dokad ce vise ljudi koji naganjaju lopte pod proracunom PFZGa vrsiti teror svojim zavijanjem da su ozbiljna ORGANIZACIJA koja se bori za studentska prava? Ovo je pocelo s kolegom koji se prozvao predsjednikom sportskih udruga PFZGa, po programu vidim da se pocelo prelijevati i na vas.

edit:

Zaboravih napomenuti i nadam se da se kolege neće ljutiti, ali kandidati Resler, Rančić i Jurić također su članovi ELSA-inog debatnog tima i postigli su značanje rezultate zastupajući naš fakultet. I sada se neki od njih pripremaju za zahtjevan Zagreb Open, ali unatoč tome posvećuju vam svoje slobodno vrijeme, iako ga nemaju u izobilju i unatoč činjenici da je situacija s izborima ionako već riješena.

Jel vama pada na pamet da nas ovdje ima jos s debate i da nam treba 27 sekundi da nakucamo kako je ovo preseratorska laz?

[Galijun]

@16 prenadobudnih

Jadna li majka studentima PFZG-a ako ćete se ponašati, razgovarati i odnositi prema studentima. Imate dvojicu članova bivšeg saziva SZ-a (Magerl i Lalić) i vjerujem da bi oni itekako trebali podučiti dotičnog kolegu koji posta iza ovog nicka kako se odnosi prema ljudima koji imaju određenog staža i koji vam postavljaju vrlo konkretna i jasna pitanja. Čemu onda sarkastični odgovori i držanje sa visoka ??? Da ne dodam ekstremnu bahatost u vidu gdje bismo svi bili da nema naše liste?

W T F ???????

Jeste vi svjesni svoje uloge ? Vi predstavljate studente, vi izražavate njihov stav i DA, bitno je znati kojoj opciji određeni član pripada. Jer, i sami ste rekli, politika ima određenu ulogu u cijeloj situaciji. Tako i u nekim bitnim pitanjima poput financiranja. Ali se bojim da polovica vas tog nije svjesna, polovicu vas nije briga jer očekuju potajno neke beneficije kroz svoje mjesto, ako je suditi po ovako arogantnom tonu kojim ste se obrušili na normalne upite.

A sada da vidimo što se od vašeg programa, idem samo po boldanim idejama.

1. objavljivanje rang lista - nije moja tematika, ne mogu suditi
2. ugradnja dizala - nije prošlo, zgrada je zaštićena
3. parkirna mjesta za biceve -
4. uvođenje novog ispitnog roka - prošli savez je uporno pokušavao, bezuspješno, tu vam želim sreću i upornost. I da ne budete debili i zaboravite na dekanski
5. studentski aktivizam - kroz uruge ćete organizirati tjedne prosvjede ??? wtf ?? Za 'ozbiljan' program je ovo izrazito nespretna uporaba riječi. Ako se ne varam, studentske izvannastavne aktivnosti su prilično dobro proširene i razglašene. Posve nepotrebno
6. školarine u nekoliko rata - a da budete malo pametniji i tražite smanjenje ??? Ili ne, nemojte, možda uspijete progurati ideju o povećanju školarina.
7. higijenski uvjeti - kaj se PFZG prebacio na Jakuševec (isprike onima koji žive tamo)
8. izjadnačavanje - nešto na čemu MORATE raditi intenzivno, ali je uspjeh jako upitan. i vezan uz stvari o kojima vi nemrete imati nikakvog utjecaja
9. ECTS bodovi - možete započeti, ali nećete završiti u ovom mandatu ni u sljedećem
10. ispitna literatura - dovoljno dostupna je, nepotrebna točka, cijene originala su neš na što nemrete utjecati
11. predavanja - dolaze zajedno sa reformom čitavog studija na PFZG...možete inicirati, ali opet je uspjeh jako upitan

[16 nadobudnih]

OK, onda je i Jurićevo osvajanje Novice tournamenta, baš kao i njegov ulazak u finale u Splitu gdje su u konkurenciji Austrijanaca pobjedili Karla i Karlo te (Jurićevo) njegovo buduće sudjelovanje na Zagreb Openu također jedna demagogija kojoj odmah treba stati na kraj!

Zašto imate takve stereotipe o odbojkašicama? Svaka kolegica koja je barem jednom došla na njihove treninge može posvjedočiti o netočnosti i nepreciznosti vašeg opisa.

A sada ontopic: ovo vrijeđanje naših kandidata na osobnoj razini više nećemo trpjeti! Molimo moderatore i administratore da smire strasti inače se povlačimo s foruma, a moći ćete nas grejdati isključivo po programu jer na ovakva provokativna pitanja nećemo reagirati.

Izbore ćemo dobiti radi žalosne činjenice o studentskoj participaciji. However, naš problem jest taj što smo ovo htjeli odigrati pošteno što je nekima očito zasmetalo.

[keeva]

Zaboravih napomenuti i nadam se da se kolege neće ljutiti, ali kandidati Resler, Rančić i Jurić također su članovi ELSA-inog debatnog tima i postigli su značanje rezultate zastupajući naš fakultet. I sada se neki od njih pripremaju za zahtjevan Zagreb Open, ali unatoč tome posvećuju vam svoje slobodno vrijeme, iako ga nemaju u izobilju i unatoč činjenici da je situacija s izborima ionako već riješena.

uz sve prosere koje sam tu pročitala ovaj mi je možda najbolji.

[malimrav85]

Đizus koga briga, tak i tak ćete pobjedit sve da glasate sami za sebe a niš nećete napravit...

[Galijun]

OK, onda je i Jurićevo osvajanje Novice tournamenta, baš kao i njegov ulazak u finale u Splitu gdje su pobjedili Karla i Karlo te njegovo sudjelovanje na Zagreb Openu također jedna demagogija kojoj odmah treba stati na kraj!

Zašto imate takve stereotipe o odbojkašicama? Svaka kolegica koja je barem jednom došla na njihove treninge može posvjedočiti o netočnosti i nepreciznosti vašeg opisa.

A sada ontopic: ovo vrijeđanje naših kandidata na osobnoj razini više nećemo trpjeti! Molimo moderatore i administratore da smire strasti inače se povlačimo s foruma, a moći ćete nas grejdati isključivo po programu jer na ovakva provokativna pitanja nećemo reagirati.

Izbore ćemo dobiti radi žalosne činjenice o studentskoj participaciji. However, naš problem jest taj što smo ovo htjeli odigrati pošteno što je nekima očito zasmetalo.

Mhm, da, nakon ovog možda i je bolje da odskakućete u troskocima jer ste pokazali kolika ste nakupina infantilnih balavaca koji uopće ne znaju u što ulaze sa prihvaćanjem ideje predstavnika studenata.....