Prof. dr. sc. Dražen Dragičević (prosjek 3,23)

[Pravokutnići]

Možete izabrati samo jednu ocjenu i njome ocjenjujete sve: kvalitetu predavanja i seminara, objektivnost pri ocjenjivanju, točnost dolaska na predavanja, seminare i konzultacije,odnos prema studentima (na ispitu, predavanjima, seminarima i konzultacijama), nastup i pripremljenost.

Sve to možete i komentirati (podsjećamo da se suzdržite od tračeva, uvredljivih epiteta i komentara jer ćemo takve brisati čim ih uočimo).

Glasati mogu svi registrirani korisnici i to za svakog predavač samo jednom tijekom akademske godine. Na kraju godine, dobivena prosječna ocjena ide u arhivu i anketa kreće ispočetka.

Zabranjeno je glasati 2 puta, kao što je zabranjeno i ponovno se registrirati pod drugim nickom da bi se opet glasalo. Onim korisnicima koji to budu radili zatvorit ćemo sve accounte i zabraniti pristup forumu.

Ako umjesto palatala vidite neke čudne znakove, u svom profilu promijenite jezik na hrvatski. Ako s time, glasanjem ili bilo čim tehničke prirode imate problema pošaljite privatnu poruku nekome od nas.

Uredništvo

A sad - ocijeni!

[red_orange]

poprilièno neobièan ali sve u svemu ne mogu se bunit .pogotovo zbog ocjene u indexu. :-)

[hawkeye]

Evo da malo pohvalim profesora & njegove asistente ťto su si dali truda da nam omguÌe jedno predavanje odrŞano od strane èovjeka zaposlenog u Microsoftu (croatian branch) kao voditelj odjela za int. vlasniťtvo (somethin' like that, ne vucite me za rijeè). Predavanje (zapravo viťe razgovor studenti - predavaè & malo katdera) je bilo poprilièno interesantno i topikalno. Bilo je rijeèi o prednosti i manama otvorenih i licenciranih softwera (u kratko vrijeme saznao sam dosta korisnih stvari), zaťtiti autorskih prava (THE pravo na pravnom fakultetu) proizvoðaèa softwera i njihovom povezanoťÌu s drŞavom te o softw. piratstvu & (ne)opravdanosti istog (ťto je pokuťao progurati ovdje potpisani). Sva postavljena pitanja o dotiènim temama su bila odgovorena i to sa velikim strpljenjem, posebno prema onim malo upornijim studentima (da ne kaŞem napornijim -myself) Poanta svega: Sat i pol korisno utoťenog vremena na faxu, a da se ne radi o seminarskoj nastavi, polaganju ispita, kolokvija ili uèenju. Znam da je ovdje rijeè prvenstveno o ocijenjivanju profesora, no poťto Ìe ovakve aktivnosti utjecati na moju konaènu ocjenu nije na odmet spomenuti ih - good job so far.

[tequila]

nadam se da je izasao iz zuzulove sijenke i da nije nastavio "upravo sam se s brda spustio" image katedre

[Lorena]

pridruĹžujem se komentaru da je objektivan...

[Hell's Angel]

nadam se da nije nastavio "upravo sam se s brda spustio" image katedre

hhahha
baĹĄ mi se to mota po glavi otkad sam prvi put vidjela njega i knjigu. a tek asistente...... #-o

[Nivette]

Korektan

[huainan]

neobjektivan, ocjene su mu izrazito kolektivne, ako dio studenata zna za 4, a drugi dio za 2, svi ĂŚe dobiti 3. e to nije u redu.

[Selenia]

Hm, proťle godine sam iťla na predavanja i vidjela ga svega jednom.. [-X i tad nam je mislim rekao da ga boli zub.. no dobro.. a i predavanja su mi bila zanimljivija kod onog drugog (Lisièar??) al moŞda je i to zbog zuba.. ko Ìe ga znat.. :smt102 na ispitu je bilo ok, svi pobrali 2 i 3.. ja se bahatila i dobila 4.. \/ pa sam moŞda i ja njemu mogla èetvrticu opalit, al ocjena manje zbog neopravdanih sati.. :-D

[vuffek]

Korektan

...slaĹžem se...i joĹĄ neĹĄto...krajnje je vrijeme za novu literaturu...ovo je zastarjelo...naĹžalost...

[Andrea]

na ispitu super, spreman èak i objasniti i raspravljati o nekim temama... 5

[O-Ren Ishii]

Meni prilično neugodan ispitivač, s poprilično lošom vibrom... Nisam imala dojam da je nepravedan pri ocjenjivanju, dapače, dobila sam koliko sam htjela, no jako puno komplicira s pitanjima, kad vidi da ne znaš još više po tome pili, djeluje kao da mu je cilj što više te zbuniti... Do sad najneugodniji ispit, od onih ispita gdje samo molite Boga da izađete iz tog kabineta, sa žigom ili bez njega, ali što prije- vaaan! I te forice s potpisima i predavanjima, čemu sva ta dramatiziranja... Jednostavno, za razliku od vrlo pristupačnih i susretljivih asistenata, nije mi legao!

[Maat]

pa sto onda nisi napisala nest na topic 'pravna inf', neki ljudi su se raspitivali za dojmove jer bi izasli... ;)

a da su asistenti pristupacni i susretljivi... lol. prvi put to cujem :D :D mozda jedan!

[O-Ren Ishii]

E pa imaš pravo, sad sam ispravila pogkešku!:)
Ma Katulić i Jurić su mi otali u jako dobrom sjećanju i s predavanja, a i par puta kad sam ih pitala neke stvari su mi jako susretljivo objasnili... Lisičar nemam pojma kakav je, al ova dvojica jako korektni!
Zakaj nema smalića na "Ocijeni profesora"?:(

[djevojcica sa sibicama]

cijela katedra mi je ostavila loš dojam. profesor se pojavio na ukupno 2 predavanja, kolokviji su se svodili na pamćenje što opskurnijih i besmislenijih podataka, nikakav angažman da se studente zainteresira za predmet, čak naprotiv, one koji žele odgovarati za više se naziva "nadobudnima".
uz to, kolokviji su se ispravljali tako da bi si svatko na konzultacijama našao po još par bodova koje bi "previdjeli", danas na pismenom usred testa se odjednom obznani da se ipak ne piše 45 nego 30 minuta plus još jako puno takvih detalja koji govore da se radi o potpuno neprofesionalnoj i neorganiziranoj katedri s kojom mi je drago da više neću imati posla.

[Tony Montana]

Dvije riječi za Dragičevića : Okrutno objektivan!

[Coccolino]

dosadna predavanja :smt015 od mene trojka :-D

[vječiti-student]

na ispitu fer i korektan

[Cro]

Potpisujem. Na usmenom vrlo korektan.

[TILA]

Od ene četvorka.Nisam bila na predavanjima ali je na usmenom bio dobar.Nije nas puno davio,tražio je kratke odgovore i prekidao kad vidi da znaš.Bila sam praktički gotova u 2-3 minute 8)

[Đ!]

Svaka pohvala za usmeni. Maksimalno korektan, pomaže ako zapneš, čak i ako ne znaš jedno pitanje ti da šansu u obliku odgovaranja na tuđa pitanja koja ne znaju. Kao što rekoh na topicu, jedan od najugodnijih usmenih ikad. Sve što sam očekivao(max 3 jer sam imao 6 bodova, pomaganje ako se zapne mada ja nisam, korektnos i opuštenost na ispitu) se ostvarilo. Što se predavanja tiče, nije da sam bio čest gost ali profesor je bio svaki puta tak da ne znam otkud ovo da se ne pojavljuje... A o literaturi bi se dalo raspravljat...

[Alexis]

malo ima čudan način ispitivanja...ali korektan i objektivan...cijeni i nagrađuje trud...+ nešto što nisam nigdje doživjela, ponudi ljudima 4 bez ispitivanja ako imaju 9 i 10 bodova...

[one_perfect_girl]

od mene 3ica... :-D
redovito sam bila na predavanjima, koja nisu bila sasvim beskorisna, a i meni osobno su bila vrlo vrlo zanimljiva, i mislim da ih je odradio na najvišoj razini - opet, s druge strane, nije ga previše ni bilo na predavanjima, ali stvarno, meni je bilo interesantno...
sad, ispit je već malo druga priča... prvo, ne znam tko mu sastavlja testove i dali on daje blagoslov za njih, ali pismeni dio ispita je zbilja nepotrebno za*eban, sa inzistiranjem na takvim sitničarijama da ti dođe slabo... :roll:
na usmenom je nekad korektan, nekad strašno arogantan i bezobrazan, ne znam čemu to... ja sam prošla obje te faze, i nažalost, ipak mi nakon ovog predmeta ostaje gorak okus u ustima... :smt011
zaključak je taj da se od ovog predemta nepotrebno radi naučna fizika, i iako poštujem svaki predmet i svakog profesora i svakom ispitu pristupam maksimalno ozbiljno, zbilja smatram da su neki predmeti toliko iskompleksirani nadimkom ''mali predmeti'', da onda to već prelazi granice normalnog... molim vas za buduće generacije, da smirite to ''divljanje'' i postavite informatiku u normalne okvire na ovom faksu, i ipak je ne izjednačujete sa kaznenim ili nekim drugim, osjetno težim predmetom...

[Alita]

Korektan ispitivac~
Opusteni usmeni. Sve okej uglavnom.
Volim ja od ovog predmeta raditi naucnu fiziku pa mi nista ne smeta
4 :-D

[remorker988]

5

baš je kul :-D

:smt006

[Zara.]

ja sam znao najbolje i dobio ocjenu ko i svi drugi ko su se jedva provlaèili :smt022

Potpisujem...ali ipak sve u svemu 4od mene!!!

[jad.i.cemer]

mani je bas ok lik...opusteno, pomaze, razgovara itd... 5 od mene

[slatkiš ubojica]

Preseravanje, ime ti je Dragičević.

[Malecka]

Preseravanje, ime ti je Dragičević.

:smt005 a nemoj tako...

Od mene dragicevicu trojka, kao ispitivac mi je super, cak me podsjeca na simonovica, ono kratka pitanja kratki odgovori, zajamcen prolaz, malo ustogljena atmosfera ali ipak bez onog mirisa straha u zraku. Zamjerka dosadna i monotona predavanja (mozda su ga samo zapale dosadne lekcije :? )

[salty]

Na roku u 4mj očito je bio dobro raspoložen (vrijeme svježe, ne prehladno, malo kišno za one koji će ovo tek kasnije čitat)
Ocjena 4 jer na usmenom ispituje kratko, ležerno, uglavnom ne ruši nakon položenog pismenog, pomaže potpitanjima sjetiti se što je bitno što trebaš reći
Nije 5 jer:
a) sjećam se s predavanja "lažnih prijetnji" kako onima koji ne budu bili na 2/3 neće dijelit potpis, što nije napravio, ergo potpuno besmisleno zastrašivanje, i rušenje reputacije (čitaj: radije to ne govori kad znaš i sam da neće bit tako)
b) pismeni objektivno pretežak (makar sam ga prošao iz prve), sistem bodovanja dosta strog, pod zadnje često sa "pipkavim" pitanjima koja na rokovima tipa 2006,2007 nisu bila ni na vidiku

a i ovo:

ja sam znao najbolje i dobio ocjenu ko i svi drugi ko su se jedva provlačili :smt022

potpisujem, makar "moji" se nisu jedva provlačili, ali opet, ako je kolega dobio s jednim pitanjem neodgovorenim trojku kao i ja sa sva 3 točno odgovorena (pismeni isti br bodova) onda mogu ovo potpisat kao "same here"