III. Igor Sokolar

[Pravokutnići]

neka rasprava počne :smt006

pravila foruma:
viewtopic.php?f=45&t=3337

[Igor Sokolar]

Evo meee.... (ovaj lijepi momak lijevo) :-D

Student sam treće godine i kandidiram se uz podršku Udruge studenata Aegis, čiji sam i osnivač (jedan od).

Zašto? Iskreno, jer mi se gadi institut studentskog predstavništva na našem faksu... previše ulizica i kvazipolitičara koji samo odbijaju studente od bilo kakvog aktivizma. Osobno se namjeravam učiniti dostupnim svim studentima putem maila, Aegisovog sitea, Pravokutnika i ako okolnosti to zahtijevaju, mobitela... neki primarni cilj mi je (kao i cilj udruge) povećati komunikaciju između studenata i uprave... svaki upit koji se tiče općenitih studentskih problema ce biti proslijeđen profesorima (samo me nemojte koristiti kao drugu referadu)

Rokovi - sumnjam da ćemo ih više dobiti, ali bismo ih mogli pametnije rasporediti
Studomat - treba ih oribati (upravu, ne studomate :-D ) zbog neažurnosti
Upisi seminara - razrada učinkovitijeg sistema upisa
Kolokviji - ključno pitanje na trećoj godini... tu mi jedino preostaje snaga uvjerljivosti
Studenti "po starom" - apelirati na izjednačavanje prava s bolonjcima i zadržavanje statusa bar još jednu godinu

Eto, nešto sitno zasad

[dorro]

Kolokviji - ključno pitanje na trećoj godini... tu mi jedino preostaje snaga uvjerljivosti

Daj ne lupetaj, pa vidi koliki si :-D
Šalim se, ali ovo što si naveo stvarno je ključno pitanje na trećoj, premda to neki još ne shvaćaju...
S podijeljenog, relativno laganog gradiva dolazite na pozitivnopravne predmete (još će većina vaš vjerojatno prebaciti KP) koji imaju više stranica nego tri prijašnja ispita zajedno, pred nesređen program i zbunjene profesore koji nikad u 20 godina predavanja nisu čuli za taj pojam "kolokvija kojima se razdjeljuje gradivo"
Izvuci negdje tu uvjerljivost :oops:

[Igor Sokolar]

S podijeljenog, relativno laganog gradiva dolazite na pozitivnopravne predmete (još će većina vaš vjerojatno prebaciti KP) koji imaju više stranica nego tri prijašnja ispita zajedno, pred nesređen program i zbunjene profesore koji nikad u 20 godina predavanja nisu čuli za taj pojam "kolokvija kojima se razdjeljuje gradivo"
Izvuci negdje tu uvjerljivost :oops:

Najbolja stvar u cijeloj priči je da oni jednostavno ne žele dati te kolokvije... znaju da se gradivo može podijeliti i znaju da ih mogu učiniti toliko urnebesno teškima da ih samo teško nabrijani lumeni mogu proći, a uz to mogu za te mukom položene kolokvije na kraju ponuditi običnu dvojku ili oslobođenje od pismenog (KPP) da dodatno pokažu moć... i opet ništa

(mali uzorak agrumenata) :-D

[fat drummer]

hej kandidatu...
nego jedno ovak teoretski pitanje. tebe podržava udruga aegis, vidiš li ti tu sukob interesa da kao npr. predsjednik predstavnika u sz sveučilišta dižeš ruku za projekt koji je predložila udruga koja te i podupirala?

[Luka Parac]

hej kandidatu...
nego jedno ovak teoretski pitanje. tebe podržava udruga aegis, vidiš li ti tu sukob interesa da kao npr. predsjednik predstavnika u sz sveučilišta dižeš ruku za projekt koji je predložila udruga koja te i podupirala?

To je ograničeno zakonom.. Upravo takva situacija je zabranjena, tj. ne možemo dobivati lovu za projekte u tom slučaju.
Magerl zna to detaljnije.

[fat drummer]

znači, vi se ne možete kandidirati niti za jedan projekt unutra studentskog zbora?

[Luka Parac]

90% sam uvjeren da ne.
Naravno, u slučaju da kandidat s našom potporom bude izabran kao predstavnik iz Vijeća koji će ići u Zbor.
Ako ostanemo u okviru faksa (dakle, sastavnice), onda možemo.

[fat drummer]

da, to je bila i osnovna premisa problema
a koji je mehanizam kontrole osim dobrih želja i magije u srcu?

[Luka Parac]

Vrlo je jednostavno.. Ukoliko bude sjedio u Zboru jedan od kandidata uz našu potporu koji se kandidarao samo za Fakultet a izabran je za predsjednika, prijava projekta će nam biti odbačena.
Ergo, neću ih ni slati.
Ukoliko ostanemo samo u okviru Vijeća faksa, slat ću ih.
Sve je čisto bez muljaža.

[fat drummer]

hm, a što ako neka druga udruga bude slala svog predstavnik i projekt? ili ti to napraviš omaškom... ili su u šumi
quis custodiet ipsos custodes
jer ako sve ovisi o istim onima koji taj prijestup mogu i napraviti onda tu nema neke kontrole

[Luka Parac]

U našem slučaju postoji kontrola javnosti..
Recimo, tebe kao nekog tko sve može objaviti na Pkutniku.
Ti ćeš lako saznati je li kandidat uz potporu Aegisa izabran za predsjednika sastavnice.
Ukoliko još uz to vidiš nas na popisu udruga koje su dobile lovu od Zbora za projekt, znat ćeš da smo prekršili zakon.
Na isti način bi mogao kontrolirati i druge kandidate uz potporu udruga.

[fat drummer]

pitanje nije bilo samo namjenjeno kontroli aegisa nego hipotetskoj situaciji da udruga x sa faksa y koja ima predstavnika u zboru odjednom dobije lobirenjm (ti digni ruku sad, a ja ću tebi) neke pare za projekt pribave smješnih šešira
i dok sam ja uvijek za smiješne šešire, to mi je ipak gay

[Igor Sokolar]

FINANCIRANJE RADA STUDENTSKOG ZBORA, STUDENTSKIH UDRUGA I DRUGIH STUDENTSKIH ORGANIZACIJA


Članak 12.


(1) Rad studentskog zbora financira se iz proračuna visokog učilišta na kojem studentski zbor djeluje.

(2) Rad studentskih udruga i drugih organizacija studenata može se financirati:

– iz proračuna sveučilišta, veleučilišta ili visokih škola,

– od zaklada, fundacija i darovnica,

– od udjela u prihodu pravnih osoba koje posreduju pri studentskom zapošljavanju, sukladno općem aktu ili odluci nadležnog tijela te pravne osobe,

– iz drugih izvora ako su u skladu sa zadaćama studentske organizacije te ako to nije u suprotnosti sa zakonom ili statutom visokog učilišta.

(3) Studentski zbor visokog učilišta dužan je raspisati javni natječaj za financiranje studentskih programa koje provode studentske organizacije ili pojedini studenti. Studentski zbor koji je raspisao javni natječaj ne može na natječaj prijaviti svoj studentski program.

(4) Studentski zbor visokog učilišta dužan je osnovati povjerenstvo za provedbu natječaja. Većinu članova povjerenstva čine studenti imenovani od strane studentskog zbora, a ostatak članova nastavno osoblje imenovano od strane visokog učilišta. Član povjerenstva ne može biti student pojedinac ili osoba koja je član studentske organizacije koja je prijavila program na natječaj. Broj članova povjerenstva i način njihova odabira određuje se općim aktom visokog učilišta.

(5) Povjerenstvo iz stavka 4. ovoga članka podnosi prijedloge raspodjele financijskih sredstava. Odluku o raspodjeli financijskih sredstava donosi visoko učilište na prijedlog studentskog zbora.

(6) Proračunski fondovi, kriteriji za natječaje te način vrednovanja studentskih programa koje provode studentske organizacije ili pojedini studenti, osim studentskih zborova, propisuju se općim aktom, kojeg predlaže studentski zbor, natpolovičnom većinom svih članova, a donosi senat sveučilišta odnosno vijeće visokog učilišta.

(7) Troškovi međunarodne suradnje i poslovanja Hrvatskog studentskog zbora financiraju se iz proračuna visokog učilišta pri kojem je sjedište Hrvatskog studentskog zbora.

(8) Studentski zbor i druge studentske organizacije bez pravne osobnosti raspolažu sredstvima za svoj rad u okviru računa visokog učilišta, sukladno zakonu i općem aktu visokog učilišta.

(9) Studentske udruge raspolažu sredstvima na način utvrđen njihovim statutom.

http://www.nn.hr/clanci/sluzbeno/2007/2182.htm

Naš vrli zakonodavac je to normirao kao što je kolega Parac ukratko izložio.Kako će funkcionirati u stvarnosti, vidjet ćemo. Budući da većina udruga u zboru međusobno zakrvljena, valjda će biti manje malverzacija nego dosad... no ključna je kontrola javnosti. Budući da očito voliš njuškati okolo ovo ti je idealna prilika... možda osvojiš Pulitzera :-D

[suni]

evo c/p od mrava za početak

Svima ću dat ista pitanja i primjedbe.

1. Kako to da nitko nigdje (ili ja nisam vidio) spomenuo lakši pristup za invalide? Mislim da je tmt14 zaštićeni spomenik kulture pa postavljanje rampe nije opcija (mislim, nisam siguran) ali zar ne bi bilo moguće organizirati predavanje u grupama gdje postoje studenti sa posebnim potrebama u Gundulićevoj, u dvorani 1 gdje ne bi bilo potrebe nositi takvog studenta na prvi ili drugi kat? Kada sam bio prva godina prvi put :-D jednu djevojku su na svako predavanje morali rukama nositi u predavaonu i onda je čekati pa je nositi dolje. Siguran sam da takvih primjera ima još.
Nešto o tome?

2. Školarina je visoka ali njeno smanjivanje sigurno neće donjeti ništa dobro jer će biti manje sredstava ukupno što će smanjiti kvalitetu nastave. Na koji način vi mislite da bi se fakultet trebao financirati? Rješenje bi definitivno trebalo biti u omogućavanju plaćanja na rate, jednostavno ne mogu shvatiti koji je to problem osim zapošljavanja jedong knjigovođe koji bi pratio uplate i dugovanja ako ne postoji drugi način da se to prati.
Ako se ne varam da je tome tako, zašto knjižara ne omogućava plaćanje na rate, tj. nekim kreditnim karticama?

3. Kao što sam već rekao negdje prije, jedan od fokusa aktivizma bi trebala biti kvaliteta predavanja, pogotovo za izvanredne. Ne mogu si nikako pojmiti da redovni mogu imati 4-6 sati predavanja tjedno dok se za izvanredne ne može organizirati ista satnica... Zašto se onda izvanrednima ne smanji broj sati koji upisuju a samim time i cijena školarine?
Vezano za ovo pitanje, kad će prestati sjedenje po podu ili stajanje na predavanjima?

4. Zašto se fakultet malo sam po sebi ne pobrine za povezivanje studenata? Na svim drugim fakultetima organiziraju se neka druženja, izleti itd. a jedino smo mi ostavljeni sami sebi. Zašto? Nema potrebe da fakultet nešto financira jer samo da nema novaca :smt010 ali u nekim slučajevima bi bila dovoljna samo inicijativa i ime fakulteta da se olakšaju takve stvari.

5. Također, povećanje broja rokova samo po sebi nije krajnje rješenje. Za time ne bi bilo potrebe kada bi se na neki način moglo prisiliti neposlušne :smt011 da daju kolokvije koji bi trebali barem oslobađati od pismenog. Ne bi bilo potrebe za 10 rokova kad bi se 80% ispita moglo rješiti putem kolokvija. I da nam u svakom semestru ostane jedan ispit, mogli bi ga dati na rokovima koji već sada postoje.

[Igor Sokolar]

1. Kako to da nitko nigdje (ili ja nisam vidio) spomenuo lakši pristup za invalide? Mislim da je tmt14 zaštićeni spomenik kulture pa postavljanje rampe nije opcija (mislim, nisam siguran) ali zar ne bi bilo moguće organizirati predavanje u grupama gdje postoje studenti sa posebnim potrebama u Gundulićevoj, u dvorani 1 gdje ne bi bilo potrebe nositi takvog studenta na prvi ili drugi kat? Kada sam bio prva godina prvi put :-D jednu djevojku su na svako
predavanje morali rukama nositi u predavaonu i onda je čekati pa je nositi dolje. Siguran sam da takvih primjera ima još.
Nešto o tome?

O ovom pitanju sam već razgovarao s kolegama kandidatima i izrađujemo plan koji bi trebao uključivati izrgradnju rampe financirane akcijom studenata (da vidimo koliko zaista ima altruista na ovom faksu), dok u slučaju nemogućnosti takve akcije u igru uskače studentski pravobranitelj - jedan od predstavnika izabran na tu funkciju. Najmanje što se može učiniti jest lobiranje među profesorima... upornost i napornost sigurno neće proći nezapaženo :-D

2. Školarina je visoka ali njeno smanjivanje sigurno neće donjeti ništa dobro jer će biti manje sredstava ukupno što će smanjiti kvalitetu nastave. Na koji način vi mislite da bi se fakultet trebao financirati? Rješenje bi definitivno trebalo biti u omogućavanju plaćanja na rate, jednostavno ne mogu shvatiti koji je to problem osim zapošljavanja jedong knjigovođe koji bi pratio uplate i dugovanja ako ne postoji drugi način da se to prati.
Ako se ne varam da je tome tako, zašto knjižara ne omogućava plaćanje na rate, tj. nekim kreditnim karticama?

Teško da možemo pričati o ikakvoj mogućnosti smanjenja školarine, ali se itekako zalažem za mogućnost obročnog plaćanja. Pogotovo sad kad nam na Sveučilištu dižu školarine u nebesa (da im ego ne bude usamljen :-D ). Također bih spomenuo ideju kolege Parca o "paketima knjiga" za svaku godinu po pristupačnijim cijenama. Kad smo već na financijama, važno pitanje je i transparentnost troškova... kamo ti novci idu? Mi smo kupci, želimo račun!

3. Kao što sam već rekao negdje prije, jedan od fokusa aktivizma bi trebala biti kvaliteta predavanja, pogotovo za izvanredne. Ne mogu si nikako pojmiti da redovni mogu imati 4-6 sati predavanja tjedno dok se za izvanredne ne može organizirati ista satnica... Zašto se onda izvanrednima ne smanji broj sati koji upisuju a samim time i cijena školarine?
Vezano za ovo pitanje, kad će prestati sjedenje po podu ili stajanje na predavanjima?

Ovo pitanje spada u generalni plan ujednačavanja prava redovnih i izvanrednih studenata, o tome sam već pisao, na veteranov upit, na topicu za pitanja. Sjedenje po podu i stajanje je vezano uz prethodno pitanje... Odgovor je jednostavan - KAD PRESTANU UPISIVATI TOLIKO LJUDI! :p A ako se smanji broj upisanih, automatski rastu školarine... Takvih problema nema previše na mojoj godini, ali za ostale bi neko srednje rješenje predstavljalo povećanje broja grupa. No kako se stalno verglaju iste priče o nedostatku adekvatnih prostorija, jasno je da ćemo kao studentski predstavnici poticati i podržavati zahtjeve fakulteta za novim prostorijama.

4. Zašto se fakultet malo sam po sebi ne pobrine za povezivanje studenata? Na svim drugim fakultetima organiziraju se neka druženja, izleti itd. a jedino smo mi ostavljeni sami sebi. Zašto? Nema potrebe da fakultet nešto financira jer samo da nema novaca :smt010 ali u nekim slučajevima bi bila dovoljna samo inicijativa i ime fakulteta da se olakšaju takve stvari.

Divide et impera? :-D Šalu na stranu, to se nadovezuje na prethodno pitanje. Što su studenti više na faksu, u manjim grupama, više će se povezivati... Ovako imamo inertnu masu koju ne zanima previše boravak na fakultetu niti neka druženja.

5. Također, povećanje broja rokova samo po sebi nije krajnje rješenje. Za time ne bi bilo potrebe kada bi se na neki način moglo prisiliti neposlušne :smt011 da daju kolokvije koji bi trebali barem oslobađati od pismenog. Ne bi bilo potrebe za 10 rokova kad bi se 80% ispita moglo rješiti putem kolokvija. I da nam u svakom semestru ostane jedan ispit, mogli bi ga dati na rokovima koji već sada postoje.

Najveći problem i ključno pitanje na trećoj godini su upravo kolokviji... kao što sam napisao par postova iznad, mogućnost postoji ali ne postoji volja... to mi je definitivno jedan od prioriteta

[fat drummer]

koja je tvoja ocjena rad dosadašenjeg predstavnika davora jadnrića?

[Igor Sokolar]

koja je tvoja ocjena rad dosadašenjeg predstavnika davora jadnrića?

Misliš, Jandrića? :p

Koliko ja čujem od ljudi bliskih njemu, marljiv je i radišan te je upravo on izborio dodatan rok u 6. mjesecu i dekanski rok... No radi se o uzorku od dvoje - troje studenata na upit o jednom jedinom čovjeku. Ostali ljudi uglavnom zbunjeno sliježu ramenima kad ih se pita tko su predstavnici, što rade i što su postigli. Kao što vidiš, najveća zamjerka koju upućujem dosadašnjem radu predstavnika je anonimnost. Može se to protumačiti kao želja za samozatajnošću i skromnost, ali zaboga... samozatajnost nije opis ovog posla! Postavili su mailove na oglasnim pločama... da, super... kao da ne studiramo na faksu čiji ga studenti posjećuju samo radi potpisa, seminara i ispita, a na oglasnu se ploču gleda samo radi raznoraznih popisa. Naše studente doslovce treba bombardirati sa svih strana informacijama da bi uopće čuli da se išta događa i zainteresirali se za vađenje glave iz pijeska (Digresija - Najbolji trenutni primjer je natječaj kojim se nudio 7-dnevni besplatni put u Haag za petero ljudi uz uvjet da napišu esej od dvije (2!) stranice... na prezentaciju je došlo trinaest (13!) studenata iako je ova primamljiva ponuda objavljena na sajtovima KP, KPP, MP i predstavljena na predavanjima) Sa "fantomskim" predstavnicima dobivamo samo produženu ruku fakulteta koja ih koristi za pridodavanje legitimnosti odlukama (Pa vaši predstavnici su glasovali za to). Iskreno, teško im se to može zamjeriti, budući da se bez potpore studenata bore s vjetrenjačama...

Zato svi na ovim izborima toliko pilimo o transparentnosti koja bi se osigurala putem Pravokutnika (nadam se da ćete zadržati podforum Studentski predstavnici ), izrade websitea Zbora, sitea Aegisa i svi ostalih studentskih medija koji bi prenosili informacije i detalje o radu predstavnika i njihove kontakte... možda nismo svi iskusni politikanti (znam da ja nisam :-D ), ali uz podršku studenata svašta se može postići. Cilj je bolje uključiti dosad potpuno isključeno šire studentsko tijelo u upravu.

Leave Ireland for the Irish, not for London or for Rome!
U našem slučaju: Fakultet studentima, ne upravi ni sveučilištu!
Bez nas svih fakultet nema smisla...

[Igor Sokolar]

Nema pitanja... ili sam jako dobar ili jako dosadan :-D

Da opet raspirim vatru donosim vam skupni program i koordinirane ciljeve nas nekolicine nadobudnih

http://myfreefilehosting.com/f/d0960c1c56_0.12MB

Program je podijeljen na probleme godina i zajedničke probleme.
Enjoy :p

[Poison Ivy]

sigurno si jako dobar!!! :-D

evo pitanje; misliš li da imaš šanse postati studentski predstavnik? :-D :smt006

[Igor Sokolar]

misliš li da imaš šanse postati studentski predstavnik? :-D :smt006

Da mislim da nemam, ne bih se ni kandidirao... treća me steže, GP mi dahće za vratom i cilj mi je ponovno dati godinu u roku pa se iskreno nadam da sve što pišem ovdje nije uzalud (već me i cura špota) :-D

A kandidirao sam se jer mi je nekako dosadan studij sam po sebi... svodi se na sjedenje s nosom u knjizi i iščitavanje stranica bez gledanja oko sebe. Želim ostaviti neki trag, barem pokušati poboljšati uvjete studiranja, a ako ništa, natjerati ostale studente da se počnu interesirati za nešto više od literature, družiti se ili barem piti skupa :-D ... dosta mi je ovih koji održavaju status quo i trude se biti preslike profesora, uopće ne podbadajući inertnu studentsku masu

[Poison Ivy]

šteta što ja ne mogu glasat za tebe...
sviđa mi se tvoj stav!!! :-D
nadam se da ćeš uspjeti ostvariti svoje ciljeve!!! :smt006

[veteran]

ja cu glasati za tebe...

ak izvanredni smiju glasati :roll:

ti si pametan decko i nisi papak valjda budes nesto pokrenuo...

[Nivette]

sto mislis uciniti u vezi poboljsanja statusa izvanrednih studenata? tu ne mislim na pokaz, iksicu, nego za jednake uvjete studiranja - odrzavanje seminara (a ne odrzavanje seminara u sklopu predavanja), jednaki uvjeti za pisanje kolokvija (recimo na 3. godini izvanredni seminaristi iz financija imaju vise gradiva nego su ga imali redovni), itd.

[Igor Sokolar]

sto mislis uciniti u vezi poboljsanja statusa izvanrednih studenata? tu ne mislim na pokaz, iksicu, nego za jednake uvjete studiranja - odrzavanje seminara (a ne odrzavanje seminara u sklopu predavanja), jednaki uvjeti za pisanje kolokvija (recimo na 3. godini izvanredni seminaristi iz financija imaju vise gradiva nego su ga imali redovni), itd.

Članak 55. Statuta PFZG:

(1) Studenti mogu biti redoviti ili izvanredni.
(2) Redoviti su oni studenti koji studiraju prema programu koji se temelji na studiranju u punom radnom vremenu.
(3) Izvanredni studenti su oni koji studiraju isti program kao i redoviti studenti, ali po posebnom izvedbenom planu.
(4) Studijska godina za izvanredne studente traje dvostruko duže nego za redovite studente.



Članak 17. istog...:

(1) Fakultetsko vijeće :

1. donosi statut Fakulteta, te njegove izmjene i dopune, natpolovičnom većinom ukupnog broja članova,
2. bira dekana,
3. bira prodekane na prijedlog dekana,
4. bira članove stalnih i povremenih povjerenstava,
5. provodi izbore za članove vijeća područja,
6. donosi opće akte Fakulteta,
7. odlučuje o godišnjem izvješću dekana,
8. donosi proračun i završni račun Fakulteta,
9. utvrđuje iznos školarina,
10. vodi brigu i donosi odluke u cilju osiguranja kvalitete studija i znanstvenog rada,
11. pokreće postupak donošenja i brine o provedbi studijskih programa i znanstvenih projekata, te daje mišljenje o prijedlogu sveučilišnih studijskih programa i izvedbenih planova u cjelini ili u dijelovima iz područja svojega djelovanja,
12. donosi izvedbene planove studija za čije je izvođenje Fakultet ovlašten,
13. osniva nove i razvija postojeće istraživačke kapacitete na razini odgovarajućih znanstvenih disciplina,
14. pokreće i provodi postupke izbora u znanstveno-nastavna i suradnička zvanja, sukladno Zakonu i Statutu,
15. imenuje povjerenstva u postupku stjecanja doktorata znanosti, odobrava teme doktorskih radova te odlučuje o izvješćima povjerenstava o tim radovima,
16. osigurava uvjete za slobodu inicijative pojedinaca i skupina istraživača, nastavnika i studenata u znanstvenim, nastavnim i stručnim djelatnostima,
17. daje mišljenje o investicijama i nabavi, postavljanju i uporabi krupne opreme na Sveučilištu iz područja svojega djelovanja,
18. daje suglasnost dekanu za poduzimanje pravnih radnji u ime i za račun Fakulteta u vrijednosti iznad 1.000.000 kuna , te
19. obavlja druge poslove utvrđene Zakonom, Statutom Sveučilišta i ovim statutom.

(2) Predstavnici studenata ne sudjeluju u odlučivanju u predmetima iz točaka 8., 13., 14., 15., 17. i 18. stavka 1. ovog članka.

Još je i Pravilnik o preddiplomskom i diplomskom studiju krcat napomena o "posebnom izvedbenom planu"... Za redovne studente postoji to i to, dok se isto za izvanredne regulira posebnim izvedbenim planom...

E sada... rješenje je očito ili u boljem planu ili u potpunom brisanju te bedastoće... no neću ti bacati krafne u oči nekim magičnim obećanjima. Realniji cilj bi bila ova prva alternativa, koja je sama po sebi već teška za izboriti zbog svojevrsne feudalne anarhije na našem faksu... može se ostvariti samo lobiranjem na pojedinim katedrama (očito su financije prvo odredište)

@ vet & Ivy - hvala na podršci :smt006

[veteran]

jesi li spreman povisiti glas na profesora koji bi na nekoj sjednici trazi krsenje prava studenata?

[konzerva]

i prijeteći zamahnuti pesnicom?

[Igor Sokolar]

jesi li spreman povisiti glas na profesora koji bi na nekoj sjednici trazi krsenje prava studenata?

A zašto? To bi značilo da sam isprovociran... bolji dojam se ostavlja kad se na provokacije odgovara smirenom argumentacijom (kao prof. Vukas danas na tribini... Go Vuki! :-D ) Možda bih malce i podigao glas, ozbiljnosti radi, ali ne toliko da se protumači kao napad na profesore... koji se drže skupa, btw... to bi tek pokopalo svaki napor

[suni]

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/ar ... ,112858.jl

Na Pravu najviša cijena školarine koju bi plaćali studenti umjesto dosadašnjih 7000 iznosila bi 7800 kuna. Prema riječima dekana prof. dr. Josipa Kregara fakultet je donio odluku da se od ove godine plaćanja školarine oslobode studenti primatelji dječjeg doplatka I. kategorije.

što ces konkretno napraviti u vezi ovog?

[Igor Sokolar]

http://www.jutarnji.hr/zagreb/clanak/ar ... ,112858.jl

Na Pravu najviša cijena školarine koju bi plaćali studenti umjesto dosadašnjih 7000 iznosila bi 7800 kuna. Prema riječima dekana prof. dr. Josipa Kregara fakultet je donio odluku da se od
ove godine plaćanja školarine oslobode studenti primatelji dječjeg doplatka I. kategorije.

što ces konkretno napraviti u vezi ovog?

Ajde mi prvo ti reci - što uopće mogu napraviti? Kao tijelo studentskog predstavništva možemo pod određenim uvjetima uložiti suspenzivni veto:

Članak 16.

(5) Predstavnici studenata imaju pravo na sjednici Fakultetskog vijeća raspravljati i glasovati o svim pitanjima, osim o pitanjima utvrđenima člankom 17. stavak 2. ovoga Statuta, a osobito o pitanjima od osobitog interesa za studente: o uređivanju prava i obveza studenata, promjene sustava studija, osiguranja kvalitete studija, donošenja studijskih programa.
(6) Prilikom glasovanja o pitanjima od osobitog interesa za studente studentski predstavnici imaju pravo na suspenzivni veto, koji ulaže natpolovična većina svih studentskih predstavnika u Fakultetskom vijeću. Nakon suspenzivnog veta Fakultetsko vijeće ponovo raspravlja o navedenom pitanju, najranije po isteku roka od 8 dana. U ponovnom odlučivanju odluka se donosi natpolovičnom većinom svih članova Fakultetskog vijeća i na nju se ne može primijeniti suspenzivni veto.

Sumnjam da se navedene situacije tumače (ili žele tumačiti) tako da sadržavaju povećanje školarina i takvo pitanje zahtijeva zajedničku razradu i pristup... jednostavno rješenje je da se nakon izbora svi koordiniramo i pronađemo zadovoljavajuće mehanizme i strategiju (grčki - strategia, engleski - strategy, njemački - strategie,... za one koji su gledali Tropa de Elite :-D )... pri čemu će biti ključno zajedničko djelovanje u lobiranju i odlučivanju (posljednje upućujem svim kolegama kandidatima bez obzira na udrugu)