IV. Građansko Procesno Pravo

[Pravokutnići]

Ispit: viewtopic.php?f=2&t=39

[lucky girl]

malina; 26-09-2009
Ideš svaki dan 2 tjedna na općinski (građanski) sud (to je tamo kod Lisinskog) i s kolegom sjediš (obično vas je po dvoje) u sudnici (svatko bude dodijeljen nekome od sudaca, treba imati sreće pa dopasti nekome tko ima interesa za studente, većina ih nema) slušaš rasprave i to je to. Seminarski rad pišeš po slučaju čije spise ti sudac treba dati (obično izgleda tako da mahnito prepisuješ bitne činjenice iz spisa jer se oni ne smiju iznositi iz suda, a ne možeš dočekati red za kopiranje). Što se tiče dolazaka na sud, možeš koji put preskočiti, zapravo većini sudaca je drago da te se riješe, i mislim da na kraju dobiješ potvrdu da si odradio sudsku praksu. Da, svi seminaristi moraju to odraditi. Mislim da budeš tamo od 8 do 2. Nema privilegija, osim što ideš kod Dike na usmeni.
Što se tiče kolokvija rekao je prošli tjedan na seminaru da će to biti početkom veljače (da, točno tako, otprilike kad je i 1. rok) i pobrojao onako iz glave gradivo koje trebamo naučiti:
-procesne pretpostavke
-prethodno pitanje
-načela
-stranačka i parnična sposobnost
-tužba i odgovor na tužbu
-parnične radnje
-umješač
Kolokvij izgleda kao i ispit (na zaokruživanje) i koliko sam ja shvatila nije preuvjet za izlazak na ispit

Starfish; 26-09-2009
Na cijeloj katedri je ta praksa obavezna, neovisno o nastavniku.
S tim da smo mi mogli sami naci alternativu lokaciju za obavit tu praksu - neki opcinski sud izvan Zagreba (za one koji zive izvan Zagreba pa im je to zgodnije) ili odvjetnicki ured. Oni koji nisu nasli nista od toga zavrsili su po difolotu na Općinskom gradanskom u ZGB-u. Neki i na Trgovačkom u Zagrebu, ako su htjeli.
Sto se isplativosti seminara tice - definitivno isplativiji od seminara iz upravnog prava.
Za Dikine seminariste - zato sto imaju pravo izac kod njega na usmeni, za ostale seminariste - jer ce naucit nesto i lakse se snac na "egzoticnom" pismenom.
Za sve seminariste - ta praksa je jedna jedina prilika da na fakultetu vidite nesto korisno iz prakse (posebno "ponasanje" u sudnici) sto ce vam jako dobro doci kad jednog dana postanete vjezbenici i pocnete pohodit sudove.
Upravno sa da nabubat i bez seminara.

malimrav85; 19-02-2010
Semina kod prof.Dike za izvanredne.
Prvo, seminar smo imali u 3 od 9 termina koje smo trebali imati.
Drugo, krajem prvog mjeseca se ide na sud na tjedan dva, općinski ili trgovački.
Svaki sat se piše neki mali kolokvij, nema veze sa ocjenom nego čisto forme radi.
Piše se jedan kolokvij na kraju semestra koji zajedno sa ocjenom iz seminarske radnje daje ocjenu iz seminara.
seminarska radnja nije klasična radnja nego opis vašeg boravka na sudu.
preporučam ako spremate gpp za 2. mjesec jer će vas natjerati da radite kolko tolko a i možete birati prof.Diku za usmeni što je za mene dobro.

Denny Crane; 25.02.2010.
Moj dojam seminara kod prof. Dike- IZVANREDNI student
Budući sam imala zaostatak s treće godine i tim ispitima se morala posvetiti meni je ovaj seminar bio super. Preporučila bih ga svima koji ionako ne mogu polagati ništa s 4god., a trebaju ispuniti seminarsku obavezu.
Na seminarima se nije vodila evidencija o dolascima, nema ispitivanja- tipa da se moraš spremat posebno za svaki seminar.
Za ispunit seminarsku obvezu potreban je pozitivno ocijenjen kolokvij, koji kako je već bilo napisano nije težak(plus, se moglo i prepisat pretkraj pismenog). Ja sam se za njega pripremala nekih 12h(počela "učit" oko 3h ujutro)- prošla sam. Doduše dobila sam 2 ali moj ego nije nimalo patio niti ganjao ocjenu.
Kolokvij je od nekih cca.150str (načela, stranačka, parnična, procesna sposobnost), tužba(sve ali ne stupnjenita), Suparničari,umješač, mirovanje,zastoj i prekid. Mislim da sam napisala sve.
Seminarska radnja.. Neki slučaj obradit, bezveze za napisat. I to hospitiranje- ja sam samo pokupila spis iz ureda- preporučujem svima da to obave preko praznika jer kad se navali kraj 1mj. kolokvij je zadnji tjedan(taman pred 1.rok), seminarski se kao predaju do 15.2 ali i debelo nakon toga.

10-07-2009, hell''s angel
bila sam ove godine na seminaru kod uzelca.
da li ga preporučiti ili ne - na znam ni sama.
s jedne strane, seminar me neopisivo živcirao. stalno nešto! možda je sustav funkcionirao kad je seminar trajao cijelu godinu, ali ovako, sabijen u jedan semestar je pretjeran. prvo esej, pa sastavljanje svog testa, pa praksa na sudu, pa seminarski rad, pa onda krenu testići, pa priprema simuliranog suđenja, pa održavanje simuliranog suđenja, pa polaganje seminarske obveze preko 2 kolokvija, pa na kraju obrana seminarskog rada, i to sve u 3 mjeseca. po meni puno pretjerano, pogotovo s obzirom na to da je seminar u zimskom semestru kad se 90% ljudi bori sa zaostacima s 3. godine.
ipak, treba priznati da je GPP urnebesno težak ispit. pomoglo je obrađivanje nekih instituta na seminaru, a testići i kolokviji definitivno su pomogli u privikavanju na njihov tragikomični pismeni. ipak, valjda najeveća povlastica je to što actually imaš realne šanse proći usmeni kod uzelca. zaista, divim se onima koji nisu bili njegovi seminaristi, a položili su kod njega usmeni. prema seminaristima on je posve drugi čovjek! (ipak, pismeni objektivno ili prolaziš ili ne, tako da se ne nadajte lakšem prolazu čitavog ispita, nego samo usmenog dijela.)
prema tome, teško je savjetovati nekome da uzme ili ne uzme taj seminar; svatko neka za sebe odvagne ulog i dobit iz ovog seminara.

10-07-2009, ek84
ne bih se složio, uzelac je skroz ok. seminari su mu dosta korisni, jer nakon njih pismeni i nije neki problem. što se tiče usmenog, istina je da traži puno, ali je dosta pravedan kod ocjenjivanja i daje puno prilika za popravak. a pošto je gpp ipak jedan od bitnijih predmeta na faksu, valjda je normalno da se puno traži na ispitu. pored toga, lik je na konzultacijama ekstra susretljiv i spreman pomoći, a to baš i nije čest slučaj na ovome faksu.

ultraviolet, tra 13, 2006
Quote:
Molim bivse seminariste kod prof.Garasic ( i informirane sadasnje) da napisu nesto o seminarskom kolokviju -dal je raden na istom principu kao i ispit, broj pitanja, prosjecna prolaznost td.tnx
isti koncept ko kod ispita. više, manje, ponavljaju se pitanja sa seminara (s onih malih testića koji su se rješavali na seminaru). svi prođu (bar su u mojoj sem. grupi). da se i prepisat.

andy, stu 04, 2006
Quote:
jel može netko napisat nešto o seminaru kod garašićke. jel ima kolokvija, nekih povlastica, kakva je općenito prema seminaristima na predroku itd. pliz
Kolokvij je jedan, negdje u 5 mjesecu, ako mislis na predrok, to je zapravo redovni rok u 5 mj., tj. nema posebni ispit za seminariste, al do tad moras imati pozitivno iz radnje i rjesen kolokivj. Nemas nikakve povlastice kao seminarist, kao manje gradiva i sl., kao ni kod jednog prof., jedino sto mozes doci kod nje na usmeni. I pripremi usi za seminare, jer relativno tiho prica, bez upotrebe mikofona, iako bi stvarno trebala.
Quote:
može li netko reći koliko je kod Dike kolokvija i kad su otprilike?i koliko gradiva otprilike obuhvaća svaki od njih posebno?
I kod Dike je jedan kolokvij, isto u 5 mj. Svi obuhavaćaju za kolokvij otrpilike 250 str. knjge, ako se dobro sjećam.

dorro, stu 05, 2006
Quote:
A mene interesira kako seminar izgleda kod Uzelca. Drži se onoga "plana rada za seminar"? Kaj su to "testovi"?
Na tom "planu" ti pise sta ćete radit na seminaru tokom godine.
Imate svako toliko kolokvije, "testovi" su s pitanjima s ispitnih rokova, samo podijeljeni po poglavlju koje obrađujete. To si sami ispravljate i ocjenjujete, tako da nije bed ako ne naucis, ocjena ionako ne ulazi u zapisnik ili slično.
Pri kraju seminara, u 5. i 6.mj imate dva seminarska kolokvija sa skoro cijelim gradivom, od kojih morate proć bar jedan da možete sredit sem obaveze i izac na ispit.

bibe, stu 12, 2006
Quote:
Može li netko od starijih studenata koji su bili na seminaru kod Uzelca iz prve ruke napisati kako je to u stvari bilo,tj.jel im se seminar isplatio.. Naime dosta ljudi priča da je seminar naporan a da se opet nema prevelike koristi na ispitu od njega,pa me sad malo panika zašto nisam kod Dike
Meni se nije isplatio... Testici su mu bezveze, sam si ih ispravljas tako da ne moras ni uciti.., A prijedes gradiva nekih prvih 200 str knjige tako da ti ni u tom pogledu nema neko veliko značenje. Tako je i s kolokvijem, ucis to prijedeno gradivo da bi dobio pozitivu iz seminara, te si jos natovaris na glavu i seminarski i 2 tjedna prakse (koji mogu biti svijetla tocka ako to odradis kako treba i ako te zanima). Dobijes predrok i tu "privilegiju" odgovaranja kod Uzelca... Ukratko - ne!

Skylark Ishmaelle, stu 26, 2006
Quote:
Kako otvoriti e-mail kojeg nam je dao prof. Uzelac?
Kako pristupiti grupi?
Hvala!
Adolph, odi na https://student.pravo.hr/webmail/src/login.php i tamo ukucaj korisničko ime koje si dobio (predzadnja kućica na onom papiriću) i lozinku i tako ćeš ući na svoj mejl.
Sa svoje 'nove' e-mail adrese pošalješ e-mail na gpp(at)pravo.hr, u kojem ćeš u subject line napisati 'Prijava za seminar, grupa ta i ta, tvoje ime i prezime' te u mejlu napiši da nisi još član grupe.
Onda se sve to riješi
Ako ima još seminarista koji imaju problema sa otvaranjem mejlova ili pristupom grupi za seminariste, neka se jave na gpp(at)pravo.hr ili meni na pm, tako da tu ne krčimo forum.

Skylark Ishmaelle, ožu 04, 2007
Seminarski kolokviji ce obuhvacati samo gradivo obradeno na seminaru: dakle, preskokicno sve što ste napravili do tada, tj. po pojedinim cjelinama.
Zapravo, ovo nije prvi put da je profesor zadao seminarski rad na temelju slucaja, a ne nekakve konkretne teme i literature. To je, štoviše, regularna situacija
Detaljne upute o tome kako napisati seminarski rad nalaze se ovdje: http://www.pravo.hr/isite_view_3/Downlo ... /upute.pdf


Woodstock, ruj 08, 2006
Što se seminara tiče, toplo preporučam prof. Uzelca jer ćeš nakon, doduše napornog seminara, sa osmjehom žeti plodove svoga rada (al sam poetična :smt003 ). Naučit ćeš taj ispit kako treba i dobiti dobru ocjenu.
Kod asist. Garašić ne preporučujem seminar. Jednostavno NE! Za prof. Diku sam čula da je dobar, ali seminari mu baš i nisu neka osobita priprema za ispit. Sve u svemu, "ozloglašeni" prof. Uzelac će, vjerujem vrlo rado, primiti sve zainteresirane na svoj seminar a onda će ti isti biti sretni u 7. mjesecu ako budu radili tijekom godine.


Dmitar Zvonimir, lis 18, 2006
Moj ti je savjet da ne uzimaš seminar iz GPP-a jer on jedino ima svrhe ako dopadneš kod prof. Dike (možeš ga poslije stalno tražiti na usmenom) dok kod Uzelca i Garašićke gubiš vrijeme. No ak baš hoćeš, onda postupi kako ti je kolega rekao, odi na konzultacije i cvili kako hoćeš obveze pa ti se možda smiluje! I da, ponesi index ak ideš k Uzelcu !

Dmitar Zvonimir, lis 19, 2006
Quote:
a da probam otici na konzultacije kod prof. dike i trazim seminar.kolike su to sanse?
Dika će ti dati neki nedefinirani odgovor i zapetljat ćeš se s njim u razgovor tako da kad izađeš van nećeš ništa znati !!! Ozbiljno ! Probaj ak hoćeš, niš te ne košta, ali kako ti je kolega spomenuo, šanse su jakkkooo male jer on ima grupu od cca 30 studenata ! Sretno

Skylark Ishmaelle, svi 03, 2007
Svi seminaristi pojedinog profesora mogu dobiti tako da pri vrhu svoga ispita, a potom i papira za esej naznače kod koga žele ići. Npr. 'Prof. Dika', 'Prof. Garašić', 'Prof. Uzelac'. U pravilu, u 99,98% slučajeva ljudi završe tamo gdje su naznačili da bi željeli ići kada prođu pismeni.
Hvala na pažnji!

violator, lip 17, 2007
Dobro pretpostavljaš. Samo ovo "malo blaži prema seminarsitima" čitaj kao puuno blaži! Ostatli obični smrtnici koji se nisu dočepali seminara, neće otići s ocjenom u indexu prije nego mu detaljno odgovore na 3 pitanja, uz poprilično dosta zbunjujućih podpitanja iz prakse. S tim da se posebni postupci a pogotovo arbtritraža vrlo često pojavljuju kao 3. pitanje. Bio sam prisutan na ispitu na kojem su pali ljudi sa 27, 26 i 25 bodova na pismenom (neseminaristi). Ako niste seminarist, jedina šansa da prođete kod Uzelca je da se uhvatite knjige i zakona i dobro to naučite!


Shiva
kuxan je napisao/la:
citala sam ove prethodne stranice i cini mi se da je dika najbolji?jel to stoji??? mislim upisat na jesen kod njega seminar, jel se to isplatio vise nego kod drugih?kak izgleda seminar, jel ima kolokvije, jel zahtjevan?jel ima kakvih povlastica?
kakvi se drugi prof?
Ne znam sto mislis pod "najbolji"- ako mislis na prolaznost, onda ga se isplati uzeti buduci da covjek prilicno sirokogrudno pusta svoje seminariste (ipak, i Uzelcevi seminaristi uzivaj pristojan tretman, dijametralno suprotan onome koji kod njega imaju neseminaristi- bar tako cuh).
Bila sam Dikina seminaristica ove godine i mislim da se isplatilo. Doduse, na seminaru nismo prosli previse gradiva, ali ono sto smo obradili sam odlicno znala jer je stvarno trudio objasniti. Uz par usputnih "mini- testova" (koji nemaju nikakvog utjecaja na ocjenu), pise se kolokvij na kraju godine, iz poglavlja koja vam on kaze. Koliko znam, taj kolokvij nema nikakvog utjecaja na ispit ni ispitnu ocjenu.
Seminar je zanimljiv, pogotovo zbog dvotjedne prakse na sudu, o cemu pises seminarsku radnju.
Sam profesor je jedna osebujna licnost koja cesto koristi digresije u svom obracanju- bilo na predavanju, seminaru ili ispitu. Osobno, smatram ga simpaticnim i prilicno susretljivim (prema mjerilima naseg faksa). Korisno je pohadjati njegova predavanja- gradivo se lakse zapamti, a i ne skodi da te i profesor "snimi" kao uzornog studenta. :smt002
Na kraju, doista ne mogu reci da je zahtjevan, pogotovo ne prema seminaristima, buduci da u mojoj grupi na ispitu nitko nije pao na usmenom (bilo nas je, doduse, samo 5, ali i to je nesto! :smt001 ).
Dakle, Dika je definitivno moja preporuka! (Ako se slucajno nije skuzilo iz teksta! :smt003 )

05-10-2008,Nea
Nemoj se ni zamarati sa seminarom iz gpp-a.
Odi na upravnu. Puuuno isplativije.
Ja još uvijek žalim krivi odabir na istoj dilemi prije dvije godine.....

05-10-2008,lily
Imala seminar ove godine kod Dike..a isplatilo mi se utoliko sto sam ga mogla birat na usmenom... Gradivo nista pretjerano nismo stigli, al mi super bilo na repetitorijima..no na njih mozes ici i bez seminara tako da...eto procijeni..za upravno jos nemam pojma :-D

05-10-2008,Barilla
gpp kod Dike, ne može ti škoditi, samo ti može pomoći :smt002
seminar je u najmanju ruku zabavan i bezbolan, a kad dođe ispit pokazuje se i korisnim kada možeš birati profesora za usmeni (barem je to tako bilo za studente po starom) eto, sretno!

16-10-2008, sijft
Uglavnom što se tiče seminara kod prof. Dike., oni koji su mislili upisati većinom odustali kad je lik nabrojio obaveze. Ja nisam :lol: .
Piše se seminarski rad.
Moraš biti spreman za svaki sat.
Pišu se kolokviji!
Ide se na praksu na sud 2 tjedna.
Imat ćemo zadaće, itd.
Provjere znanja najavljene (nešto kao blic test).
Analizira se tekst zakona.
i još hrpa toga. Uglavnom traži se kontinuirani rad. Nemožeš doći i blejati kao na nekim seminarima. Čini mi se da je ovo prvi ozbiljniji radni seminar. Onda imaš izlaganja. Pa neke predstave, tipa ti si sudac, ostali svjedoci bla bla :lol:
Al dobro, zasad je ovo najbolja opcija, makar će nas natjerat da učimo.
ček, ček, idem ponovo pročitati da se još malo smijem.. :smt005

17-10-2008,dorro
ajoj. i vi bolonjci ga svašta popušite što vam serviraju... :-D

Dika je inače poznat po tome kako se ništa od svega navedenog ne ostvari. Ali biti će vam zanimljivo.
Ljudi su u sem.radovima (gdje trebaš odraditi neki slučaj kad s "bio" na sudu) pisali elegije kako sutkinja ima dobre noge.
I lik je u stanju 3 sata u komadu pričati o tartufima. Zna biti komedije.

Dobar izbor u svakom slučaju

17-10-2008,unknown_heroine
nemoj tak.... :? viš da imaju kolokvijE 8)
Dika je meni bio super, jedan od najboljih na faksu. Štreberi preferiraju Uzelca jer on fakat radi krvnički na seminaru - ne on nego studenti, afkors. A Dika... on priča o nekim pomalo zaboravljenim vremenima, ali i pomalo zaboravljenim moralnim vrednotama, i tak. Mene se jako dojmilo kad je reko da si je kad je bio student mogao priuštiti jedan obrok dnevno a kad je postao pripravnik na sudu čak dva - zasuzile su mi oči (iako nije suza kanula) jer me asociralo na mog dedu itd . da ne duljim, uglavnom pravi gospon od predavača i korektan tako da super izbor. Ja bi ga išla još jedan semestar slušat samo da malo mudrosti više upijem...

29-11-2008,mp
Slijedeći četvrtak se piše kolokovij , koji se sastoji od:
malog testa iz teme STRANKE knjiga gpp : 297-313 str, koja se radila na seminaru ( posebno stranačka spoposbnost . prekid i zastoj postupka ( članci iz zakona !),
i malog eseja iz teme što se radila na 1 . satu seminara : načelo traženja istine , a možda i sva načela, ne znam !
Tako da nemoj se propustiti pripremiti i doći, te pisati 1, kolkovij !

29-11-2008, sijft
nama u prvoj grupi u 12h je dao samo stranačku sposobnost od 303-308.
prošli put smo pisali esej.
ma nije to kolokvij, to je nekakav testić. to ćemo sad pisati često, skoro svaki sat nešto.




__________________________________________________ ________________________
pročitaj iz knjige načela,odnosno načelo traženja istine...malo prođi zakon,stvori si vlastiti sud o važnosti utvrđivanja materijalne istine i prioni pisanju...
nije problem,samo treba počet...
sretno s pisanjem

[suni]

Kad se dobije seminar GPP, jel oni nasumično rasporede studente po profesorima ili se to može prijavljivat nekako?

nasumično il po abecedi pretpostavljam. ak imas 4,2 biras

[malimrav85]

Mislim da prof.Dika osim jedne grupe redovnih uzima i izvanredne.

[dar]

jel se isplati seminar iz gppa???

[mirko1]

da,definitivno se isplati! iz jednostavnog razloga-možeš ić na ispit kod profesora koji ti drži seminar. ako je to dika-super, a ako je uzelac isto je dobro jer ako dođeš kod njega a nisi njegov seminarist nećeš se dobro provesti...poznato je da on obožava svoje seminariste.tako da si u svakom slučaju na dobitku.i na sem.kolokviju vidiš otprilike kako izgleda pismeni.kad počneš spremat gpp za ispit nećeš se osjećat ko da si pao s marsa,ostat će ti nešto u glavi sa seminara.ako pratiš,naravno.moje mišljenje-obavezno uzeti gpp za seminar.

[lucy8]

isplati se uzimat,meni je tako prosle godine ostao uz i mp,i dala sam uz taj seminar oba dvoje na roku u 11 i 2 mj, jedino sta sam imala diku,pa ne znam ako dobijes uzelca kod njega je napornije nego kod drugih.

[Rex]

Zdravo! Ostao mi jedan ispit s treće, onaj shit od UZa, pa me zanima isplati li se uzimati ovaj seminar, odnosno, ostaje li dovoljno vremena za spremit taj ispit uz seminarske obaveze? Hvala lijepo!

Itekako se isplati uzeti UZ je ništa naspram ovoga... Ako si uzmeš (ak imaš prilike birati) Uzelca super. On voli svoje semiariste. Istina naradit ćeš se puno, ali ćeš zato i dobro ovladati materijom (i kasnije za pravosudni) relativno (ako shvatiš obziljno seminar) bez problema položiti ovaj kolegij i što je još važnije ući u logiku njegovog pismenog što je ekstremno važno jer je jako težak, a on ga sastavlja. Također ako te zapazi da se trudiš i radiš na seminaru možeš i na visoke ocjene pucati. Ja sam bio kod Dike i mogu reći da je seminar naspram Uzelčevog beskorist. Istina ne može se reći, čovjek je enciklopedija i prezanimljiva osoba, ali najmanje se zapravo radi gpp i ništ ga se ne nauči, moraš sve sam. Zbog toga sam tek iz 3. položio (1 zbog pis pao drugi put na usm). Ako mu nisi iz nekog razloga simpatičan (npr nisi iz Istre ) možeš stroži tretman očekivati. I ako ciljaš na višu ocjenu ne očekuj kod njega, ne dijeli ih (malo ih bilo tko dijeli na ovoj katedri, ali kod Uzelca imaš najviše šanse kao seminarist). eto nadam se da sam pomogao...

[Lewis Hamilton]

Radili smo jedan imaginarni slučaj (čovjeku je dostavljena presuda sukladno pravilima o dostavi, čovjek je pročitao presudu i pao mrtav jer je osuđen da plati milijun kn-pitanje je bilo kako će dalje teći postupak?). idući put pišemo mali testić, poglavlje "zaustavljanje aktivnosti u parnici"

[mightyprincesss]

To whom it may concern,
prosli put je prof. Dika na seminaru najavio kolokvij koji cemo pisati neki od zadnjih termina (kad tocno, ne cuh da je precizirano).
Gradivo koje ulazi u kolokvij:
procesne pretpostavke
prethodno pitanje (odn. paragraf 19)
stranacka & parnicna sposobnost
zastupanje
tužba (+svo gradivo oko toga)
umješači
suparničarstvo
nadležnost (ali samo općeniti pojmovi)

Kolokvij bi trebao izgledati nesto kao mini-ispit ako sam dobro shvatila, a trebao bi biti omogucen i ispravak.

[Mihaela88]

kao prvo, organizirano su nas odveli na sud zadnja 2 tjedna prije rokova. nakon sto sam to poslusala uopce nisam stigla napisat radnju s obzirom na to da sam se ubijala od ucenja za 2. rok. misle da je sasvim dovoljno ono sto su napisali na stranici faksa za napisat cijeli rad. kasnije ce se zalit kako smo nesposobni napisat rad kako spada. takoder me zivcira sto nemam ta 4 ects boda nego moram to obranit u 3. mj. nadam se da uzelac ne bude puno po tome pilio jer mi samo jos treba vuci tu radnju par mjeseci

[2Pac]

Praksu sam završio u petak, a ispit u ponedjeljak. Dakle, ići na sud, seminare, vježbe, pisati rad i pripremat se za ispit (a to je u biti ono što bi trebao radit 24/7). Još ako hoćeš imat luksuz pa spavat malo, to ispadne na knap. Taj rad mi je uzeo poprilično vremena jer iako ga nisam dugo pisao (nekoliko dana), to je bilo baš pred ispit, ono, u najbolje moguće vrijeme, a rekli nam da su uvjeti za izlazak da damo kolokvij i predamo rad. Još se Dika na seminaru čudio šta nas više nije išlo na trgovački sud, a ono praksa na trgovačkom počela tjedan dana prije ispita

[jaroslava garava]

Pozdrav kolege,

prošli semestar bila sam seminarist kod prof. Maganić koja je naglasila da predaja sem. rada nije žurna te da jedino što je bitno je da rad predamo prije početka sljedeće akademske godine kako nebi morali ponovno upisivati seminar iz Gpp-a.

Svoj rad sam završila i krenula ga prijaviti na studomatu,kad ono-cijeli ljetni semestar mi piše "nema raspoloživih rokova"..

Molim TILU koja slučajno naleti na ovaj topic i zna što bi mogla u ovoj situaciji napiše neki dobar savjet! ;-)

Hvala vam..

[BaF]

pa seminarska radnja i prijava seminara baš i nisu korelaciji - seminar se prijavljuje radi broja zapisnika kojeg će ti tresnut na seminarski žig jednom kad ispuniš obvezu. enihu, odi do slavice habijan na trojci i zamoli ju da te ubaci negdje u zapisnik ili otvori novi. zapravo, pametnije je da se javiš docentici prvo i vidiš ima li vas još zakašnjelih da slavici ne ispijete živce individualno (i netko ne popuši žig).

[suni]

ma fulala si očito rok za prijavu seminara na studomatu i to za dobrih 5 mjeseci

[Ally McBeal]

Ima jos ljudi koji nisu prijavili. slavica je rekla da ce u 9.mj. biti otvoren novi rok na studomatu za sve koji nisu prijavili. jedino sto mene sad brine ta odgoda akademske godine i sto ce s tim biti. valjda nece zaboraviti na to.

[shosanna]

da, tek 15.11. je seminar
ništ bitno, bit će praksa 2 tjedna krajem 12. ili u 1. mjesecu na sudu ili u odvjetničkom uredu, ak imaš veze možeš je odraditi i u rodnom gradu, odvjetničkom uredu, ali moraš ići na ročišta.
još ne zna hoće li biti potrebno pisati i seminarski rad i kolokvij, ali možda ćemo moći birati jedno od toga, u svakom slučaju kolokvij će bit krajem 1. mj i obuhvaća 1/3 gradiva

[kereber27]

Što se radilo na prvom seminaru kod uzelca jucer? Kad ce biti slj put, sto je rekao kakav ce sistem rada biti, jel se potpisivalo?

prozivao je da vidi koliko ce nas otprilike bit na seminaru...mislim da se taj prvi put ne racuna kao izostanak a mozes izostat 3 puta...pisat ce se neki esej )ili vise njih, ne znam), moras ic na praksu na građanski ili trgovački sud 2 tjedna i napisat u vezi s tim seminar kojeg moras obranit (kako sam ja shvatio najkasnije do pocetka sljedece akademske godine,a u pravilu do 4. ili 5. mjeseca), bit ce pred kraj seminara kolokvij (obrana seminara i kolokvij = polozen seminar), seminar je u pravlu srijedom mislim da ce bit od 18.30 do 20, a rekao je da postoji m ogucnost da nekad bude i petkom najkasnije u 16

[Amare1]

Danas seminar kod pof. Garašić? Nešto sam bolestan pa nisam mogao doći... kaj se radilo?

[shosanna]

radili smo načelo traženja istine i održala nam je lekciju o ponašanju jer mi ne učimo samo pravo, već i kulturno ponašanje
uglavnom, seminar počinje u 12.15 i ne smije se kasniti i dolaziti izvan tog vremena.. slijedeći put pišemo nekakav testić o načelu tristine i treba pročitati prvih 14 članaka zoo i naći 5 odredbi koji najviše utjelovljuju to načelo

[Amare1]

što se danas radilo na seminaru kod prof. grarašić?
ima obavijesti o kolokviju, seminarskoj radnji?

Kolokvij ti je krajem siječnja, obuhvaća trećinu gradiva.
Seminarski rad može pisati tko hoće, s njom se dog. za temu.
Isto tako u siječnju ide se na općinski ili trgovački sud na praksu. Čini mi se da izvještaj o predmetu koji se prati može biti seminarski rad.

A inače, pričali smo o gore navedenim stvarima, ispravljanjem "testa" od prošli put skužili da za skoro svaki odgovor postoji "ali". Zatim smo trebali sami napisati rješenje o davanju stranačke sposobnosti Fondu za stipendiranje studenata koji traži da studenti vrate pare koje su dobili na kredit. To treba donijet slj.put, al niš komplicirano.

[cora]

Ja sam na seminaru kod prof.Dike i sad gledam u neke svoje bilješke od zadnjeg puta i vidim da sam si zapisala da je sljedeći seminar 19.1., a da hospitiranje (u mojem slučaju, na Općinskom sudu) počinje 16.1. u 9 ujutro.

Ipak bih rado provjerila: znači li to da ovaj tjedan nema seminara (12.1.)? Ukoliko je to slučaj, hospitiranje nam počinje prije sljedećeg seminara.

Prilažem što sam zabilježila o gradivu za koje je profesor rekao da ulazi u kolokvij i molim da me netko nadopuni ako se još čega sjeća:

- paragraf 6 - procesne pretpostavke
- paragraf 19 - prethodno pitanje
- načelo saslušanja stranaka
- istražno-raspravno načelo
- načelo traženja istine
- načelo pravnog interesa
- stranke, zastupnici
- suparničari
- tužba, preinaka, dostava

+ Za sljedeći put (19.1.) treba obraditi institut običnog umješača.