II. Pravna Informatika

[Hollow]

Propustio sam prva dva seminara kod M. Jurića pošto mi je tek sada odobrena molba za seminar, poslao sam mu mail s pitanjem hoće li to biti problem, nije mi još odgovorio.

Ako ne dobijem odgovor idem na konzultacije sutra u 9, ali hoće li mi odobriti da se prilkjučim seminarskoj grupi?

ako te on ne primi, lisičar sigurno hoće jer je do sad primio svakoga tko se htio naknadno uključiti. ne bi trebao biti problem ako objasniš kakva je situacija. dosta su razumni s obzirom da postoje ljudi koji još nisu svjesni izmjena seminarskih grupa i drugih gluposti koje se mogu dogoditi samo na našem faksu.

[Alita]

ako te on ne primi, lisičar sigurno hoće jer je do sad primio svakoga tko se htio naknadno uključiti. ne bi trebao biti problem ako objasniš kakva je situacija. dosta su razumni s obzirom da postoje ljudi koji još nisu svjesni izmjena seminarskih grupa i drugih gluposti koje se mogu dogoditi samo na našem faksu.

Jos Lisicarevih ljudi, wuhu
:smt006
No da, Lisicar prima sve, cak i kad nemaju upisan seminar iz pravne, nego iz ustavnog :-D :-D

[Hollow]

ako te on ne primi, lisičar sigurno hoće jer je do sad primio svakoga tko se htio naknadno uključiti. ne bi trebao biti problem ako objasniš kakva je situacija. dosta su razumni s obzirom da postoje ljudi koji još nisu svjesni izmjena seminarskih grupa i drugih gluposti koje se mogu dogoditi samo na našem faksu.

Jos Lisicarevih ljudi, wuhu
:smt006
No da, Lisicar prima sve, cak i kad nemaju upisan seminar iz pravne, nego iz ustavnog :-D :-D

hm. to mi je nekako poznato... pozdrav ambicioznoj kolgici :lol: i kolegici koja koristi linux... :evil:

[Alita]

dosad smo sa temom seminarskog rada dobivali i popis literature o toj temi od profesora.... to sa ovim seminarom nije slučaj. zbog toga moje pitanje.

Ja nisam :lol: :oops:
Pardon.
Ovako, mozes potraziti na netu, ovisno o temi to ce ti vjerojatno biti glavniji izvor informacija (pogotovo ako imas case study neki), a literaturu mozes jednostavno naci tako da u NSBu zatrazis pomoc za literaturu, poslat ce te gdje to trebas pitati, i isprintati popis knjiga i clanaka koji imaju nesto vezano uz tvoju temu.
:smt006

hm. to mi je nekako poznato... pozdrav ambicioznoj kolgici :lol: i kolegici koja koristi linux... :evil:

Ova druga je totalno iritantna bila, jelda?!

[suresha]

:smt005 sljedeći put nosim svoj komp da mi ga tamo priključe - bilo je funny :lol:

izrazito sam zadovoljna seminarem i prof. :-D nisam znala da je alita među nama :p

[Hollow]

hm. to mi je nekako poznato... pozdrav ambicioznoj kolgici :lol: i kolegici koja koristi linux... :evil:

Ova druga je totalno iritantna bila, jelda?!

mhm... FERovka (kako je ja i frendica zovemo) ili Wizard (by Lisičar) mi se čini... kako bih to rekla... specifičnom.
i zlo me pogledala. sigurna sam u to. :badgrin:

suresha... totalno.. laptop je must have na pravu.

[remorker988]

mhm... FERovka (kako je ja i frendica zovemo) ili Wizard (by Lisičar) mi se čini... kako bih to rekla... specifičnom.
i zlo me pogledala. sigurna sam u to. :badgrin:

:smt044

inače, seminar kod Lisičara je zasad odličan, bar meni... nadam se da će tak i nastaviti... :smt006

[Hollow]

mhm... FERovka (kako je ja i frendica zovemo) ili Wizard (by Lisičar) mi se čini... kako bih to rekla... specifičnom.
i zlo me pogledala. sigurna sam u to. :badgrin:

:smt044

inače, seminar kod Lisičara je zasad odličan, bar meni... nadam se da će tak i nastaviti... :smt006

nešto je smiješno, kolega? :-D
da, seminar je super! ugodno sam iznenađena.

[Alita]

Juu i suresha je Lisicareva :lol:
High five! :smt006

mhm... FERovka (kako je ja i frendica zovemo) ili Wizard (by Lisičar) mi se čini... kako bih to rekla... specifičnom.
i zlo me pogledala. sigurna sam u to. :badgrin:

Ma kaj specificnom, kaj ona ima dizat ruku, iduci put kad ju vidim cu joj rec da ne bude tako bahata, ima da se koristi windowsima ko i sav normalan puk! I jos uz to nas sve zlo gleda! :evil:

Nego suresha, moramo se upoznati! :smt008
:smt006
I apeliram da ove malo off topic rasprave preselimo na off topic topic. :-D

[remorker988]

nešto je smiješno, kolega? :-D

kolegice, niste ništa naučili na prošlom predavanju? znaš da je stupanj privatnosti nizak, čak ga nema. a ta cura (ferovka) sigurno može sad tebi uči u trag i do kraja seminara te maltretirati pogledima... naravno, ako ona uopće čita pravokutnik

inače, i ekipa mi se jako sviđa na seminaru, ima dosta poznatih ljudi, čak sam upoznao jednu osobu sa ovog foruma što je superkulturbo.

nego, ona profesorova "fleksibilnost" znači da nam neće ništa zamjeriti ako predamo powepoint prezentaciju tjedan dana kasnije? :oops:

[suresha]

to i mene brine... odi na konzultacije prije roka predaje ili mu se obrati poslije predavanja i objasni da jednostavno ne stigneš (11.mj. je gotovo svima koban zbog zaostataka s prve) i bit će sve ok

[Hollow]

jos uvijek se nezna koji je jurićev mejl?
na koji mejl da saljem onaj kratki sadrzaj teme za seminar koji je rekao da do petka posaljemo?

mjuric@pravo.hr

[Malecka]

al kad saljem na taj mejl,dobijem povratnu informaciju da mejl nije poslan jer je oznacen kao bulk il neznam sta..

Probaj marko.juric@pravo.hr
ili pravna informatika@gmail.com

[no13]

salje se na pravnu inf a ne na njegov mail

[gizmo]

jel se mora pisati radnja ili prezentacija na seminaru?

Da, to ćemo dobiti popis tema ako se ne varam i moći će se radnja pisati u grupama po principu koliko je veća grupa, toliko mora biti opširniji rad. A što se tiče prezentacija, nadam se da toga neće biti, mislim da nije bilo prošle godine, a i da ima mislim da ti to nije nikakav bed, pogotovo ako vas je dosta u grupi.. ali kolko sam skužila, to je sve nekako ležerno i po dogovoru što je ful ok..

[Alita]

Ok, moram pitati, pa sto vi Juricevi i Katulicevi radite da je takva strka?
Kod Lisičara je sve fino i opušteno :smt007

[bella:)]

ma i kod katulića je opušteno :-D

[naenia]

Ok, moram pitati, pa sto vi Juricevi i Katulicevi radite da je takva strka?
Kod Lisičara je sve fino i opušteno :smt007

ma juric sam neke sastavke, zadace i ostale (nepotrebne) gluposti forsira :smt011 bas je sav neki nadobudan :lol:

[Malecka]

Ljudi jel trazio ko presudu koju moramo do sljedeceg seminara prepricat...Ovo kaj sam ja nasla nudi se na 15-ak jezika, al ne i na hrvatskom. Nije valjda da cemo trebat prevodit 20 str. :?

di si nasla te presude?? ja nemrem nis nac :?

http://curia.europa.eu

Ljudi javite ako nadete sta na hrvatskom...

[axl]

evo čitam ovako malo ovaj topic i dođoh nekako do zaključka da je na kraju seminar kod Dragičevića još i najbolji izbor (naravno, što se pravne informatike tiče). i opet se tu pojavljuje ona teorija da je najbolje vjerovat samom sebi i svojem iskustvu, a ne slušat tuđe priče, bajke i basne kak ovaj niš ne valja, onaj drugi je najbolji, a ovaj treći kak mu puhne...

ja sam na početku one strke s dobivanjem seminara trebao bit kod jurića pa sam bio silno nesretan kad su tu grupu kasnije dodijelili dragičeviću, al sad sam presretan kaj je tak ispalo.

kod dragičevića mi je stvarno super i nemam ni jedne jedine zamjerke na njegov seminar, a vidim da vas ostale ovi asistenti tlače sa svim i svačim - presude, zadaci, zadaće, ... :roll: toga kod dragičevića nema. :smt098

čovjek je stvarno ugodan, izlazi u susret i mogu reć da mi je od tri dosadašnja seminara na ovom faksu (sociologija kod ravlića, nacija kod čepula, i informatika kod dragičevića) ovo najugodniji i najbolji seminar dosad. :smt023

[remorker988]

kod dragičevića mi je stvarno super i nemam ni jedne jedine zamjerke na njegov seminar, a vidim da vas ostale ovi asistenti tlače sa svim i svačim - presude, zadaci, zadaće, ... :roll: toga kod dragičevića nema. :smt098

khm, khm, gdje si pročitao da Lisičar tlači svoje seminariste sa bilo čime? khm, khm... :smt002

[TG]

ovak(kaj se tiče seminara kod asistentaMarka Jurića)....svaka presuda ima minimalno 20 str. nema na hrvatskom,ofkors ....nema nikakve klasifikacije radi li se o povredi privatnosti neg ak pikneš presudu kod koje je došlo do povrede privatnosti,super :-D . zato si računajte najmanje sat vremena traženja po presudama. Ako i nađete neku u kojoj je došlo do povrede privatnosti, imate neku vrstu sažetka presude (principal facts i decision of the Court) na koju sam ja slučajno nabasala.najveći problem kod ovog je taj faking engleski.ovo nije kao iz udžbenika za engl da imamo tekst od 20 rečenica(prosto proširenih,hehe) s 5 nepoznatim nam pravnim pojmovima neg je "malo" teže 8) anyway..... moje mišljenje je,a i ljudi s kojima sam pričala koji su završili pravo i koji rade ko pravnici, je to da je ovo malo prevelik zalogaj za nas i da je to prilično nepotrebno s obzirom na kojom smo godini i s kojim znanjem raspolažemo. s tim da je za kvalitetan i suvisao rad trebao nam ranije reći jer nam ipak iz tog rada proizlazi ocjena iz seminara( a kaj će nam onda f....g seminarski rad i powerpoint prezentacija???! :? )

i da...imate slučaj PECK v.United Kingdom ....

[DebeliDemon]

da. . . Kod asistenta Katulića imam seminar. Tlačenje? Rad? hahahah najveca je tlaka sto moramo rano dizat. Inace je seminar do sada bio jako dobar. S asistentom se sve da dogovorit, na seminarima se raspravlja i pričaju se korisne stvari.

[Malecka]

A sto se tice seminara asist. jurica, princip sa presudama mi je bas ok, bar je zanimljivije, a i uci nas razmisljat. Naravno iz ovog izostavljam ovaj debilni zadatak koji je kao sto TG kaze u najmanju ruku prevelik zalogaj, ajde jos da je presuda na hrvatskom, malo se pomucis, procitas dva tri puta i prepricas ukratko, al ovak sa engleskog zbilja nema smisla prevodit...nadam se da cu i ja naletit na neki sazetak...

[naenia]

evo čitam ovako malo ovaj topic i dođoh nekako do zaključka da je na kraju seminar kod Dragičevića još i najbolji izbor (naravno, što se pravne informatike tiče). i opet se tu pojavljuje ona teorija da je najbolje vjerovat samom sebi i svojem iskustvu, a ne slušat tuđe priče, bajke i basne kak ovaj niš ne valja, onaj drugi je najbolji, a ovaj treći kak mu puhne...

ja sam na početku one strke s dobivanjem seminara trebao bit kod jurića pa sam bio silno nesretan kad su tu grupu kasnije dodijelili dragičeviću, al sad sam presretan kaj je tak ispalo.

ja sam prvo trebala bit kod dragicevica pa sam bila sva sretna kad su me stavili kod jurica jer je on navodno najbolji! al naravno uvijek ispadne suprotno od onog sta se prica. iako je sam seminar zanimljiv, ovaj zadatak sa presudom je ipak malo too much. sad su ti kolokviji i moramo seminarske radove napisat tak da vjerujem da se vecini ne da zaje... sad s tim prevodenjem. uglavnom, ovo je definitivno najzahtjevniji seminar na kojem sam bila...bas me zanima na kraju kakve ce nam ocjene davat...

Ok, nadam se da ovo ne čita Marko J., dovoljno se sramotim i ovako.

Dakle, nisam bio na tom zadnjem seminaru u pon. Trebamo prepričati presudu u slučaju Peck vs. United Kingdom, naenia i TG? :oops:

Da, izgubljen sam i ne znam ni što studiram, ne morate mi to posebno napominjati :roll:

[naenia]

trebas prepricati neku presudu europskog suda za ljudska prava koja se tice privatnosti. ne trebas bas peck vs. UK al sumljam da ce ti se dat trazit neku drugu koja se tice privatnosti u tom moru presuda, tak da uzmi tu :-D trebas 2 strane napisat. . uzivaj! :badgrin: :smt008

[TG]

Ok, nadam se da ovo ne čita Marko J., dovoljno se sramotim i ovako.

Dakle, nisam bio na tom zadnjem seminaru u pon. Trebamo prepričati presudu u slučaju Peck vs. United Kingdom, naenia i TG? :oops:

Da, izgubljen sam i ne znam ni što studiram, ne morate mi to posebno napominjati :roll:

ovak...ne trebaš baš peck vs. United Kingdom,al je to poželjno s obzirom na brojnost presuda :-D . trebaš prepričati "ukratko" s najvažnijim činjenicama u slučaju i s presudom. 2 strane(iako je to premalo,al oke). o tom nam ovisi ocjena sa seminara

brijem da ćemo svi tog vražjeg pecka samoubojicu uzet jer ko bi lud išao tražit neki drugi slučaj.

zato,živi bili pa vidjeli :-D
btw....stranica je http://www.echr. nešto (neznam kak ide nastavak)

[naenia]

http://www.echr.coe.int/eng/Press/2003/ ... judeng.htm jel isti slucaj ko ta tvoja na 33 str :?:

[TG]

ima originalni PEck na nekih 35 strana :roll: kaj je samoubojstvo ak se ide čitat, onaj sažetak od 5 ili 7 strana je dovoljan za prepričat događaj i presudu.Naravno, u najboljem slučaju se pročita tih 35 strana da se pohvataju glavne činjenice i argumenti i onda iz tih 7 strana se izvuče ono kaj ti treba da bi smisleno prepričao slučaj. iako je meni to jedva stalo na 2 strane. i nekak mi se čini da to nije dobro jer je presažeto.....