Ispit: Upravna Znanost
O seminaru
sijft; sij 19, 2008
drugi klokvij će biti bez eseja, ako položimo prvi i drugi kolokvij onda na usmenom odgovaramo samo drugi kolokvij i imamo ocjenu u indeksu, a ako je netko položio 1 kolokvij samo tada ima seminarsku obvezu jer je potrebno položit jedan kolokvij za seminarsku obvezu....
..treba otići na konzultacije po potpis za seminarsku obvezu navodno...
sijft; čet sij 24, 2008
TEME ZA SEMINARSKI ESEJ
1. Značenje lokalne samouprave za kvalitetuživota građana
2. Pravna regulacija uprave u funkciji zaštite građana
3. Ulazak hrvatske uprave u Europski upravni prostor
4. Profesionalizam službenika u funkciji kvalitetnih javnih usluga
5. Moderna informacijsko-komunikacijska tehnologija kao pokretač reforme hrvatske uprave
Studenti se upućuju koristiti relevantnu literaturu na koju se potrebno referirati kod pisanja eseja.
pa to su ti naslovi eseja, teme su vezane uz dio gradiva koji učimo u 2 knjizi za drugi kolokvij, tako ako naučiš za kolokvij znat ćeš napisati i esej...sve to imaš u knjizi...a sad ne znam da li možete birati temu, ja mislim da ne možete nego će oni reći jednu....sad me baš zanima hoće li i ovaj post biti obrisanpročitaj si malo knjigu i sve ćeš tamo naći, sve je ugl vezano uz kolokvij
sijft; čet sij 24, 2008
ako ne položiš niti jedan kolokvij vjerojano to nemože značiti da nećeš moći polagati upravu nego nećeš imati 4 boda za seminar...a to puno znači ili ćeš se spasiti na taj način da ćeš u 2 semestru užicati seminare iz dva predmeta....sad kako si u mogućnosti
ako si imala izlaganje ne moraš pisati esej
za seminarsku obvezu potrebno je položiti BILO KOJI kolokvij + esej, dakle možeš birati između prvog i drugog kolokvija..koji ti je lakši
ako položiš 1 kolokvij onda će se moći samo drugi i usmeni polagati na roku koji je tjedan dana nakon kolokvija, a ne na roku u 4 mjesecu....vrlo je mala mogućnost za to, jedino ako se smiluju...a za to je potrebno da više studenata ode na konzultacije s istom molbom kako bi oni to shvatili
oni koji pišu esej bi se trebali malo informirati o tome prije nego dođu na kolokvij da se nebi iznenadili...koliko sam shvatila mora sadržavati 2-3 stranice...i dodatnu literaturu...također se moraju navoditi neki citati i objašnjavati...bilo bi dobro da pošaljete prof. marčetić mail pa da pitate nešto o tome jer kako ćete inače znati napisati
inače ako netko nešto zna o tom eseju i o tome kako će to izgledati i slično, a bio je na konzultacijama...bilo bi lijepo da to napišete jer ima puno studenata koji bi to htjeli znati a nisu bili u mogućnosti ići na konzultacije ili su išli pa nisu baš shvatili jer je možda netko od članova katedre bio loše volje
u ime tih studenata zahvaljujem, meni ne treba, ali imam neke prijatelje kojima bi dobro došla informacija
________
sami odaberete neku od gore navedenih tema eseja
esej se piše uz kolokvij i bit će prilagođeno vrijeme...tako kažu
sastavite si kod kuće esej i samo tamo napišete što se sjetite naravno
mora sadržavati 2 - 3 stranice i mora se navesti literatura
morate koristiti i dodatnu literaturu osim knjiga...
i na kraju napisati literaturu kojom si se služio
esej je potrebno pisati da vide kako mi razmišljamo i kako mi zapravo doživljavamo upravu, kako povezujemo...eto toliko koliko sam ja čula
to ti je kao da pišeš seminarski rad i ne služiš se samo literaturom iz knjige....tako je prof.marčetić rekla jednoj kolegici na konzultacijama...ona je odabrala nešto s profesionalizmom i otišla u knjižnicu nabavit dodatnu literaturu na koju će se referirati + knjiga
sretno u pisanju eseja
Servant; vel 13, 2008
Htio sam dodati jos jednu stvar - predavanja i seminar apsolutno nicem nisu posluzili kad je rijec o laksem prolasku ispita. Mislio sam da hoce, da ce te biljeske necem sluziti, al uzalud vam trud sviraci. Sve sto treba za ispit je deset puta bolje koncipirano u skripti ovdje na pravokutniku.
sijft; čet sij 24, 2008
što se tiče seminara, po meni se ne isplati....ja sam se 5 mjeseci zamarala s seminarom iz uprave, a to je samo 300 stranica koje sjedu ljudi i nauče za recimo 3 tjedna do mjesec dana...isto tako kolokviji su po strukturi teži od ispita i dođe ti zlo kad vidiš pitanja....istina puno znači kad možeš ispit položit u 2 dijela....onda odgovaraš samo 2 kolokvij koji ima nekih sve skupa sa zakonom 200 stranica...ali previše je to razvlačenja...sama činjenica da nam je 1 kolokvij bio 14.1., a 2 kolokvij 12.2 i usmeni negdje 15.-19. 2 već nešto govori...
...upravo zbog tog silnog razvlačenja nismo uspjeli izaći na neki drugi ispit...isto tako činjenica da nas je bilo seminarista oko 61 mislim i da ni dvadeset nije položilo isto nešto govori ...osim toga od tih 20 ljudi koji su prošli 90% njih je dobilo 2, dok ljudi sjednu pošteno i nauče u nekom ne prevelikom roku...dođu na usmeni i polože...
.....bilo je dosta ljudi na ovom roku npr. koji su od prve položili...iskreno seminar ne preporučam, osim ako ne mislite imati kolokvij sredinom 6 mj pa da vam to omete druge ispite...pravo izbora
usemeni je obavezan, položiš 1 kolokvij za koji nema usmeni, a zatim drugi kolokvij nakon kojeg ideš na usmeni i na usmenom odgovaraš samo gradivo drugog kolokvija, nekih 200tinjak starnica....ma nema veze kaj piše, ne drže se oni riječi...
sijft; čet sij 24, 2008
istina da je 8/20 za prolaz, ali smiješ imati 4 nule...to je sto posto...tako smo se i mi bojali, ništ nam nije bilo jasno, na kraju smo smjeli imati 4 nule...
evelina; tra 28, 2008
kolokvij se sastoji od 2 pitanja (pod a i b) iz pusića, 2 pitanja iz nastavnih materijala i jednog iz zakona, tako da ti nije pametno bilo što potpuno preskočit. ako nemaš vremena uči samo po pitanjima s pravokutnika, pitanjima je pokriveno sve što je važno, bar mislim tako.
evelina; lip 06, 2008
što se seminara tiče - to nikome ne preporučam, kod nje pogotovo (nije se uopće pojavila na seminaru), ali i seminar općenito je skroz beskoristan.
sve u svemu, ovo je po meni definitivno najbespotrebniji predmet, odavno nisam bila ovako sretna radi položenog ispita jer ako još jednom u životu čujem riječ "naporedno" ili da teorija organizacije plovi kroz bespuće metafunkcionalnosti ili općenito filozofske kontemplacije uvaženog akademika pusića, mislim da ću povratiti!
Bip; ožu 12, 2009
...imao sam seminar kod prof Koprića i položio oba kolokvija i išao na usmeni nisam znao i reko mi da dođem odgovarat na konzultacije....položio i tad uz minimalno znanje i još mi je čuvao ocjenu jedno godinu i pol...stvarno je bio fer...preporučam ga
djapana; 24-02-2009
pogledaj si na http://www.pravo.hr/UZ/nastava/seminari kako je to funkcioniralo prosle god. ne znam dal iste obveze (sem.rad i slicno) vrijede i za izvanredne??
baby_bear; 29-03-2009
Na uvodnom predavanju je prof. Koprić rekao da iz Nauke o upravi treba samo krupni slog, a iz Javne uprave da bi bilo dobro proći i sitni slog
Mislim da su ona pitanja od sijft najbolja. Rađena su po onim pitanjima za seminariste sa njihove stranice katedre, tako da mislim da je to sasvim dovoljno. A i prof. Marčetić je rekla da po tim pitanjima učimo za kolokvij....
malimrav85; 14-04-2009
10 dana za naučit prvi kolokvij
ali mislim da će 90% učit 3-6 dana zbog gp-a
saracela; 16-04-2009
meni se cini da je dovoljna ona skripta sto ima 240 pitanja za prvi kolokvij(cini mi se 42 str). Jer proso sam knjige i sve sto ima u njima iam i u skripti od rijeci do rijeci, la je lakse ucit jer imas pitanje pa odgovor
Horinzotalna diferencijacija je, hrvatski rečeno, proces kod kojeg se uprava kao cijelina proširuje, tj. postaje sve kompleksnija. Pojavljuju se pojedine grane uprave(npr. ministrarstva i sl). A bitno je da ona ostaje cijelina sto se tiče teritorija.
Vertikalna diferencijacija ti je ,bukvalno rečeno, pojava lokalne samouprave. Dakle posto centralna uprava postaje toliko složena, ona prebacuje pojedine ovlasti na teritorijalne jedinice. Tu ti se javljaju oni problemi vezani uz bolju prometnu i informacijsku povezanost, te kako te pojave remete ˝koherntnost i linearnost verikalne diferencijacije˝.
Uglavnom vertikalnu diferencijaciju poveži sa lokalnom samoupravom i sjest će ti sve.
titan224; 16-04-2009
da, meni se isto ta skripta cini dobra(ima 38 str.)
ma ja isto ucim samo po onim pitanjima, makar su i pitanja i odgovori urnebesno glupi. Moj nacin ucenja tako glupog suhoparnog gradiva je proc kroz pitanja nekoliko puta, pa bu valda nekaj sjelo. 238 pitanja zvuci puno, ali to je utkano na 30-ak stranica, a to mi zvuci prihvatljivo. Tih 30-ak stranica mi je ustvari jedina motivacija da pokusam naucit to smece
Skripta:
http://www.pravokutnik.net/skripta/upravna-znanost/pitanja-i-odgovori-za-kolokvij
thriller; 25-04-2009
Ovo je NAJODVRATNIJI,NAGLUPLJI i NAJNERAZUMLJIVIJI ispit ikad!!!! :evil: ovo se uopce neda citat,a kamoli ucit,ni kpp ni kp,ni gp nisu ovako odvratni,bar su pravni ispiti i razumljivi,a ovo je cisti primjer kako se od neke idiotarije napravi ispit,sam naziv upravna znanost,govori o kakvoj se inteligentnoj umotvorini ovdje radi!!!Cisto strebanje!!!Mrzim sugavu upravnu znanost!!!
Mi bi fakat trebali potpisati peticiju za ukidanje ovog predmeta iz programa studija...pa ovo je uzas,nema veze sa nicim,pogotovo ne sa razumom,ja pojma nemam zasto ce nam ovo,ajde za upravno pravo kuzim da treba,ali upravna znanost...what the f..k!!brijem da nakon citanja ovog predmeta,mjesto u Vrapcu,nam je svima zagarantirano,uz ovo mozes samo prolupat!!!
Virida; 01-05-2009
Da, 8/20 se ne čini strašno, ali ne znam koliko ste upućeni u, kako ih ja volim zvati " 4 nule". Da naglasim, NE ZELIM DIZATI PANIKU, ali nama je Đulabić na seminaru rekao da svejedno padamo kolokvij ako nam 5 odgovora budu ocijenjena s 0 bodova. Dakle, svaki odgovor od njih 10 (budući da sva pitanja imaju pod a i b, kao što znate) može biti ocijenjen s 0, 1 ili 2 boda; otud ukupno 20 bodova.
ryana; 05-05-2009
Asistent je rekao seminarski rad moramo isprintati,možemo ga uvezati ili zaklamati, font 11,prored 1.5, oko 15tak stranica treba biti, teme su na stranici katedre,a također možemo izbarati i teme koje imaju ljudi sa socijalnog rada. Rekao je da bi bilo zgodno koristiti barem još 5-6 knjiga dodatne literature :smt005 To je sve što znam
Dream Evil; 06-05-2009
Da, sto se tice rezultata kolokvija, prolaznost kod izvanrednih je prejadnih 30%, dok je kod redovnih ipak solidna, nesto preko 50%. Ne znam je li razlog znanje ili kriterij ispravljaca, ali zanimljivo je primjetiti. Ako budemo optimisticni pa kazemo da ce na tom drugom kolokviju od tih 30% proci polovica, koliko ce ih se na kraju uspijeti osloboditi pismenog? ......otprilike dvadesetak ljudi, od prvotnih ukupno 140. Prejebena prolaznost. Kada se sjetim da je na jednom od predavanja prof. Đulabic spomenuo kako je UKUPNA prolaznost s obzirom na iskustva sa kolokvija od proslih godina negdje oko 60%, mislim da ce cijenjenim profesorima zbog ovogodisnje prolaznosti od oko 15% pasti mrak na oci.... ili ne, zapravno nece. :x Netko je spomenuo da nece postojati i ispravak drugog kolokvija, nego samo prvog... Pa to je prestrasno, mislim, pa koji je kurac tim ljudima?!
saracela; 07-05-2009
Sto se radnje tiče:
1)literatura-članci, knjige koje uspiješ nać...savjetuješ se sa profesorom, a o njemu ovisi hoće ti dat nesto konkretno.
2)stranice--mislim da je nekih 15 str minimum...sa fontom 11 i proredom 1.5
3)temu sam odabereš ali ju mora blagoslovit profesor...dakle odes na konzultacije sa temom
4)e sad sto se roka tiče...mislim da je kod koprića do 15.5... al trebalo bi bit do 21.5 kao sto je to netko ranije već napiso....to ne znam sigurno...to ti prof kaze
5)rok pisanja....mozes ti to tjednima pisat, al slađe je sve u zadnji čas...stignes za 5-6 dana napisat(tu ulazi vrijeme isključivo pisanja, tj. istrazivanja već skupljenog materijala)
malimrav85; 08-06-2009
Da rezimiram seminar:
Pišu se dva kolokvija. Jedan krajem 4. mjeseca a jedan krajem 5.mjeseca. Ima 10 pitanja odnosno 5x2 pitanja. Ukupno se na jednom kolokviju može ostvariti 20 bodova a za prolaz treba 8 bodova s tim da se ne smije imat više od 4 pitanja sa 0 bodova.
Ispravak u pravilu ne postoji ali je moguć ispravak SAMO prvog kolokvija ako rezutati tj. ukupna prolaznost budu loši. Ispravak se piše isti dan kad i drugi kolokvij.
Za ispunjenje seminarske obveze potrebno je proći jedan kolokvij. ako se to ne uspije, ide se na usmeni kolokvij u 6.mjesecu na kojem se odgovara usmeno ili prvi ili drugi kolokvij za ispunjenje seminarske obveze.
Seminarska radnja nije obavezna.
Izvanrednima je voditelj asistant Škarica i ja imam samo pohvale za njega. Trudi se, pomaže i ima strpljenja odgovarati 1000 puta ne jedno pitanje.
eto, toliko. pitajte ako sam nešto zaboravio.
Ako položite oba kolokvija oslobađate se pismenog i idete samo na usmeni na kojem odgovarate samo drugi kolokvij.
Od izvanrednih seminarista kojih je bilo 171 ja mislim prošla su oba kolokvija 24.
saracela; 08-06-2009
Nisi napomenuo kolika je prolaznost bila na kolokvijima, zatim na koji način su isti ispravljani, zatim staravičnu užasnost ovog predmeta, zatim priličnu mogučnost pada ovog seminara(ja sam ga položio na usmenom, al ne na lijepe oči...nego moraš i znat kad odgovaraš)..
Naime, moj iskreni i nadasve dobronamjerni savjet svim budućim generacijama:-Uzmite ovaj seminar samo i samo ako mu se planirate ozbiljno pozabavit...inače ćete si sjebat cijeli koncept učenja. Kolokviji su jako teški, a zadnja stvar koju želite je briga oko polaganja seminara u 6. mj. Uzmite međunarodno, prođite onu sprdnju od kolokvija(nećete imat nikakve koristi od toga), al nećete se ni tjednima brinit oko polaganja seminara.
Ako ste već toliko ludi da uzmete ovaj seminar toplo preporučam prof. Koprića.
ryana; 08-06-2009
Ja bi nadodala budućim wannabe seminaristima da si obavezno uzmu seminarsku radnju iz seminara prvog semestra jer teme iz upravne su za rezat vene. Meni osobno radnja je puno oduzela vremena, literatura koja će vam stvarno i poslužiti je teško pronalazljiva, crknula sam dok sam napisala relativno smislenih 15 stranica. Moj savjet je definitivno izbjeći seminarski rad iz ovog predmeta čija je literatura sama po sebi katastrofa, a pisanje radnje na istu još katastrofičnije
Emme; 08-06-2009
Hm, što reći... Ovo ja fakat gadan seminar jer nit sam nešto naučila, nit zasad imala neke koristi. Odgovarala sam za seminarsku obvezu kod Muse i eto jedino da se zna da je to bilo stvarno korektno - nikog nije mučila s nebulozama, izvlačila pitanja niodkud, pa koliko mi je poznato, svi smo prošli.
Opet, na mom seminaru je bilo dosta ljudi koji su nekom pukom srećom prošli prvi kolokvij i sami su przinali da nemaju pojma. Al sreća ih nije poslužila 2 puta (ili kad su naučili bili su pokradeni na bodovima), tako da se te osobe nisu oslobodile pismenog.
A mogućnost da se na ispitu piše samo dio koji su preko kolokvija pao je dvosjekli mač - super, ne moraš pisat dio koji si dao i naučio, a opet je gadno jer te čeka puno detaljnije onaj dio koji si već pao (možda i 2 puta ako se radi o prvom kolokviju).
advocatus diaboli; 08-06-2009
Djeco, dvaput promislite kad budete potrčali za upravom. Super će vam bit jedino ako budete toliko sretni da u oba kolokvija dobijete laganu grupu ili imate sreće na neku drugu foru (poklope vam se pitanja i sl.)
Ovo nije raspižđenost, nego realnost. Inače, zar bi od nas 400 (koliko nas je ukupno bilo na upravi) toliko popadalo recimo na 1. kol nakon dva tjedna učenja 30 stranica (kažem baš 1. kol. jer je za njega bila sasvim dovoljna skripta od 30 str.)
Uči iz knjiga pa uspoređuj sa skriptom (nije teško i ne oduzima vremena)
Za 1. knjigu - skripta čak dovoljna (eventualno ćeš primjetit cca još 5 pitanjca iz knjige)
Za 2. knjigu - sve uči iz knjige i malo gledaj skriptu ako hoćeš (pa ćeš vidjet da je skripta u tom dijelu napisana navrat nanos, ne baš po redu i tako..)
I još: pročitaj pitanja s topica da se ne bi iznenadila...jer možeš naučit neznam kako dobro, pa se iznenadit iz kakvog poglavlja čudnog oni izvuku pitanje i njegovu konstrukciju
djapana; 09-06-2009
znaci...da, dva su kolokvija, pitanja su mi se cinila teza, al mozda zato sto sam nadobudno ocekivala nesto opcenitija pitanja.
isto,
prolaznost kolokvija je stvarno niska (dopustili su ispravak prvog pa ajde, poboljsala se situacija), a ako se prodju kolokviji - usmeni je laganica.
sto se tice radnje, tu nisam imala problema. izvanredni su mogli odabrati bilo koju temu i obradit ju na 15 strana. ugl ne znam dal' je itko od profesora te radnje procitao
ne znam dal se isplati il ne. ako na kraju prodjes - naravno da se isplati.
opet, nikakva steta ak se ne dobije UZ za seminar - gradivo nije opsezno tako da se da spremiti u nekom razumnom roku. puno je sitnog fonta, zakoni su razumljivi, a ni profesori nisu losi. than again, marcetic nikad nisam vidjela
vec sam negdje pohvalila asistenta skaricu, bit ce odlicno kada pocne ispitivati...
Josip Broz Tito; 09-06-2009
Kratko i jasno-nemojte uzeti seminar iz uprave.
Skriptu u ruke i naučiti to za 3 tjedna.
Ispit je lakši od kolokvija.
kolegice za 2.knjigu (i za 1. i za 2.kolokvij) postoji odlična skripta kolegice sijft a zove se upravnaznanostdrugaknjiga.
Dakle Pusića možeš iz skripte sa pitanjima (čini mi se isto od sijft).
Zakone po zakonu
A drugi dio pokušaj iz te druge skripte,jer u ovoj s pitanjima npr.nema politipa i monotipa, općih i specijalnih jedinica.
art vandalay; 09-06-2009
slažem se! od ovog seminara nema apsolutno nikakve koristi jer je pismeni lakši od kolokvija, a tu je i prednost neslušanja ove strahote na seminarima i neživciranja oko nesposobnosti i arogantnosti profesora.
tak da, i građansko i međunarodno su bolji izbor, bar ćete se natjerat da učite za teži ispit, a ovo sranje se da naučit za 3 tjedna na moru
Tedy; ožu 1, 2010
Iz UZ imaš 2 kolokvija.Prošle god. bila je užasna prolaznost.Kolokviji idu u detalje.Jedan moraš položiti za ispunjenje sem.obveze,a bilo je dosta onih koji nisu niti to uspjeli.Prvi sam prošla,a drugi pala.Učinili su iznimku pa su dali ispravak 2 kolokvija.Ali i to je bilo loše.Mislim da je od oko 150 ljdi sveukupno 20-ak prošlo kolokvije kod izvanrednih.Nema puno str.po broju ali zato za naučiti Pusića koma.Od riječi do riječi doslovno.Nastavni materijeli su nešto lakši.
Konstrukcije rečenica prebolesne u Pusiću.Na kraju si oslobođen pismenog.
I to je to.
Što se tiče međunarodnog,isto tako imaš 2 kolokvija,visoka prolaznost sa dobrim ocjenama,kolokviji obuhvačaju samo dio ispitnog gradiva.Nisi ništa oslobođen.Možeš birat voditelja seminara na ispitu.
laira; ožu 1, 2010
Ja sam čula da od ove godine to više ne vrijedi jer je seminar odvojen od ispita prema bolonji... sad je na seminaru obavezno položiti jedan kolokvij (nema više dva kolokvija, drugi su ukinuli) i eventualno napisati sem. rad, tko ga odabere. Ispit ide posebno, vjerojatno će biti predrok.I da, piše na webu da je tema seminara ove g. lokalna samouprava.
holander; ožu 1, 2010
sad sam pročitao one upute na katedri UZ o seminarima i vidim da je ove godine samo jedan kolokvij u igri tako da se ne mozemo osloboditi pismenog i odgovarati samo jedan dio kako je bilo do sad?!?!?!?!?!?!?! SVAKE GODINE NAS SJEBU S NEČIM!!!!
ryana; ožu 2, 2010
Užas živi. Onda ovaj seminar postaje rang seminara iz međunarodnogI prošle godine je bila katastrofa što se tiče prolaznosti tih famoznih kolokvija,al ove godine taj seminar uopće nema svrhu.Moj prijedlog je međunarodno
TILA; ožu 2, 2010
Ja nebi ovaj seminar preporučila ni s kolkokvijima ni bez njih-ovo razvlačiti 3 mjeseca je ravno metku u glavu.Kolokviji su ionako bili predetaljni sa slabim prolazom.Probajte ovo rješiti u najkračem mogućem roku,to je moj savjet
Čut ćeš svakakve savjete.Neki su naučili u 3 tjedna,nekima je trebalo par mjeseci.Meni je trebalo pola godine da to položim od toga 5 mjeseci je bilo intnezivnog rada.Problem je u njihovm ocjenjivanju ai samom gradivu koje treba učit napamet a meni je to ubojica.Ja stvarno nisam sosoba koja krivi profesore kad padne ali oni stvarno imaju dosta stroge kriterije na pismenom.Ja kažem uzmite si mjesec i pol da to dobro sjedne ali intenzivnog rada i to bi trebalo onda ići
ryana; ožu 2, 2010
Koliko je taj predrok olakšica je diskutabilno. Nažalost,na ovom faksu nema zihera,sreća ima veliki faktor (i veći nego što bi trebala).. Jadan asistent Škarica se na svakom seminaru prošle godine trudio nam predočiti gradivo,da logički razmišljamo,pripremao nas za moguća pitanja na kolokviju,ali kad sam vidjela pitanja na oba kolokvija shvatila sam da je samo gubio vrijeme i on i ja jer pitanja je sastavljao Koprić. Sa 2 prošlogodišnja kolokvija se još nekako dalo pomnije razmišljati da li uzeti ovaj seminar ili ne s obzirom na katastrofalnu prolaznost,ali ako nemate nikakvu pogodnost osim predroka onda moj topli savjet je da ovaj seminar ne uzimate.
face to face; ožu 5, 2010
moj iskreni savjet vam je da ovo ne birate nikako za seminar, prolaznost na kolokvijima bilo njih ili ne je katastrofa, hrpa grupa sa ubij Boze pitanjima i na kraju se ispostavi da je jedna od njih bila u biti prolazna, usmeni svejedno postoji i samo se na kraju ispostavi da ste morali daleko vise nauciti nego za ispit
ako nista neka vam podatak da je u 9 mj bilo oko 15- tak seminarista na komisiji odagna svake misli od ovog zla
zabica; ožu 25, 2010
za lottu.23 prof Marčetić je rekla da se radi samo lokalna samouprava na seminaru ove god,kolikvij će biti 6.5. vjerojatno 10 pitanja,svako 2 boda,oni koji nisu ove god pisali sem radnju,to sada moraju,teme su-koncepcije o loklanoj samoupravi i teorije o lok,samoupravi,teritorijalana oragnizacija,decentralizacija,lokalni političko-upravni sustavi,lokalni poslovi,nadzor i zaštita lok,samouprave!za one koji su izvršili seminarsku obvezu biti će predrok (vjerojatno u tjednu 17.-21.5) na kojem se mora ići i na pismeni i na usmeni,ali neće biti gradivo lok.samouprave koje je obrađeno na seminaru!pitanja će biti 12 svako 2 boda,12 za prolaz!ljudi su se javili za izlaganja,koja trebaju biti sažeta i trajat oko 15 min!eto mislim da je to to!
B&R; svi 3, 2010
Puno si mi pomogla.
Evo da i ja možda pomognem drugima...Gledam tu skriptu i neka pitanja,tj odgovori su jako opširni. Za kolokvij nećemo moći toliko pisati jer jednostavno neće biti vremena, tako da si izvucite po 5,6 rečenica od svakog pitanja ono najvažnije. To nam je preporučio asistent Škarica jer po njihovom iskustvu ljudi pišu preopširno i onda ne stignu i ne napišu najvažnije. Eto tako da si ne kompliciramo bez veze.
pedalina25; svi 20, 2010
dojmovi sa predroka...
nisam ljuta, znaš da moraš sjest i učit, i 10 dana definitivno nije dovoljno vremena, ali sam puno prije kolokvija pročitala oba dvije knjige, sistematizirala si gradivo i odlučila probat, učit ću po pitanjima koja se najviše ponavljaju pa kaj bude, ni to što se ne može na prvi rok me nije pokolebalo u nadi da će nam možda malo olakšat, helou bilo nas je 30 !,
razočarana jesam,učila sam po cijele dane, Klaić obavezna dodatna literatura, al kad ti za odgovor zapamtiš difuznost, ireverzibilnost i kontrafaktičku regulaciju a neznaš blage veze koje je to pitanje onda tu stvarno nešto ne štima ( živjela lokalna samouprava i Grad Zagreb)
pitanja su bila ful teška i po meni neprimjerena predroku
Funkcionalni i teritorijalni sustav, razlika?
Zašto je teško odrediti kvalitetu u pružanu usluga javnog i privatnog sektora? tako nešto (uglavnom to sam svojim riječima napisala jer nisam znala, toliko o nastavnim materijalima i bitnosti eupa)
onda iz zakona :
Tajnik Vlade, tko ga i pod kojim se uvjetima imenuje ?
Kompetencije organa koji upravlja ustanovom ?
Rukovodeći državni službenici, tko ih imenuje i uvjeti ?
i na kraju predraga nam knjiga iz 50-ih godina prošlog stoljeća :
Negativne posljedice faze nove koncentracije 20 st.? ili je možda pisalo dekoncentracije, jel onda bi valjda pisala industrijska, neznam...
Ograničenje pravilima kao sredstvo pol. nadzora uprave i koji su s obzirom na normativni sustav ?
O čem ovisi plaća i koje uvjete mora ispuniti platni sustav ?
Karakteristike hijararhijske organizacije ?
Upravni pregled ? ( ako netko zna nek javi gdje je to ?? )
očekuješ malo a ne dobiješ ništa,
Sretno svima sa rezultatima i usmenim !!!
ja odo zaspat u nadi...
pedalina25; svi 21, 2010
provjerena informacija !!! za one koji su izašli na predrok nema prvog roka u 6 mjesecu..., biola je neka sjednica, profa Musa je rekla da su ljudi neozbiljno to shvatili, masovno nisu izašli i propustili šansu...
a drugo, to da je dvoje ljudi samo prošlo nije istina...
od Koprića je izašlo dvoje i oni su pali
Marčetić neznam koliko je imala ljudi ali je jedna cura prošla
Musinih je izašlo 11 i 3 cure su prošle
Škaricinih 10 je izašlo 7 je prošlo a svi oni koji su prošli pismeni prošli su i usmeni bar danas a nadam se da će i ostali...
toliko ja znam...
prilika je prilika, malo je ljudi izašlo, bio je težak ispit ali ja nisam učila više od 10 dana od kolokvija, znaći može se, i ocjena je tu
sretno svima u 6 mj a ja bježim što dalje od uprave...
pozzz
pravnica_88; srp 19, 2010
Nakon završenih ispitnih rokova,napisat ću par riječi o seminaru iz upravne znanosti. Dakle,od ove godine seminar je tematskog karaktera,konkretno ove godine smo obrađivali lokalnu samoupravu. Mislim da smo sve skupa imali 6-7 puta seminar i moglo se izostati 2puta,a izvanredni jedanput s obzirom da su oni imali svega 4puta seminar. svaki tjedan nekoliko osoba ima izlaganja,ništa strašno,treba obraditi 20-ak stranica literature koju vam profesor navede. Piše se 1 kolokvij koji obuhvaća dio gradiva vezano za ono što je tema na seminaru, i ukoliko se prođe taj kolokvij,oslobađate se tog dijela i na pismenom i na usmenom dijelu ispita. Ako se ne prođe kolokvij,bude i ispravak kolokvija,prvo pismeni,kasnije još i usmeni ukoliko se ne prođe ni pismeni ispravak. Što se tiče isplativosti samog seminara, navela sam već da oslobađa dio gradiva,a što je po meni još važnije, kolokvij vam je tzv. "generalna proba" za pismeni da se naviknete na njihov način ispravljanja koji je vrlo, vrlo gadan. To bi bilo ukratko to,uglavnom,ne morate bježati glavom bez obzira dalje od seminara iz upravne znanosti,niti biti nešto nezadovoljni ukoliko ga dobijete za seminar.
ceeky_m@nkey; ruj 25, 2010
Mislim da je upravna znanost najgori izbor za seminar u 6. semestru. Kolokvij ne utječe na ispit, vazan je samo za ispunjenje seminarske dužnosti. istina je da smo na rokovina u 6. i 7. mj bili oslobodeni tog dijela gradiva u ispitu, ali je stvar da je za kolokvij trebalo nauciti puno šire gradivo, i one dijelove koji uopće ne dolaze na ispitu (metropolitanizacija, tipovi lok izvrsnih struktura,razlicite koncepcije u ulozi lok jedinica, europska povolje o ls, zakon o gradu zagrebu). ako se vec uzme, dobro ga je uzeti kod Muse jer je ona najbolja na usmenom.
tijekom seminara skoro svi su imali izlaganja, ali nisu im bas nesto koristila, vecinom je svakom ocjena iz seminara bilo ona koju su dobili na kolokviju. ja nisam imala izlaganje, dobila sam 3 iz kolokvija i na kraju sam imala 3 iz seminara,bilo je onih koji su imali izlaganje i dobili npr. 2 iz kolokvija, pa im je izlaganje diglo ocjenu iz seminara na 3.
bio je i predrok za seminariste, ali prebrzo nakon kolokvija, 20.5., pa je samo troje ljudi proslo.
tako da, upravna znanost se u globalu bas i ne isplati za seminar.
kameleonka; 10-03-2011
Jučer za vanredne Mihovil Škarica, vrlo simpa, mlad i pristupačan pa se nadam ugodnoj suradnji...što se tiče samog seminara naglasio nam je da to nije pravo već znanost te je predmet dosta vezan uz politiku. Ne zna se još točno što će nam ući u kolokvij od literature( 1/3 gradiva će biti), a ne zna se ni hoćemo li imati predrok 31.05. kao seminaristi... uglavnom nismo ništa počeli s gradivom te je rekao da pazimo na pravo.hr hoće li se mijenjati termin seminara s obzirom da je u isto vrijeme predavanje gp2. Možemo izostati 2 puta, sljedeći put je 23.03. (ukoliko se ne promjeni) i svaki put dvoje od nas će imat prezentaciju neke teme (dobrovoljci). Valjda nisam nešto zaboravila...
Posebno o seminaru kod Koprića
pravnica_88; ožu 22, 2010
što se tiče seminara prof koprića,dao nam je ukratko napisano što je literatura za kolokvij koje će biti 6.5. Gradivo se odnosi samo na lokalnu samoupravu, nekih 100-ak strana i to kao nećemo trebati pisati na redovnom ispitu ako prođemo kolokvij. Ispravak tog kolokvija bit će 20.5. kad i predrok za seminariste,samo tada ne možeš ići na predrok s obzirom da ispravljaš kolokvij. Morat ćemo imati izlaganja na seminaru, možeš pisati rad ako hoćeš i tako...rekao je još da će cjenit našu aktivnost i da će to honorirat na usmenom,a sad, vidjet ćemo
pravnica_88; tra 3, 2010
ovak, na seminaru prof.Koprića standardno ko i prošli put. Izlaganja, opet nam je dao novi papir s pitanjima vezano za decentralizaciju, i rekao je da ćemo ta sva pitanja proći na seminaru,al ne drugi put,dakle drugi tjedan,nego vjerojatno poslije ispitnih rokova u travnju. Morali smo svi napisati svoje e-mail adrese da razmijenimo pp prezentacije vezano za izlaganja tak da svi sve imamo. I to bi bilo ukratko to.
pravnica_88; svi 15, 2010
na seminaru kod profesora Koprića,standardno ko i uvijek. dvije cure su imale prezentacije, da, potpisivali smo se,seminara više nemamo, uopće nam ništa posebno nije rekao o predroku ni ispitu....rekao je jedino da nam je svejedno dal idemo na predrok ili prvi rok,da neće biti neke razlike,osim naravno različitih pitanja..da,i rekao je da on sad ide na neki put, da ga neće biti i da će upis ocjena iz seminara biti krajem svibnja.... mene sad zanima, mi imamo pravo birat Koprića na usmenom s obzirom da smo na seminaru kod njega ili to ne vrijedi na ovoj katedri?? (pitam zato jer je rekao da ga neće biti pa prema tome bi onda duže vrijeme trebalo čekati usmeni kod njega ukoliko se sad izađe na predrok)


pročitaj si malo knjigu i sve ćeš tamo naći, sve je ugl vezano uz kolokvij
I da, piše na webu da je tema seminara ove g. lokalna samouprava.
I prošle godine je bila katastrofa što se tiče prolaznosti tih famoznih kolokvija,al ove godine taj seminar uopće nema svrhu.Moj prijedlog je međunarodno
)
da,i rekao je da on sad ide na neki put, da ga neće biti i da će upis ocjena iz seminara biti krajem svibnja.... mene sad zanima, mi imamo pravo birat Koprića na usmenom s obzirom da smo na seminaru kod njega ili to ne vrijedi na ovoj katedri?? (pitam zato jer je rekao da ga neće biti pa prema tome bi onda duže vrijeme trebalo čekati usmeni kod njega ukoliko se sad izađe na predrok)
Reply With Quote




Bookmarks