We are building a religion, we are building a brand

**fat drummer** · 22-03-2009, 22:16

Već dulje vrijeme vaše omiljeno Uredništvo u svojim pametnim glavicama konstruira briljantnu ideju. No, nećemo vas zamarati time, već za vas imamo anketu i sliku medvjedića bez ikakvog dobrog razloga.

Naime, pošto je Pravokutnik primarno namjenjen studentima, a posebice onim studentima koji žele sudjelovati u bilokojem aspektu studentskog života i na ovaj ili onaj način pomagati kolegama svoje vremeno je stvoren i Forum, koji kao što znate stoji otvoren svima na upotrebu.

Nažalost, od velikog broja registriranih studenata, samo malen broj aktivno sudjeluje u radu foruma i stranice (niti deset posto korisnika ima više od 100 postova, primjerice). Također, velik broj profesora čita forum, ali njihovo sudjelovanje je endemsko kao i rijetka bavarska čekinjasta lasica ili fatova omiljena životinja – psoglavi vučak!

Naša intencija je zatvaranje podforuma Ispiti te omogućavanje da je on dostupan samo registriranim studentima.

Također, jedan od prijedloga je stvaranje posebne skriptarnice kojoj bi pristup imali samo studenti sa posebnim profilom registrani na *@pravo.hr domeni ili sa određenim brojem postova na Ispitima (oko 100 postova ili više)

Vođeni lošim znanjem GP-a odučili smo da šutanja znači pristanak, tako da ukoliko smatrate da je ovo loša ideja ispunite anketu i spriječite ovaj zločin.

Naravno, bili bismo iznimno zahvalni kada biste, vođeni idejom da je ovo najjebenija ideja IKADA ispunili anketu i uvjerili nas da smo na dobrom tragu.

Tek toliko, pošto bi bilo kul da forumaši komentiraju ovu strahotu...

PJ · 22-03-2009, 22:39

Uglavnom nisam za to da se ikog sili ili uvjetuje za ista. Tko voli nek izvoli, jel.

Zasto profesori ne sudjeluju, to je druga stvar.

**fat drummer** · 22-03-2009, 22:40

mislim da je u toj rečenici bitniji ipak prvi dio

ali dobro, mladi ste, naučiti ćete čitati između redova

**TILA** · 22-03-2009, 22:45

Pa fat dobro si napisao u prvom postu da je to strahota

**fat drummer** · 22-03-2009, 22:46

Originally Posted by TILA

Pa fat dobro si napisao u prvom postu da je to strahota

zašto to misliš?

koja je točno tvoja vizija što mi zapravo želimo?

Đ! · 22-03-2009, 22:50

oopsie, krivo sam glasao u anketi. :lol: Ja bi prije zatvorio bećare nego ispite. Nekad mi se ne da logirat da bi pročito kaj ima na ispitima. Iako taj podforum uglavnom izbjegavam al naletim tu i tamo. :-D

**TILA** · 22-03-2009, 23:03

Originally Posted by fat drummer

Originally Posted by TILA

Pa fat dobro si napisao u prvom postu da je to strahota

zašto to misliš?

koja je točno tvoja vizija što mi zapravo želimo?

Već sam napisala u komentarima na glavnoj stranici al mogu ponoviti.Po ovom svemu napisanom vidim da osobno uopće ne bih bila u problemu zbog tih "sankcija",. i kao netko tko je itekako aktivan na forumu,pogotovo u djelu ispita mislim da je ideja katastrofa.Pravokutnik bi trebao biti dostupa SVIMA a ne samo izabranom društvu.

**fat drummer** · 22-03-2009, 23:09

aha... a tko bi birao to društvo?
mislim, iskreno govoreći, bi li se to društvo biralo ili...

**TILA** · 22-03-2009, 23:11

tvoj prvi post daje odgovor na to pitanje

**fat drummer** · 22-03-2009, 23:12

prosvjetli me... zamisli da samo bolonjac i objasni mi tko bi točno birao odabrano društvo

**TILA** · 22-03-2009, 23:20

Naša intencija je zatvaranje podforuma Ispiti te omogućavanje da je on dostupan samo registriranim studentima.

Tko god se krije iza riječi "naša"

sad se pravi da si skužio :smt002

**fat drummer** · 22-03-2009, 23:28

i dalje mi nije jasno... znači uredništvo bi biralo odabrano društvo?
ili bi mi bili odabrano društvo?

mislim, jel tebi jasan tekst uopće? jesi li uopće shvatila koncept ankete?

koji to oblik elitizma i isključivosti traži mišljenje ostatka?

jesi li svjesna da se naša odnosi na uredništvo kao defakto jedini odgovorni organ u koncepciji i rada cijelog sajta?
netko mora donositi i odluke...

**BaF** · 22-03-2009, 23:33

Mislim da je ideja losa samo iz razloga sto je pola ekipe potpuno informaticki nepismeno i nesposobno pratiti upute za posebno registriranje, tako da cete si natovarit na vrat jedno 5 somova mejlova na temu
"Zasto vise ne vidim ispite?!?!"
"Di mi je nick, seljacino? Znam tko si, fat, naci cu te!"
"A koja je moja @pravo.hr adresa?????"
"Koji tramvaj ide na Borongaj u Zadru?!"

Al dobro. Vidjet ces i sam. :-D

**MinesweePer** · 23-03-2009, 00:02

fat je postao predemokratičan s tim anketama, stari fat bi to samo proveo u djelo i napisao članak ili otvorio temu o uputama kako i šta uradit :-D

fet tiraninu vrati se!!!! :evil:

**fat drummer** · 23-03-2009, 00:04

Originally Posted by MinesweePer

fat je postao predemokratičan s tim anketama, stari fat bi to samo proveo u djelo i napisao članak ili otvorio temu o uputama kako i šta uradit :-D

fet tiraninu vrati se!!!! :evil:

pokušavamo s ovom perticipativnom demokracijom

kao što vidiš ne ide...

**veteran** · 23-03-2009, 09:35

ja nemam 100 postova na ispitima...dal da pocnem spamat? :-D

**konzerva** · 23-03-2009, 11:00

baš to, ispiti će se zaspamat a profesori će ostat na istoj razini sudjelovanja i informiranosti o svim skriptama šta god napravili

**fat drummer** · 23-03-2009, 12:49

ajmo ovak... ako se teoretski uvede cenzus 100 postova to dakako znači da ću spammere i banat

nije li to super?

totalno je... pet osoba ima adminske ovlasti, mislim da bi to išlo relativno brzo

**konzerva** · 23-03-2009, 17:38

Naša intencija je zatvaranje podforuma Ispiti te omogućavanje da je on dostupan samo registriranim studentima.

ovo mogu shvatit ali zaključavanje skriptarnice je glupost. a ideja da profesorima skripte postanu nedostupne je žešća iluzija od komunizma.

koliko će brucošu trebat da nabije 100 postova na ispitima a da ne spama?

**fat drummer** · 23-03-2009, 19:19

puno? malo? tko zna... tri mjeseca i dest dana ako posta jedan post dnevno

mislm nije to toliko niti bitno, brucoški dio može ostati otključan

vjerojatno bi dio skripti ostao i dalje dostupan svima, a nove bi išle u novu skriptarnicu

**Tony Montana** · 23-03-2009, 20:21

Ja bih omogućio gledanje i prisustvovanje podforumima ispiti i seminari samo reganim korisnicima i brisao accountove bez određenog broja postova nakon nekog vremena. Za skriptarnicu se slažem s ovim navedenim. Stari materijali dostupni svima, a novije uvjetovano određenim brojem postova.

**fat drummer** · 23-03-2009, 21:03

uopće ne sumnjam da bi se razvila neka vrsta crnog tržišta i da bi ljudi kopirali skripte od frendova ili nešto tome slično. jer lakše je doći do skripte nego sudjelovati i uvjetno rečeno "zaraditi"
(molim sve da se uhvate ove riječi u navodnicima)

ali ovako nema nekog smisla...

ako smijem povući malu paralelu i obajsniti neke historijske trenutke ovog foruma. kada je davne tko zna koje kenya osmislio predmetnu nomenklaturu i razvijen je prema leonisi ne bis in idem sustav ljudi su se bunili protiv toga jer kao simpatičnije je kada svatko na ispitima može za svako pitanje otvoriti novi topic. netko je pripomenuo kako je njemu simpatično da medvedović ima topic medo ledo.

no pošto smo sredili ispite bičem i mačem, rješen je i ostatak foruma na kojem funkcioniraju isti principi sa malo ublaženijim stavovima
nakon toga prisjetimo se lude ideje lockanja vodiča za brucoše... oh ne, samo to ne...

uz mnog proteste podjeljeni su i bećari koliko vidim nisu zamrli i nestali

srećom seminari su odvojeni relativno bezbolno

ipak, neke situacije su krasne. recimo zabrana mjenjanja nicka je direktna posljedica zloupotrebe kao i zabrana edita. razmišlja se o tome da se te opcije vrate. naravno i to je prošlo uz mnoge proteste.

svi se dakako sjećamo, velikog pomora moderatora. bilo je to tako jebeno bespotrebno napuhano da se godinama taj balon ispuhivao. ili ono kada me nije bilo briga za nešto nevažno tipa mr. green

uglavnom, poanta je da mi o ovome razmišljamo već neko vrijeme. problem leži u tome što je članak potpuno pogrešno koncipiran osim onog djela s medvjedićem. trebao sam napisati oko 30 stranica pomno obrazloženog elaborata kako biste shvatili neke stvari.

niti ćemo naplaćivati skripte, niti će s stvarati kaste, niti će svima odjednom medijski mrak onemogućiti vašim mladim očima uvid u sve tajne foruma. rješenje će biti kompromisno i izbalansirano

**sickboy** · 23-03-2009, 21:27

kompromisi su uvijek dovodili do jos vecih apsurda (BiH anyone :-D )...

ovakvi ekstremni katolici kao konzerva su uvijek bezrazlozno glasni i naporni...zato fat...go for it...!!... :smt006

**fat drummer** · 23-03-2009, 21:29

brate, što svi vole tiraniju... tko bi rekao...

majns, sick... vaši mailovi podrške puno mi znače

**BaF** · 23-03-2009, 21:38

Ja volim sto profesori citaju forum. :smt050
Ti si tiranin, i nista vise. :-D

**fat drummer** · 23-03-2009, 21:42

siguran sam da su obje izjave istinite... iskreno nema ništa protiv toga da profesori čitaju forum, ali imam nešto protiv njihovog slavodobitnog zaključka kako čitaju forum (ništa opipljivo, ali mi ždere živce)

no shit sherlock, uspjeli ste pročitati nešto što je javno. gdje da pošaljem nagradu?

**TILA** · 23-03-2009, 22:04

Originally Posted by fat drummer

ali imam nešto protiv njihovog slavodobitnog zaključka kako čitaju forum (ništa opipljivo, ali mi ždere živce)

moraš čitat između redova :smt002 to ti je poruka no funny business :smt005

**Starfish** · 23-03-2009, 22:07

Da se dotaknem rasprave ispod teksta na stranici o tome kako profesori 0-24 proučavaju svaku debilnu skriptu koja izađe i onda potpuno prestaju ispitivat taj dio gradiva i otad pitaju samo stvarno kazalo i uvod. Da, baš. :?
Comeeee onnnnn, skriptopisači/pkt/whoever si pridaje malo preveliku pažnju.
Velikoj većini njih se te gluposti jednostavno nedaju čitat (ne računajući različite personalno motivirane situacije :-D ) - em za to nemaju vremena, em im je to ispod časti.
Drugo - tko god skripte shvaća kao jedinu literaturu i nešto presudno u polaganju ispita, past će tako i ovako. Razlog tome nije to što je profesor skripu vidio/nije vidio, već u tome što 90% skripti jednostavno ne valja. Skripte bi mogle/trebale služit ponavljanju ili bubanju faktografije koja bi se uvijek trebala podebljat knjigom, inače sve skupa i nema smisla.
Treće - fasciniraju me žalopojke tipa "Na PI/upravnom pravu stavljaju pitanja izvan skripte, sad su te skripte neupotrebljive", a istovremeno se nitko ne potrudi ubaciti te detalje tj. apdejtat skriptu... :?:

**BaF** · 23-03-2009, 22:13

Wui, uglancana medalja! Samo za mene? :lol: :smt007
Hihi, tako ti divljali dok trcis preko TMTa i kasnis do trga francuza koji revolucioniraju. :-D

Ne, ozbiljno sad. Ja sam se eksli upustila u promisljanje nakon procitanog clanka, pa sam promjenila stav iz ne u da. Shodno tome i glasah. Dakle, ja sam za. 8) I nisam za to da forum citaju svi, jer ne smijem psovati. :smt009 Ne mogu vise ovako!!!!!!! :-D

Samo i dalje mislim da to nece bas ici glatko. Ne znam, dojma sam da je vecina tolko iziritirana bilo kakvom promjenom da nece opce biti spamma na ispitima, nego ce nas naprotiv, biti troje. Ostali ce podivljat i bojkotirat sve skupa, te se prebacit na grupe na fejsbuku ili nesto slicno.
S druge strane, sta je sa katedrama koje sudjeluju aktivno na Pktniku? Tipa ejp?

**ultraviolet** · 23-03-2009, 22:14

nadovezala bih se na kolegicu starfiš....
da mi nije uzela riječi iz usta i lijepo ih uobličila.

Thread: We are building a religion, we are building a brand

Thread Tools

We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Re: We are building a religion, we are building a brand

Similar Threads

"Team Building"

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions